Гражданский кодекс часть 1

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Сазоновой О.Г., при секретаре Соловьевой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1585/16 по исковому заявлению Иваева <данные изъяты> к Администрации с.п.Мочалеевка м.р.Похвистневский Самарской области о признании завещания действительным,

у с т а н о в и л:

Иваев Р.М. обратился в суд с иском к Администрации с.п.Мочалеевка м.р.Похвистневский Самарской области о признании завещания действительным, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка по линии отца ФИО2. На случай своей смерти она составила завещание, согласно которого завещала матери истца ФИО3 все свое имущество. Данное завещание ДД.ММ.ГГГГ было удостоверено заместителем главы Администрации Мочалеевской волости Похвистневского района Самарской области ФИО11, зарегистрировано в реестре за №. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО3. Наследником после ее смерти является ее сын Иваев Р.М.. Нотариус отказывает в совершении нотариальных действий, поскольку имеются сомнения относительно легитимности данного завещания, так как заверено не нотариусом. Истец Иваев Р.М. в судебном заседании просил признать завещание ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ действительным.

Представитель ответчика - представитель Администрации с.п.Мочалеевка м.р.Похвистневский Самарской области Мурхабинова Э.М., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования признала в полном объеме и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ завещание было удостоверено заместителем главы Администрации Мочалеевской волости Похвистневского района Самарской области ФИО11, в соответствии с имевшимися у нее полномочиями на совершение нотариальных действий. ФИО2 лично высказала свою волю завещать свое имущество после смерти снохе ФИО3, но ввиду неграмотности, по ее просьбе завещание подписано ФИО8.

Свидетели ФИО9 и ФИО10 в судебном заседании показали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца по линии отца ФИО2, которая по завещанию оставила все свое имущество снохе ФИО3, матери истца, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Завещание никто не оспаривал.

Выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд считает исковое заявление ИваевойС.В. подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.7 ст.1125 ГК РФ, п.3 ч.1 ст.14.1 Федерального закона от 06.10.2003 года №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», ч.4 ст.1, ст.37 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11.02.1993 года №4462-1 в случае отсутствия в населенном пункте нотариуса нотариальные действия совершают должностные лица органов исполнительной власти, уполномоченные на совершение этих действий. Порядок совершения нотариальных действий должностными лицами органов исполнительной власти в населенных пунктах, где нет нотариусов, устанавливается так же Инструкцией о порядке совершения нотариальных действий главами местных администраций поселений и муниципальных районов и специально уполномоченными должностными лицами местного самоуправления поселений и муниципальных районов, утвержденной приказом Министерства юстиции РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заместителем главы Администрации Мочалеевской волости Похвистневского района Самарской области ФИО11 удостоверено завещание, составленное ФИО2 в пользу ФИО3, зарегистрировано в реестре за №.

ДД.ММ.ГГГГФИО2 умерла.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3

Согласно информации нотариуса нотариального округа Похвистневского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось.

Из информации нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ФИО3ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело по заявлению сына Иваева Р.М., ДД.ММ.ГГГГ ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону на недополученную пенсию, на денежные вклады и компенсацию на оплату ритуальных услуг.

Истец обратился в суд с иском о признании завещания от ДД.ММ.ГГГГ действительным, ссылаясь на отказ нотариуса нотариального округа Похвистневского района в принятии завещания.

В соответствии с постановлением Администрации Мочалеевской волости Похвистневского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ на заместителя главы волости ФИО11 возложены обязанности по совершению нотариальных действий с ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает возможным признать завещание от ДД.ММ.ГГГГ действительным, поскольку удостоверено оно надлежащим лицом, форма и порядок совершения завещания, предусмотренные ст.1124 ГК РФ, соблюдены.

В силу ст.39 ГПК РФ ответчик иск признал. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, суд считает исковые требования Иваева Р.М. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать действительным завещание, составленное ФИО4, проживавшей по адресу: <адрес>, на случай своей смерти, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ заместителем главы Администрации Мочалеевкой волости Похвистневского района Самарской области ФИО11, запись по реестру за №.

Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции по гражданским делам Самарского областного суда через Похвистневский районный суд в течение месяца. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Похвистневского районного суда

Самарской области О.Г.Сазонова