Решение № 2-158/2018 от 16.01.2018 Московского районного суда (Город Санкт-Петербург)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Н. А. Бурдановой,

при секретаре А. И. Макарове,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Банк "Санкт-Петербург" к Соловьевой Елене Борисовне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, просил взыскать задолженность по кредитному договору 103481,45 руб.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в суд не явился. О судебном заседании ответчик извещался надлежащим образом по адресу регистрации. От получения судебного извещения ответчик уклонился без объяснения причин, чем распорядился принадлежащими ему процессуальными правами по своему усмотрению. Сведений о перемене ответчиком фамилии судом не получены. В местах лишения свободы ответчик не содержится. Действующих мобильных номеров телефонов за ответчиком не зарегистрировано, в связи с чем передача телефонограммы невозможна. В собственности ответчика находится недвижимое имущество по адресу регистрации, иного для извещения не имеется. При таком положении суд признал ответчика надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела согласно статье 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации. Суд определил рассмотреть дело в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 25.12.2012 между сторонами заключен кредитный договор № 0108-12-000359. Ответчику предоставлен кредит на сумму 150 000 руб. на срок до 25.12.2017 под 18 % годовых. В случае нарушение срока возврата кредита предусмотрена неустойка 109,5 % годовых.

Ответчик обязательства нарушил, доказательств исполнения обязательств суду не представил.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации истец приобрел право досрочного востребования кредита.

Согласно расчету истца задолженность по основному долгу составляет 89 057,79 руб., по процентам – 8378,14 руб., неустойка по основному долгу – 4012,53 руб., неустойка по процентам – 2032,99 руб. Расчет судом проверен и принят, поскольку подтвержден материалами, основан на законе и условиях договора, арифметически верен.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности и доказанности иска, который подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на оплату госпошлины – 3270 руб.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 12, 56, 67, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Соловьевой Елены Борисовны в пользу ПАО "Банк "Санкт-Петербург" задолженность по кредиту - 103481,45 руб., государственную пошлину – 3270 руб., а всего 106 751 (сто шесть тысяч семьсот пятьдесят один) руб. 45 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.