ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-158/2021 от 21.07.2021 Армянского городского суда (Республика Крым)

КОПИЯ

Дело № 2-158/2021

УИД 91RS0005-01-2021-000495-34

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21.07.2021г. г.Армянск

Армянский городской суд Республики Крым

в составе председательствующего судьи Лихачевой Л.А.,

при секретаре Чижовой Л.Э.,

с участием

представителя истицы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Армянского городского суда Республики ФИО7 гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО2, ФИО3, Администрации <адрес> Республики ФИО7, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО7, Нотариус Армянского городского нотариального округа Нотариальной палаты Республики ФИО7ФИО4, о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 через своего представителя ФИО1, действующую на основании нотариально удостоверенной доверенности, 31.05.2021г. обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании за истицей права собственности в порядке наследования по завещанию на наследство в виде <адрес> Республики ФИО7 (кадастровый ), открывшееся после смерти ФИО5, умершего 25.03.2019 года. В обоснование иска указала, что ФИО5, являющийся отчимом истицы, 02.04.2013г. на случай своей смерти составил завещание, удостоверенное частным нотариусом <адрес> нотариального округа <адрес>ФИО9, зарегистрированное в реестре нотариуса по , которым вышеуказанную квартиру завещал истице. Истица фактически приняла наследство, поскольку была зарегистрирована с наследодателем в указанной квартире на дату смерти наследодателя. Однако, Нотариус Армянского городского нотариального округа Республики ФИО7 В.В. сообщила истице о невозможности выдать истице свидетельство о праве на наследство по завещанию, поскольку нотариус не имеет возможности проверить и подтвердить основания для призвания истицы к наследованию по завещанию. Наследники первой очереди по закону ФИО2 (жена), ФИО3 (сын) на наследство не претендуют.

В судебном представитель истицы поддержала иск.

Ответчики ФИО2, ФИО3 направили в суд заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие, иск признали, каких-либо возражений не указали.

Представитель ответчика Администрации <адрес> Республики ФИО7, а также третье лицо Нотариус Армянского городского нотариального округа Республики ФИО7 В.В. направил суду заявления, согласно которым просят рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель третьего лица Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО7 в судебное заседание не явился, надлежаще извещался о рассмотрении дела, каких-либо заявлений, ходатайств не направил.

Суд, выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, считает необходимым иск удовлетворить.

Согласно ст.ст.23,24 Федерального конституционного закона «О принятии в Российскую Федерацию Республики ФИО7 и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики ФИО7 и города федерального значения Севастополя» -ФКЗ от ДД.ММ.ГГГГ, на территории Республики ФИО7 со дня принятия её в Российскую Федерацию действуют законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации.

Согласно ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации (в ред. ФЗ от 26.07.2017г. №201-ФЗ) завещания, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим на территориях Республики ФИО7 и города федерального значения Севастополя до ДД.ММ.ГГГГ, сохраняют силу вне зависимости от момента открытия наследства.

Согласно ст. 12 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ N 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики ФИО7 и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики ФИО7 и города федерального значения Севастополя" на территории Республики ФИО7 действуют документы, в том числе подтверждающие гражданское состояние, право собственности, выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики ФИО7, государственными и иными официальными органами <адрес>, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики ФИО7 или государственных органов города федерального значения Севастополя.

Исходя из положений ст.ст.1205,1206,1209,1224 Гражданского кодекса Российской Федерации суд при разрешении данного дела применяет также законодательство Украины.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти /л.д.42/.

После смерти ФИО5 открылось наследство в виде <адрес> Республики ФИО7, принадлежащей наследодателю на основании договора купли-продажи от 11.09.1997г., удостоверенного государственным нотариусом Армянской государственной нотариальной конторы АФИО7, реестр . Право собственности ФИО5 на квартиру зарегистрировано Армянским городским бюро регистрации и технической инвентаризации 06.09.2005г., номер записи 1239 в книге 40 /л.д.12-14/. В ЕГРН право собственности на данную квартиру не зарегистрировано (кадастровый ) /л.д.55/.

На день своей смерти ФИО5 был зарегистрирован по адресу Республика ФИО7<адрес>, вместе с ним в квартире была зарегистрирована истица ФИО6, иных зарегистрированных лиц не значится, что подтверждается справкой МУП «УЖКХ» <адрес> от 22.04.2019г. /л.д.43/.

Также судом установлено, что на случай своей смерти наследодатель составил завещание от 02.04.2013г., удостоверенное частным нотариусом <адрес> нотариального округа <адрес>ФИО9, зарегистрированное в реестре нотариуса по , которым вышеуказанную квартиру завещал истице ФИО6 Завещание зарегистрировано в Наследственном реестре по , о чем свидетельствует выписка о регистрации /л.д.46,47/.

06.07.2020г. по заявлению истицы ФИО6 нотариусом Армянского городского нотариального округа Республики ФИО7 заведено наследственное дело после смерти ФИО5, умершего 25.03.2019г. /л.д.49/. Ответчица ФИО2, имеющая право на обязательную долю в наследстве, 06.07.2020г. подала заявление нотариусу об отказе от причитающейся ей доли /л.д.50/.

Согласно ст. 1247 ГК Украины (в редакции, действовавшей на момент составления завещания) завещание составляется в письменной форме с указанием места и времени его составления. Завещание должно быть лично подписано завещателем. Завещание должно быть удостоверено нотариусом и подлежит государственной регистрации в Наследственном реестре.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно п.5 ст.1118 ГК РФ завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства. Согласно п.1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Таким образом, истица ФИО6 является наследницей ФИО5 по завещанию, истица фактически приняла наследство по завещанию, поскольку была зарегистрирована с наследодателем в указанной квартире на дату смерти наследодателя. Истица является единственной наследницей, обратившейся к нотариусу.

Из части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Однако, выдать истице ФИО6 свидетельство о праве на наследство по завещанию не представилось возможным, поскольку нотариус не имеет возможности проверить и подтвердить основания для призвания истицы к наследованию по завещанию, о чем нотариус сообщил истице 25.05.2021г. /л.д.15/. Из материалов наследственного дела следует, что на поручение нотариуса об оказании правовой помощи в предоставлении информации о наличии, отмене или изменении завещания ФИО5 в компетентные органы Украины, получен отказ в оказании правовой помощи.

Таким образом, истица лишена возможности оформить право собственности на наследство по завещанию.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что иск ФИО6 подлежит удовлетворению – надлежит признать за истицей право собственности в порядке наследования по завещанию на наследство в виде <адрес> Республики ФИО7, открывшееся после смерти ФИО5, умершего 25.03.2019г.

Судебные расходы относятся на счет истицы.

Руководствуясь ст.ст. 195,196,198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО6 к ФИО2, ФИО3, Администрации <адрес> Республики ФИО7, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО7, Нотариус Армянского городского нотариального округа Нотариальной палаты Республики ФИО7ФИО4, о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, удовлетворить.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>а <адрес>, гражданкой Российской Федерации, право собственности в порядке наследования по завещанию на наследство в виде <адрес> Республики ФИО7 (кадастровый ), открывшееся после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики ФИО7 в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Армянский городской суд.

СУДЬЯ (подпись) Л.А.Лихачева

Решение в окончательной форме изложено 26.07.2021г.

Судья _________________________