Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП РБ «Белорецкий лес» в лице конкурсного управляющего ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ГУП РБ «Белорецкий лес» в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что в ... г. ГУП РБ «Белорецкий лес» в адрес ФИО2 по разовым сделкам была произведена реализация лесоматериалов согласно данным бухгалтерской карточки счета №... В свою очередь ФИО2 во исполнение разовой реализации товаров обязательства по оплате надлежащим образом в полном объеме не исполнены, на данный момент сумма задолженности составляет 285950 руб. Считает, что в соответствии с договором, ответчик должен оплатить поставленный товар истца. Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ГУП РБ «Белорецкий лес» сумму задолженности в размере 285950 руб.

Представитель истца ГУП РБ «Белорецкий лес» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, заявленные требования поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Поскольку ответчик о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела от участников процесса не поступало, суд, в силу ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В качестве основания возникновения обязательств названная статья ГК РФ называет договор, причинение вреда и иные основания, указанные в данном Кодексе.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В обоснование заявленных требований, истец в исковом заявлении ссылается на заключение договора с ответчиком о реализации лесоматериала, по которому у ФИО2 образовалась задолженность в размере 285950 руб.

В подтверждение заявленных требований, истцом представлена карточка счета №... за период с ... по ... из которой усматривается, что за период с ... по ... между ГУП РБ «Белорецкий лес» и КФХ ФИО2 заключались договоры реализации товаров и услуг. Сальдо на конец периода составляет 285950 руб.

В соответствии со ст. ст. 57, 147, 148, 149 ГПК РФ, сбор и представление доказательств производится судом в стадии принятия дела к производству.

Так, из судебного извещения от ... видно, что Белорецким межрайонным судом РБ по иску ГУП РБ «Белорецкий лес» в лице конкурсного управляющего ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности, истцу было предложено представить доказательства в обоснование заявленных требований, а именно: подлинники документов в обоснование заявленных исковых требований, документы, подтверждающие основания возникновения обязательств у ФИО2, решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от ..., определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от ... с отметкой о вступлении в законную силу.

Получение данного судебного извещения подтверждается почтовым уведомлением, а также сведениями с сайта отслеживания почтовых отправлений.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 ГПК РФ, письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим установить достоверность документа способом.

В силу ч. 2 ст. 71 ГПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию.

Пунктом 2 ст. 307 ГК РФ предусмотрено, что обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

В силу п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Документы, подтверждающие основания возникновения обязательств у ФИО2, истцом суду представлены не были. Извещенный надлежащим образом, представитель истца в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Предоставление суду соответствующих полномочий по оценке доказательств вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия, что вместе с тем не предполагает возможность оценки судом доказательств произвольно и в противоречии с законом; гарантией процессуальных прав лиц, участвующих в деле, являются установленные названным Кодексом процедуры проверки судебных постановлений вышестоящими судами и основания для их отмены или изменения.

Поскольку истцом, в нарушение требований ст. 56, 71 ГПК РФ не представлено допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих наличие между ним и ответчиком денежных обязательств, в рамках которых на ФИО2 была возложена обязанность по выплате истцу заявленной в иске суммы, суд не может установить существенные условия договора и сделать вывод о нарушении ответчиком условий договора, установить размер задолженности подлежащей взысканию с ответчика, в соответствии с условиями договора и проверить представленный расчет.

Доказательств невозможности предоставления в суд доказательств по причинам, независящим от истца, не представлено.

Представленная стороной истца в обоснование доводов карточка счета №... за период с ... по ... не может быть признана доказательством наличия между истцом и ответчиком обязательственных отношений, вытекающих из договора о реализации лесоматериала, поскольку исходя из содержания п. 2 ст. 307 ГК РФ, карточка счета сама по себе не является основанием возникновения обязательства, и не позволяет считать что между сторонами возникли отношения по договору о реализации лесоматериала.

При этом закон не допускает подтверждения факта заключения договора и возникновение обязательства только на основании утверждений истца.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При этом согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенной в определении от 17.07.2012 г. N 1357-О суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть вторая), направлена на обеспечение осуществления судопроизводства на основе состязательности сторон (статья 123 часть 3 Конституции Российской Федерации), а потому не может рассматриваться как нарушающая какие-либо конституционные права заявителя.

Поскольку истец не представил в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств обоснованности заявленных требований, суд находит требования ГУП РБ «Белорецкий лес» в лице конкурсного управляющего ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности, не подлежащими удовлетворению.

Определением Белорецкого межрайонного суда РБ от ..., ГУП РБ «Белорецкий лес» предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины в размере 6060 руб. до вынесения решения.

В связи с тем, что в удовлетворении исковых требований отказано, на основании ст. 98 ГПК РФ, с ГУП РБ «Белорецкий лес» в бюджет муниципального образования г. Белорецк подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6060 руб.

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ГУП РБ «Белорецкий лес» в лице конкурсного управляющего ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности – отказать.

Взыскать с ГУП РБ «Белорецкий лес» в бюджет муниципального образования г. Белорецк государственную пошлину в размере 6060 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: Абсалямова Д.Р.