Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях о признании имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

25 ноября 2017 года согласно, материалов проверки, ОП-1 УМВД России по г. Белгороду установлено, что в помещении <адрес>

11 января 2018 года согласно, материалов проверки, ОП-1 УМВД России по г. Белгороду установлено, что по <адрес>

15 июня 2018 года согласно, материалов проверки, ОП-1 УМВД России по г. Белгороду установлено, что в помещении <адрес>

13 июля 2015 года согласно, материалов проверки, ОП-1 УМВД России по г. Белгороду установлено, что по <адрес>

По данным фактам была проведена проверка, по итогам которой было отказано в возбуждении уголовного дела. Согласно протоколу осмотра места происшествия от 25 ноября 2017 года, протоколу осмотра места происшествия от 11 января 2018 года, протоколу осмотра места происшествия от 15 июня 2018 года, протоколу осмотра место происшествия от 04 июля 2015 года следует, что игровой автомат - терминал синего цвета, инвентарный номер №, терминал оранжево-серого цвета, инвентарный номер № терминал синего цвета, инвентарный номер №, терминал желтого цвета, инвентарный номер №, помещены на хранение в УМВД России по г. Белгороду, по адресу: <адрес>

В ходе оперативно-розыскных мероприятий собственник имущества установлен не был.

Дело инициировано иском Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях, которое просит признать имущество синего цвета, инвентарный номер №, терминал оранжево-серого цвета, инвентарный номер №, терминал синего цвета, инвентарный номер № терминал желтого цвета, инвентарный номер № хранящийся в УМВД России по г. Белгороду по адресу: <адрес> бесхозяйным и передать его в Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях для последующего уничтожения.

В судебном заседании представитель заявителя не явился, представил ходатайство, в котором поддержал заявленные требования в полном объеме.

Заинтересованное лицо УМВД России по г. Белгороду, извещенные о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, о причинах неявки не сообщили, позиции по заявлению не представили.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. «г» ст. 114 Конституции Российской Федерации управление федеральной собственностью осуществляет Правительство Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В соответствии с п. 4.1.10 Положения о Территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Белгородской области, утвержденного приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 27.02.2009 г. № 49, Территориальное управление осуществляет реализацию конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, переработку такого имущества, а в случае невозможности его реализации, в силу утраты потребительских свойств - его уничтожение.

Согласно п. 5.3 Положения Территориальное управление имеет право представительствовать в судах, обращаться в суды с исками и в правоохранительные органы с заявлениями от имени Российской Федерации по вопросам приватизации, управления и распоряжения федеральным имуществом, а также признания движимого имущества бесхозяйным.

Из протоколов осмотра места происшествия следует, что игровой автомат - терминал синего цвета, инвентарный номер №, терминал оранжево-серого цвета, инвентарный номер №, терминал синего цвета, инвентарный номер №, терминал желтого цвета, инвентарный номер №, согласно письма отдела полиции №1 УМВД России по г. Белгороду хранятся в УМВД России по г. Белгороду, по адресу: <адрес>

В соответствии с данными протокола осмотра места происшествия от 25 ноября 2017 года следует, что в помещении <адрес>

В соответствии с данными протокола осмотра места происшествия от 11 января 2018 года следует, что по адресу: <адрес>, обнаружен игровой автомат терминал.

В соответствии с данными протокола осмотра места происшествия от 15 июня 2018 года следует, что в <адрес>

В соответствии с данными протокола осмотра места происшествия от 04 июля 2015 года следует, что по адресу: <адрес> обнаружен игровой автомат терминал.

Согласно, постановлениям об отказе в возбуждении уголовного дела от 25 декабря 2017 года, от 10 февраля 2018 года, от 30 мая 2018 года, от 13 июля 2018 года, от 13 июля 2015 года собственник имущества установлен не был.

Спора о праве не имеется.

Деятельность по организации и проведению азартных игр регламентирована Федеральным законом РФ от 29.12.2006 г. № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и Проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые акты Российской Федерации».

В соответствии с п. 18 ст. 4 Закона № 244-ФЗ игровой автомат - игровое оборудование (механическое, электрическое, электронное или иное техническое оборудование), используемое для проведения азартных игр с материальным выигрышем, который определяется случайным образом устройством, находящимся внутри корпуса такого игрового оборудования, без участия организатора азартных игр или его работников.

В соответствии со статьей 5 названного Закона деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр, в игорных заведениях при соблюдении требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами. Деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи, в том числе подвижной связи, запрещена. Игорные заведения (за исключением букмекерских контор и тотализаторов) могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Как следует из ст. 9 вышеуказанного закона на территории Российской Федерации создается пять игорных зон. На территории одного субъекта Российской Федерации может быть создано не более одной игорной зоны. В случае, если игорная зона включает в себя части территорий нескольких субъектов Российской Федерации, на территориях соответствующих субъектов Российской Федерации не могут быть созданы другие игорные зоны.

Частями 2 и 4 ст. 9 Закона РФ № 244-ФЗ определены игровые зоны, к числу которых Белгородская область не отнесена, следовательно, любая деятельность по организации и проведению азартных игр с 01.07.2009 г. запрещена в соответствии с ч. 9 ст. 16 Закона № 244-ФЗ.

Таким образом, интересы Российской Федерации нарушаются тем, что деятельность по организации и проведению азартных игр на территории Российской Федерации является предметом государственного регулирования, которое предполагает соблюдение установленного порядка осуществления деятельности по организации и проведению азартных игр и соответствующих ограничений, обязательных требований к организаторам азартных игр, игорным заведениям. В соответствии с положениями Закона РФ № 244-ФЗ игровое оборудование - это устройства или приспособления, используемые для проведения азартных игр. Организация и проведение азартных игр может осуществляться только на основании специального разрешения либо лицензии, в связи с чем, владелец игрового оборудования, не имеющий разрешения или лицензии на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр определенного вида, не может быть признан законным владельцем, а изъятое игровое оборудование не может быть ему возвращено и подлежит передаче в собственность государства с последующим уничтожением.

Согласно ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 226 ГК РФ, брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии со ст. 293 ГПК РФ, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Поскольку собственник имущества - терминал синего цвета, инвентарный номер № терминала оранжево-серого цвета, инвентарный номер №, терминала синего цвета, инвентарный номер №, терминала желтого цвета, инвентарный номер №, хранящийся в УМВД России по г. Белгороду по адресу: <адрес> установлен не был, то суд приходит к выводу о доказанности того, что оно является бесхозяйным движимым имуществом и подлежит передаче в федеральную собственность.

Суду не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы он пришел к иному выводу по данному делу.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях о признании имущества бесхозяйным признать обоснованным.

Признать бесхозяйным имущество:

- терминал синего цвета, инвентарный номер №

- терминал оранжево-серого цвета, инвентарный номер №

- терминал синего цвета, инвентарный номер №

- терминал желтого цвета, инвентарный номер №

хранящиеся в УМВД России по г. Белгороду по адресу: г<адрес> и передать его в федеральную собственность Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Мотивированное решение изготовлено 17 апреля 2019 года.

Председательствующий В.В. Свищёв