Гражданский кодекс часть 1

взыскать с ответчиков солидарно в связи с неисполнением денежного обязательства по решению Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу № денежные средства в размере 665 641,33 руб. в виде процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 ГК РФ;

указать в решении суда на взыскание процентов в порядке ст.395 ГК РФ до момента фактического исполнения обязательства;

расчет процентов, начисляемых после вынесения решения суда и до момента фактического исполнения обязательства, поручить судебному приставу-исполнителю;

взыскать с ответчиков солидарно судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 851,41 руб.

В обоснование иска указано, что решением Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ с Янчукова В.А. и Янчукова А.С. в солидарном порядке в пользу Садомовой О.С. взыскана задолженность по соглашению о добровольной компенсации морального вреда в размере 2 300 000,00 руб., штраф за нарушение условий соглашения в части порядка уплаты денежных средств в размере 1 150 000,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 450,00 руб., а всего 3 475 450,00 руб.

Решение суда до настоящего времени не исполнено, от исполнения денежного обязательства должники - ответчики по делу уклоняются.

В судебном заседании истец Садомова О.С. и ее представитель Стрыгин В.Е., полномочия которого в соответствии с частью 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) определены в устном заявлении, занесенным в протокол судебного заседания, поддержали исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, просили иск удовлетворить /л.д.2-7/.

В судебное заседание ответчик Чингизид А.С. (до изменения фамилии Янчуков), надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела телефонограммой, не явился, о причинах неявки суд не известил и доказательств уважительности этих причин суду не представил, ходатайства об отложении разбирательства дела не заявлял. Возражений в письменной форме относительно заявленных исковых требований не поступало.

В судебное заседание ответчик Янчуков В.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, о причинах неявки суд не известил и доказательств уважительности этих причин суду не представил, ходатайства об отложении разбирательства дела не заявлял. Возражений в письменной форме относительно заявленных исковых требований не поступало.

Направленная по адресу регистрации места жительства ответчика Янчукова В.А. судебная корреспонденция с повесткой возвращена в суд в связи с истечением срока хранения.

Представитель третьего лица отделения судебных приставов по <адрес> УФССП России по Республике Крым, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, не явился.

Информация о движении дела в соответствии с частью 2.1 статьи 113 ГПК РФ была размещена на официальном сайте Красногвардейского районного суда Республики Крым в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

По общему правилу, закрепленному в части 1 статьи 167 ГПК РФ, лица участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин до начала судебного заседания.

При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Гарантии, предусмотренные статьей 167 ГПК РФ, направлены на рассмотрение гражданских дел в установленные законом сроки и исключение злоупотребления процессуальными правами лицами, участвующими в деле, их представителями.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю.

Гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, о чем указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в своем постановлении от 23 июня 2015 г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (пункты 63, 65, 67, 68).

Учитывая, что все лица, участвующие в деле, были извещены судом о времени и месте разбирательства дела, явившиеся лица против рассмотрения дела в отсутствие иных лиц не возражали, на основании частей 3, 4 статьи 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела при установленной явке.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

Выслушав объяснения истца и ее представителя, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что иск Садомовой О.С. подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно части 2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы судом, то есть представлены сторонами.

Разрешая гражданско-правовой спор в условиях конституционных принципов состязательности и равноправия сторон и связанного с ними принципа диспозитивности, осуществляя правосудие как свою исключительную функцию (часть 1 статьи 118 Конституции Российской Федерации) суд не может принимать на себя выполнение процессуальных функций сторон.

В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу № был удовлетворен иск Садомовой О.С. к Янчукову В.А., Янчукову А.С. о взыскании задолженности по соглашению о добровольной компенсации морального вреда и штрафа. Суд взыскал с Янчукова В.А. и Янчукова А.С. в солидарном порядке в пользу Садомовой О.С. задолженность по соглашению о добровольной компенсации морального вреда в размере 2 300 000,00 руб., штраф за нарушение условий соглашения в части порядка уплаты денежных средств в размере 1 150 000,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 450,00 руб., а всего - 3 475 450,00 руб. /л.д.52-55/.

Указанным решением суда по ранее рассмотренному делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Янчуковым В.А. и Садомовой О.С. было заключено соглашение, согласно условий которого в связи с причинением Янчуковым В.А. морального вреда Садомовой О.С., заключающегося в гибели ее дочери – ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при дорожно-транспортном происшествии, имевшем место ДД.ММ.ГГГГ, и поступившим после оглашения приговора <данные изъяты> районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ предложения от причинителя вреда о возмещении морального вреда в общем размере 2 500 000,00 руб., которое потерпевшая приняла, Янчуков В.А. обязался выплатить Садомовой О.С. компенсацию морального вреда в размере 2 500 000,00 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ следующим образом:

- 200 000 рублей путем передачи денежных средств потерпевшей в день подписания соглашения, о чем составляется расписка;

- 500 000 рублей выплачиваются до ДД.ММ.ГГГГ;

- 1 300 000 рублей выплачиваются до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ Садомова О.С. получила от Янчукова В.А. по соглашению о добровольной компенсации морального вреда 200 000 рублей.

С целью обеспечения исполнения вышеуказанного соглашения ответчиком Янчуковым В.А., в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, между Янчуковым В.А., Садомовой О.С. и Янчуковым А.С. был заключен договор поручительства, условиями которого предусмотрено, что Янчуков А.С. обязуется отвечать перед Садомовой О.С. за исполнение причинителем вреда Янчуковым В.А. обязательств по соглашению о добровольной компенсации морального вреда от ДД.ММ.ГГГГ в части исполнения Янчуковым В.А. выплаты денежной компенсации в размере 2 300 000 рублей и возможных штрафных санкций и нести солидарную ответственность с причинителем вреда за неисполнение вышеуказанных обязательств и возможных штрафных санкций.

Принятые на себя обязательства о компенсации причиненного Садомовой О.С. морального вреда Янчуковым В.А. и его поручителем Янчуковым А.С. исполнены не были, что явилось основанием для взыскания в судебном порядке задолженности по соглашению о добровольной компенсации морального вреда в размере 2 300 000 рублей.

При этом, пунктом 6 соглашения о добровольной компенсации морального вреда от ДД.ММ.ГГГГ была определена ответственность причинителя вреда за нарушение сроков уплаты денежных средств, в соответствии с которым, в случае нарушения причинителем вреда условий соглашения в части суммы, срока и порядка оформления уплаты денежных средств, потерпевшая будет вправе взыскать с Янчукова В.А. штрафа в размере 50% ежемесячного платежа за каждый просроченный платеж.

Поскольку Янчуков В.А. взятые на себя обязательства по перечислению Садомовой О.С. платежей:

- 500 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ,

- 1 300 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ не исполнил, судом был взыскан штраф за нарушение условий соглашения в размере 1 150 000 рублей, составляющем половину от указанной суммы компенсации.

Решение Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ после того, как апелляционным определением Верховного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ апелляционная жалоба Янчукова В.А. была оставлена без удовлетворения, а решение суда без изменения /л.д.56-58/.

Садомова О.С. свое требование о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства обосновывает пунктом 1 статьи 395 ГК РФ.

В силу пункта 4 статьи 395 ГК РФ в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные данной статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно правовой позиции, содержащейся в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если законом или соглашением сторон установлена неустойка за нарушение денежного обязательства, на которую распространяется правило абзаца первого пункта 1 статьи 394 ГК РФ, то положения пункта 1 статьи 395 ГК РФ не применяются. В этом случае взысканию подлежит неустойка, установленная законом или соглашением сторон, а не проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ (пункт 4 статьи 395 ГК РФ).

При толковании по правилам статьи 431 ГК РФ условий соглашения о добровольной компенсации морального вреда от ДД.ММ.ГГГГ, предусматривающих право потерпевшей Садомовой О.С. на взыскание с причинителя вреда Янчукова В.А. штрафа (пункт 6), суд исходит из того, что штраф в размере 50% за каждый просроченный платеж в случае нарушения причинителем вреда условий соглашения в части суммы, срока или порядка оформления уплаты денежных средств, носил разовый характер.

Штраф в указанном в соглашении размере был взыскан решением Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, основанием гражданско-правовой ответственности ответчиков за неисполнение денежного обязательства в дальнейшем является правило пункта 1 статьи 395 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснений, содержащихся в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на принудительном исполнении в отделении судебных приставов по <адрес> УФССП России по Республике Крым находится сводное исполнительное производство по солидарному взысканию с Янчукова В.А. и Янчукова А.С. в пользу Садомовой О.С. задолженности в размере 3 475 450,00 руб. Остаток задолженности согласно сведений, имеющихся в материалах исполнительного производства, составляет 3 460 356,59 руб. /л.д.64/.

Согласно выписки по счету, открытому Садомовой О.С. в РНКБ Банк (ПАО), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной суду истцом /л.д.19-20/, Янчуковым А.С. и Янчуковым В.А. в счет погашения долга взыскателю были перечислены денежные средства в общей сумме 15 093,41 руб., в т.ч. ДД.ММ.ГГГГ – 64,36 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1 800,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 619,05 руб. (55,40 руб. + 222,50 руб. + 341,15 руб.), ДД.ММ.ГГГГ – 12 610,00 руб. (3 475 450,00 руб. – 15 093,41 руб. = 3 460 356,59 руб.).

В силу положений пунктов 1 и 3 статьи 395 ГК РФ размер процентов, подлежащих уплате на сумму долга, определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Указанные проценты взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору.

Источником информации о ключевой ставке Банка России являются официальный сайт Банка России в сети «Интернет» и официальное издание Банка России «Вестник Банка России».

Согласно расчетов суммы процентов за неисполнение денежного обязательства по решению Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, представленных истцом, сумма долга по первому платежу в размере 500 000 рублей, с учетом погашения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ части долга на сумму 220 047,50 рублей, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 279 952,50 рублей /л.д.21-23/.

Таким образом, общая сумма неисполненного денежного обязательства по решению суда на ДД.ММ.ГГГГ составляла 2 079 952,50 рублей (279 952,50 руб. + 500 000,00 руб. + 1 300 000,00 руб.).

С учетом частичного погашения долга должниками 23.05.2017 на сумму 64,36 руб., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 800,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 619,05 руб., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12 610,00 руб., общая сумма неисполненного денежного обязательства по решению суда в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляла 2 079 888,14 руб. (2 079 952,50 руб. – 64,36 руб.), в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма неисполненного денежного обязательства составляла 2 078 088,14 руб. (2 079 888,14 руб. – 1 800,00 руб.), в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма неисполненного денежного обязательства составляла 2 077 469,09 руб. (2 078 088,14 руб. – 619,05 руб.), в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма неисполненного денежного обязательства составляла 2 064 859,09 руб. (2 077 469,09 руб. – 12 610,00 руб).

Исходя из суммы долга, размера ключевой ставки (%, годовых), действовавшей в соответствующие периоды, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 607 332,97 руб., в том числе:

30 202,05 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

исходя из следующего расчета:

2 079 952,50 руб. х 10,00% : 365 дн. х 53 дн. = 30 202,05 руб., где:

2 079 952,50 руб. - сумма долга;

10,00 - размер ключевой ставки (%, годовых) Банка России, установленной с ДД.ММ.ГГГГ,

365 дн. - количество дней в году,

53 дн. - количество дней просрочки;

20 001,73 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

исходя из следующего расчета:

2 079 952,50 руб. х 9,75% : 365 дн. х 36 дн. = 20 001,73 руб., где:

2 079 952,50 руб. - сумма долга;

9,75 - размер ключевой ставки (%, годовых) Банка России, установленной с ДД.ММ.ГГГГ,

365 дн. - количество дней в году,

36 дн. - количество дней просрочки;

11 596,45 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

исходя из следующего расчета:

2 079 952,50 руб. х 9,25% : 365 дн. х 22 дн. = 11 596,45 руб., где:

2 079 952,50 руб. - сумма долга;

9,25 - размер ключевой ставки (%, годовых) Банка России, установленной со ДД.ММ.ГГГГ,

365 дн. - количество дней в году,

22 дн. - количество дней просрочки;

11 068,99 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

исходя из следующего расчета:

2 079 888,14 руб. х 9,25% : 365 дн. х 21 дн. = 11 068,99 руб., где:

2 079 888,14 руб. - сумма долга;

9,25 - размер ключевой ставки (%, годовых) Банка России, установленной со ДД.ММ.ГГГГ,

365 дн. - количество дней в году,

21 дн. - количество дней просрочки;

2 633,19 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

исходя из следующего расчета:

2 078 088,14 руб. х 9,25% : 365 дн. х 5 дн. = 2 633,19 руб., где:

2 078 088,14 руб. - сумма долга;

9,25 - размер ключевой ставки (%, годовых) Банка России, установленной со ДД.ММ.ГГГГг.,

365 дн. - количество дней в году,

5 дн. - количество дней просрочки;

46 628,88 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

исходя из следующего расчета:

2 078 088,14 руб. х 9,00% : 365 дн. х 91 дн. = 46 628,88 руб., где:

2 078 088,14 руб. - сумма долга;

9,00 - размер ключевой ставки (%, годовых) Банка России, установленной с ДД.ММ.ГГГГ,

365 дн. - количество дней в году,

91 дн. - количество дней просрочки;

20 325,41 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

исходя из следующего расчета:

2 078 088,14 руб. х 8,50% : 365 дн. х 42 дн. = 20 325,41 руб., где:

2 078 088,14 руб. - сумма долга;

8,50 - размер ключевой ставки (%, годовых) Банка России, установленной с ДД.ММ.ГГГГ,

365 дн. - количество дней в году,

42 дн. - количество дней просрочки;

23 015,54 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

исходя из следующего расчета:

2 078 088,14 руб. х 8,25% : 365 дн. х 49 дн. = 23 015,54 руб., где:

2 078 088,14 руб. - сумма долга;

8,25 - размер ключевой ставки (%, годовых) Банка России, установленной с ДД.ММ.ГГГГ,

365 дн. - количество дней в году,

49 дн. - количество дней просрочки;

24 709,32 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

исходя из следующего расчета:

2 078 088,14 руб. х 7,75% : 365 дн. х 56 дн. = 24 709,32 руб., где:

2 078 088,14 руб. - сумма долга;

7,75 - размер ключевой ставки (%, годовых) Банка России, установленной с ДД.ММ.ГГГГ,

365 дн. - количество дней в году,

56 дн. - количество дней просрочки;

17 934,19 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

исходя из следующего расчета:

2 078 088,14 руб. х 7,50% : 365 дн. х 42 дн. = 17 934,19 руб., где:

2 078 088,14 руб. - сумма долга;

7,50 - размер ключевой ставки (%, годовых) Банка России, установленной с ДД.ММ.ГГГГ,

365 дн. - количество дней в году,

42 дн. - количество дней просрочки;

72 234,91 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

исходя из следующего расчета:

2 078 088,14 руб. х 7,25% : 365 дн. х 175 дн. = 72 234,91 руб., где:

2 078 088,14 руб. - сумма долга;

7,25 - размер ключевой ставки (%, годовых) Банка России, установленной с ДД.ММ.ГГГГ,

365 дн. - количество дней в году,

175 дн. - количество дней просрочки;

38 857,40 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

исходя из следующего расчета:

2 078 088,14 руб. х 7,50% : 365 дн. х 91 дн. = 38 857,40 руб., где:

2 078 088,14 руб. - сумма долга;

7,50 - размер ключевой ставки (%, годовых) Банка России, установленной с ДД.ММ.ГГГГ,

365 дн. - количество дней в году,

91 дн. - количество дней просрочки;

80 305,30 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

исходя из следующего расчета:

2 078 088,14 руб. х 7,75% : 365 дн. х 182 дн. = 80 305,30 руб., где:

2 078 088,14 руб. - сумма долга;

7,75 - размер ключевой ставки (%, годовых) Банка России, установленной с ДД.ММ.ГГГГ,

365 дн. - количество дней в году,

182 дн. - количество дней просрочки;

9 821,10 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

исходя из следующего расчета:

2 078 088,14 руб. х 7,50% : 365 дн. х 23 дн. = 9 821,10 руб., где:

2 078 088,14 руб. - сумма долга;

7,50 - размер ключевой ставки (%, годовых) Банка России, установленной с ДД.ММ.ГГГГ,

365 дн. - количество дней в году,

23 дн. - количество дней просрочки;

8 110,67 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

исходя из следующего расчета:

2 077 469,09 руб. х 7,50% : 365 дн. х 19 дн. = 8 110,67 руб., где:

2 077 469,09 руб. - сумма долга;

7,50 - размер ключевой ставки (%, годовых) Банка России, установленной с ДД.ММ.ГГГГ,

365 дн. - количество дней в году,

19 дн. - количество дней просрочки;

17 331,21 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

исходя из следующего расчета:

2 077 469,09 руб. х 7,25% : 365 дн. х 42 дн. = 17 331,21 руб., где:

2 077 469,09 руб. - сумма долга;

7,25 - размер ключевой ставки (%, годовых) Банка России, установленной с ДД.ММ.ГГГГ,

365 дн. - количество дней в году,

42 дн. - количество дней просрочки;

19 522,52 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

исходя из следующего расчета:

2 077 469,09 руб. х 7,00% : 365 дн. х 49 дн. = 19 522,52 руб., где:

2 077 469,09 руб. - сумма долга;

7,00 - размер ключевой ставки (%, годовых) Банка России, установленной с ДД.ММ.ГГГГ,

365 дн. - количество дней в году,

49 дн. - количество дней просрочки;

18 128,05 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

исходя из следующего расчета:

2 077 469,09 руб. х 6,50% : 365 дн. х 49 дн. = 18 128,05 руб., где:

2 077 469,09 руб. - сумма долга;

6,50 - размер ключевой ставки (%, годовых) Банка России, установленной с ДД.ММ.ГГГГ,

365 дн. - количество дней в году,

49 дн. - количество дней просрочки;

5 691,70 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

исходя из следующего расчета:

2 077 469,09 руб. х 6,25% : 365 дн. х 16 дн. = 5 691,70 руб., где:

2 077 469,09 руб. - сумма долга;

6,25 - размер ключевой ставки (%, годовых) Банка России, установленной с ДД.ММ.ГГГГ,

365 дн. - количество дней в году,

16 дн. - количество дней просрочки;

10 642,77 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

исходя из следующего расчета:

2 077 469,09 руб. х 6,25% : 366 дн. х 30 дн. = 10 642,77 руб., где:

2 077 469,09 руб. - сумма долга;

6,25 - размер ключевой ставки (%, годовых) Банка России, установленной с ДД.ММ.ГГГГ,

366 дн. - количество дней в году,

30 дн. - количество дней просрочки;

3 526,06 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

исходя из следующего расчета:

2 064 859,09 руб. х 6,25% : 366 дн. х 10 дн. = 3 526,06 руб., где:

2 064 859,09 руб. - сумма долга;

6,25 - размер ключевой ставки (%, годовых) Банка России, установленной с ДД.ММ.ГГГГ,

366 дн. - количество дней в году,

10 дн. - количество дней просрочки;

26 064,61 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

исходя из следующего расчета:

2 064 859,09 руб. х 6,00% : 366 дн. х 77 дн. = 26 064,61 руб., где:

2 064 859,09 руб. - сумма долга;

6,00 - размер ключевой ставки (%, годовых) Банка России, установленной с ДД.ММ.ГГГГ,

366 дн. - количество дней в году,

77 дн. - количество дней просрочки;

17 376,41 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

исходя из следующего расчета:

2 064 859,09 руб. х 5,50% : 366 дн. х 56 дн. = 17 376,41 руб., где:

2 064 859,09 руб. - сумма долга;

5,50 - размер ключевой ставки (%, годовых) Банка России, установленной с ДД.ММ.ГГГГ,

366 дн. - количество дней в году,

56 дн. - количество дней просрочки;

8 885,66 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

исходя из следующего расчета:

2 064 859,09 руб. х 4,50% : 366 дн. х 35 дн. = 8 885,66 руб., где:

2 064 859,09 руб. - сумма долга;

4,50 - размер ключевой ставки (%, годовых) Банка России, установленной с ДД.ММ.ГГГГ,

366 дн. - количество дней в году,

35 дн. - количество дней просрочки;

37 883,96 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

исходя из следующего расчета:

2 064 859,09 руб. х 4,25% : 366 дн. х 158 дн. = 37 883,96 руб., где:

2 064 859,09 руб. - сумма долга;

4,25 - размер ключевой ставки (%, годовых) Банка России, установленной с ДД.ММ.ГГГГ,

366 дн. - количество дней в году,

158 дн. - количество дней просрочки;

18 272,59 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

исходя из следующего расчета:

2 064 859,09 руб. х 4,25% : 365 дн. х 76 дн. = 18 272,59 руб., где:

2 064 859,09 руб. - сумма долга;

4,25 - размер ключевой ставки (%, годовых) Банка России, установленной с ДД.ММ.ГГГГ,

365 дн. - количество дней в году,

76 дн. - количество дней просрочки;

961,72 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

исходя из следующего расчета:

2 064 859,09 руб. х 4,25% : 365 дн. х 4 дн. = 961,72 руб., где:

2 064 859,09 руб. - сумма долга;

4,25 - размер ключевой ставки (%, годовых) Банка России, установленной с ДД.ММ.ГГГГ,

365 дн. - количество дней в году,

4 дн. - количество дней просрочки;

5 600,58 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

исходя из следующего расчета:

2 064 859,09 руб. х 4,50% : 365 дн. х 22 дн. = 5 600,58 руб., где:

2 064 859,09 руб. - сумма долга;

4,50 - размер ключевой ставки (%, годовых) Банка России, установленной с ДД.ММ.ГГГГ,

365 дн. - количество дней в году,

22 дн. - количество дней просрочки.

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Начисление процентов, по мнению суда, следует исчислять с первого дня просрочки после вынесения решения Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

По указанным выше основаниям суд не соглашается с расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами, представленным истцом /л.д.21-23, 24-25, 26-27, 28/.

Согласно разъяснений, содержащихся в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (в ред. постановления Пленума Верховного Суда РФ от 07.02.2017 N 6), проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчиков Янчукова В.А. и Чингизид А.С. в пользу истца Садомовой О.С. подлежат возмещению в солидарном порядке судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 273,33 руб., исчисленной согласно подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации от удовлетворенной части исковых требований на сумму 607 332,97 руб. (5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей).

В удовлетворении остальной части исковых требований Садомовой О.С. следует отказать.

Руководствуясь ст.395 ГК РФ, ст.ст.12, 55, 56, 57, 61, 67, 98, 167, 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Садомовой Оксаны Сергеевны к Янчукову Вадиму Андреевичу, Чингизид Андрею Сергеевичу о взыскании процентов за пользование чужими средствами в связи с неисполнением денежного обязательства удовлетворить частично.

Взыскать с Янчукова Вадима Андреевича и Чингизид Андрея Сергеевича солидарно в пользу Садомовой Оксаны Сергеевны в связи с неисполнением денежного обязательства по решению Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу №,97 руб. (шестьсот семь тысяч триста тридцать два рубля 97 копеек) в виде процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскивать с Янчукова Вадима Андреевича и Чингизид Андрея Сергеевича солидарно в пользу Садомовой Оксаны Сергеевны в процессе исполнения решения суда проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, на сумму неисполненного денежного обязательства по решению Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу № за период с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. В случае частичного погашения задолженности, проценты начислять на оставшуюся сумму задолженности.

Взыскать с Янчукова Вадима Андреевича и Чингизид Андрея Сергеевича солидарно в пользу Садомовой Оксаны Сергеевны в возмещение понесенных по делу судебных расходов по оплате государственной пошлины 9 273,33 руб. (девять тысяч двести семьдесят три рубля 33 копейки).

В удовлетворении остальной части исковых требований Садомовой Оксане Сергеевне отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано истцом в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Н. Проскурня