Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 в лице представителя ФИО1 к Администрации Первомайского сельского поселения о признании права собственности на земельную долю по вновь открывшимся обстоятельствам.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1. действующий на основании доверенности № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением о признании права собственности ФИО3 в порядке наследования после мужа ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. на земельную долю площадью 14,6 га сельскохозяйственных угодий или 562 б\г в новом кадастровом участке 61:16:0600020:322, расположенным по адресу Российская <адрес>, в границах ТОО « 1 Мая». <адрес>

В судебном заседании представитель истца суду пояснил. что ДД.ММ.ГГГГ умер муж ее доверительницы ФИО2, проживающий и зарегистрированный на момент смерти в ст. <адрес>. После смерти мужа истица обратилась к нотариусу по месту открытия наследства, но нотариус отказала, так как в выписке из кадастрового плана нет фамилии собственника и ФИО2 при жизни не зарегистрировал свое право собственности на принадлежащую ему земельную долю. Право действительно не было зарегистрировано, так как он в 1990 году выехал за пределы <адрес>. Свидетельство на право собственности тогда, ему еще не было выдано.. Когда в местной газете пропечатали объявление о невостребованных земельных долях, где был указан ФИО2, ФИО3 узнала, что имеется земельная доля, принадлежащая ее мужу и начала оформление через нотариальную контору. Но получила отказ, и ей предложили обратиться в суд.

Ответчик- Глава Первомайского сельского поселения ФИО5 суду пояснила, что иск признает. ТОО «1 Мая« в настоящее время ликвидировано, но земельный участок в наличии остался и есть собственники земельных долей на этом земельном участке. которые выдели свои земельные доли. На этом земельном участке находится и земельная доля ФИО2

3-е лицо- начальник Кашарского отдела Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО- ФИО6, действующий на основании доверенности № от24.12.2009 года, пояснил суду. что он считает, что нотариус должна была выдать свидетельство о праве на наследство по закону независимо от того, зарегистрировано право за земельную долю в регистрационной службе или нет. Право у него возникло в 1991 году, выделяться ему или нет, это его право

Представитель истицы суду пояснил. что его доверительница консультировалась по этому вопросу в <адрес> и ей объяснили, что у них сложилась такая нотариальная практика разрешения подобных дел, поэтому доверительница и обратилась в суд.

Выслушав стороны, , рассмотрев предоставленные суду доказательства, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Суд пришел к такому выводу исходя из следующего

В данном случае согласно Свидетельства на право собственности на землю ФИО2, 1929 года рождения приобрел право обще долевой собственности на землю по адресу ТОО» 1 Мая», <адрес> общей площадью 14, 6 га сельскохозяйственных угодий или 562 балло- гектара, в кадастровом участке №

Согласно кадастрового плана территории, кадастровый номер кадастрового квартала 61:16:0600020.

Согласно проведенной правовой экспертизы Кашарским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> было выявлено. что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним имеется запись о государственной регистрации права собственности на земельный участок кадастровый номер 61:16:0600020: 0010, за иным лицом. но не за умершим ФИО2 Согласно полученной кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ№ кадастровый номер этого участка 61:16:0600020:322 Эти существенные по делу обстоятельства не были известны ФИО3 в лице представителя ФИО1.

Согласно свидетельства о смерти ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ

Согласно сообщения Нотариальной палаты <адрес> Двинского нотариального округа ФИО3 является женой умершего и является наследником первой очереди на принадлежащее ФИО2 на день смерти имущество. то есть земельной доли. площадью 14,6 га сельскохозяйственных угодий или 562 б\г кадастровый номер кадастрового квартала 61:16:0600020, кадастровый участок №, расположенный по адресу: Российская <адрес>, в границах ТОО « 1 Мая»., но с учетом изложенного выше место расположения объекта на 2010 год изменилось и право собственности в порядке универсального правопреемства признается судом. согласно произошедших изменений.

На основании ст. 129 ГК РФ- объекты гражданского права смогут свободно отчуждаться или переходит от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства. В соответствии с ч.1 ст. 1110 ГК РФ наследование в порядке универсального правопреемства как переход после смерти лица к другим лицам наследникам- его имущественных прав и обязанностей - наступает в день смерти наследодателя.

На основании изложенного, руководствуясь ст ст. 194-198 ГПК РФ. суд

РЕШИЛ::

Признать право собственности ФИО3 в порядке наследования имущества ее мужа ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде земельной доли площадью 14,6 га сельскохозяйственных угодий или 562 б\г в новом кадастровом участке 61:16:0600020:322, расположенном по адресу Российская <адрес>, в границах ТОО « 1 Мая». <адрес>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течении 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья ФИО9