Гражданский кодекс часть 1

гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ Кузбасское региональное отделение фонда социального страхования РФ об отмене вины пострадавшего, о перерасчете ежемесячных страховых выплат, взыскании доплаты,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ГУ Кузбасское региональное отделение фонда социального страхования РФ об отмене вины пострадавшего, о перерасчете ежемесячных страховых выплат, взыскании доплаты.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ во время работы на шахте Калинина при исполнении своих трудовых обязанностей он был травмирован при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в третью смену горным мастером ФИО7 был дан наряд на выемку угля из-под щитового перекрытия ему и ГРОЗ ФИО5 по пласту Двойному с кв. № 9 гор + 40 м. Спустившись в шахту, он и ФИО5 пришли на пласт и поднялись под щит, прошли к первой секции, обобрали забой и приготовили к бурению. После этого истец пошел за взрывником на входную сбойку, а также ему было нужно поднять сверло под щит. Встав на металлический трап, он поскользнулся и упал во входную печь, пролетев 13 метров. В результате данного падения истец получил травму в виде сотрясения головного мозга, ушиба шейного и поясничного отделов позвоночника. В результате данного несчастного случая был составлен Акт № о несчастном случае на производстве, в соответствии с которым вина предприятия установлена в размере 90 %, с чем истец не согласен. Считает, что его вины в данном несчастном случае нет, так как металлический трап, по которому он передвигался, был мокрым и скользким, и его падение было следствием неосторожности. Считает, что вина предприятия в данном несчастном случае должна составлять 100 %, так как оно является владельцем источника повышенной опасности.

Заключением БМСЭ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было установлено 20% утраты профессиональной трудоспособности. С июня 1998 года по март 2002 года он в БМСЭ не обращался. Впоследствии размер процентов утраты составил:

с ДД.ММ.ГГГГ – 10 %;

с ДД.ММ.ГГГГ – 20 %;

с ДД.ММ.ГГГГ по сегодняшний день – 60 %.

Приказом работодателя от ДД.ММ.ГГГГ истцу были назначены выплаты возмещения вреда.

Впоследствии все обязательства по возмещению вреда принял на себя ЦОО ФСС РФ, так как шахта «Калинина» была ликвидирована. Приказом ЦОО ФСС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № истцу была назначена ежемесячная страховая выплата в размере 388,37 рублей, с чем истец не согласен. Считает, что ГУ КРОФСС РФ должен был произвести ему перерасчеты в соответствии с п. 10 Правил возмещения вреда и Указом Президента РФ № 1274 от 08.12.1997 года. То есть произвести расчет возмещения вреда согласно Правилам и согласно действовавшему в то время ОТС, и назначить ту сумму возмещения вреда, которая в итоге окажется больше. По расчетам истца, для него более выгодным будет расчет ежемесячной страховой выплаты в соответствии с нормами ОТС на 1992 – 1998 гг. Также истец не согласен с периодом, избранным ответчиком для исчисления ежемесячной страховой выплаты. Считает, что наиболее выгодным для него будет период за 12 месяцев до несчастного случая, т. е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ежемесячную страховую выплату просит назначить исходя из 100% вины работодателя по травме 1993 года за 60 % утраты профессиональной трудоспособности в размере 19796,46 рублей с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика доплату исчисленных неверно ежемесячных страховых платежей по полученной травме с использованием индексов потребительских цен за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 277933,88 рублей, взыскать расходы, связанные с оплатой услуг представителя в сумме 40000,00 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещён надлежащим образом.

Представитель истца – ФИО10, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, требования доверителя поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме.

Представитель ответчика – ФИО6, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, иск не признала. Суду пояснила, что ежемесячные страховые выплаты ФИО1 были назначены Фондом из того же периода, что назначала шахта. Фонд без заявления ФИО1 по собственному усмотрению произвести перерасчет выплат не может. Поскольку в Фонд истец обратился в 2002 году, то право на перерасчет по нормам ОТС он не имеет. Учитывая заключение эксперта, считает, что перерасчет ежемесячных страховых выплат ФИО1 необходимо производить с момента вступления в законную силу решения суда по данному гражданскому делу. С расчетом недоплаты, а также с индексацией не согласилась, поскольку считает, что вины Фонда нет. Расходы по оплате услуг представителя просит снизить до разумных пределов.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был травмирован на производстве – шахте им. Калинина при исполнении трудовых обязанностей по профессии ГРОЗ при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в третью смену горным мастером ФИО7 был дан наряд на выемку угля из-под щитового перекрытия ГРОЗ ФИО1 и ФИО5 по пласту Двойному с кв. № 9 гор + 40 м. Спустившись в шахту, ФИО1 и ФИО5 пришли на пласт и поднялись под щит, прошли к первой секции, обобрали забой и приготовили к бурению. После этого ФИО1 пошел за взрывником на входную сбойку, а также ему было нужно поднять сверло под щит. Встав на металлический трап, он допустил неосторожность, поскользнулся на металлическом трапе и упал во входную печь. Пролетев 13 метров, упал вниз. В результате падения получил травму - сотрясение головного мозга, ушибленные раны головы, ушиб грудной клетки, поясничного отдела позвоночника (акт о несчастном случае на производстве №, утвержденный ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 14 - 15).

Согласно вышеуказанному акту, причиной несчастного случая явилась неосторожность пострадавшего при передвижении по металлическому трапу.

В соответствии с протоколом заседания президиума шахтного комитета профсоюза шахтоуправления им. Калинина от ДД.ММ.ГГГГ, вина шахты в травмировании ФИО1 установлена в размере 90 %, вина пострадавшего в размере 10 %.

Как следует из протокола комиссии шахты от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 56 – 57), работодатель назначил истцу выплату ежемесячных сумм в возмещение вреда за 20 % утраты профессиональной трудоспособности с учетом степени вины ФИО1 по нормам Отраслевого тарифного соглашения.

После вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» выплаты в возмещение вреда здоровью производились Киселевским филиалом КРОФСС РФ № (18), который на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ назначил истцу ежемесячную сумму возмещения вреда здоровью в размере 388,37 руб. с ДД.ММ.ГГГГ. При этом ГУ КРОФСС РФ уменьшил размер ежемесячных страховых выплат соответственно степени вины предприятия, установленной Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 21 – 22).

Далее все выплаты производятся Прокопьевским филиалом КРОФСС РФ №, который также при расчете ежемесячных страховых выплат учел вину ФИО1 в несчастном случае. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначена ежемесячная страховая выплата в сумме 693,59 рублей.

Пунктом 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» предусмотрено, что если при расследовании страхового случая комиссией по расследованию страхового случая установлено, что грубая неосторожность застрахованного содействовала возникновению или увеличению вреда, причиненного его здоровью, размер ежемесячных страховых выплат уменьшается соответственно степени вины застрахованного, но не более чем на 25%.

Пунктом 2 ст. 1083 ГК РФ также предусмотрено, если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен.

Таким образом, законодатель предусматривает уменьшение размера сумм в счет возмещения вреда здоровью, только при грубой неосторожности потерпевшего.

В целях решения вопроса о наличии в действиях пострадавшего грубой неосторожности или простой неосмотрительности, судом ДД.ММ.ГГГГ была назначена судебная правовая – трудовая экспертиза, проведение которой было поручено ФИО2, действующему на основании свидетельства о внесении в реестр юридических и физических лиц, оказывающих услуги в области охраны труда № 137-РО от 18.03.2009 года.

Согласно заключению эксперта, нарушений техники безопасности, а тем более грубых, со стороны ГРОЗ ФИО1 при выполнении работ допущено не было. Данное утверждение подтверждается комиссией, проводившей расследование несчастного случая (акт № от ДД.ММ.ГГГГ), в разделах обстоятельства и причины несчастного случая не указано на какие – либо нарушения, допущенные ГРОЗ ФИО1 в момент травмирования.

Из заключения эксперта также следует, что входная печь под щит находилась в аварийном состоянии, крепление печи отсутствовало на всем протяжении от щита до бункера. По паспорту, печь была закреплена специальной тюбенговой крепью, и представляла собой скважину диаметром 1250 мм. на начало работ под данным щитом. По сложившейся практике, при разрушении крепи в печи и неконтролируемого увеличения её размеров, печь должна быть заполнена полностью углем от бункера до щита в целях безопасности работ. В данном случае входная печь постоянно должна была быть заполнена углем до входной сбойки. Во вторую смену ДД.ММ.ГГГГ из входной печи был полностью выгружен уголь, тем самым дополнительно еще были созданы опасные условия для передвижения по ней рабочих. Кроме того, по входной печи постоянно бежала вода, которая попадала на ступеньки металлического трапа. В сложившейся обстановке с входной печью под щит на третью смену ДД.ММ.ГГГГ передвигаться по данной печи было опасно.

Вина пострадавшего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не может быть установлена, он выполнял работы по наряду руководства участка, горный мастер ФИО7 осматривал забой и обязал ФИО1 и ФИО8 выполнять работы в опасных условиях. В целях безопасной доработки оставшихся запасов угля под щитом при разрушении крепи во входной печи, руководством участка работы по выемке угля должны были быть приостановлены и приняты меры по восстановлению крепления печи или других мер по безопасной доработке запасов. Таких мер со стороны руководства участка и шахты своевременно принято не было, и работы по выемке угля продолжались, тем самым были созданы очень опасные условия при передвижении рабочих по некрепленой обводненной входной печи (выработки). Поэтому, по мнению эксперта, нарушения техники безопасности и охраны труда при работе под щитом были допущены работодателем. Допущенные нарушения со стороны работодателя, при ведении очистных работ под щитом при отсутствии крепления во входной печи, обводненности её, невозможности надежной фиксации металлического трапа, явились основными причинами несчастного случая.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что в действиях истца отсутствует грубая неосторожность и, следовательно, имеются основания признать вину шахты им. Калинина в причинении утраты трудоспособности истцу – 100 %.

Таким образом, ежемесячные платежи подлежат назначению с учетом 100 % вины предприятия.

Впервые утрата трудоспособности по травме ДД.ММ.ГГГГ установлена истцу 06.06 – ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 % на срок с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Впоследствии размер процентов утраты профессиональной трудоспособности ФИО1 составил:

ДД.ММ.ГГГГ – 20 % на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ - 20 % на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

с 1998 года до 2001 года на МСЭ травматологического профиля ФИО1 не обращался;

07.03. – ДД.ММ.ГГГГ – 10 % с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ;

07.03. – ДД.ММ.ГГГГ – 20 % с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ – 20 % с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (сообщение председателя филиала № травматологического профиля ФГУ ГБ МСЭ по от ДД.ММ.ГГГГ – л. д. 16).

Согласно выписке из акта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлено 60 % утраты профессиональной трудоспособности на срок с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 17).

Протоколом работодателя от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 56), истцу впервые были назначены выплаты по травме 1993 года с ДД.ММ.ГГГГ в размере 67715,00 рублей, которые шахта им. Калинина производила до увольнения ФИО1 При этом согласно расчету, приведенному в данном протоколе, для расчета суммы ежемесячной выплаты использована заработная плата ФИО1 за период с мая 1993 года по май 1994 года, т. е. за период – 12 месяцев перед установлением степени утраты профессиональной трудоспособности. Кроме того, как уже было сказано выше, работодатель при назначении выплат учел вину пострадавшего, соответственно снизив выплаты на 10 %.

Согласно Указу Президента РФ от 08.12.1997 года № 1274 (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №), с ДД.ММ.ГГГГ обязанность по выплате сумм в счет возмещения вреда здоровью, причиненного работникам ликвидируемых шахт и разрезов угольной и сланцевой промышленности, возложена на Фонд социального страхования РФ.

При принятии дела ГУ КРОФСС РФ – филиал № ЦОО ФСС РФ РУП приказом от ДД.ММ.ГГГГ № (л. д. 22) назначил страховые выплаты истцу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по травме 1993 года за 20 % утраты профессиональной трудоспособности в размере 388,37 рублей с учетом степени вины ФИО1 Из расчета Фонда следует, что для определения размера страховых выплат использована заработная плата ФИО1 за тот же период – 12 мес. перед установлением степени утраты, что был использован и шахтой. При расчете Фонд руководствовался «Правилами возмещения вреда работодателями вреда, причиненного работникам увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья, связанными с исполнением ими трудовых обязанностей», утвержденными Постановлением ВС РФ от 24.12.1992 № 4214-1.

На момент возникновения правоотношений – июнь 1994 года (истцу учреждением МСЭ установлена утрата профессиональной трудоспособности) действовали «Правила возмещения работодателями вреда, причиненного работникам увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья, связанными с исполнением ими трудовых обязанностей», утвержденные Постановлением ВС РФ от 24.12.1992 № 4214-1. Пунктом 9.4. «Отраслевого (тарифного) соглашения между Российским независимым профсоюзом работников угольной промышленности, Министерством топлива и энергетики Российской Федерации, Министерством труда Российской Федерации на 1994 год" также было предусмотрено, что отношения по возмещению работодателями (администрацией Предприятий) вреда, причиненного работникам увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья, связанным с исполнением ими трудовых обязанностей, регулируются Правилами возмещения работодателями вреда, причиненного работникам увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья, связанным с исполнением ими трудовых обязанностей, утвержденными Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 24.12.92 № 4214-1.

При этом пункт 9.4.1. ОТС предусматривал возможность пересчета размера возмещения вреда по желанию работников исходя из новых тарифных ставок (окладов), предусмотренных Соглашением. При этом, для работников, получивших трудовое увечье после января 1992 года, размер возмещения вреда определяется (пересчитывается) исходя из фактической заработной платы за 12 месяцев, предшествующих трудовому увечью, проиндексированной на коэффициенты (индексы) роста тарифных ставок (окладов) в соответствии с Отраслевыми тарифными соглашениями на 1992 – 1994 гг.

Таким образом, ФИО1 действительно имел право на назначение выплат в соответствии с нормами ОТС.

В целях обеспечения возмещения вреда, причиненного работникам увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья, связанными с исполнением ими трудовых обязанностей на ликвидируемых шахтах и разрезах угольной промышленности, Указом Президента РФ от 08.12.1991 N 1274 "О мерах по возмещению вреда, причиненного работникам увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья, связанными с исполнением ими трудовых обязанностей на ликвидируемых шахтах и разрезах угольной и сланцевой промышленности" (в редакции Указа Президента РФ от 08.05.1998 N 499) и Постановлением Правительства РФ от 08.12.1997 N 1524 "О мерах по возмещению вреда, причиненного работникам увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья, связанными с исполнением ими трудовых обязанностей на ликвидируемых шахтах и разрезах угольной и сланцевой промышленности" (в редакции Постановления Правительства РФ от 09.07.98 N 735) на Фонд социального страхования РФ возложена начиная с ДД.ММ.ГГГГ обязанность по выплате сумм в возмещение вреда работникам ликвидированных и ликвидируемых (начиная с момента принятия собственником решения о ликвидации) шахт и разрезов угольной промышленности в размерах, предусмотренных законодательством Российской Федерации о возмещении вреда и с учетом действовавших на ДД.ММ.ГГГГ отраслевых тарифных соглашений.

Отраслевым тарифным соглашением на 1994 год устанавливалось, что на момент выплаты возмещения вреда применяется тот правовой акт (Правила, соглашение, коллективный договор), согласно которому размер суммы, подлежащей выплате, окажется больше. В любом случае, размер возмещения вреда не может быть менее определенного в соответствии с Правилами.

Таким образом, при принятии дела ФИО1 Фонд социального страхования должен был проверить начисление сумм возмещения вреда по Правилам возмещения вреда и Отраслевому тарифному соглашению на 1994 год.

По утверждению истца, расчет ежемесячных страховых выплат по нормам ОТС на 1994 г. для него наиболее выгоден, поэтому, учитывая данные требования, суд считает необходимым проверить расчет ежемесячной выплаты возмещения вреда, как по Правилам возмещения вреда, так и по нормам ОТС.

Истец считает, что средний заработок подлежит исчислению из периода перед травмой. Данное требование основано как на действующих на 1998 год нормах Правил возмещения вреда (ст. 14 «Правил…»), так и на нормах ОТС (пункт 8.4.1).

Таким образом, для проведения сравнительных расчетов судом будет использована заработная плата ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Заработная плата ФИО1 за указанные месяцы составила (архивные справки № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ):

1. октябрь 1992 года – 42975,47 рублей;

2. ноябрь 1992 года – 38015,75 рублей;

3. декабрь 1992 года – 88 865,90 рублей;

4. январь 1993 года – 62431,80 рублей;

5. февраль 1993 года – 75200,91 рублей;

6. март 1993 года – 109268,40 рублей;

7. апрель 1993 года – 99231,89 рублей;

8. май 1993 года – 102883,03 рублей;

9. июнь 1993 года – 243153,25 рублей;

10. июль 1993 года – 108390,00 рублей;

11. август 1993 года – 103044,89 рублей;

12. сентябрь 1993 года – 88190,18 рублей.

Расчет возмещения вреда ФИО1 в соответствии с

«Правилами возмещения работодателями вреда, причиненного работникам увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья, связанными с исполнением ими трудовых обязанностей»,

утвержденными Постановлением ВС РФ от 24.12.1992 № 4214-1.

Нормой части 2 статьи 11 «Правил возмещения вреда работодателями вреда, причиненного работникам увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья, связанными с исполнением ими трудовых обязанностей», утвержденных Постановлением ВС РФ от 24.12.1992 N 4214-1, было установлено, что при повышении минимального размера оплаты труда в централизованном порядке все суммы возмещения заработка увеличиваются пропорционально повышению минимального размера оплаты труда.

Согласно ст. 3 ФЗ от 24 ноября 1995 года № 180 «О внесении изменений и дополнений в законодательные акты РФ о возмещении работодателями вреда», в связи с повышением стоимости жизни в 1993 - 1994 годах суммы возмещения вреда подлежат индексации:

с ДД.ММ.ГГГГ - в 2,5 раза;

с ДД.ММ.ГГГГ - в 1,9 раза;

с ДД.ММ.ГГГГ - в 1,81 раза;

с ДД.ММ.ГГГГ - в 1,9 раза;

с ДД.ММ.ГГГГ - в 1,4 раза. - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 180-ФЗ.

Коэффициенты повышения МРОТ установлены с ДД.ММ.ГГГГ в 1,678 раза (№ 43-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ); с ДД.ММ.ГГГГ в 1.27 раза (№ 43-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ); с ДД.ММ.ГГГГ в 1,259 раза (№ 116-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ); с ДД.ММ.ГГГГ в 1,05 раза (№ 159-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ); с ДД.ММ.ГГГГ в 1. 048 раза (№ 159-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ).

Размер осовремененной неденоминированной заработной платы составит:

1. октябрь 1992 года – 42975,47 рублей х 2,5 х 1,9 х 1,81 х 1,9 х 1,4 х 1,678 х 1,27 х 1,259 х 1,05 х 1,048 (коэффициенты МРОТ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 2901659,48 рублей;

2. ноябрь 1992 года – 38015,75рублей х 2,5 х 1,9 х 1,81 х 1,9 х 1,4 х 1,678 х 1,27 х 1,259 х 1,05 х 1,048 (коэффициенты МРОТ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 2566784,29 рублей;

3. декабрь 1992 года – 88 865,90 рублей х 2,5 х 1,9 х 1,81 х 1,9 х 1,4 х 1,678 х 1,27 х 1,259 х 1,05 х 1,048 (коэффициенты МРОТ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 6000134,05 рублей;

4. январь 1993 года – 62431,80 рублей х 2,5 х 1,9 х 1,81 х 1,9 х 1,4 х 1,678 х 1,27 х 1,259 х 1,05 х 1,048 (коэффициенты МРОТ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 4215330,84 рублей;

5. февраль 1993 года – 75200,91 рублей х 1,9 х 1,81 х 1,9 х 1,4 х 1,678 х 1,27 х 1,259 х 1,05 х 1,048 (коэффициенты МРОТ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 2030995,19 рублей;

6. март 1993 года – 109268,40 рублей х 1,9 х 1,81 х 1,9 х 1,4 х 1,678 х 1,27 х 1,259 х 1,05 х 1,048 (коэффициенты МРОТ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 2951075,94 рублей;

7. апрель 1993 года – 99231,89 рублей х 1,81 х 1,9 х 1,4 х 1,678 х 1,27 х 1,259 х 1,05 х 1,048 (коэффициенты МРОТ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 1410533,68 рублей;

8. май 1993 года – 102883,03 рублей х 1,81 х 1,9 х 1,4 х 1,678 х 1,27 х 1,259 х 1,05 х 1,048 (коэффициенты МРОТ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 1462432,89 рублей;

9. июнь 1993 года – 243153,25 рублей х 1,81 х 1,9 х 1,4 х 1,678 х 1,27 х 1,259 х 1,05 х 1,048 (коэффициенты МРОТ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 3456306,74 рублей;

10. июль 1993 года – 108390,00 рублей х 1,9 х 1,4 х 1,678 х 1,27 х 1,259 х 1,05 х 1,048 (коэффициенты МРОТ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) =851222,00 рублей;

11. август 1993 года – 103044,89 рублей х 1,9 х 1,4 х 1,678 х 1,27 х 1,259 х 1,05 х 1,048 (коэффициенты МРОТ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 809245,12 рублей;

12. сентябрь 1993 года – 88190,18 рублей х 1,9 х 1,4 х 1,678 х 1,27 х 1,259 х 1,05 х 1,048 (коэффициенты МРОТ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 692586,23 рублей.

Итого: 29348306,45 рублей: 12 = 2445692,20 рублей (среднемесячный осовремененный неденоминированный заработок).

Таким образом, сумма возмещения вреда на ДД.ММ.ГГГГ составит:

2445692,20 рублей х 20 % х 90 % = 440224,60 рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма ежемесячных страховых выплат, с учетом повышения коэффициентов МРОТ, установленных с ДД.ММ.ГГГГ в 1,045 раза (№ 159-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ); с ДД.ММ.ГГГГ в 1,2 раза (№ 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ в 1,1 раза (Федеральный закон от 09.01.97 № 6-ФЗ), составит:

440224,60 рублей х 1,045 х 1,2 х 1,1 х 0,001 (деноминация) = 607,24 руб. - выплата на дату принятия на себя обязательств по возмещению вреда Фондом.

Расчет ежемесячной страховой выплаты ФИО1

в соответствии с нормами ОТС на 1994 г.

1992 год

10. 42975, 47 руб. * 1.898 * 1.2455 * 1.627 * 1.6952 = 280200, 61 руб.

11. 38015, 75 руб. * 1.898 * 1.2455 * 1.627 * 1.6952 = 247863, 20 руб.

12. 88865, 90 руб. * 1.898 * 1.2455 * 1.627 * 1.6952 = 579406, 78 руб.

1993 год

01. 62431, 80 руб. * 1.2455 * 1.627 * 1.6952 = 214465, 82 руб.

02. 75200, 91 руб. * 1.2455 * 1.627 * 1.6952 = 258330, 28 руб.

03. 109268, 40 руб. * 1.2455 * 1.627 * 1.6952 = 375358, 98 руб.

04. 99231, 89 руб. * 1.627 * 1.6952 = 273690, 52 руб.

05. 102883, 03 руб. * 1.627 * 1.6952 = 283760, 70 руб.

06. 243153, 25 руб. * 1.627 * 1.6952 = 670638, 64 руб.

07. 108390, 00 руб. * 1.6952 = 183742, 73 руб.

08. 103044, 89 руб. * 1.6952 = 174681, 70 руб.

09. 88190, 18 руб. * 1.6952 = 149499, 99 руб.

_______________

Итого: 3691639, 95 / 12 = 307636, 66 руб. * 1.685 * 1.332 * 1.1976 * 1.150 * 1.4262 * 1.352 * 1.2071 * 1.1373 * 1.1163 * 1.076 * 1.0372 * 1.0043 * 1.0364 * 1.0424 * 1.0238 * 1.0022 * 0.001 = 3491 руб. 22 коп.

698,24 * 20 % * 90 % (вина предприятия) = 628 руб. 42 коп. – выплата на дату принятия на себя обязательств по возмещению вреда Фондом.

Учитывая вышеизложенное, суд считает установленным, что выплаты, исчисленные по ОТС, превышают выплаты, исчисленные по Правилам…. Следовательно, ЦООФСС должно было назначить выплаты с даты принятия на себя обязательств по ОТС.

ОТС 1994 года предусматривало индексацию ежемесячных выплат на коэффициенты МРОТ (п. 9.4.2. ОТС-1994 года).

В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О минимальном размере оплаты труда» от ДД.ММ.ГГГГ, действующей до ДД.ММ.ГГГГ, минимальный размер оплаты труда был увеличен с ДД.ММ.ГГГГ в 1,581 раза, с ДД.ММ.ГГГГ в 1,515 раза; с ДД.ММ.ГГГГ в 1,5 раз; с ДД.ММ.ГГГГ в 1,5 раз.

Далее страховые выплаты индексируются в соответствии с пунктом 11 статьи 12 Федерального закона от 24 июля 1998 года (в редакции Федерального закона от 26 ноября 2002 года № 152-ФЗ) с учетом Постановления Правительства РФ от 6 февраля 2004 года № 53, Постановления Правительства РФ № 230 от 18.04.2005 года, Постановления Правительства РФ № 410 от 03.07.2006 года, Постановления Правительства РФ № 163 от 15.03.2007 года, Постановления Правительства № 786 от 19.11.2007 года (в редакции Постановления Правительства РФ от 20.03.2008 года № 189), Постановления Правительства РФ № 615 от 18.08.2008 года, Постановления Правительства РФ № 190 от 03.03.2009 года (в ред. Постановления Правительства РФ от 15.07.2009 № 571).

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ процент утраты профессиональной трудоспособности ФИО9 не устанавливался.

Размер страховых выплат составит:

1. с ДД.ММ.ГГГГ:

3491 руб. 22 коп. х 10% (процент утраты) х 90 % (вина предприятия) х 1,581 х 1,515 х 1,5 = 1128 руб. 90 коп.;

2. с ДД.ММ.ГГГГ:

1128,90 * 1,5 = 1693 руб. 35 коп.

3. с ДД.ММ.ГГГГ:

1693,35 * 1,1 = 1862 руб. 69 коп.

4. с 07.03.2004 года:

3491 руб. 22 коп. х 20% (процент утраты) х 90 % (вина предприятия) х 1,581 х 1,515 х 1,5 х 1,5 х 1,1 = 3725 руб. 38 коп.

5. с ДД.ММ.ГГГГ:

3725,38 х 1,094 = 4075 руб. 57 коп.

6. с ДД.ММ.ГГГГ:

4075,57 х 1,085 = 4421 руб. 99 коп.

7. с ДД.ММ.ГГГГ:

4421,99 х 1,075 = 4753 руб. 64 коп.

8. с ДД.ММ.ГГГГ:

4753,64 х 1,085 = 5157 руб. 70 коп.

9. с ДД.ММ.ГГГГ:

3491 руб. 22 коп. х 60% (процент утраты) х 90 % (вина предприятия) х 1,581 х 1,515 х 1,5 х 1,5 х 1,1 х 1,094 х 1,085 х 1,075 х 1,085 = 15473 руб. 10 коп.

10. с ДД.ММ.ГГГГ:

15473,10 х 1,019 = 15767 руб. 09 коп.

11. с ДД.ММ.ГГГГ:

15767,09 х 1,13 = 17816 руб. 81 коп.

12. с ДД.ММ.ГГГГ:

3491 руб. 22 коп. х 60% (процент утраты) х 100 % (вина предприятия) х 1,581 х 1,515 х 1,5 х 1,5 х 1,1 х 1,094 х 1,085 х 1,075 х 1,085 х 1,019 х 1,13 = 19796 руб. 46 коп.

Данные выплаты подлежат взысканию ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ.

Назначенные страховые выплаты подлежат последующей индексации в соответствии п. 11 ст. 12 Закона «Об обязательном социальном страховании…».

Согласно п. 2 ст. 19 Закона «Об обязательном социальном страховании…» страховщик (Фонд социального страхования - ст. 3 Закона) несет ответственность за осуществление обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве, правильность и своевременность обеспечения по страхованию.

В соответствии с п.п. 9 п. 2 ст. 18 Закона… страховщик обязан разъяснять застрахованным их права и обязанности, а также порядок и условия обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве.

Поскольку истцу изначально неверно была назначена ежемесячная страховая выплата, кроме того, ГУ КРОФСС принимая дело, должны были проверить правильность назначения выплат, то суд считает установленным, что истец именно по вине ответчика не получил своевременно суммы возмещения вреда.

Таким образом, требование истца о взыскании недоплаты основано на Законе и подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 208 ГК РФ, исковая давность не распространяется на требования о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина.

Кроме того, согласно п. 12.3. Временного порядка назначения и осуществления страховых выплат по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в исполнительных органах Фонда социального страхования РФ, суммы страховых выплат, не полученные по вине отделения Фонда или страхователя, обязанных осуществлять указанные выплаты, за прошлое время выплачиваются пострадавшим без ограничения каким - либо сроком.

Суммы недоплаты истец просит проиндексировать на индексы потребительских цен, т. к. данный механизм индексации несвоевременно выплаченных денежных сумм наиболее точно отражает уровень инфляции в стране. При этом считает, что ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" регулирует сходные правоотношения.

Согласно п 2 Постановления Госкомстата РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, индекс потребительских цен является одним из важнейших показателей, характеризующих инфляционные процессы в стране, и используется в целях осуществления государственной финансовой и денежно- кредитной политики, анализа и прогноза ценовых процессов в экономике, пересмотра минимальных социальных гарантий населению, решения отдельных правовых споров.

Под индексацией понимается установленный государством механизм увеличения денежных доходов и сбережений граждан в связи с ростом потребительских цен. Цель индексации - поддержание покупательной способности денежных доходов и сбережений граждан. Задержка выплаты сумм возмещения вреда причиняет пострадавшему имущественный вред, поскольку в результате инфляции покупательная способность назначенных, но не выплаченных сумм снижается. В этой связи механизм индексации применительно к росту потребительских цен следует рассматривать как способ восстановления покупательной способности денежных средств, своевременно не выплаченных пострадавшему.

Таким образом, суд считает соответствующим принципу справедливости требование истца об индексации сумм недоплаты на индексы потребительских цен.

Иное привело бы к ущемлению законных интересов ФИО9, нарушению закрепленного в ст. 19 Конституции РФ принципа равенства всех перед законом.

При таких обстоятельствах, суд считает, что у истца имеется право на доплату за весь период – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма доплаты по полученной травме составит:

1. Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 дней 5 месяцев).

628,42 – 388,37 = 240,05 / 30 * 6 + 240,05 * 5 мес. = 1248,26 * 1,002 (07.98) * 1,037 (08.98) * 1,384 (09.98) * 1,045 (10.98) * 1,057 (11.98) * 1,116 (12.98) * 1,366 (1999 г.) * 1,202 (2000 г.) * 1,186 (2001) * 1,151 (2002) * 1,109 (2003) * 1,117 (2004) * 1,109 (2005) * 1,090 (2006) * 1,119 (2007) * 1,113 (2008) * 1,024 (01.09) * 1,017 (02.09) * 1,013 (03.09) * 1,007 (04.09) * 1,006 (05.09) * 1,006 (06.09) * 1,006 (07.09) = 10004 руб. 15 коп. – размер доплаты за данный период.

2. Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц).

1128,90 – 693,59 = 435,31 * 1 мес. = 435,31 * 1,017 (05.02) * 1,005 (06.02) * 1,007 (07.02) * 1,001 (08.02) * 1,004 (09.02) * 1,011 (10.02) * 1,016 (11.02) * 1,015 (12.02) * 1,109 (2003 г.) * 1,117 (2004 г.) * 1,109 (2005 г.) * 1,09 (2006 г.) * 1,119 (2007 г.) * 1,133 (2008 г.) * 1,024 (01.09) * 1,017 (02.09) * 1,013 (03.09) * 1,007 (04.09) * 1,006 (05.09) * 1,006 (06.09) * 1,006 (07.09) = 963 руб. 94 коп. – размер доплаты за данный период.

3. Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (20 месяцев).

1693,35 – 1040,39 = 652,96 * 20 мес. = 13059,20 * 1,117 (2004 г.) * 1,109 (2005 г.) * 1,09 (2006 г.) * 1,119 (2007 г.) * 1,133 (2008 г.) * 1,024 (01.09) * 1,017 (02.09) * 1,013 (03.09) * 1,007 (04.09) * 1,006 (05.09) * 1,006 (06.09) * 1,006 (07.09) = 24179 руб. 18 коп. – размер доплаты за данный период.

4. Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 месяца).

1862,69 – 1144,42 = 718,27 * 3 мес. = 2154,81 * 1,01 (04.04) * 1,007 (05.04) * 1,008 (06.04) * 1,009 (07.04) * 1,004 (08.04) * 1,004 (09.04) * 1,011 (10.04) * 1,011 (11.04) * 1,011 (12.04) * 1,109 (2005 г.) * 1,09 (2006 г.) * 1,119 (2007 г.) * 1,133 (2008 г.) * 1,024 (01.09) * 1,017 (02.09) * 1,013 (03.09) * 1,007 (04.09) * 1,006 (05.09) * 1,006 (06.09) * 1,006 (07.09) = 3848 руб. 61 коп. – размер доплаты за данный период.

5. Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (9 месяцев).

3725,38 – 2288,84 = 1436,54 * 9 мес. = 12928,86 * 1,109 (2005 г.) * 1,09 (2006 г.) * 1,119 (2007 г.) * 1,133 (2008 г.) * 1,024 (01.09) * 1,017 (02.09) * 1,013 (03.09) * 1,007 (04.09) * 1,006 (05.09) * 1,006 (06.09) * 1,006 (07.09) = 21430 руб. 49 коп. – размер доплаты за данный период.

6. Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (12 месяцев).

4075,57 – 2503,99 = 1571,58 * 12 мес. = 18858,96 * 1,09 (2006 г.) * 1,119 (2007 г.) * 1,133 (2008 г.) * 1,024 (01.09) * 1,017 (02.09) * 1,013 (03.09) * 1,007 (04.09) * 1,006 (05.09) * 1,006 (06.09) * 1,006 (07.09) = 28187 руб. 59 коп. – размер доплаты за данный период.

7. Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (12 месяцев).

4421,99 – 2716,83 = 1705,16 * 12 мес. = 20461,92 * 1,119 (2007 г.) * 1,133 (2008 г.) * 1,024 (01.09) * 1,017 (02.09) * 1,013 (03.09) * 1,007 (04.09) * 1,006 (05.09) * 1,006 (06.09) * 1,006 (07.09) = 28058 руб. 22 коп. – размер доплаты за данный период.

8. Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (12 месяцев).

4753,64 – 2920,59 = 1833,05 * 12 мес. = 21996,60 * 1,133 (2008 г.) * 1,024 (01.09) * 1,017 (02.09) * 1,013 (03.09) * 1,007 (04.09) * 1,006 (05.09) * 1,006 (06.09) * 1,006 (07.09) = 26954 руб. 99 коп. – размер доплаты за данный период.

9. Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 месяца).

5157,70 – 3168,84 = 1988,86 * 3 мес. = 5966,58 * 1,014 (04.08) * 1,014 (05.08) * 1,010 (06.08) * 1,005 (07.08) * 1,004 (08.08) * 1,008 (09.08) * 1,009 (10.08) * 1,008 (11.08) * 1,007 (12.08) * 1,024 (01.09) * 1,017 (02.09) * 1,013 (03.09) * 1,007 (04.09) * 1,006 (05.09) * 1,006 (06.09) * 1,006 (07.09) = 6981 руб. 01 коп. – размер доплаты за данный период.

10. Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 месяца).

15473,10 – 9506,52 = 5966,58 * 3 мес. = 17899,74 * 1,005 (07.08) * 1,004 (08.08) * 1,008 (09.08) * 1,009 (10.08) * 1,008 (11.08) * 1,007 (12.08) * 1,024 (01.09) * 1,017 (02.09) * 1,013 (03.09) * 1,007 (04.09) * 1,006 (05.09) * 1,006 (06.09) * 1,006 (07.09) = 20167 руб. 03 коп. – размер доплаты за данный период.

11. Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 месяцев).

15767,09 – 9687,14 = 6079,95 * 6 мес. = 36479,70 * 1,024 (01.09) * 1,017 (02.09) * 1,013 (03.09) * 1,007 (04.09) * 1,006 (05.09) * 1,006 (06.09) * 1,006 (07.09) = 39455 руб. 27 коп. – размер доплаты за данный период.

12. Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 месяцев).

17816,81 – 10946,47 = 6870,34 * 10 мес. = 68703 руб. 40 коп. – размер доплаты за данный период.

Итого, размер доплаты составит: 10004,15 + 963,94 + 24179,18 + 3848,61 + 21430,49 + 28187,59 + 28058,22 + 26954,99 + 6981,01 + 20167,03 + 38455,27 + 68703,40 = 277"933 руб. 88 коп.

Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно представленной квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, истец оплатил представителю за консультацию, производство расчетов, составление заявления –25000,00 рублей, за участие в судебном заседании – 15000,00 рублей.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ). К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

Суд относит расходы за консультацию, запросы, составление расчетов, составление искового заявления к необходимым расходам для рассмотрения дела.

Принимая во внимание, что требования истца о снятии вины с пострадавшего, взыскании ежемесячных платежей и взыскании доплаты удовлетворены в полном объеме, суд считает, что судебные расходы подлежат взысканию в сумме 10000 рублей.

Всего с ГУ КРОФСС РФ подлежит взысканию единовременно 287933,88 рублей.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в местный бюджет в сумме 6677 рублей 45 копеек.

На основании «Отраслевого (тарифного) соглашения между Российским независимым профсоюзом работников угольной промышленности, Министерством топлива и энергетики Российской Федерации, Министерством труда Российской Федерации на 1994 год", ст. ст. 12 п. 11, п.п. 9 п. 2 ст. 18, п. 2 ст. 19 Закона РФ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", ст. 208, ГК РФ, ст. 103 ГПК РФ; ст. 1 Закона РФ «О минимальном размере оплаты труда» от 19.07.2000 года, Постановления Правительства РФ № 53 от 06.02.2004 года; Постановления Правительства РФ № 230 от 18.04.2005 года, Постановления Правительства РФ № 410 от 03.07.2006 года; Постановления Правительства РФ № 163 от 15.03.2007 года, Постановления Правительства РФ № 786 от 19.11.2007 года (в редакции Постановления Правительства РФ от 21.02.2008 года № 189); Постановления Правительства РФ № 615 от 18.08.2008 года, Постановления Правительства РФ № 190 от 03.03.2009 года,

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать вину шахты им. Калинина в несчастном случае, происшедшем ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, 100 (сто) процентов.

Взыскать с ГУ «Кузбасское региональное отделение фонда социального страхования РФ» в пользу ФИО1 ежемесячные страховые выплаты в возмещение вреда здоровью за 60 % утраты профессиональной трудоспособности по травме ДД.ММ.ГГГГ в размере 19796 рублей 46 копеек (девятнадцать тысяч семьсот девяносто шесть рублей 46 копеек) с ДД.ММ.ГГГГ. Данная сумма подлежит индексации в соответствии с п.11 ст.12 ФЗ №.

Взыскать с ГУ «Кузбасское региональное отделение фонда социального страхования РФ» в пользу ФИО1 доплату исчисленных неверно ежемесячных страховых платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по травме ДД.ММ.ГГГГ в сумме 277933 рублей 88 копеек (двести семьдесят семь тысяч девятьсот тридцать три рубля 88 копеек).

Взыскать с ГУ «Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования РФ» в пользу ФИО1 судебные расходы в сумме 10000 рублей 00 копеек (десять тысяч рублей 00 копеек).

Взыскать с ГУ КРОФСС РФ в местный бюджет государственную пошлину в сумме 6677 рублей 45 копеек (шесть тысяч шестьсот семьдесят семь рублей 45 копеек).

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней.

Судья Киктева Л. Р.