Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Росгвардии по Владимирской области к ФИО2 о прекращении права собственности, признании бесхозяйным и утилизации оружия,

у с т а н о в и л:

Управление Росгвардии по Владимирской области обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о прекращении его права собственности на оружие ограниченного поражения <данные изъяты> и оружие ограниченного поражения <данные изъяты> признании бесхозяйным оружия, направлении бесхозяйного оружия на склад вооружения ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Владимирской области» (<...>), для утилизации.

В обоснование заявленных исковых требований представитель истца суду указал, что Управлением Росгвардии по Владимирской области и территориальными органами внутренних дел Владимирской области на районном уровне в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 13.12.1996г. № 150-ФЗ «Об оружии» проводится целенаправленная работа по изъятию оружия у населения за различные административные правонарушения, нарушения правил его регистрации (перерегистрации), ношение и хранение, а также изъятие в связи со смертью владельцев оружия.

Сотрудником ОЛPP УМВД России по <...>ДД.ММ.ГГГГ было изъято оружие ограниченного поражения <данные изъяты> и оружие ограниченного поражения <данные изъяты> у ФИО2 за нарушение правил оборота оружия.

Указанное оружие было изъято и помещено на ответственное хранение в комнату хранение оружия дежурной части УМВД России по <...> и хранится там по настоящее время.

ФИО2 до настоящего времени не принимается никаких мер по возврату указанного оружия.

Оружие в течение продолжительного времени находится в комнате хранения оружия УМВД России по <...>. При этом бремя содержания оружия легло на указанный орган внутренних дел. Хранение оружия требует определенных затрат, в частности по учету, поддержанию специального температурного режима и влажности помещения, регулярного технического ухода.

Принадлежащее ФИО2 оружие не истребовано и никто не обращался с целью получения права владения данным оружием, оружие фактически является брошенным.

Бездействия ФИО2 в отношении принадлежащего ему оружия расценивается как его отказ от права собственности на данное движимое имущество.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 129, 209, 210, 226, 235, 236 ГК РФ, ст. 28 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии», просит прекратить права собственности ФИО2 на оружие ограниченного поражения <данные изъяты> и оружие ограниченного поражения <данные изъяты> признать бесхозяйным оружие ограниченного поражения <данные изъяты> и оружие ограниченного поражения<данные изъяты> направить бесхозяйное оружие ограниченного поражения <данные изъяты> и оружие ограниченного поражения <данные изъяты> на склад вооружения ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Владимирской области» (<...>), для утилизации.

Представитель истца Управления Росгвардии по Владимирской области в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Сведений об уважительных причинах неявки суду не представил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Руководствуясь указанной нормой, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные исковые требования относительно предмета спора УМВД России по <...> в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 35, 55 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
В тоже время данное право граждан может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья и прав законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В этих целях государством ограничен оборот оружия в Российской Федерации в соответствии с положениями Федерального закона от 13.12.1996г. № 150-ФЗ «Об оружии», согласно которому право граждан на приобретение оружия, его хранение и ношение ограничено соблюдением ряда условий, в том числе обязательным наличием лицензии на приобретение конкретного вида оружия, разрешения на хранение и ношение оружия, выдаваемых органами внутренних дел по месту жительства гражданина.
Согласно статьи 28 Федерального закона Российской Федерации от 13.12.1996г. № 150-ФЗ «Об оружии» контроль за оборотом гражданского оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации.
В соответствии со статьей 27 Федерального закона Российской Федерации от 13.12.1996г. № 150-ФЗ «Об оружии» производится изъятие оружия и патронов федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами, а также органами внутренних дел в случаях ношения оружия гражданами, находящимися в состоянии опьянения, нарушения гражданами правил хранения, изготовления, продажи, передачи или использования оружия и патронов к нему, а также пересылки оружия до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Управлением Росгвардии по Владимирской области и территориальными органами внутренних дел Владимирской области на районном уровне в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 13.12.1996г. № 150-ФЗ «Об оружии» проводится целенаправленная работа по изъятию оружия у населения за различные административные правонарушения, нарушения правил его регистрации (перерегистрации), ношение и хранение, а также изъятие в связи со смертью владельцев оружия.

Оружие – это специфический предмет собственности, владение которым предполагает выполнение определенных требований, предусмотренных Федеральным законом Российской Федерации от 13.12.1996г. № 150-ФЗ «Об оружии», Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. ### «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» и другими нормативно правовыми актами Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 является собственником оружия ограниченного поражения <данные изъяты> и оружия ограниченного поражения <данные изъяты>.
В соответствии с рапортами от ДД.ММ.ГГГГ и квитанциями ### от ДД.ММ.ГГГГ### от ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ОЛPP УМВД России по <...> было изъято оружие ограниченного поражения <данные изъяты> и оружие ограниченного поражения <данные изъяты> у ФИО2 за нарушение правил оборота оружия.

Гражданином ФИО2 до настоящего времени не принимается никаких мер по возврату указанного оружия.

Принадлежащее гражданину ФИО2 оружие не истребовано и никто не обращался с целью получения права владения данным оружием, оружие фактически является брошенным.

Согласно части 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) бесхозной является вещь, которая не имеет собственника или собственник который неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

При этом в силу ст. 236 Гражданского кодекса РФ отказ собственника от права собственности на принадлежащее ему имущество может быть осуществлен путем прямого объявления об этом либо путем совершения других действий, определенно свидетельствующих о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Бездействия ФИО2 в отношении принадлежащего ему оружия расценивается как его отказ от права собственности на данное движимое имущество.
Отказ собственника от права собственности на принадлежащее ему имущество в соответствии со ст. 235 Гражданского кодекса РФ является основанием для прекращения на него права собственности.

В соответствии с п. 1 ст. 226 Гражданского кодекса РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п.2 ст. 226 Гражданского кодекса РФ.

В силу пункта 2 статьи 129 ГК виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно оборотоспособные), определяются в порядке, установленном законом.

Федеральным законом РФ от 13.12.1996г. № 150-ФЗ «Об оружии» регулируются правоотношения, возникающие при обороте гражданского, служебного, а также ручного стрелкового и холодного оружия на территории Российской Федерации, направлен на защиту жизни и здоровья граждан, собственности, обеспечение общественной безопасности, который в свою очередь определяет порядок выдачи лицензий на приобретение оружия, разрешений на его хранение и ношение, условия хранения оружия гражданами.
Согласно статье 28 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральные органы исполнительной власти, уполномоченные в сфере оборота оружия, или его территориальные. Должностные лица органов, осуществляющих контроль за оборотом оружия, имеют право обращаться в суд с заявлениями о принудительном отчуждении оружия и патроном к нему.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, отсутствие возражений со стороны ответчика, учитывая что ответчик на протяжении длительного периода времени не принимает никаких мер по возврату оружия, а также мер, направленных на отчуждение имущества, при том, что в УМВД России по <...> оно находится на хранении более одного года, суд приходит к выводу, что действия ФИО2 фактически свидетельствуют об отказе своих прав на спорное имущество, а соответственно вышеуказанное оружие является бесхозяйным, а право собственности ответчика на оружие ограниченного поражения <данные изъяты> и оружие ограниченного поражения <данные изъяты> должно быть прекращено.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований Росгвардии по Владимирской области и полагает возможным удовлетворить их в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Росгвардии по Владимирской области удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО2 на оружие ограниченного поражения <данные изъяты> и оружие ограниченного поражения «<данные изъяты>.

Признать бесхозяйным оружие ограниченного поражения <данные изъяты> и оружие ограниченного поражения<данные изъяты>.

Направить бесхозяйное оружие ограниченного поражения <данные изъяты> и оружие ограниченного поражения <данные изъяты> на склад вооружения ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Владимирской области» (<...> для утилизации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд <...> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, с заявлением об его отмене в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

<данные изъяты>