Гражданский кодекс часть 1

Моркинский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Ивановой Л.А., при секретаре Егошиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального учреждения «Администрация муниципального образования «Коркатовское сельское поселение» к Александровой Р.К., Александрову И.А., Александрову М.М., Александровой В.А., Александровой К.Н., Алексееву А.А., Алексеевой М.А., Архиповой А.А., Варсонофьевой Д.В., Васильеву Л.К., Васильевой А.В., Васильевой О.В., Дмитриеву Ю.А., Егоровой Е.Е., Егоровой П.Е., Иванову А.И., Иванову В.И., Иванову И.И., Иванову Н.И., Ивановой А.Н., Игнатьеву В.И., Игнатьеву Н.И., Климентьеву В.К., Климентьевой Е.Е., Колесниковой Р.И., Михайлову В.М., Михайлову Ф.М., Михайловой З.В., Муравьеву Г.Д., Никитиной З.Н., Никифорову И.Н., Никифорову Р.А., Новикову И.В., Новиковой А.И., Новиковой Р.Г., Петрову А.П., Семенову Г.С., Сергееву А.М., Сергееву П.С., Смирнову В.И., Смирнову Л.И., Смирновой Р.А., Смирновой Т.А., Степанову А.И., Суворову И.В., Терентьевой М.Т., Тимофееву В.Т., Тимофеевой Р.А., Травину Т.П., Трофимову А.Т., Трофимову В.А., Федорову В.Ф., Яковлевой В.Я., Ямблатову А.А. о прекращении права общей долевой собственности на земельные доли в составе земель сельскохозяйственного назначения, расположенные в границах бывшего коллективно-долевого предприятия им.Чавайна Моркинского района, и признании права муниципальной собственности муниципального образования «Коркатовское сельское поселение» на данные земельные доли,

у с т а н о в и л :

муниципальное учреждение «Администрация муниципального образования «Коркатовское сельское поселение» (далее истец) обратилась в суд с иском к 54 ответчикам о прекращении права общей долевой собственности на земельные доли из земель сельскохозяйственного назначения, расположенные в границах бывшего коллективно-долевого предприятия им.Чавайна Моркинского района, и признании права муниципальной собственности муниципального образования «Коркатовское сельское поселение» на данные земельные доли.

В обоснование исковых требований истец указал, что на основании постановления главы администрации Моркинского района Республики Марий Эл № … от 12 января 1998 г. «О закреплении в собственность земельных долей коллективно-долевого предприятия им. Чавайна» в общую долевую собственность граждан переданы земельные участки общей площадью 1848 га, в том числе пашни – 1848 га. Постановлением утвержден список лиц, наделяемых земельными долями, всего 606 человек, с определением размера доли каждого собственника 3,0 га. В указанном списке среди прочих указаны ответчики. Земельный участок с кадастровым номером … с декларированной площадью 15721 032 кв.м., находящийся в общей долевой собственности граждан, расположен на территории муниципального образования «Коркатовское сельское поселение». Истец составил список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. Данный список опубликован в газете «Моркинская земля» № … от 20 мая 2016 г., «Марийская правда» № … от 20 мая 2016 г. и размещен на информационных щитах на территории сельского поселения, а также на сайте администрации муниципального образования «Коркатовское сельское поселение». После публикации принимались в письменной форме возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список. Возражений не поступало. Общее собрание участников долевой собственности на земельные доли, назначенное на 6 октября 2016 г., не состоялось ввиду отсутствия кворума. По истечении более 4 месяцев со дня публикации списка невостребованных земельных долей истец самостоятельно утвердил список невостребованных земельных долей постановлением от 10 октября 2016 г. № …. Истец просит прекратить право общей долевой собственности на земельные доли из земель сельскохозяйственного назначения, расположенные в границах бывшего коллективно-долевого предприятия им.Чавайна Моркинского района, и признать право муниципальной собственности на указанные земельные доли площадью 30 000 кв.м. на каждого в земельном участке площадью 15721 032 кв.м. с кадастровым номером … в количестве 54 долей с определением размера доли 54/606.

В судебном заседании представитель истца Саина Е.В., действующая на основании доверенности № …от 29 марта 2007 г., исковые требования уточнила, пояснила согласно доводам искового заявления, отказалась от требований в отношении ответчиков Александрова М.М., Васильевой А.В., Семенова Г.С. и Степанова А.И. и просила признать право муниципальной собственности на земельные доли с определением размера доли 50/ 606 общей площадью 1500000 кв.м.

Определением суда от 19 апреля 2017 г. судом принят отказ представителя истца Саиной Е.В. от иска к ответчикам Александрову М.М., Васильевой А.В., Семенова Г.С. и Степанова А.И., производство по делу в этой части прекращено.

Ответчики, указанные в исковом заявлении, умерли:

Александрова Р.К., 09.07.2015, запись акта о смерти №… от 09.07.2015;

Александров И.А., 19.06.2013, запись акта о смерти №… от 20.06.2013;

Александров М.М., 20.08.2008, запись акта о смерти №… от 22.08.2008;

Александрова В.А., 23.12.1995, запись акта о смерти №… от 25.12.1995;

Александрова К.Н., 27.04.1993, запись акта о смерти №…от 28.04.1993;

Алексеев А.А., 03.11.1994, запись акта о смерти № … от 10.11.1994;

Алексеева М.А., 23.02.1995, запись акта о смерти № … от 27.02.1995;

Архипова А.А., 02.05.1997, запись акта о смерти № …от 05.05.1997;

Варсонофьева Д.В., 06.05.1995, запись акта о смерти №… от 06.05.1995;

Васильев Л.К., 27.03.2008, запись акта о смерти № … от 28.03.2008;

Васильева А.В., 24.01.1995, запись акта о смерти № … от 27.01.1995;

Васильева О.В., 10.04.1997, запись акта о смерти № … от 14.04.1997;

Дмитриев Ю.А., 29.10.1994, запись акта о смерти № … от 01.11.1994;

Егорова Е.Е., 19.04.1996, запись акта о смерти № … от 22.04.1996;

Иванов А.И., 17.08.1997, запись акта о смерти №… от 18.08.1997;

Иванов В.И., 24.05.1996, запись акта о смерти № …от 27.05.1996;

Иванов И.И., 16.08.1997, запись акта о смерти №… от 18.08.1997;

Иванов Н.И., 29.08.2008, запись акта о смерти № … от 03.09.2008;

Игнатьев В.И., 31.12.1992, запись акта о смерти № … от 06.01.1993;

Игнатьев Н.И., 14.12.2001, запись акта о смерти №.. от 14.12.2001;

Климентьев В.К., 16.12.1993, запись акта о смерти № …от 18.12.1993;

Климентьева Е.Е., 21.09.1994, запись акта о смерти № …от 27.09.1994;

Колесникова Р.И., 26.12.2010, запись акта о смерти № … от 29.12.2010;

Михайлов В.М., 18.06.1994, запись акта о смерти № … от 20.06.1994;

Михайлов Ф.М., 23.03.1993, запись акта о смерти № … от 25.03.1993;

Михайлова З.В., 10.04.1996, запись акта о смерти № … от 12.04.1996;

Муравьев Г.Д., 08.10.2014, запись акта о смерти № …от 08.10.2014;

Никитина З.Н., 24.05.1993, запись акта о смерти № … от 24.05.1993;

Никифоров И.Н., 13.07.1997, запись акта о смерти № … от 15.07.1997;

Никифоров Р.А., 10.05.1992, запись акта о смерти № … от 13.05.1992;

Новиков И.В., 29.04.1997, запись акта о смерти № … от 02.05.1997;

Новикова А.И., 04.11.1993, запись акта о смерти № … от 16.11.1993;

Новикова Р.Г., 04.06.1996, запись акта о смерти № … от 11.06.1996;

Петров А.П., 26.04.1994, запись акта о смерти № … от 28.04.1994;

Семенов Г.С., 30.05.1994, запись акта о смерти № … от 01.06.1994;

Сергеев А.М., 24.09.1994, запись акта о смерти № … от 27.09.1994;

Сергеев П.С., 22.11.1994, запись акта о смерти № … от 25.11.1994;

Смирнов В.И., 04.11.1994, запись акта о смерти № … от 10.11.1994;

Смирнов Л.И., 26.09.1996, запись акта о смерти № … от 27.09.1996;

Смирнова Р.А., 30.11.1995, запись акта о смерти № … от 01.12.1995;

Смирнова Т.А., 06.06.1996, запись акта о смерти № … от 11.06.1996;

Степанов А.И., 06.09.2010, запись акта о смерти № … от 06.09.2010;

Суворов И.В., 01.04.1992, запись акта о смерти № … от 06.04.1992;

Терентьева М.Т., 18.09.1995, запись акта о смерти № … от 18.09.1995;

Тимофеев В.Т., 21.10.1995, запись акта о смерти № … от 25.10.1995;

Тимофеева Р.А., 08.08.1993, запись акта о смерти № … от 10.08.1993;

Травин Т.П., 13.02.1994, запись акта о смерти № … от 14.02.1994;

Трофимов А.Т., 23.02.2013, запись акта о смерти № … от 26.02.2013;

Трофимов В.А., 31.07.2013, запись акта о смерти № … от 05.08.2013;

Федоров В.Ф., 18.10.1994, запись акта о смерти №… от 19.10.1994;

Яковлева В.Я., 17.02.1996, запись акта о смерти № …от 19.02.1996;

Ямблатов А.А., 24.09.1994, запись акта о смерти № … от 26.09.1994;

Иванова А.Н., умерла 08.03.2007, запись акта о смерти № … от 13.03.2007;

Егорова П.Е., умерла 20.01.2001, запись акта о смерти № … от 21.01.2001.

В отношении умерших ответчиков Александровой Р.К., Александровой В.А., Александровой К.Н., Алексеева А.А., Алексеевой М.А., Архиповой А.А., Варсонофьевой Д.В., Васильевой О.В., Дмитриева Ю.А., Егоровой Е.Е., Иванова А.И, Иванова И.И., Игнатьева В.И., Игнатьева Н.И., Климентьева В.К., Климентьевой Е.Е., Михайлова В.М., Михайлова Ф.М., Михайловой З.В., Муравьева Г.Д., Никитиной З.Н., Никифорова И.Н., Никифорова Р.А., Новиковой А.И., Новиковой Р.Г., Петрова А.П., Сергеева А.М., Сергеева П.С., Смирнова В.И., Смирнова Л.И., Смирновой Р.А., Смирновой Т.А., Суворова И.В., Терентьевой М.Т., Тимофеева В.Т., Тимофеевой Р.А., Травина Т.П., Трофимова В.А., Федорова В.Ф., Яковлевой В.Я., Ямблатова А.А. сведениями о наличии наследников суд не располагает.

Привлеченные в качестве ответчиков: Дмитриев Ю.П. – сын умершей Васильевой А.В., умер 28.12.2016 г., наследство в виде земельной доли принял, свидетельство о праве на наследство на земельную долю он получил 28 апреля 2000 г.; Семенов М.Е. – сын умершего Семенова Г.С., наследство в виде земельной доли принял, свидетельство о праве на наследство на земельную долю он получил 13 февраля 2017 г.; Степанов А.А., Степанова М.А., Степанова А.А., Федорова О.А., Степанова Н.А. – дети умершего Степанова А.И., наследство в виде земельной доли приняли, свидетельство о праве на наследство на земельную долю они получили 12 июля 2011 г..

Привлеченные в качестве ответчиков Типкина О.И. – дочь умершего Александрова И.А., Васильева С.В. – жена умершего Васильева Л.К., Иванова Л.В. – дочь умершего Иванова В.И, Иванов В.Н. – сын умершего Иванова Н.И., Колесников А.Г. – сын умершей Колесниковой Р.И., Новикова Т.Е. – жена умершего Новикова И.В., Кириллова Л.А. – дочь умершего Трофимова А.Т., Унженина А.С. – дочь умершей Егоровой П.Е., Серая Л.П. – дочь умершей Ивановой А.Н. на судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещены, об уважительности причин неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, о наличии спора в суде осведомлены, возражения по существу иска не представили, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии со ст.167 ч 4 ГПК РФ.

Привлеченный в качестве ответчика Александров Д.М.- внук умерших Александровой Л.М. и Александрова М.А. в судебное заседание не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования не признает, к заявлению приложил документы, свидетельствующие о принятии спорной земельной доли в наследство.

Привлеченный в качестве ответчика Семенов М.Е. - сын умершего Семенова Г.С., исковые требования не признал и пояснил, что он принял наследство в виде земельной доли после смерти отца.

Представители третьих лиц Министерства государственного имущества Республики Марий Эл и территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Марий Эл, администрации муниципального образования «Моркинский муниципальный район», СПК колхоза им. Чавайна в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, в материалах дела имеются заявления третьих лиц территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Марий Эл и Министерства государственного имущества Республики Марий Эл о рассмотрении дела без их участия, возражений по делу не имеет.

На основании ст.167 ч.3 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие третьих лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.3 ст.129 ГК РФ предусмотрено, что земля и другие природные ресурсы могут отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами в той мере, в какой их оборот допускается законами о земле и других природных ресурсах.

Согласно ч.5 ст.79 Земельного кодекса РФ использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

В соответствии с п.5 ст.13 Федерального закона от 24 июля 2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельные доли, собственники которых не распоряжались ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли), подлежат выделению в земельный участок, в состав которого в первую очередь включаются неиспользуемые земельные участки и земельные участки худшего качества с их оценкой по кадастровой стоимости.

Образование этого земельного участка осуществляется на основании соответствующего решения субъекта Российской Федерации или в случаях, установленных законом субъекта Российской Федерации, на основании соответствующего решения муниципального образования.

Общее собрание участников долевой собственности вправе принять решение об определении местоположения части находящегося в долевой собственности земельного участка, площадь которой равна сумме площади невостребованных земельных долей.

Сообщение о невостребованных земельных долях с указанием их собственников опубликовывается в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации.

Если собственники невостребованных земельных долей, в счет выделения которых должен быть образован земельный участок, в течение девяноста дней со дня опубликования указанного сообщения не заявят о своем желании воспользоваться правами участников долевой собственности, устанавливаются границы этого земельного участка.

Субъект Российской Федерации или в случаях, установленных законом субъекта Российской Федерации, муниципальное образование вправе направить в суд заявление о признании права собственности субъекта Российской Федерации или муниципального образования на этот земельный участок.

В соответствии со ст.12.1 вышеназванного Федерального закона невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Суд установил, в соответствии с Указом Президента РФ от 27 октября 1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» постановлением главы администрации Моркинского района № … от 12 января 1998 г. «О закреплении в собственность земельных долей коллективно-долевого предприятия им. Чавайна» в общую собственность участников (членов) КДП им. Чавайна переданы сельскохозяйственные угодия общей площадью 1848 га, в том числе пашни 1848 га, для наделения земельными долями лиц, имеющих право на получение в собственность, с выдачей свидетельств на право общей долевой собственности на земельную долю в соответствии со списком лиц и в размере, утвержденным решением собрания уполномоченных КДП им. Чавайна от 7 января 1998 г.. В данном списке среди других дольщиков поименованы ответчики по делу, с определением размера земельной доли каждого собственника по 3,0 га.

Сообщения о невостребованных земельных долях с указанием их собственников опубликованы истцом в газетах «Моркинская земля» от 20 мая 2016 г. № 19, «Марийская правда» от 20 мая 2016 г. №38, в информационных стендах, расположенных на территории муниципального образования «Коркатовское сельское поселение», а также на сайте администрации МО «Коркатовское сельское поселение». С момента публикации возражений лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, не поступало. В газете «Морко Мланде» от 26 августа 2016 г. № 33 и на сайте МО «Коркатовское сельское поселение» опубликовано объявление о проведении 06 октября 2016 г. общего собрания участников долевой собственности на земельные участки, находящиеся в долевой собственности КДП им. Чавайна. Согласно протоколу от 06 октября 2016 г. общее собрание участников долевой собственности на земельный участок признано несостоявшимся из-за отсутствия кворума. Список невостребованных земельных долей в праве общей долевой собственности на данный земельный участок утвержден главой администрации муниципального образования «Коркатовское сельское поселение» постановлением № 116 от 10 октября 2016 г., постановлением главы администрации муниципального образования «Коркатовское сельское поселение» №135 от 6 декабря 2016 г. внесены изменения в постановление № 116 от 10 октября 2016 г в части исключения из списка невостребованных земельных долей участников долевой собственности на данный земельный участок согласно приложения №1.

Таким образом, предусмотренный специальным законом порядок признания земельных долей невостребованными, истцом соблюден в полном объеме.

Согласно кадастровой выписке земельный участок с кадастровым номером … площадью 15 721 032 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположен в границах бывшего КДП им. Чавайна по адресу ориентира: Республика Марий Эл, Моркинский район, д. Ч…, ул. М…, д…..

На государственный кадастровый учет по КДП им. Чавайна Моркинского района поставлен земельный участок, находящийся в общей долевой собственности, с количеством дольщиков 606.

Как следует из актов соблюдения земельного законодательства от 30 сентября 2011 г., 28 сентября 2012 г., 27 сентября 2013 г., 26 сентября 2014 г., 25 сентября 2015 г., 27 мая 2016 г. земельный участок с кадастровым номером 12:13:0000000:104, расположенный в границах СПК колхоза им. Чавайна, не используется по целевому назначению, на земельном участке не ведется сельскохозяйственное производство или иная связанная с сельскохозяйственным производством деятельность, пашня зарастает древесно-кустарниковой растительностью и сорной травой, границы земельного участка отсутствуют.

Таким образом, с 1998 г. ответчики-дольщики, являясь собственниками земельных долей, расположенных в границах СПК колхоза им. Чавайна, Моркинского района Республики Марий Эл, в течение более трех лет с момента приобретения права собственности данными земельными долями не распорядились, не использовали ее по целевому назначению, в аренду не передавали, в установленном законом порядке право собственности на принадлежащие им доли в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество в соответствии с положениями Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» не зарегистрировали, после опубликования в средствах массовой информации сообщения о невостребованных земельных долях о своем желании воспользоваться правом участника долевой собственности не заявляли. Доказательств наличия обстоятельств, исключающих использование земельного участка с его целевым назначением, суду не представлено.

После смерти ответчиков Александровой Р.К., Александровой В.А., Александровой К.Н., Алексеева А.А., Алексеевой М.А., Архиповой А.А., Варсонофьевой Д.В., Васильевой О.В., Дмитриева Ю.А., Егоровой Е.Е., Иванова А.И, Иванова И.И., Игнатьева В.И., Игнатьева Н.И., Климентьева В.К., Климентьевой Е.Е., Михайлова В.М., Михайлова Ф.М., Михайловой З.В., Муравьева Г.Д., Никитиной З.Н., Никифорова И.Н., Никифорова Р.А., Новиковой А.И., Новиковой Р.Г., Петрова А.П., Сергеева А.М., Сергеева П.С., Смирнова В.И., Смирнова Л.И., Смирновой Р.А., Смирновой Т.А., Суворова И.В., Терентьевой М.Т., Тимофеева В.Т., Тимофеевой Р.А., Травина Т.П., Трофимова В.А., Федорова В.Ф., Яковлевой В.Я., Ямблатова А.А. наследственные дела не заводились. Доказательств того, что они каким-либо образом распорядились при жизни своей земельной долей в соответствии с действовавшими на тот момент нормативно-правовыми актами, суду не представлено.

Наследники умерших Александрова И.А., Васильева Л.К., Иванова В.И, Иванова Н.И., Колесниковой Р.И., Новикова И.В., Трофимова А.Т., Егоровой П.Е., Ивановой А.Н. наследство приняли, однако до настоящего времени не предприняли каких-либо юридически значимых действий по оформлению прав на земельную долю, включение земельной доли в список невостребованных земельных долей не оспаривали. Какими-либо сведениями о владении, пользовании и распоряжении земельными долями после принятия наследства суд не располагает. Указанные обстоятельства свидетельствует о том, что указанные земельные доли не были востребованы и наследниками. После смерти указанных собственников земельных долей Российская Федерация в лице его территориального органа своих прав на данное имущество в порядке наследования также не заявляла. Спорные земельные доли до настоящего времени в реестре федерального имущества не учтены.

Следовательно, земельные доли, ранее принадлежавшие указанным умершим лицам, являются невостребованными, поскольку данные лица, как собственники земельных долей, при жизни земельными долями не распорядились, доли никому не завещали, в уставной капитал сельскохозяйственного предприятия не передавали, сделок по отчуждению не совершали, в установленном порядке право собственности не зарегистрировали, после их смерти никто из наследников по закону или по завещанию за наследуемым имуществом не обращался, намерения распорядиться земельной долей не выражал, земельную долю по назначению не использовал.

Таким образом, исковые требования о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли умерших ответчиков подлежат удовлетворению.Действующее законодательство не предусматривает прекращения права собственности умерших граждан на невостребованные земельные доли по решению суда.

Размер земельной доли в виде простой правильной дроби составляет 50/606.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать право собственности муниципального образования «Коркатовское сельское поселение» Республики Марий Эл на земельные доли Александровой Р.К. (свидетельство №…), Александрова И.А. (свидетельство №…), Александровой В.А. (свидетельство №…), Александровой К.Н. (свидетельство №…), Алексеева А.А. (свидетельство №…), Алексеевой М.А. (свидетельство №…), Архиповой А.А. (свидетельство №…), Варсонофьевой Д.В. (свидетельство №…), Васильева Л.К. (свидетельство №…), Васильевой О.В. (свидетельство №…), Дмитриева Ю.А. (свидетельство №…), Егоровой Е.Е. (свидетельство №…), Егоровой П.Е. (свидетельство №…), Иванова А.И. (свидетельство №…), Иванова В.И. (свидетельство №…), Иванова И.И. (свидетельство №…), Иванова Н.И. (свидетельство №…), Ивановой А.Н. (свидетельство №…), Игнатьева В.И. (свидетельство №…), Игнатьева Н.И. (свидетельство №…), Климентьева В.К. (свидетельство №…), Климентьевой Е.Е. (свидетельство №…), Колесниковой Р.И. (свидетельство №…), Михайлова В.М. (свидетельство №…), Михайлова Ф.М. (свидетельство №…), Михайловой З.В. (свидетельство №…), Муравьева Г.Д. (свидетельство №…), Никитиной З.Н. (свидетельство №…), Никифорова И.Н. (свидетельство №…), Никифорова Р.А. (свидетельство №…), Новикова И.В. (свидетельство №…), Новиковой А.И. (свидетельство №…), Новиковой Р.Г. (свидетельство №…), Петрова А.П. (свидетельство №…), Сергеева А.М. (свидетельство №…), Сергеева П.С. (свидетельство №…), Смирнова В.И. (свидетельство №…), Смирнова Л.И. (свидетельство №…), Смирновой Р.А. (свидетельство №…), Смирновой Т.А. (свидетельство №…), Суворова И.В. (свидетельство №…), Терентьевой М.Т. (свидетельство №…), Тимофеева В.Т. (свидетельство №…), Тимофеевой Р.А. (свидетельство №…), Травина Т.П. (свидетельство №…), Трофимова А.Т. (свидетельство №…), Трофимова В.А. (свидетельство №…), Федорова В.Ф. (свидетельство №…), Яковлевой В.Я. (свидетельство №…), Ямблатова А.А. (свидетельство №…). в количестве 50 невостребованных земельных долей в размере 30 000 кв.м. каждая общей площадью 1500 000 кв.м., с определением размера доли 50/606 в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 15721 032 кв.м. с кадастровым номером …, видом разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства, категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, расположенный в границах бывшего КДП им. Чавайна, имеющий следующее местоположение: Республика Марий Эл, Моркинский район, д. Ч.., ул. М.., д...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Моркинский районный суд.

Председательствующий судья Л.А. Иванова

Мотивированное решение составлено 19 апреля 2017 г.