Гражданский кодекс часть 1

Моркинский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Ивановой Л.А., при секретаре Егошиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального учреждения «Администрация муниципального образования «Коркатовское сельское поселение» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54 о прекращении права общей долевой собственности на земельные доли в составе земель сельскохозяйственного назначения, расположенные в границах бывшего коллективно-долевого предприятия им.Чавайна Моркинского района, и признании права муниципальной собственности муниципального образования «Коркатовское сельское поселение» на данные земельные доли,

у с т а н о в и л :

муниципальное учреждение «Администрация муниципального образования «Коркатовское сельское поселение» (далее истец) обратилась в суд с иском к 54 ответчикам о прекращении права общей долевой собственности на земельные доли из земель сельскохозяйственного назначения, расположенные в границах бывшего коллективно-долевого предприятия им.Чавайна Моркинского района, и признании права муниципальной собственности муниципального образования «Коркатовское сельское поселение» на данные земельные доли.

В обоснование исковых требований истец указал, что на основании постановления главы администрации Моркинского района Республики Марий Эл № … от 12 января 1998 г. «О закреплении в собственность земельных долей коллективно-долевого предприятия им. Чавайна» в общую долевую собственность граждан переданы земельные участки общей площадью 1848 га, в том числе пашни – 1848 га. Постановлением утвержден список лиц, наделяемых земельными долями, всего 606 человек, с определением размера доли каждого собственника 3,0 га. В указанном списке среди прочих указаны ответчики. Земельный участок с кадастровым номером … с декларированной площадью 15721 032 кв.м., находящийся в общей долевой собственности граждан, расположен на территории муниципального образования «Коркатовское сельское поселение». Истец составил список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. Данный список опубликован в газете «Моркинская земля» № … от 20 мая 2016 г., «Марийская правда» № … от 20 мая 2016 г. и размещен на информационных щитах на территории сельского поселения, а также на сайте администрации муниципального образования «Коркатовское сельское поселение». После публикации принимались в письменной форме возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список. Возражений не поступало. Общее собрание участников долевой собственности на земельные доли, назначенное на 6 октября 2016 г., не состоялось ввиду отсутствия кворума. По истечении более 4 месяцев со дня публикации списка невостребованных земельных долей истец самостоятельно утвердил список невостребованных земельных долей постановлением от 10 октября 2016 г. № …. Истец просит прекратить право общей долевой собственности на земельные доли из земель сельскохозяйственного назначения, расположенные в границах бывшего коллективно-долевого предприятия им.Чавайна Моркинского района, и признать право муниципальной собственности на указанные земельные доли площадью 30 000 кв.м. на каждого в земельном участке площадью 15721 032 кв.м. с кадастровым номером … в количестве 54 долей с определением размера доли 54/606.

В судебном заседании представитель истца ФИО55, действующая на основании доверенности № …от 29 марта 2007 г., исковые требования уточнила, пояснила согласно доводам искового заявления, отказалась от требований в отношении ответчиков ФИО3, ФИО11, ФИО37 и ФИО44 и просила признать право муниципальной собственности на земельные доли с определением размера доли 50/ 606 общей площадью 1500000 кв.м.

Определением суда от 19 апреля 2017 г. судом принят отказ представителя истца ФИО55 от иска к ответчикам ФИО3, ФИО11, ФИО37 и ФИО44, производство по делу в этой части прекращено.

Ответчики, указанные в исковом заявлении, умерли:

ФИО1, 09.07.2015, запись акта о смерти №… от 09.07.2015;

ФИО2, 19.06.2013, запись акта о смерти №… от 20.06.2013;

ФИО3, 20.08.2008, запись акта о смерти №… от 22.08.2008;

ФИО4, 23.12.1995, запись акта о смерти №… от 25.12.1995;

ФИО5, 27.04.1993, запись акта о смерти №…от 28.04.1993;

ФИО6, 03.11.1994, запись акта о смерти № … от 10.11.1994;

ФИО7, 23.02.1995, запись акта о смерти № … от 27.02.1995;

ФИО8, 02.05.1997, запись акта о смерти № …от 05.05.1997;

ФИО9, 06.05.1995, запись акта о смерти №… от 06.05.1995;

ФИО10, 27.03.2008, запись акта о смерти № … от 28.03.2008;

ФИО11, 24.01.1995, запись акта о смерти № … от 27.01.1995;

ФИО12, 10.04.1997, запись акта о смерти № … от 14.04.1997;

ФИО13, 29.10.1994, запись акта о смерти № … от 01.11.1994;

ФИО14, 19.04.1996, запись акта о смерти № … от 22.04.1996;

ФИО16, 17.08.1997, запись акта о смерти №… от 18.08.1997;

ФИО17, 24.05.1996, запись акта о смерти № …от 27.05.1996;

ФИО18, 16.08.1997, запись акта о смерти №… от 18.08.1997;

ФИО19, 29.08.2008, запись акта о смерти № … от 03.09.2008;

ФИО21, 31.12.1992, запись акта о смерти № … от 06.01.1993;

ФИО22, 14.12.2001, запись акта о смерти №.. от 14.12.2001;

ФИО23, 16.12.1993, запись акта о смерти № …от 18.12.1993;

ФИО24, 21.09.1994, запись акта о смерти № …от 27.09.1994;

ФИО25, 26.12.2010, запись акта о смерти № … от 29.12.2010;

ФИО26, 18.06.1994, запись акта о смерти № … от 20.06.1994;

ФИО27, 23.03.1993, запись акта о смерти № … от 25.03.1993;

ФИО28, 10.04.1996, запись акта о смерти № … от 12.04.1996;

ФИО29, 08.10.2014, запись акта о смерти № …от 08.10.2014;

ФИО30, 24.05.1993, запись акта о смерти № … от 24.05.1993;

ФИО31, 13.07.1997, запись акта о смерти № … от 15.07.1997;

ФИО32, 10.05.1992, запись акта о смерти № … от 13.05.1992;

ФИО33, 29.04.1997, запись акта о смерти № … от 02.05.1997;

ФИО34, 04.11.1993, запись акта о смерти № … от 16.11.1993;

ФИО35, 04.06.1996, запись акта о смерти № … от 11.06.1996;

ФИО36, 26.04.1994, запись акта о смерти № … от 28.04.1994;

ФИО37, 30.05.1994, запись акта о смерти № … от 01.06.1994;

ФИО38, 24.09.1994, запись акта о смерти № … от 27.09.1994;

ФИО39, 22.11.1994, запись акта о смерти № … от 25.11.1994;

ФИО40, 04.11.1994, запись акта о смерти № … от 10.11.1994;

ФИО41, 26.09.1996, запись акта о смерти № … от 27.09.1996;

ФИО42, 30.11.1995, запись акта о смерти № … от 01.12.1995;

ФИО43, 06.06.1996, запись акта о смерти № … от 11.06.1996;

ФИО44, 06.09.2010, запись акта о смерти № … от 06.09.2010;

ФИО45, 01.04.1992, запись акта о смерти № … от 06.04.1992;

ФИО46, 18.09.1995, запись акта о смерти № … от 18.09.1995;

ФИО47, 21.10.1995, запись акта о смерти № … от 25.10.1995;

ФИО48, 08.08.1993, запись акта о смерти № … от 10.08.1993;

ФИО49, 13.02.1994, запись акта о смерти № … от 14.02.1994;

ФИО50, 23.02.2013, запись акта о смерти № … от 26.02.2013;

ФИО51, 31.07.2013, запись акта о смерти № … от 05.08.2013;

ФИО52, 18.10.1994, запись акта о смерти №… от 19.10.1994;

ФИО53, 17.02.1996, запись акта о смерти № …от 19.02.1996;

ФИО54, 24.09.1994, запись акта о смерти № … от 26.09.1994;

ФИО20, умерла 08.03.2007, запись акта о смерти № … от 13.03.2007;

ФИО15, умерла 20.01.2001, запись акта о смерти № … от 21.01.2001.

В отношении умерших ответчиков ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО16, ФИО18, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54 сведениями о наличии наследников суд не располагает.

Привлеченные в качестве ответчиков: ФИО56 – сын умершей ФИО11, умер 28.12.2016 г., наследство в виде земельной доли принял, свидетельство о праве на наследство на земельную долю он получил 28 апреля 2000 г.; ФИО57 – сын умершего ФИО37, наследство в виде земельной доли принял, свидетельство о праве на наследство на земельную долю он получил 13 февраля 2017 г.; ФИО58, ФИО59, ФИО58, ФИО60, ФИО61 – дети умершего ФИО44, наследство в виде земельной доли приняли, свидетельство о праве на наследство на земельную долю они получили 12 июля 2011 г..

Привлеченные в качестве ответчиков ФИО62 – дочь умершего ФИО2, ФИО63 – жена умершего ФИО10, ФИО64 – дочь умершего ФИО17, ФИО65 – сын умершего ФИО19, ФИО66 – сын умершей ФИО25, ФИО67 – жена умершего ФИО33, ФИО68 – дочь умершего ФИО50, ФИО69 – дочь умершей ФИО15, ФИО70 – дочь умершей ФИО20 на судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещены, об уважительности причин неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, о наличии спора в суде осведомлены, возражения по существу иска не представили, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии со ст.167 ч 4 ГПК РФ.

Привлеченный в качестве ответчика ФИО71- внук умерших ФИО72 и ФИО73 в судебное заседание не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования не признает, к заявлению приложил документы, свидетельствующие о принятии спорной земельной доли в наследство.

Привлеченный в качестве ответчика ФИО57 - сын умершего ФИО37, исковые требования не признал и пояснил, что он принял наследство в виде земельной доли после смерти отца.

Представители третьих лиц Министерства государственного имущества Республики Марий Эл и территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Марий Эл, администрации муниципального образования «Моркинский муниципальный район», СПК колхоза им. Чавайна в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, в материалах дела имеются заявления третьих лиц территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Марий Эл и Министерства государственного имущества Республики Марий Эл о рассмотрении дела без их участия, возражений по делу не имеет.

На основании ст.167 ч.3 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие третьих лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.3 ст.129 ГК РФ предусмотрено, что земля и другие природные ресурсы могут отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами в той мере, в какой их оборот допускается законами о земле и других природных ресурсах.

Согласно ч.5 ст.79 Земельного кодекса РФ использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

В соответствии с п.5 ст.13 Федерального закона от 24 июля 2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельные доли, собственники которых не распоряжались ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли), подлежат выделению в земельный участок, в состав которого в первую очередь включаются неиспользуемые земельные участки и земельные участки худшего качества с их оценкой по кадастровой стоимости.

Образование этого земельного участка осуществляется на основании соответствующего решения субъекта Российской Федерации или в случаях, установленных законом субъекта Российской Федерации, на основании соответствующего решения муниципального образования.

Общее собрание участников долевой собственности вправе принять решение об определении местоположения части находящегося в долевой собственности земельного участка, площадь которой равна сумме площади невостребованных земельных долей.

Сообщение о невостребованных земельных долях с указанием их собственников опубликовывается в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации.

Если собственники невостребованных земельных долей, в счет выделения которых должен быть образован земельный участок, в течение девяноста дней со дня опубликования указанного сообщения не заявят о своем желании воспользоваться правами участников долевой собственности, устанавливаются границы этого земельного участка.

Субъект Российской Федерации или в случаях, установленных законом субъекта Российской Федерации, муниципальное образование вправе направить в суд заявление о признании права собственности субъекта Российской Федерации или муниципального образования на этот земельный участок.

В соответствии со ст.12.1 вышеназванного Федерального закона невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Суд установил, в соответствии с Указом Президента РФ от 27 октября 1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» постановлением главы администрации Моркинского района № … от 12 января 1998 г. «О закреплении в собственность земельных долей коллективно-долевого предприятия им. Чавайна» в общую собственность участников (членов) КДП им. Чавайна переданы сельскохозяйственные угодия общей площадью 1848 га, в том числе пашни 1848 га, для наделения земельными долями лиц, имеющих право на получение в собственность, с выдачей свидетельств на право общей долевой собственности на земельную долю в соответствии со списком лиц и в размере, утвержденным решением собрания уполномоченных КДП им. Чавайна от 7 января 1998 г.. В данном списке среди других дольщиков поименованы ответчики по делу, с определением размера земельной доли каждого собственника по 3,0 га.

Сообщения о невостребованных земельных долях с указанием их собственников опубликованы истцом в газетах «Моркинская земля» от 20 мая 2016 г. № 19, «Марийская правда» от 20 мая 2016 г. №38, в информационных стендах, расположенных на территории муниципального образования «Коркатовское сельское поселение», а также на сайте администрации МО «Коркатовское сельское поселение». С момента публикации возражений лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, не поступало. В газете «Морко Мланде» от 26 августа 2016 г. № 33 и на сайте МО «Коркатовское сельское поселение» опубликовано объявление о проведении 06 октября 2016 г. общего собрания участников долевой собственности на земельные участки, находящиеся в долевой собственности КДП им. Чавайна. Согласно протоколу от 06 октября 2016 г. общее собрание участников долевой собственности на земельный участок признано несостоявшимся из-за отсутствия кворума. Список невостребованных земельных долей в праве общей долевой собственности на данный земельный участок утвержден главой администрации муниципального образования «Коркатовское сельское поселение» постановлением № 116 от 10 октября 2016 г., постановлением главы администрации муниципального образования «Коркатовское сельское поселение» №135 от 6 декабря 2016 г. внесены изменения в постановление № 116 от 10 октября 2016 г в части исключения из списка невостребованных земельных долей участников долевой собственности на данный земельный участок согласно приложения №1.

Таким образом, предусмотренный специальным законом порядок признания земельных долей невостребованными, истцом соблюден в полном объеме.

Согласно кадастровой выписке земельный участок с кадастровым номером … площадью 15 721 032 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположен в границах бывшего КДП им. Чавайна по адресу ориентира: Республика Марий Эл, <...> д…..

На государственный кадастровый учет по КДП им. Чавайна Моркинского района поставлен земельный участок, находящийся в общей долевой собственности, с количеством дольщиков 606.

Как следует из актов соблюдения земельного законодательства от 30 сентября 2011 г., 28 сентября 2012 г., 27 сентября 2013 г., 26 сентября 2014 г., 25 сентября 2015 г., 27 мая 2016 г. земельный участок с кадастровым номером 12:13:0000000:104, расположенный в границах СПК колхоза им. Чавайна, не используется по целевому назначению, на земельном участке не ведется сельскохозяйственное производство или иная связанная с сельскохозяйственным производством деятельность, пашня зарастает древесно-кустарниковой растительностью и сорной травой, границы земельного участка отсутствуют.

Таким образом, с 1998 г. ответчики-дольщики, являясь собственниками земельных долей, расположенных в границах СПК колхоза им. Чавайна, Моркинского района Республики Марий Эл, в течение более трех лет с момента приобретения права собственности данными земельными долями не распорядились, не использовали ее по целевому назначению, в аренду не передавали, в установленном законом порядке право собственности на принадлежащие им доли в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество в соответствии с положениями Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» не зарегистрировали, после опубликования в средствах массовой информации сообщения о невостребованных земельных долях о своем желании воспользоваться правом участника долевой собственности не заявляли. Доказательств наличия обстоятельств, исключающих использование земельного участка с его целевым назначением, суду не представлено.

После смерти ответчиков ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО16, ФИО18, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54 наследственные дела не заводились. Доказательств того, что они каким-либо образом распорядились при жизни своей земельной долей в соответствии с действовавшими на тот момент нормативно-правовыми актами, суду не представлено.

Наследники умерших ФИО2, ФИО10, ФИО17, ФИО19, ФИО25, ФИО33, ФИО50, ФИО15, ФИО20 наследство приняли, однако до настоящего времени не предприняли каких-либо юридически значимых действий по оформлению прав на земельную долю, включение земельной доли в список невостребованных земельных долей не оспаривали. Какими-либо сведениями о владении, пользовании и распоряжении земельными долями после принятия наследства суд не располагает. Указанные обстоятельства свидетельствует о том, что указанные земельные доли не были востребованы и наследниками. После смерти указанных собственников земельных долей Российская Федерация в лице его территориального органа своих прав на данное имущество в порядке наследования также не заявляла. Спорные земельные доли до настоящего времени в реестре федерального имущества не учтены.

Следовательно, земельные доли, ранее принадлежавшие указанным умершим лицам, являются невостребованными, поскольку данные лица, как собственники земельных долей, при жизни земельными долями не распорядились, доли никому не завещали, в уставной капитал сельскохозяйственного предприятия не передавали, сделок по отчуждению не совершали, в установленном порядке право собственности не зарегистрировали, после их смерти никто из наследников по закону или по завещанию за наследуемым имуществом не обращался, намерения распорядиться земельной долей не выражал, земельную долю по назначению не использовал.

Таким образом, исковые требования о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли умерших ответчиков подлежат удовлетворению.Действующее законодательство не предусматривает прекращения права собственности умерших граждан на невостребованные земельные доли по решению суда.

Размер земельной доли в виде простой правильной дроби составляет 50/606.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать право собственности муниципального образования «Коркатовское сельское поселение» Республики Марий Эл на земельные доли ФИО1 (свидетельство №…), ФИО2 (свидетельство №…), ФИО4 (свидетельство №…), ФИО5 (свидетельство №…), ФИО6 (свидетельство №…), ФИО7 (свидетельство №…), ФИО8 (свидетельство №…), ФИО9 (свидетельство №…), ФИО10 (свидетельство №…), ФИО12 (свидетельство №…), ФИО13 (свидетельство №…), ФИО14 (свидетельство №…), ФИО15 (свидетельство №…), ФИО16 (свидетельство №…), ФИО17 (свидетельство №…), ФИО18 (свидетельство №…), ФИО19 (свидетельство №…), ФИО20 (свидетельство №…), ФИО21 (свидетельство №…), ФИО22 (свидетельство №…), ФИО23 (свидетельство №…), ФИО24 (свидетельство №…), ФИО25 (свидетельство №…), ФИО26 (свидетельство №…), ФИО27 (свидетельство №…), ФИО28 (свидетельство №…), ФИО29 (свидетельство №…), ФИО30 (свидетельство №…), ФИО31 (свидетельство №…), ФИО32 (свидетельство №…), ФИО33 (свидетельство №…), ФИО34 (свидетельство №…), ФИО35 (свидетельство №…), ФИО36 (свидетельство №…), ФИО38 (свидетельство №…), ФИО39 (свидетельство №…), ФИО40 (свидетельство №…), ФИО41 (свидетельство №…), ФИО42 (свидетельство №…), ФИО43 (свидетельство №…), ФИО45 (свидетельство №…), ФИО46 (свидетельство №…), ФИО47 (свидетельство №…), ФИО48 (свидетельство №…), ФИО49 (свидетельство №…), ФИО50 (свидетельство №…), ФИО51 (свидетельство №…), ФИО52 (свидетельство №…), ФИО53 (свидетельство №…), ФИО54 (свидетельство №…). в количестве 50 невостребованных земельных долей в размере 30 000 кв.м. каждая общей площадью 1500 000 кв.м., с определением размера доли 50/606 в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 15721 032 кв.м. с кадастровым номером …, видом разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства, категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, расположенный в границах бывшего КДП им. Чавайна, имеющий следующее местоположение: Республика Марий Эл, Моркинский район, д. Ч.., ул. М.., д...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Моркинский районный суд.

Председательствующий судья Л.А. Иванова

Мотивированное решение составлено 19 апреля 2017 г.