Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Губахинская энергетическая компания» к Михайловой о взыскании задолженности по договору, пени,

установил:

ООО «Губахинская энергетическая компания» обратилось в суд с иском к Михайловой Л.Н. о взыскании задолженности по договору, пени.

Заявленные требования мотивированы тем, что между ООО «ГЭК» и Михайловой Л.Н был заключен договор теплоснабжения №№ от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту-Договор), согласно которому Теплоснабжающая организация обязуется подавать Потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде и (или) теплоноситель, а Потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и (или) теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный Договором режим потребления тепловой энергии.

Объектом потребления тепловой энергии является нежилое помещение, расположенное по адресу: . Расчетным периодом по Договору принимается один календарный месяц (п.4.4. Договора). Основанием для расчетов по Договору является акт поданной-принятой тепловой энергии за договорную тепловую нагрузку (мощность), фактически принятое количество тепловой энергии и (или) теплоноситель и счет-фактура, которые оформляются Теплоснабжающей организацией. Потребитель обязан до 10 числа месяца, следующего за расчетным, получить в Теплоснабжающей организации счет-фактуру и акт поданной-принятой тепловой энергии, который в течение 3 (трех) рабочих дней со дня получения необходимо надлежащим образом оформить, подписать уполномоченными лицами и возвратить в Теплоснабжающую организацию. Если Потребитель в установленный срок не направит в адрес Теплоснабжающей организации надлежащим образом оформленный и подписанный уполномоченным лицом акт поданной-принятой тепловой энергии и не представит мотивированных возражений на акт, считается, что тепловые ресурсы приняты без возражений и акт подписан Потребителем (п.4.6. Договора).

Обязательства по поставке тепловой энергии Теплоснабжающей организацией выполнены в полном объеме. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на объект теплопотребления Потребителя была поставлена тепловая энергия.

Однако по настоящее время обязательства по оплате тепловой энергии Потребителем исполнены частично. Сумма задолженности Потребителя перед Теплоснабжающей организацией в соответствии с итоговым расчетом дебиторской задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 109 989,35 рублей. На указанную сумму долга начислены пени с ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 566,19 рублей.

Между ООО «ГЭК» и Михайловой Л.Н. заключен Договор горячего водоснабжения №№ от 01.11.2018г. Обязательства по поставке горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «ГЭК» выполнены в полном объеме.

Однако по настоящее время обязательства по оплате горячего водоснабжения должником не исполнены. Сумма задолженности перед взыскателем в соответствии с итоговым расчетом дебиторской задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 998,90 рублей. На указанную сумму долга начислены пени по ДД.ММ.ГГГГ в размере 426,81 рублей. Согласно выписке из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ должник не является индивидуальным предпринимателем.

ДД.ММ.ГГГГ на судебный участок № г. Сарапула УР было направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с Михайловой Л.Н. задолженности по договору теплоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 109 989,35 руб., пени в размере 25 566.19 руб., задолженности по договору горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размере 2 998.90 рублей, пени в размере 426,81 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1989,81 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № г. Сарапула мировым судьей судебного участка Камбарского района УР выдан судебный приказ № (УИД №№ о взыскании с Михайловой Л.Н. задолженности по договору теплоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 109 989,35 руб., пени в размере 25 566,19 руб., задолженности по договору горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2998,90, пени в размере 426,81руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1989,81 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № г. Сарапула вынес определение об отмене судебного приказа, в связи с поступлением возражений от ответчика.

На основании расчета дебиторской задолженности за период с ноября 2018 года по июнь 2019 года по договору ГВС, и за период с января 2018 года по ноябрь 2019 года по договору ТЭ, с учетом оплат на ДД.ММ.ГГГГ, платежей от Михайловой Л Н. не поступало.

Просит взыскать с ответчика Михайловой Л.Н. в пользу ООО «ГЭК» задолженность по договору теплоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 109 989,35 рублей, и пени в размере 25 566,19 рублей; задолженность по договору горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 998,90 рублей, и пени в размере 426,81 рублей, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 979,63 рублей.

Ответчик Михайлова Л.Н., о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин неявки не представила, почтовая корреспонденция вернулась в суд без вручения адресату, в связи с истечением срока хранения.

В силу ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В силу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в пп. 63, 67-68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК Российской Федерации). При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по перечисленным адресам. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

На основании данных норм суд считает ответчика извещенным надлежащим образом.

Считая извещение ответчика надлежащим, суд приходит к выводу о том, что его неявка не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства. В связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель истца ООО «ГЭК» Русинова Е.Д., действующая на основании доверенности, исковые требования поддерживала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В письменных возражениях Михайлова Л.Н. выразила несогласие с предъявленными к ней исковыми требованиями, так как договор теплоснабжения №№ от ДД.ММ.ГГГГ был заключен между ней и ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания», с ООО «Губахинская энергетическая компания» каких-либо договоров не заключалось. Все расчеты производились в соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного разбирательства представитель ответчика Камалова Л.Э. исковые требования не признала, суду пояснила, что Михайлова Л.Н. являлась собственником нежилого помещения, по . Между Михайловой Л.Н. и ПАО «Т Плюс» был заключен договор теплоснабжения. С расчетом задолженности не согласны, так как долг составляет 71 000 рублей, контррасчета не имеет. Не согласны с суммами платежей от ДД.ММ.ГГГГ в размере 12646,73 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 11842,09 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 12267,37 рублей, а также с суммами платежей указанными истцом в размере 5000 рублей и 2000 рублей, поскольку денежные средства переводились со счета юридического лица. Кроме того, за предыдущие периоды имелась переплата. Деньги истцу были перечислены ООО «Марк Групп Ритейл», документов подтверждающих данное обстоятельство не имеется, в связи со сменой учредителя. Она (Камалова Л.Э.) являлась директором ООО «Марк Групп Ритейл», производила оплаты за январь, февраль, март 2018 года, все документы находятся у нового юридического лица, в акте сверки переплаты не отражены.

Из письменных пояснений представителя ООО «ГЭК» следует, что между ПАО «Т Плюс» (правопредшественник ООО «ГЭК», теплоснабжающая организация) и Михайловой Л.Н. (потребитель) заключен договор теплоснабжения (снабжение тепловой энергии в горячей воде для целей оказания коммунальных услуг) №СП2148 от 01.01.2015г. (далее - Договор-1), в соответствии с условиями которого теплоснабжающая организация обязуется передать потребителю через присоединённую сеть тепловую энергию в горячей воде, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии. Цена и порядок расчетов установлена сторонами в разделе 4 договора-1. Потребитель оплачивает Теплоснабжающей организации стоимость тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в соответствии с законодательством РФ. Расчетным периодом по договору принимается один календарный месяц. Порядок оплаты за ТЭ (мощность), теплоноситель установлен в Приложении № к Договору-1. Стоимость количества тепловой энергии (мощности) теплоносителя, принятых Михайловой Л.Н. за расчетный период и рассчитанных в соответствии с Приложением № Договора-1. 01-01.2018 года заключено соглашение о замене стороны в договоре №СП2148, где ПАО «Т Плюс», именуемое в дальнейшем «Сторона 1», передает ООО «Губахинская Энергетическая компания» (Сторона №) принимает в полном объеме права и обязанности Стороны №, а Михайлова Л.Н. (далее Сторона №)в соответствии с соглашением, с ДД.ММ.ГГГГ обязуется осуществлять перечисление денежных средств за потребленную энергию на расчетный счет. ООО «Губахинская энергетическая компания» надлежащим образом исполнила свои обязательства по договору, а именно подавала Михайловой Л.М, через присоединённую сеть тепловую энергию в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 112988,25 руб. Основанием для расчетов по Договору-1 являлся акт поданной-принятой тепловой энергии за договорную тепловую нагрузку (мощность), фактически принятое количество тепловой энергии и (или) теплоноситель и счет-фактура, которые оформлялись ОСЮ «ГЭК». Михайлова Л.Н. была обязана до 10 числа месяца, следующего за расчетным, получить в ООО «ГЭК» счет-фактуру и акт поданной-принятой тепловой энергии, который в течение 3 (трех) рабочих дней со дня получения необходимо надлежащим образом оформить, подписать и возвратить в ООО «ГЭК». Михайлова Л.Н. в установленный срок не направила в адрес ООО «ГЭК» надлежащим образом оформленный и подписанный акт поданной-принятой тепловой энергии и не представила мотивированные возражения на акт, считается, что тепловые ресурсы приняты без возражений и акт подписан Потребителем (п.4.6 Договора-1). Михайлова Л.Н. нарушила все существенные условия договора, что послужило основанием для обращения ООО «Губахинской энергетической компании» в суд.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав доказательства в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

В силу статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1).

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (пункт 3).

Согласно пункту 9 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения (пункт 2).

Договор водоснабжения является публичным договором (пункт 3).

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 20 Федерального закона от 7 декабря 2011 г. N 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» коммерческому учету подлежит количество воды, поданной (полученной) за определенный период абонентам по договорам водоснабжения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 настоящего Кодекса.

В силу пункта 3 статьи 154 и пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (пункт 2 статьи 432 ГК РФ), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (пункт 2 статьи 158, пункт 3 статьи 432 ГК РФ) (пункт 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора").

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно договору купли-продажи нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Шмаглитом Э.Л. (покупатель) и Михайловой Л.Н. (продавец), продавец обязуется передать в Собственность Покупателю, а Покупатель - принять и оплатить в соответствии с условиями настоящего Договора недвижимое имущество - нежилое помещение, общей площадью 182,2 кв.м., этаж подвал, номера на поэтажном плане 1-5, расположенное по адресу: (п.1.1). Помещение принадлежит Продавцу на праве собственности, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый номер № (п.1.2) (л.д. 236-237 т. 1).

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, правообладателем нежилого помещения, расположенного по адресу: , площадью 182,2 кв.м., на основании договора купли-продажи нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ является Шмаглит Э.Л., право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 249 т.1).

Далее, согласно договору теплоснабжения №СП2148 (снабжение тепловой энергией в горячей воде и теплоносителем) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Волжская территориальная генерирующая компания» (теплоснабжающая организация) в лице ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» (действует на основании агентского договора) и Михайловой Л.Н. (потребитель), Теплоснабжающая организация обязуется подавать Потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде (мощность) (далее - тепловую энергию (мощность)) и (или) теплоноситель, а Потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный Договором режим потребления тепловой энергии (п.1.1).

Согласно п. 2.2.1 Договора теплоснабжения, теплоснабжающая организация обязана подавать тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель Потребителю в точки поставки, указанные в акте разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности Сторон, в количестве и режиме, предусмотренном Приложением № к настоящему Договору, и с качеством в соответствии с условиями настоящего Договора и требованиями законодательства РФ.

Согласно п. 2.3.1, 2.3.2 Договора теплоснабжения, потребитель обязан оплачивать тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель в соответствии с разделом 4 настоящего Договора; обеспечивать прием, учет, рациональное использование тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, получаемых в точках поставки от Теплоснабжающей организации в соответствии с согласованными Сторонами количеством и максимумом нагрузок, согласно Приложениям №№ и 3 к настоящему Договору.

Согласно п. 2.5.2 Договора теплоснабжения, потребитель вправе получать тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель в количестве, режиме и с качеством, указанными в Приложении № к настоящему договору.

Согласно п. 3.1, 3.3, 3.7, 3.8 Договора теплоснабжения, точки поставки должны быть оборудованы приборами учета тепловой энергии, теплоносителя, допущенными к эксплуатации в соответствии с утвержденными правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя. При отсутствии у потребителя в точках учета приборов учета, в случае неисправности приборов учета, либо при нарушении договорных сроков предоставления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя, количество тепловой энергии, потребленной потребителем, определяется теплоснабжающей организацией расчетным путем. Потребитель предоставляет в теплоснабжающую организацию ежемесячно, до окончания 2-ого дня месяца, следующего за расчетным месяцем, сведения о показаниях приборов учета по состоянию на 1 число месяца следующего за расчетным, а также сведения о текущих показаниях приборов учета в течение 2 рабочих дней после получения запроса от Теплоснабжающей организации. Количество потребленного теплоносителя определяется в соответствии с приложением № к договору.

Согласно п. 4.1 Договора теплоснабжения, потребитель оплачивает теплоснабжающей организации стоимость тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в соответствии с законодательством РФ. Оплате подлежит невозвращенный теплоснабжающей организации теплоноситель. Порядок оплаты за тепловую энергию, теплоноситель установлен в приложении № к договору (п.4.3). Расчетным периодом по настоящему договору принимается один календарный месяц (п.4.4). Стоимость количества тепловой энергии (мощности), теплоносителя, принятых потребителем за расчетный период определяется: при одноставочном тарифе, как сумма произведений: тарифа на тепловую энергию на количество потребленной тепловой энергии; тарифа на теплоноситель на количество потребленного теплоносителя (п.4.5).

Согласно п.4.6 Договора теплоснабжения, основанием для расчетов по Договору является акт поданной-принятой тепловой энергии за договорную тепловую нагрузку (мощность), фактически принятое количество тепловой энергии и (или) теплоноситель и счет-фактура, которые оформляются Теплоснабжающей организацией.

Потребитель обязан до 10 числа месяца, следующего за расчетным, получить в Теплоснабжающей организации счет-фактуру и акт поданной-принятой тепловой энергии, который в течение 3 (трех) рабочих дней со дня получения необходимо надлежащим образом оформить, подписать уполномоченными лицами и возвратить в Теплоснабжающую организацию. Если Потребитель в установленный срок не направит в адрес Теплоснабжающей организации надлежащим образом оформленный и подписанный уполномоченным лицом акт поданной-принятой тепловой энергии и не представит мотивированных возражений на акт, считается, что тепловые ресурсы приняты без возражений и акт подписан Потребителем.

Согласно п.7.1-7.4 Договора теплоснабжения, договор действует с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Действие настоящего договора распространяется на отношения сторон, возникшие с ДД.ММ.ГГГГ. В случае утраты потребителем прав на объект, теплоснабжение которого осуществляется, действие настоящего договора в отношении этого объекта прекращается досрочно. При прекращении прав на обслуживаемый объект, последней датой действия настоящего договора является последняя дата существования прав потребителя на обслуживаемый объект. До заключения настоящего договора, отношения сторон регулируются настоящим договором. Договор считается продленным на тот ж срок, если не менее чем за месяц до его окончания ни одна из сторон не заявит о прекращении, изменении договора или о заключении нового договора (л.д.24-32 т.1).

Из Приложения № к договору теплоснабжения №№ (договорное (плановое) количество тепловой энергии (мощности) и теплоносителя) следует, что максимум тепловых нагрузок (мощность) потребителя 0.01504 Гкал/час, в том числе по видам теплового потребления на отопление 0.01504 Гкал/час (при температуре н.р.о.пр= -34 градуса цельсия). Ориентировочная стоимость тепловой энергии (мощности) и/или теплоносителя (цена договора) составляет 52 307,80 рублей (л.д. 33 т.1).

Из акта разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон (Приложение № к договору теплоснабжения №№) следует, что границей балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон является: Потребитель № МУП «Жилищно-коммунальный сервис Сарапульского района» наружная сторона стены ТК № ООО УКС от ЦТП-114 кв.; Потребитель № Михайлова Л.Н.-наружная сторона стены (нежилого помещения) (б). Тепловая сеть отопления от ЦТП-114кв. до наружной стороны стены ТК № ООО УКС находится на балансе Теплоснабжающей организации. Зоной эксплуатационной ответственности потребителя является внутренняя система СО до границы балансовой принадлежности (л.д. 34 т.1).

Из Приложения № к договору теплоснабжения №№ следует, что максимальные часовые тепловые нагрузки и расходы теплоносителей по объекту-нежилое помещение по за отопление 0,01504 Гкал/час. (0,60160 Тн/час) (л.д. 35 т.1).

Согласно перечню коммерческих расчетных приборов узла учета тепловой энергии и место их установки, узел учета системы отопления на балансе потребителя ИП Михайловой Л.Н. (бизнес центр «Маяк» по адресу: отсутствует (л.д.36 т.1).

Далее, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Т плюс» (сторона 1), ООО «Губахинская энергетическая компания» (сторона 2) и Михайловой Л.Н. (сторона 3) заключено соглашение, согласно которому сторона 1 передает стороне 2, а сторона 2 принимает на себя в полном объеме права и обязанности стороны 1 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ (п.1).

Стороне 2 переходят все права и обязанности стороны 1, вытекающие из договора с ДД.ММ.ГГГГ (п.2).

Сторона 3 обязуется до ДД.ММ.ГГГГ погасить перед стороной 1 задолженность за потребленную тепловую энергию по договору теплоснабжения №СП 2148 от ДД.ММ.ГГГГ, установленную на основании акта сверки взаимных расчетов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Погашение задолженности производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Удмуртского филиала ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» (п.4).

Сторона 3 с ДД.ММ.ГГГГ обязуется осуществлять перечисление денежных средств за потребленную тепловую энергию на расчетный счет (п.6).

Стороны договорились, что с ДД.ММ.ГГГГ договору присваивается номер № (л.д.43 т.1).

Таким образом, судом устанавливается, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Михайлова Л.Н. являлась собственником нежилого помещения, общей площадью 182,2 кв.м., расположенного по адресу: Михайлова Л.Н. являлась потребителем и лицом, обязанным оплачивать услуги поставщика по предоставлению тепловой энергии и горячего водоснабжения, с 01.01.2015 года перед ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» на основании договора теплоснабжения № (снабжение тепловой энергией в горячей воде и теплоносителем) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Волжская территориальная генерирующая компания» (теплоснабжающая организация) в лице ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» и Михайловой Л.Н.; Михайлова Л.Н. являлась потребителем и лицом, обязанным оплачивать услуги поставщика по предоставлению тепловой энергии и горячего водоснабжения с ДД.ММ.ГГГГ перед ООО «Губахинская энергетическая компания» на основании трехстороннего соглашения о замене стороны в договоре № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО «Т плюс», ООО «Губахинская энергетическая компания» и Михайловой Л.Н., согласно которому с ДД.ММ.ГГГГ права и обязанности ПАО «Т плюс» по договору теплоснабжения №№ перешли к ООО «Губахинская энергетическая компания»; договору теплоснабжения №№ присвоен номер №.

С учетом изложенного, исследованными по делу доказательствами опровергаются доводы представителя ответчика Камаловой Л.Э. о том, что Михайловой Л.Н. договор теплоснабжения с ООО «Губахинская энергетическая компания» не заключался.

В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как установлено судом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «Губахинская энергетическая компания» предоставляло собственнику нежилого помещения Михайловой Л.Н. услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению; выставляло ответчику счета-фактуры на оплату предоставленных услуг.

Однако, Михайлова Л.Н. свои обязательства по договору исполняла ненадлежащим образом, в связи образовалась задолженность по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ГЭК» направило в адрес ИП Михайловой Л.Н. претензию об оплате задолженности за поставленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, и пени в размере, установленном законном порядке в течение пяти дней со дня получения настоящей претензии (л.д. 138 т.1).

Согласно претензии задолженность по договору № № за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 109 989,35 рублей; по договору № № за горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 057,00 рублей.

Вышеуказанная претензия Михайловой Л.Н. оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения ООО «Губахинская энергетическая компания» с требованиями о взыскании с ответчика платежей по отоплению и горячему водоснабжению.

Из расчета объемов за период с января 2018 года по май 2019 года по договору № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что объем потребления ИП Михайловой Л.Н. тепловой энергии составил 57, 208 Гкал (л.д.153 т.1).

Согласно расчету дебиторской задолженности ИП Михайловой Л.Н. за период с января 2018 года по ноябрь 2019 года по договору № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом оплат на ДД.ММ.ГГГГ, за указанный период у ответчика образовалась задолженность по тепловой энергии в размере 109 989,35 рублей. Из расчета усматривается, что начисление платы за отопление истцом произведено за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Также из расчета следует, что ответчиком были произведены оплаты: ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2000 рублей, больше платежей в счет погашения задолженности не поступало (л.д.11 т.1).

Из расчета объемов за период с ноября 2018 года по ноябрь 2019 года по договору № ГВС2902-02148 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что объем потребления ИП Михайловой Л.Н. горячего водоснабжения составил 19 360 Гкал (л.д.180 т.1).

Согласно расчету дебиторской задолженности ИП Михайловой Л.Н. за период с ноября 2018 года по июнь 2019 года по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом оплат на ДД.ММ.ГГГГ, за указанный период у ответчика образовалась задолженность по горячему водоснабжению в размере 2998,90 рублей. Из расчета также усматривается, что начисление платы за горячее водоснабжение истцом произведено за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 12 т.1).

Согласно Акту взаимных расчетов № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного генеральным директором ООО «ГЭК» Колесником А.А. и Михайловой Л.Н., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по горячему водоснабжению составляет 2998,90 рублей.

Факт поставки истцом тепловой энергии и горячего водоснабжения на объект, количество и стоимость поставленных истцом услуг, ответчиком Михайловой Л.Н. не оспаривается.

Доводы представителя ответчика Камаловой Л.Э. о том, что у Михайловой Л.Н. задолженность по отоплению перед истцом отсутствует; за предыдущие периоды имеется переплата; расчет задолженности является неверным, поскольку платежи в счет оплаты вносились в большем размере, в том числе производились перечисления от имени ООО «Марк Групп Ритейл», не нашли своего подтверждения исследованными письменными доказательствами.

Как следует из материалов дела, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец обеспечивал теплоснабжение объекта, принадлежавшего ответчику на праве собственности.

Из анализа договора теплоснабжения №№ (снабжение тепловой энергией в горячей воде и теплоносителем), заключенного между ООО «Волжская территориальная генерирующая компания» (теплоснабжающая организация) в лице ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» и Михайловой Л.Н. (потребитель) ДД.ММ.ГГГГ следует, что теплоснабжающей организацией и Михайловой Л.Н. были согласованы сроки, порядок и количество предоставляемых потребителю услуг по отоплению и горячему водоснабжению, а также стоимость, порядок и способы расчета между сторонами.

Пунктом 4 соглашения, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Т плюс», ООО «Губахинская энергетическая компания» и Михайловой Л.Н. установлено, что сторона 3 Михайлова Л.Н. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить перед ПАО «Т плюс» задолженность за потребленную тепловую энергию по договору теплоснабжения №№ от ДД.ММ.ГГГГ, установленную на основании акта сверки взаимных расчетов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Погашение задолженности производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Удмуртского филиала ОАО «ЭнергосбыТ Плюс».

Из справки, выданной ООО «ГЭК-ИНЖИНИРИНГ» (действующего на основании агентского договора № №, заключенного с ООО «ГЭК» ДД.ММ.ГГГГ по предоставлению услуг по расчету объема и стоимости услуг, потребленных потребителями при использовании жилого (нежилого) помещения, а также начислению сумм оплаты за потребленные услуги) следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ от ООО «ЦОУ «МАРК ГРУПП» за ИП Михайлову Л.Н. поступили оплаты: - ДД.ММ.ГГГГ по ПП № в размере 5000,00 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ по ПП № в размере 2000,00 рублей. Иных платежей от ООО «ЦОУ «МАРК ГРУПП» не поступало.

Факты внесения ответчиком оплат ДД.ММ.ГГГГ по ПП № в размере 5000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ПП № в размере 2000,00 рублей также нашли свое отражение в расчете задолженности истца за тепловую энергию.

Таким образом, судом устанавливается, что обязательства по внесению платежей за отопление и горячее водоснабжение у Михайловой Л.Н. возникли перед ООО «Губахинская энергетическая компания» с ДД.ММ.ГГГГ; при этом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Михайловой Л.Н. имелась задолженность по оплате тепловой энергии перед первоначальным поставщиком, которую последняя обязалась погасить в срок ДД.ММ.ГГГГ года, иных платежей в счет оплаты по договору теплоснабжения, кроме внесенных ДД.ММ.ГГГГ в размере 5000,00 рублей и ДД.ММ.ГГГГ в размере 2000,00 рублей в адрес агента ООО «ГЭК-ИНЖИНИРИНГ» не поступало, в том числе и посредством перечисления денежных средств со счета ООО «ЦОУ «МАРК ГРУПП».

В ходе судебного разбирательства, ответчик Михайлова Л.Н. собственный расчет задолженности, платежные документы подтверждающие внесение платежей в размере, превышающем начисленные истцом, иные доказательства, в обоснование в своих возражений, суду не представила.

Принимая во внимание изложенное, факт отпуска тепловой энергии ответчику в спорный период, количество отпущенной энергии и наличие задолженности по оплате поставленного ресурса в заявленном истцом размере, суд находит доказанным и установленным.

Проверив расчет объема потребленной тепловой энергии и горячего водоснабжения, суд признает его арифметически верным, а также учитывая отсутствие в материалах дела доказательств оплаты долга в полном объеме, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика задолженности за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 109 989,35 рублей, за горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2998,90 рублей, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом ООО «ГЭК» также заявлены требования о взыскании пени за несвоевременное внесение платежей на оплату тепловой энергии и горячего водоснабжения.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 9.1. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Пунктом 6.2 статьи 13 Федерального закона от 7 декабря 2011 г. N 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» также предусмотрено, что абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Из расчета пени по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма пеней за просрочку оплаты тепловой энергии составила 25 566,19 рублей (л.д.156-157 т.1).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма пеней за просрочку оплаты горячего водоснабжения составила 426,81 рублей (л.д. 158-159 т.1).

Доказательства в опровержение указанного расчёта, самостоятельный расчёт ответчиком представлены не были.

Расчёт, составленный истцом, суд находит арифметически правильным, выполненным с учётом размера фактически потреблённого ответчиком коммунального ресурса, периода образовавшейся просрочки.

Принимая во внимание, что право требования неустойки предоставлено истцу в силу закона, а ответчик свои обязательства по внесению платы за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение не исполнил, суд находит требование истца о применении данного вида гражданско-правовой ответственности законным и обоснованным.

Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, поскольку начисленный истцом размер пени является соразмерным последствиям нарушения обязательства.

Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по внесению платы за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени за просрочку оплаты тепловой энергии в размере 25 566,19 рублей; пени за просрочку оплаты горячего водоснабжения в размере 426,81 рублей

При указанных обстоятельствах, с ответчика Михайловой Л.Н. в пользу ООО «ГЭК» подлежит взысканию задолженность по договору теплоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 109 989,35 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 566,19 рублей; задолженность по договору горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 998,90 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 426,81 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении в суд с иском истец оплатил государственную пошлину на общую сумму 3 979,63 рублей, что следует из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1989,82 рублей.

Поскольку исковые требования ООО «Губахинская энергетическая компания» удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 3 979,63 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ

решил:

Исковые требования ООО «Губахинская энергетическая компания» к Михайловой о взыскании задолженности по договору, пени, удовлетворить.

Взыскать с Михайловой (ИНН №) в пользу ООО «Губахинская энергетическая компания» (ИНН №) задолженность по оплате за потребленную по договору теплоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 109 989,35 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 566,19 рублей; задолженность по договору горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 998,90 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 426,81 рублей.

Взыскать с Михайловой (ИНН №) в пользу ООО «Губахинская энергетическая компания» (ИНН №) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 979,63 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Евлевских С.В.