Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сычевой М.А. к Краевой Т.В. о взыскании стоимости товара и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Сычева М.А. обратилась в суд с иском о взыскании с Краевой Т.В. стоимости товара и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований истица указала, что 12.08.2016 по описи, подписанной ответчиком, передала Краевой Т.В. для реализации швейные изделия в количестве 135 штук, а та обязалась отчитываться по факту продаж 12 числа каждого месяца, о чем написала расписку. Аналогичным образом, 19.09.2016 она по описи, подписанной ответчиком, передала Краевой Т.В. для реализации швейные изделия в количестве 25 штук, а та обязалась отчитываться по факту продаж 12 числа каждого месяца, о чем также написала расписку. Общая стоимость товара составила 141595 руб. Краева Т.В. должна была выплатить истице указанную сумму по мере реализации швейных изделий, при этом товар она продавала со своей наценкой. Однако ответчица выплатила денежные средства частично в сумме 11540 руб. и вернула нереализованный товар стоимостью 30450 руб. Истица просит взыскать с ответчицы неоплаченную часть 99605 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 2392,57 руб., а также расходы по уплате госпошлины 3240 руб.

Истица Сычева М.А. на иске настаивала.

Ответчик Краева Т.В. в суд не явилась, судебные повестки возвращены за истечением срока хранения. Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи № 234 от 31.07.2014 и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чём свидетельствует её возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что 12.08.2016 по описи, подписанной ответчиком, Сычева М.А. передала Краевой Т.В. для реализации швейные изделия в количестве 135 штук, а та обязалась отчитываться по факту продаж 12 числа каждого месяца, о чем написала расписку. Аналогичным образом, 19.09.2016 Сычева С.А. по описи, подписанной ответчиком, передала Краевой Т.В. для реализации швейные изделия в количестве 25 штук, а та обязалась рассчитываться по факту продаж 12 числа каждого месяца, о чем также написала расписку.

Общая стоимость товара составила 141595 руб.

Краева Т.В. должна была выплатить истице указанную сумму по мере реализации швейных изделий, при этом товар она продавала со своей наценкой. Однако ответчица выплатила денежные средства частично в сумме 11540 руб. и вернула нереализованный товар стоимостью 30450 руб. Данные обстоятельства подтверждаются личными объяснениями Краевой Т.В., данными в ходе проведения проверки правоохранительными органами, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 01.08.2017 в отношении ответчицы, описью возвращенного товара, которая подписана ею же.

Таким образом, между Сычевой М.А. и Краевой Т.В. заключен договор купли-продажи товара общей стоимостью 141595 руб. в кредит, с условием об оплате по мере реализации.

Товар оплачен частично, имеется задолженность в сумме 99605 руб.

При этом претензия с требованием вернуть денежные средства вернулась в адрес истца за истечением срока хранения корреспонденции.

В соответствии с ч.1 ст.488 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В силу ч.2 ст.314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.

Как предусмотрено ч.3 ст.488 ГК РФ, в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем (ч.4 ст.488 ГК РФ).

В силу ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Нереализованный товар возвращен 23.07.2017. При таких обстоятельствах суд считает обоснованным расчет процентов по ст.395 ГК РФ с 25.07.2017.

Размер процентов подтверждается расчетом истца.

На основании изложенного иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика оплаченная истцом при подаче заявления в суд государственная пошлина.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с Краевой Т.В. в пользу Сычевойц М.А. стоимость товара 99605 (девяносто девять тысяч шестьсот пять) руб., проценты 2392 (две тысячи триста девяносто два) руб. 57 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 3240 (три тысячи двести сорок) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись А.Н. Смолина