Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воронкова М. И. к Горбатовой Е. Ю. о переводе прав и обязанностей покупателя по договорам купли-продажи, по искам Демидова О. М. к Горбатовой Е. Ю. о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок,

УСТАНОВИЛ:

Воронков М.И., действующий через представителя Лынова С.А., обратился в суд с иском к Горбатовой Е.Ю., о переводе прав и обязанностей покупателя Горбатовой Е.Ю., приобретшей в результате торгов на основании договоров купли-продажи от ДАТА, от ДАТА недвижимое имущество в виде долей, принадлежащих должнику Демидову О.М., в праве общей долевой собственности на земельные участки, составивших лот НОМЕР, лот НОМЕР, лот НОМЕР, лот НОМЕР, лот НОМЕР на публичных торгах.

В обоснование требований указано, что истец является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на 105 земельных участков земель сельскохозяйственного назначения, расположенных по адресу: АДРЕС а также двух участков в 1500 м и 650 м. от АДРЕС. Другими сособственниками участков являются Демидов О.М., Дедова О.Г., Заклинский Г.В., Шабанова Р.А.ДАТА истец узнал от Дедова В.Н., который оформил право собственности в порядке наследования на принадлежащие Дедовой О.Г. доли, что в отношении Демидова О.М. осуществляется процедура банкротства и реализация его имущества. Согласно информации с сайта Арбитражного суда Кемеровской области решением данного суда от ДАТА по делу № А27-11763/2017 Демидов О.М. признан банкротом, и в отношении него введена процедура реализации имущества. Согласно информации из Единого федерального реестра сведений о банкротстве в отношении должника Демидова О.М. финансовым управляющим были проведены торги по продаже спорных долей в праве собственности на вышеназванные земельные участки (сообщение о результатах торгов НОМЕР от ДАТА). Истец считает, что данной сделкой по отчуждению имущества было нарушено преимущественное право покупки Воронкова М.И. спорных долей.

Демидов О.М. обратился в суд с исками к Горбатовой Е.Ю. о признании недействительными сделок купли-продажи принадлежащих ему долей в праве собственности на земельные участки (лоты НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР); о применении последствий недействительности сделок: о признании отсутствующим права собственности Горбатовой Е.Ю., о двусторонней реституции.

В обоснование исковых требований Демидова О.М. указано, что в рамках процедуры реализации имущества должника Демидова О.М. были проведены торги, по результатам которых право собственности по вышеназванным лотам перешло к Горбатовой Е.Ю., которой однако не было совершено действий, направленных на заключение договоров купли-продажи в установленной законом нотариальной форме (поскольку предметом договора являлась доля в праве общей долевой собственности) и государственной регистрации права, что является основанием для признания сделок купли-продажи ничтожными. Утрата финансовым управляющим Демидова О.М. – Бычковым Д.С. с ДАТА своих полномочий делает невозможным нотариальное заключение сделок и оформление документов. Факт завершения процедуры банкротства и освобождения истца от дальнейшего исполнения обязательств свидетельствует об отсутствии у него обязанности передавать права на свое имущество, которые не перешли в установленном законом порядке в ходе проведения процедуры банкротства.

Дела по искам Воронкова М.И. и Демидова О.М. объединены в одно производство, поскольку требования указанных лиц взаимоисключают друг друга.

В судебное заседание истцы Воронков М.И., Демидов О.М. не явились, извещены, направили своих представителей.

В судебном заседании представитель Воронкова М.И. – Лынов С.А. поддержал исковые требования Воронкова М.И., просил отказать в удовлетворении иска Демидова О.М.

Представитель Демидова О.М. – Трофимович Э.Э. в судебном заседании поддержала исковые требования Демидова О.М., просила отказать в удовлетворении иска Воронкова М.И.

Ответчица по обоим искам – Горбатова Е.Ю. просила отказать в удовлетворении исков Воронкова М.И. и Демидова О.М.

Третьи лица: Бычков Д.С., Шабанова Р.А., Дедов В.Н., Карпенко М.П., Заклинский Г.В., Шабанов А.В. в судебное заседание не явились, извещены.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит исковые требования Воронкова М.И. - подлежащими удовлетворению, исковые требования Демидова О.М. – не подлежащими удовлетворению.

В силу пунктов 1, 4 ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи. В конкурсную массу может включаться имущество гражданина, составляющее его долю в общем имуществе, на которое может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским законодательством, семейным законодательством. Кредитор вправе предъявить требование о выделе доли гражданина в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

Согласно п. 3 ст. 213.26 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" имущество гражданина, часть этого имущества подлежат реализации на торгах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, если иное не предусмотрено решением собрания кредиторов или определением арбитражного суда.

В соответствии со ст. 255 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания. Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга. В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

Статьей 250 ГК РФ установлено, что при продаже доли в праве общей собственности постороннему лицу остальные участники долевой собственности имеют преимущественное право покупки продаваемой доли по цене, за которую она продается, и на прочих равных условиях, кроме случая продажи с публичных торгов, а также случаев продажи доли в праве общей собственности на земельный участок собственником части расположенного на таком земельном участке здания или сооружения либо собственником помещения в указанных здании или сооружении. Продавец доли обязан известить в письменной форме остальных участников долевой собственности о намерении продать свою долю постороннему лицу с указанием цены и других условий, на которых продает ее. Если остальные участники долевой собственности не приобретут продаваемую долю в праве собственности на недвижимое имущество в течение месяца, а в праве собственности на движимое имущество в течение десяти дней со дня извещения, продавец вправе продать свою долю любому лицу. В случае, если все остальные участники долевой собственности в письменной форме откажутся от реализации преимущественного права покупки продаваемой доли, такая доля может быть продана постороннему лицу ранее указанных сроков. При продаже доли с нарушением преимущественного права покупки любой другой участник долевой собственности имеет право в течение трех месяцев требовать в судебном порядке перевода на него прав и обязанностей покупателя.

В п. 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что в том случае, когда участники общей собственности не были извещены об обращении взыскания на долю должника и их право покупки этой доли до проведения публичных торгов было нарушено ее реализацией иным лицам на публичных торгах, то такое право восстанавливается в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 250 ГК РФ.

В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2020), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25.11.2020, указано, что при продаже доли должника-банкрота сталкиваются противоположные и защищаемые законом имущественные интересы кредиторов и сособственников должника. При действующем правовом регулировании баланс этих интересов будет соблюден следующим образом. Цена доли должника в праве общей собственности на нежилое помещение должна быть определена по результатам открытых торгов. После определения в отношении доли должника победителя торгов (в том числе иного лица, с которым в соответствии с Законом о банкротстве должен быть заключен договор купли-продажи) сособственнику должна предоставляться возможность воспользоваться преимущественным правом покупки этого имущества по цене, предложенной победителем торгов, посредством направления предложения о заключении договора. В случае отказа сособственника или отсутствия его волеизъявления в течение определенного срока с даты получения им предложения имущество должника подлежит реализации победителю торгов. Такой подход, помимо прочего, отвечает существу преимущественного права покупки, заключающегося в наличии у определенного законом лица правовой возможности приобрести имущество на тех условиях (в том числе по той цене), по которым это имущество готово приобрести третье лицо. До выявления победителя торгов такого третьего лица не имеется. Следует заметить, что специального регулирования преимущественного права покупки доли в праве общей собственности на нежилое помещение при обращении на нее взыскания в законодательстве не имеется, а вопрос о реализации преимущественного права покупки в иных ситуациях, связанных с банкротством (в частности, о цене, по которой покупатель может реализовать свое право), в Законе о банкротстве разрешен в пользу рыночной цены, определенной на торгах (п. 3 ст. 179, п. 8 ст. 195, п. 4 ст. 201) (определение N 306-ЭС19-22343).

В п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума ВАС Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что по смыслу п. 3 ст. 250 ГК РФ, если при продаже сособственником доли в праве общей собственности нарушено преимущественное право покупки других сособственников, любой участник долевой собственности имеет право в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно или должно было стать известно о совершении сделки, требовать в судебном порядке перевода на себя прав и обязанностей покупателя. Исковые требования, предъявленные с пропуском указанного срока, удовлетворению не подлежат. В то же время по заявлению гражданина применительно к правилам статьи 205 ГК РФ этот срок может быть восстановлен судом, если гражданин пропустил его по уважительным причинам. В случае нарушения права преимущественной покупки сособственника недвижимого имущества судебный акт, которым удовлетворен иск о переводе прав и обязанностей покупателя, является основанием для внесения соответствующих записей в ЕГРП. Следует иметь в виду, что истец в этом случае не имеет права на удовлетворение иска о признании сделки недействительной, поскольку гражданским законодательством предусмотрены иные последствия нарушения требований пункта 3 статьи 250 ГК РФ.

В п. 1.2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10.06.1980 N 4 "О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей собственности на жилой дом" указано, в случае нарушения преимущественного права покупки трехмесячный срок, установленный ст. 250 ГК РФ, в течение которого другой участник долевой собственности имеет право требовать в судебном порядке перевода на него прав и обязанностей покупателя, исчисляется с того времени, когда он узнал или должен был узнать о нарушении его права (ст. 200 ГК РФ). Применение этого срока, его восстановление, приостановление и перерыв осуществляются в соответствии с общими правилами, предусмотренными ст. ст. 199 - 205 ГК РФ. При предъявлении такого иска истец обязан внести по аналогии с ч. 1 ст. 96 ГПК РФ на банковский счет управления (отдела) Судебного департамента в соответствующем субъекте Российской Федерации уплаченную покупателем за дом сумму, сборы и пошлины, а также другие суммы, подлежащие выплате покупателю в возмещение понесенных им при покупке дома необходимых расходов.

В силу ст. 163 ГК РФ нотариальное удостоверение сделки означает проверку законности сделки, в том числе наличия у каждой из сторон права на ее совершение, и осуществляется нотариусом или должностным лицом, имеющим право совершать такое нотариальное действие, в порядке, установленном законом о нотариате и нотариальной деятельности. Нотариальное удостоверение сделок обязательно: в случаях, указанных в законе; в случаях, предусмотренных соглашением сторон, хотя бы по закону для сделок данного вида эта форма не требовалась. Если нотариальное удостоверение сделки в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи является обязательным, несоблюдение нотариальной формы сделки влечет ее ничтожность.

Согласно п. 3 ч. 1.1 ст. 42 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" сделки по отчуждению или договоры ипотеки долей в праве общей собственности на недвижимое имущество подлежат нотариальному удостоверению, за исключением сделок по отчуждению долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, оборот которых регулируется Федеральным законом от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".

В статье 1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" указано, что действие настоящего Федерального закона не распространяется на относящиеся к землям сельскохозяйственного назначения садовые, огородные земельные участки, земельные участки, предназначенные для ведения личного подсобного хозяйства, гаражного строительства (в том числе строительства гаражей для собственных нужд), а также на земельные участки, на которых расположены объекты недвижимого имущества (за исключением жилых домов, строительство, реконструкция и эксплуатация которых допускаются на земельных участках, используемых крестьянскими (фермерскими) хозяйствами для осуществления своей деятельности). Оборот указанных земельных участков регулируется Земельным кодексом Российской Федерации.

В соответствии со ст. 165 ГК РФ, если одна из сторон полностью или частично исполнила сделку, требующую нотариального удостоверения, а другая сторона уклоняется от такого удостоверения сделки, суд по требованию исполнившей сделку стороны вправе признать сделку действительной. В этом случае последующее нотариальное удостоверение сделки не требуется.

Согласно ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе. Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия. Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо. Требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной.

В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2020), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 23.12.2020, указано, что при реализации имущества в рамках дела о банкротстве положения ГК РФ о требованиях к нотариальной форме сделки и последствиях ее несоблюдения также подлежат применению.

По делу установлены следующие обстоятельства.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от ДАТА по делу № А27-11763/2017 Демидов О.М. признан банкротом с введением в отношении него процедуры реализации имущества.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от ДАТА финансовым управляющим Демидова О.М. был утвержден Бычков Д.С.

ДАТА были объявлены публичные торги по реализации имущества должника Демидова О.М. – по шести лотам, организатором торгов являлся финансовый управляющий Бычков Д.С. Предметом торгов являлись принадлежащие Демидову О.М. доли в праве общей долевой собственности на ряд земельных участков (по ? доле в каждом участке).

По результатам торгов составлены протоколы от ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА о признании торгов по лотам НОМЕР (цена – 46 200 руб.), НОМЕР (цена – 66 600 руб.), НОМЕР (цена – 56 600 руб.), НОМЕР (цена – 65 200 руб.), НОМЕР (цена – 65 200 руб.) состоявшимися, победителем является Горбатова Е.Ю. Торги по лоту НОМЕР признаны несостоявшимися.

Сообщение о результатах торгов было опубликовано Бычковым Д.С.ДАТА.

В разделе 2 данного договора указано, что стоимость имущества определена по результатам торгов и составляет 65 200 руб. Задаток в сумме 5 800 руб., перечисленный покупателем, засчитывается в счет оплаты имущества. За вычетом суммы задатка покупатель обязан уплатить 59 400 руб. в течение 30 дней с момента подписания договора перечислением на расчетный счет, указанный в договоре.

В разделе 2 данного договора указано, что стоимость имущества определена по результатам торгов и составляет 65 200 руб. Задаток в сумме 5 500 руб., перечисленный покупателем, засчитывается в счет оплаты имущества. За вычетом суммы задатка покупатель обязан уплатить 59 700 руб. в течение 30 дней с момента подписания договора перечислением на расчетный счет, указанный в договоре.

ДАТА между Демидовым О.М. в лице финансового управляющего Бычкова Д.С. (продавец) и Горбатовой Е.Ю. (покупатель) был заключен договор купли-продажи НОМЕР в соответствии с протоколом от ДАТА об определении победителя открытых торгов по лоту НОМЕР в отношении следующего имущества: ? доли в праве собственности на земельный участок, категория земель: земли с/х назначения, адрес: АДРЕС, ДНТ «Берендеевка», АДРЕС, S-1200 кв.м. Кадастровый НОМЕР; ? доли в праве собственности на земельный участок, категория земель: земли с/х назначения, адрес: АДРЕС, S- 1200 кв.м. Кадастровый НОМЕР; ? доли в праве собственности на земельный участок, категория земель: земли с/х назначения, адрес: АДРЕС, S- 1200 кв.м. Кадастровый НОМЕР; ? доли в праве собственности на земельный участок, категория земель: земли с/х назначения, адрес: АДРЕСАДРЕС, S- 1200 кв.м. Кадастровый НОМЕР; ? доли в праве собственности на земельный участок, категория земель: земли с/х назначения, адрес: АДРЕС, S- 1200 кв.м. Кадастровый НОМЕР; ? доли в праве собственности на земельный участок, категория земель: земли с/х назначения, адрес: АДРЕС, S- 1200 кв.м. Кадастровый НОМЕР; ? доли в праве собственности на земельный участок, категория земель: земли с/х назначения, адрес: АДРЕС, S- 1200 кв.м. Кадастровый НОМЕР; ? доли в праве собственности на земельный участок, категория земель: земли с/х назначения, адрес: АДРЕС, S- 1200 кв.м. Кадастровый НОМЕР; ? доли в праве собственности на земельный участок, категория земель: земли с/х назначения, адрес: АДРЕСАДРЕС, S- 1200 кв.м. Кадастровый НОМЕР; ? доли в праве собственности на земельный участок, категория земель: земли с/х назначения, адрес: АДРЕС, S- 1200 кв.м. Кадастровый НОМЕР; ? доли в праве собственности на земельный участок, категория земель: земли с/х назначения, адрес: АДРЕС, S- 1200 кв.м. Кадастровый НОМЕР; ? доли в праве собственности на земельный участок, категория земель: земли с/х назначения, адрес: АДРЕС, S- 1200 кв.м. Кадастровый НОМЕР; ? доли в праве собственности на земельный участок, категория земель: земли с/х назначения, адрес: АДРЕС, S- 1200 кв.м. Кадастровый НОМЕР; ? доли в праве собственности на земельный участок, категория земель: земли с/х назначения, адрес: АДРЕСАДРЕС, S- 1204 кв.м. Кадастровый НОМЕР; ? доли в праве собственности на земельный участок, категория земель: земли с/х назначения, адрес: АДРЕС, S- 1200 кв.м. Кадастровый НОМЕР; ? доли в праве собственности на земельный участок, категория земель: земли с/х назначения, адрес: АДРЕСАДРЕС, S- 1200 кв.м. Кадастровый НОМЕР; ? доли в праве собственности на земельный участок, категория земель: земли с/х назначения, адрес: АДРЕС, S- 1200 кв.м. Кадастровый НОМЕР; ? доли в праве собственности на земельный участок, категория земель: земли с/х назначения, адрес: АДРЕС, S- 1200 кв.м. Кадастровый НОМЕР; ? доли в праве собственности на земельный участок, категория земель: земли с/х назначения, адрес: АДРЕС, S- 1200 кв.м. Кадастровый НОМЕР; ? доли в праве собственности на земельный участок, категория земель: земли с/х назначения, адрес: АДРЕС, АДРЕС», АДРЕС, S- 1200 кв.м. Кадастровый НОМЕР; ? доли в праве собственности на земельный участок, категория земель: земли с/х назначения, адрес: АДРЕС, АДРЕСАДРЕС, S- 1200 кв.м. Кадастровый НОМЕР; ? доли в праве собственности на земельный участок, категория земель: земли с/х назначения, адрес: АДРЕС, АДРЕСАДРЕС, S- 1200 кв.м. Кадастровый НОМЕР; ? доли в праве собственности на земельный участок, категория земель: земли с/х назначения, адрес: АДРЕС, АДРЕС, АДРЕС, S- 1200 кв.м. Кадастровый НОМЕР; ? доли в праве собственности на земельный участок, категория земель: земли с/х назначения, адрес: АДРЕС, АДРЕСАДРЕС, S- 1200 кв.м. Кадастровый НОМЕР; ? доли в праве собственности на земельный участок, категория земель: земли с/х назначения, адрес: АДРЕС, АДРЕС», АДРЕС, S- 1200 кв.м. Кадастровый НОМЕР; ? доли в праве собственности на земельный участок, категория земель: земли с/х назначения, адрес: АДРЕС, АДРЕС», АДРЕС, S- 1200 кв.м. Кадастровый НОМЕР; ? доли в праве собственности на земельный участок, категория земель: земли с/х назначения, адрес: АДРЕС, АДРЕС», АДРЕС, S- 1200 кв.м. Кадастровый НОМЕР; ? доли в праве собственности на земельный участок, категория земель: земли с/х назначения, адрес: АДРЕС, АДРЕС», АДРЕС, S- 1201 кв.м. Кадастровый НОМЕР; ? доли в праве собственности на земельный участок, категория земель: земли с/х назначения, адрес: АДРЕС, АДРЕС», АДРЕС, S- 1200 кв.м. Кадастровый НОМЕР; ? доли в праве собственности на земельный участок, категория земель: земли с/х назначения, адрес: АДРЕС, АДРЕС», АДРЕС, S- 1058 кв.м. Кадастровый НОМЕР; ? доли в праве собственности на земельный участок, категория земель: земли с/х назначения, адрес: АДРЕС, АДРЕС», АДРЕС, S- 1200 кв.м. Кадастровый НОМЕР; ? доли в праве собственности на земельный участок, категория земель: земли с/х назначения, адрес: АДРЕС, АДРЕС», АДРЕС, S- 1200 кв.м. Кадастровый НОМЕР; ? доли в праве собственности на земельный участок, категория земель: земли с/х назначения, адрес: АДРЕС, АДРЕС», АДРЕС, S- 1249 кв.м. Кадастровый НОМЕР; ? доли в праве собственности на земельный участок, категория земель: земли с/х назначения, адрес: АДРЕС, АДРЕС «АДРЕСАДРЕС, S- 1200 кв.м. Кадастровый НОМЕР; ? доли в праве собственности на земельный участок, категория земель: земли с/х назначения, адрес: АДРЕС, АДРЕС», АДРЕС, S- 1200 кв.м. Кадастровый НОМЕР; ? доли в праве собственности на земельный участок, категория земель: земли с/х назначения, адрес: АДРЕС, АДРЕС», АДРЕС, S- 1200 кв.м. Кадастровый НОМЕР.

В разделе 2 данного договора указано, что стоимость имущества определена по результатам торгов и составляет 46 200 руб. Задаток в сумме 4 300 руб., перечисленный покупателем, засчитывается в счет оплаты имущества. За вычетом суммы задатка покупатель обязан уплатить 41 900 руб. в течение 30 дней с момента подписания договора перечислением на расчетный счет, указанный в договоре.

ДАТА между Демидовым О.М. в лице финансового управляющего Бычкова Д.С. (продавец) и Горбатовой Е.Ю. (покупатель) был заключен договор купли-продажи НОМЕР в соответствии с протоколом от ДАТА об определении победителя открытых торгов по лоту НОМЕР в отношении следующего имущества: ? доли в праве собственности на земельный участок, категория земель: земли с/х назначения, адрес: АДРЕС, АДРЕСАДРЕС, S- 1200 кв.м. Кадастровый НОМЕР; ? доли в праве собственности на земельный участок, категория земель: земли с/х назначения, адрес: АДРЕСАДРЕС, S- 1200 кв.м. Кадастровый НОМЕР; ? доли в праве собственности на земельный участок, категория земель: земли с/х назначения, адрес: АДРЕС, АДРЕС», АДРЕС, S- 1200 кв.м. Кадастровый НОМЕР; ? доли в праве собственности на земельный участок, категория земель: земли с/х назначения, адрес: АДРЕС, АДРЕС», АДРЕС, S- 1200кв.м. Кадастровый НОМЕР; ? доли в праве собственности на земельный участок, категория земель: земли с/х назначения, адрес: АДРЕС, АДРЕС», АДРЕС, S-1664кв.м. Кадастровый НОМЕР; ? доли в праве собственности на земельный участок, категория земель: земли с/х назначения, адрес: АДРЕС, АДРЕС», АДРЕС, S-1238кв.м. Кадастровый НОМЕР; ? доли в праве собственности на земельный участок, категория земель: земли с/х назначения, адрес: АДРЕС, АДРЕС», АДРЕС, S-1238кв.м. Кадастровый НОМЕР; ? доли в праве собственности на земельный участок, категория земель: земли с/х назначения, адрес: АДРЕС, АДРЕС», АДРЕС, S- 2093 кв.м. Кадастровый НОМЕР; ? доли в праве собственности на земельный участок, категория земель: земли с/х назначения, адрес: АДРЕС, АДРЕС», АДРЕС, S-1200кв.м. Кадастровый НОМЕР; ? доли в праве собственности на земельный участок, категория земель: земли с/х назначения, адрес: АДРЕС, АДРЕС», АДРЕС, S-1200кв.м. Кадастровый НОМЕР; ? доли в праве собственности на земельный участок, категория земель: земли с/х назначения, адрес: АДРЕС, АДРЕС», АДРЕС, S- 2012 кв.м. Кадастровый НОМЕР; ? доли в праве собственности на земельный участок, категория земель: земли с/х назначения, адрес: АДРЕС, АДРЕС», АДРЕС, S- 1200 кв.м. Кадастровый НОМЕР; ? доли в праве собственности на земельный участок, категория земель: земли с/х назначения, адрес: АДРЕС, АДРЕС», АДРЕС, S- 2066 кв.м. Кадастровый НОМЕР; ? доли в праве собственности на земельный участок, категория земель: земли с/х назначения, адрес: АДРЕС, АДРЕС», АДРЕС, S- 1197 кв.м. Кадастровый НОМЕР; ? доли в праве собственности на земельный участок, категория земель: земли с/х назначения, адрес: АДРЕС, АДРЕС, АДРЕС, S- 1200 кв.м. Кадастровый НОМЕР; ? доли в праве собственности на земельный участок, категория земель: земли с/х назначения, адрес: АДРЕС, АДРЕС», АДРЕС, S- 1200 кв.м. Кадастровый НОМЕР; ? доли в праве собственности на земельный участок, категория земель: земли с/х назначения, адрес: АДРЕС, АДРЕС», АДРЕС, S- 2157 кв.м. Кадастровый НОМЕР; ? доли в праве собственности на земельный участок, категория земель: земли с/х назначения, адрес: АДРЕС, АДРЕСАДРЕС, S- 1302 кв.м. Кадастровый НОМЕР; ? доли в праве собственности на земельный участок, категория земель: земли с/х назначения, адрес: АДРЕС, АДРЕС», АДРЕС, S- 1851 кв.м. Кадастровый НОМЕР; ? доли в праве собственности на земельный участок, категория земель: земли с/х назначения, адрес: АДРЕС, АДРЕС», АДРЕС, S- 1200 кв.м. Кадастровый НОМЕР; ? доли в праве собственности на земельный участок, категория земель: земли с/х назначения, адрес: АДРЕС, ДНТ «Берендеевка», АДРЕС, S- 1304 кв.м. Кадастровый НОМЕР; ? доли в праве собственности на земельный участок, категория земель: земли с/х назначения, адрес: АДРЕС, ДНТ «Берендеевка», АДРЕС, S- 1958 кв.м. Кадастровый НОМЕР; ? доли в праве собственности на земельный участок, категория земель: земли с/х назначения, адрес: АДРЕС, ДНТ «Берендеевка», АДРЕС, S- 1170 кв.м. Кадастровый НОМЕР; ? доли в праве собственности на земельный участок, категория земель: земли с/х назначения, адрес: АДРЕС, ДНТ «АДРЕСАДРЕС, S- 1 105 кв.м. Кадастровый НОМЕР; ? доли в праве собственности на земельный участок, категория земель: земли с/х назначения, адрес: АДРЕС, АДРЕС», АДРЕС, S- 1200 кв.м. Кадастровый НОМЕР; ? доли в праве собственности на земельный участок, категория земель: земли с/х назначения, адрес: АДРЕС, АДРЕСАДРЕС, S- 1204 кв.м. Кадастровый НОМЕР; ? доли в праве собственности на земельный участок, категория земель: земли с/х назначения, адрес: АДРЕС, S- 1985 кв.м. Кадастровый НОМЕР; ? доли в праве собственности на земельный участок, категория земель: земли с/х назначения, адрес: АДРЕС, S- 1287 кв.м. Кадастровый НОМЕР; ? доли в праве собственности на земельный участок, категория земель: земли с/х назначения, адрес: АДРЕС, S- 1287 кв.м. Кадастровый НОМЕР; ? доли в праве собственности на земельный участок, категория земель: земли с/х назначения, адрес: АДРЕС, S- 1287 кв.м. Кадастровый НОМЕР; ? доли в праве собственности на земельный участок, категория земель: земли с/х назначения, адрес: АДРЕС, S- 1369 кв.м. Кадастровый НОМЕР; ? доли в праве собственности на земельный участок, категория земель: земли с/х назначения, адрес: АДРЕСАДРЕС, S- 2039 кв.м. Кадастровый НОМЕР; ? доли в праве собственности на земельный участок, категория земель: земли с/х назначения, адрес: АДРЕС, S- 2120 кв.м. Кадастровый НОМЕР.

В разделе 2 данного договора указано, что стоимость имущества определена по результатам торгов и составляет 66 600 руб. Задаток в сумме 6 400 руб., перечисленный покупателем, засчитывается в счет оплаты имущества. За вычетом суммы задатка покупатель обязан уплатить 60 200 руб. в течение 30 дней с момента подписания договора перечислением на расчетный счет, указанный в договоре.

ДАТА между Демидовым О.М. в лице финансового управляющего Бычкова Д.С. (продавец) и Горбатовой Е.Ю. (покупатель) был заключен договор купли-продажи НОМЕР в соответствии с протоколом от ДАТА об определении победителя открытых торгов по лоту НОМЕР в отношении следующего имущества: ? доли в праве собственности на земельный участок, категория земель: земли с/х назначения, адрес: АДРЕС, S- 1200 кв.м. Кадастровый НОМЕР; ? доли в праве собственности на земельный участок, категория земель: земли с/х назначения, адрес: АДРЕС, S- 1199 кв.м. Кадастровый НОМЕР; ? доли в праве собственности на земельный участок, категория земель: земли с/х назначения, адрес: АДРЕС, S- 1200 кв.м. Кадастровый НОМЕР; ? доли в праве собственности на земельный участок, категория земель: земли с/х назначения, адрес: АДРЕС, S- 1199 кв.м. Кадастровый НОМЕР; ? доли в праве собственности на земельный участок, категория земель: земли с/х назначения, адрес: АДРЕС, S- 1200 кв.м. Кадастровый НОМЕР; ? доли в праве собственности на земельный участок, категория земель: земли с/х назначения, адрес: АДРЕС, S- 1200 кв.м. Кадастровый НОМЕР; ? доли в праве собственности на земельный участок, категория земель: земли с/х назначения, адрес: АДРЕСАДРЕС, S- 1200 кв.м. Кадастровый НОМЕР; ? доли в праве собственности на земельный участок, категория земель: земли с/х назначения, адрес: АДРЕС, S- 1200 кв.м. Кадастровый НОМЕР; ? доли в праве собственности на земельный участок, категория земель: земли с/х назначения, адрес: АДРЕС, S- 1200 кв.м. Кадастровый НОМЕР; ? доли в праве собственности на земельный участок, категория земель: земли с/х назначения, адрес: АДРЕС, S- 1200 кв.м. Кадастровый НОМЕР; ? доли в праве собственности на земельный участок, категория земель: земли с/х назначения, адрес: АДРЕСАДРЕС, S- 1347 кв.м. Кадастровый НОМЕР; ? доли в праве собственности на земельный участок, категория земель: земли с/х назначения, адрес: АДРЕС, S- 1200 кв.м. Кадастровый НОМЕР; ? доли в праве собственности на земельный участок, категория земель: земли с/х назначения, адрес: АДРЕСАДРЕС, S- 1199 кв.м. Кадастровый НОМЕР; ? доли в праве собственности на земельный участок, категория земель: земли с/х назначения, адрес: АДРЕСАДРЕС, S- 1200 кв.м. Кадастровый НОМЕР; ? доли в праве собственности на земельный участок, категория земель: земли с/х назначения, адрес: АДРЕСАДРЕС, S- 1199 кв.м. Кадастровый НОМЕР; ? доли в праве собственности на земельный участок, категория земель: земли с/х назначения, адрес: АДРЕС, S- 1200 кв.м. Кадастровый НОМЕР; ? доли в праве собственности на земельный участок, категория земель: земли с/х назначения, адрес: АДРЕС, АДРЕС, S- 1200 кв.м. Кадастровый НОМЕР; ? доли в праве собственности на земельный участок, категория земель: земли с/х назначения, адрес: АДРЕСАДРЕС, S- 1200 кв.м. Кадастровый НОМЕР; ? доли в праве собственности на земельный участок, категория земель: земли с/х назначения, адрес: АДРЕС, S- 1099 кв.м. Кадастровый НОМЕР; ? доли в праве собственности на земельный участок, категория земель: земли с/х назначения, адрес: АДРЕСАДРЕС, S- 1200 кв.м. Кадастровый НОМЕР; ? доли в праве собственности на земельный участок, категория земель: земли с/х назначения, адрес: АДРЕС, S- 1200 кв.м. Кадастровый НОМЕР; ? доли в праве собственности на земельный участок, категория земель: земли с/х назначения, адрес: АДРЕСАДРЕС, S- 1200 кв.м. Кадастровый НОМЕР; ? доли в праве собственности на земельный участок, категория земель: земли с/х назначения, адрес: АДРЕС, АДРЕСАДРЕС, S- 1200 кв.м. Кадастровый НОМЕР; ? доли в праве собственности на земельный участок, категория земель: земли с/х назначения, адрес: АДРЕС, S- 1200 кв.м. Кадастровый НОМЕР; ? доли в праве собственности на земельный участок, категория земель: земли с/х назначения, адрес: АДРЕСАДРЕС, S- 1200 кв.м. Кадастровый НОМЕР; ? доли в праве собственности на земельный участок, категория земель: земли с/х назначения, адрес: АДРЕСАДРЕС, S- 1200 кв.м. Кадастровый НОМЕР; ? доли в праве собственности на земельный участок, категория земель: земли с/х назначения, адрес: АДРЕСАДРЕС, S- 1200 кв.м. Кадастровый НОМЕР; ? доли в праве собственности на земельный участок, категория земель: земли с/х назначения, адрес: АДРЕСАДРЕС, S- 1200 кв.м. Кадастровый НОМЕР; ? доли в праве собственности на земельный участок, категория земель: земли с/х назначения, адрес: АДРЕС, S- 1200 кв.м. Кадастровый НОМЕР; ? доли в праве собственности на земельный участок, категория земель: земли с/х назначения, адрес: АДРЕС, АДРЕСАДРЕС, S- 1200 кв.м. Кадастровый НОМЕР; ? доли в праве собственности на земельный участок, категория земель: земли с/х назначения, адрес: АДРЕСАДРЕС, S- 1200 кв.м. Кадастровый НОМЕР; ? доли в праве собственности на земельный участок, категория земель: земли с/х назначения, адрес: АДРЕСАДРЕС, S- 1199 кв.м. Кадастровый НОМЕР.

В разделе 2 данного договора указано, что стоимость имущества определена по результатам торгов и составляет 56 600 руб. Задаток в сумме 5 300 руб., перечисленный покупателем, засчитывается в счет оплаты имущества. За вычетом суммы задатка покупатель обязан уплатить 51 300 руб. в течение 30 дней с момента подписания договора перечислением на расчетный счет, указанный в договоре.

Все вышеназванные договоры подписаны Бычковым Д.С. и Горбатовой Е.Ю.

Права покупателя по договорам НОМЕР, НОМЕР от ДАТА зарегистрированы ДАТА.

По договорам НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР от ДАТА государственная регистрация не осуществлялась, была приостановлена регистрирующим органом.

Платежными чеками ПАО Сбербанк подтверждается факт перечисления Горбатовой Е.Ю. денежных средств в суммах 41 900 руб. (за лот НОМЕР), 60 200 руб. (лот НОМЕР), 51 300 руб. (за лот НОМЕР), 59 400 руб. (за лот НОМЕР), 59 700 руб. за лот НОМЕР на расчетный счет Демидова О.М., который указан в договорах купли-продажи.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 17.12.2021 процедура реализации имущества Демидова О.М. признана завершенной.

ДАТАВоронков М.И. направил Бычкову Д.С. уведомление о намерении реализовать свое преимущественное право на приобретение долей Демидова О.М.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда могут содержаться ссылки на постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по вопросам судебной практики, постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации, а также на обзоры судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, утвержденные Президиумом Верховного Суда Российской Федерации.

Как разъяснено в вышеназванном Обзоре Верховного Суда N 3 (2020), для обеспечения интересов кредиторов должника-банкрота и сособственников должника при реализации доли должника на публичных торгах данным сособственникам должна быть предоставлена возможность после проведения торгов и определения на них цены доли реализовать свое преимущественное право покупки данной доли по цене, предложенной победителем торгов, посредством направления предложения о заключении договора.

Доказательств того, что после проведения торгов финансовый управляющий Демидова О.М. – Бычков Д.С. направлял сособственникам Демидова О.М., в том числе и Воронкову М.И., в отношении спорных земельных участков письменное предложение приобрести доли Демидова О.М. по цене, установленной на торгах, суду не представлено.

Из Положения № 3 о порядке, сроках и об условиях продажи имущества Демидова О.М., составленного Бычковым Д.С., не следует, что финансовым управляющим планировалось принять меры к обеспечению прав преимущественной покупки спорных долей иными участниками общей долевой собственности на земельные участки.

При таких обстоятельствах суд находит правомерным требование Воронкова М.И., являющегося сособственником Демидова О.М. в отношении спорных земельных участков, о переводе на Воронкова М.И. прав и обязанностей покупателя по договорам, заключенным с Горбатовой Е.Ю., как это предусмотрено пунктом 3 ст. 250 ГК РФ.

Оснований для отказа в удовлетворении иска Воронкова М.И. по причине пропуска им срока исковой давности, как заявлено ответчицей, суд не находит.

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Из представленных документов следует, что общедоступное сообщение по результатам торгов было опубликовано Бычковым Д.С.ДАТА.

Доводы Горбатовой Е.Ю., что Воронкову М.И. было известно о результатах торгов ранее, от иного сособственника – Дедова В.Н., судом признаются несостоятельными, поскольку документальных доказательств в подтверждение данного обстоятельства – извещения о результатах торгов именно Воронкова М.И. - не представлено. Детализация телефонных переговоров с Дедовым В.Н. не содержит информации о содержании переговоров, и сама по себе не является допустимым доказательством информирования Воронкова М.И.

С первоначальным иском о переводе на себя прав и обязанностей по договорам купли-продажи Воронков М.И. обратился в суд ДАТА (иск был оставлен без движения, затем ДАТА возвращен), повторно – ДАТА.

Таким образом, первоначальное обращение с иском в суд имело место в пределах установленного законом трехмесячного срока, при этом оставление заявления без движения и его последующий возврат были обусловлены необходимостью предоставления истцом значительного объема документов – по более, чем ста земельным участкам. В связи с необходимостью предоставления большого объема документов суд не расценивает действия Воронкова М.И. как злоупотребление правом и нарушение процессуальных сроков.

Суд отмечает, что именно финансовым управляющим не была исполнена обязанность по информированию сособственников должника о результатах проведенных торгов в установленном законом порядке. Мониторинг сайта торговой площадки к обязанностям Воронкова М.И. в силу закона не относился. При этом суд отмечает, что по трем спорным договорам право собственности Горбатовой Е.Ю. до настоящего времени не зарегистрировано, т.е. фактически процедура заключения договоров не окончена.

С учетом данных обстоятельств и подачи первоначального иска в установленный срок суд восстанавливает Воронкову М.И. срок обращения с настоящим иском.

Денежные средства в сумме 299 800 руб. внесены представителем Воронкова М.И. – Лыновым С.А. на депозитный счет Управления Судебного департамента в Алтайском крае.

На основании изложенного подлежат удовлетворению требования Воронкова М.И. о переводе на него прав и обязанностей покупателя по договорам купли-продажи долей Демидова О.М., заключенным между Бычковым Д.С. как представителем Демидова О.М. и Горбатовой Е.Ю., по лотам №№ 1, 2, 3, 6, 7.

В договорах имеется ссылка на внесение Горбатовой Е.Ю. задатков до начала торгов. Представленными платежными документами подтверждается перевод Горбатовой Е.Ю. оставшихся денежных средств по всем договорам на расчетный счет Демидова О.М., приведенный в договоре. Размер переведенных денежных сумм соответствует тем, что указаны в договорах.

С Воронкова М.И. в пользу Горбатовой Е.Ю. подлежат взысканию денежные средства в сумме 299 800 руб. за счет средств, внесенных Воронковым М.И. на депозитный счет Управления Судебного департамента в Алтайском крае.

Правовых оснований для удовлетворения исков Демидова О.М. о признании спорных договоров купли-продажи недействительными сделками в связи с отсутствием нотариального удостоверения договоров суд не находит.

Из вышеприведенных разъяснений Верховного Суда следует, что после проведения публичных торгов первичным действием является направление предложения о покупке доли иным участникам общей долевой собственности, что должно быть осуществлено еще до заключения договора с основным покупателем на торгах.

Поскольку права Воронкова М.И. были нарушены еще до заключения спорных договоров и их оформления, то доводы Демидова О.М. о последующем неверном оформлении договоров с Горбатовой Е.Ю. не имеют юридического значения. Восстановление прав Воронкова М.И. носит в данном случае первичный характер по отношению к требованиям Демидова О.М., исходя из процедуры продажи долей и заключения договоров.

Дополнительно по требованиям Демидова О.М. суд отмечает, что пункт 3 ст. 166 ГК РФ предусматривает возможность признания недействительной ничтожной сделки в случае, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной.

Наличие такого интереса Демидовым О.М. не доказано. В частности представителем данного истца не мотивировано, каким образом отсутствие нотариального удостоверения сделок непосредственно нарушило права именно Демидова О.М.

Нотариальное удостоверение сделок при продаже долей в праве общей долевой собственности направлено, прежде всего, на обеспечение соблюдения прав иных участников общей собственности, не являющихся сторонами договора.

В данном случае Демидов О.М., выступающий через финансового управляющего продавцом спорных долей, не имел правового интереса, предусмотренного статьей 250 ГК РФ.

Доводы представителя Демидова О.М. о возможной реализации спорных долей по повышенной цене в случае наличия указания нотариуса о необходимости предложения покупки долей иным сособственникам, что привело бы к увеличению конкурсной массы, более полному восстановлению прав кредиторов и защите доброго имени должника, суд находит необоснованными, поскольку из вышеназванных разъяснений Верховного Суда следует, что предложение иным сособственникам спорной доли должно осуществляться именно по цене, установленной на публичных торгах, т.е. независимо от состава покупателей цена долей, определенная по результатам торгов, не могла претерпеть изменений, что в свою очередь не могло каким-либо образом повлиять на размер конкурсной массы и на деловую репутацию должника. При этом правом действовать в интересах кредиторов Демидов О.М. не наделен.

Также суд отмечает, что соблюдение необходимых требований к заключению сделки должен был обеспечить не покупатель Горбатова Е.Ю., а именно представитель Демидова О.М. – Бычков Д.С. как лицо, организовавшее торги и подготовившее спорные договоры.

Доказательств того, что в рамках процедуры банкротства либо после ее окончания Демидов О.М. оспаривал действия своего финансового управляющего, суду не представлено.

В силу п. 5 ст. 166 ГК РФ заявление о недействительности сделки не имеет правового значения, если ссылающееся на недействительность сделки лицо действует недобросовестно, в частности если его поведение после заключения сделки давало основание другим лицам полагаться на действительность сделки.

Денежные средства, полученные от Горбатовой Е.Ю., составили конкурную массу должника Демидова О.М.

Исполненная сделка не может быть отменена по одним лишь формальным основаниям.

Согласно п. 3 ст. 432 ГК РФ сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

Суд отмечает, что заявленные Демидовым О.М. последствия недействительности сделок фактически противоречат положениям Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в рамках которого имущество банкрота должно быть реализовано с обращением денежных средств в доход кредиторов.

На основании изложенных обстоятельств в совокупности суд отказывает в удовлетворении исковых Демидова О.М. о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности.

На основании ст. 144 ГПК РФ по вступлению решения суда в законную силу меры по обеспечению иска подлежат отмене для обеспечения Воронкову М.И. возможности зарегистрировать свои права на спорное имущество.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Воронкова М. И. удовлетворить.

Перевести на Воронкова М. И. права и обязанности покупателя – Горбатовой Е. Ю. по следующим договорам купли-продажи, заключенным между Демидовым О. М. в лице финансового управляющего - Бычкова Д. С. (продавец) и Горбатовой Е. Ю. (покупатель) по результатам публичных торгов:

- по договору купли-продажи № 1 от 18 октября 2021 года в отношении ? доли в праве общей долевой собственности на земельные участки с кадастровыми номерами: НОМЕР

- по договору купли-продажи № 2 от 18 октября 2021 года в отношении ? доли в праве общей долевой собственности на земельные участки с кадастровыми номерами: НОМЕР

- по договору купли-продажи № 3 от 18 октября 2021 года в отношении ? доли в праве общей долевой собственности на земельные участки с кадастровыми номерами: НОМЕР

- по договору купли-продажи № 6 от 12 октября 2021 года в отношении ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: АДРЕС, в 1500 м по направлению на юго-запад от АДРЕС, с кадастровым номером НОМЕР.

- по договору купли-продажи НОМЕР от ДАТА в отношении ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: АДРЕС, в 650 м по направлению на юго-запад от АДРЕС, с кадастровым номером НОМЕР.

Взыскать с Воронкова М. И. в пользу Горбатовой Е. Ю. денежные средства в общей сумме 299 800 руб. за счет средств, внесенных Воронковым М. И. на депозитный счет Управления Судебного департамента в Алтайском крае.

Отказать в удовлетворении исковых требований Демидова О. М. к Горбатовой Е. Ю. о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок.

По вступлению решения суда в законную силу отменить меры по обеспечению иска, принятые определением Новоалтайского городского суда Алтайского края от 18.04.2022 в виде запрета совершения регистрационных действий в отношении долей, принадлежащих Демидову О. М., в праве общей долевой собственности на земельные участки со следующими кадастровыми номерами: 22:33:021305:1190; 22:33:021305:1184; НОМЕР

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.В. Трунова

Мотивированное решение изготовлено 04.08.2022.