Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску прокурора Советского района г.Томска в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Агафонникову О.Е., Долгодворову С.В., Гордееву К.Г., Устиновой А.Н., Дунаеву В.И., Ефимовой В.В., Бадамхановой Ф.А., Павлову А.В., Булдакову В.Н., Гарелину С.А., Васильченко А.А., Эльшайдт Т.А., Розину А.И., Печерскому С.Ю., Печерской Е.И., Шапиро Ю.В., Гордееву А.К., Скляр А.М., Мацак А.Ю., Агафоновой Т.В., Винтизенко Татьяне Т.Е., Шинякову Ю.А., Ливенцовой Е.Э., Мерунко А.А., Николаенко П.С., Плужниковой В.Л., Андрееву С.Ю., Безменову И.Т., Карымову Д.Ю., Гомзикову А.А., Костаревой И.П., Григорьеву С.В., Торопову В.И., Прохоренко С.И., Егорову Р.В., Карташову А.А., Ли А.И., Редькиной Г.А., Степановой Т.В., Сабинину И.Ф., Биляк И.С., Ефимовой Г.В., Жукову Л.М., Аветову Г.Д., Ефимовой Е.В., Гилю В.И., Гудым Л.М., Криулько Ю.Н., Кулеш Л.В., Кулеш Е.С., Коколова В.Ю., Цыганкову С.Н., Шавриной Т.В., Терещенко Н.В., Лебедевой Л.В., Ульянову С.Н., Якушиной И.А., Рябинину А.С., Юрцеву П.А., Бутакову А.Н., Прокопенко А.В., Буякову В.Н., Новикову В.Р., Запрягаеву В.И., Гейнц Ю.Э., Косинцевой Н.С. о возложении обязанности провести работы по монтажу низковольтного кабеля на объекте недвижимости по адресу: ...,

установил:

прокурор Советского района г.Томска обратился с иском в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Агафонникову О.Е., Долгодворову С.В., Гордееву К.Г., Устиновой А.Н., Дунаеву В.И., Ефимовой В.В., Бадамхановой Ф.А., Павлову А.В., Булдакову В.Н., Гарелину С.А., Васильченко А.А., Эльшайдт Т.В., Розину А.И., Печерскому С.Ю., Печерской Е.И., Шапиро Ю.В., Гордееву А.К., Скляр А.М., Мацак А.Ю., Агафоновой Т.В., Винтизенко Т.Е., Шинякову Ю.А., Ливенцовой Е.Э., Мерунко А.А., Николаенко П.С., Плужниковой В.Л., Андрееву С.Ю., Безменову И.Т., Карымову Д.Ю., Гомзикову А.А., Костаревой И.П., Григорьеву С.В., Торопову В.И., Прохоренко С.И., Егорову Р.В., Карташову А.А., Ли А.И., Редькиной Г.А., Степановой Т.В., Сабинину И.Ф., Биляк И.С., Ефимовой Г.В., Жукову Л.М., Аветову Г.Д., Ефимовой Е.В., Гилю В.И., Гудым Л.М., Криулько Ю.Н., Кулеш Л.В., Кулеш Е.С., Коколова В.Ю., Цыганкову С.Н., Шавриной Т.В., Терещенко Н.В., Лебедевой Л.В., Ульянову С.Н., Якушиной И.А., Рябинину А.С., Юрцеву П.А., Бутакову А.Н., Прокопенко А.В., Буякову В.Н., Новикову В.Р., Запрягаеву В.И., Гейнц Ю.Э., Косинцевой Н.С. о возложении обязанности провести работы по монтажу низковольтного кабеля на объекте недвижимости по адресу: ....

В обоснование заявленных требований указано, что ответчики являются собственниками гаражных боксов в нежилом здании по адресу: .... В результате проведенной прокуратурой Советского района г.Томска с привлечением Сибирского управления Ростехнадзора проверки нежилого здания выявлены ряд нарушений законодательства в сфере электроэнергетики. Со ссылкой на ст. 210 ГК РФ, п. 1.1.2 Правил технической эксплуатации (далее ПТЭЭП) указывает, что обязанность по соблюдению требований законодательства в сфере электроэнергетики при эксплуатации нежилого здания по адресу: ... лежит на собственниках. Считает, что дальнейшая эксплуатация здания без устранения установленных в результате проверки нарушений законодательства в сфере электроэнергетики подвергает опасности жизнь и здоровье лиц, посещающих данный объект, сохранность имущества граждан, а также электроснабжение потребителей, запитанных от РУ-0,4 Квт ТП 604-69.

В связи с изложенным, просит обязать ответчиков в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу на объекте недвижимости по осуществить прокладку провода ВЛИ-0,4кВ в распределительное устройство ТП 604-69 в соответствии с требованиями п.п. 2.1.17, 2.3.40, 2.3.135 Правил устройства электроустановок, утвержденных Главтехуправлением, Госэнергонадзором Минэнерго СССР 05.10.1979; открепить провод от капитальной стены ТП 604-69; осуществить крепление провода ВЛИ-0,4кВ с помощью анкерного зажима; увеличить прохождение провода ВЛИ-0,4кВ по металлическим элементам крыши нежилого здания, принадлежащего ЖСК «Голубь» не менее чем на 2,5 м; осуществить крепление провода ВЛИ-0,4кВ к металлическим элементам крыши нежилого здания, принадлежащего ЖСК «Голубь» с применением промежуточного зажима; осуществить крепление провода ВЛИ-0,4кВ к строительным конструкциям здания, по адресу: ... с помощью анкерных зажимов; проложить провод ВЛИ-0,4кВ к фасаду здания по адресу: ... с помощью фасадных креплений; осуществить ввод питающего провода ВЛИ-0,4кВ в распределительное устройство энергопотребителей по адресу: ... в соответствии с п.п. 2.1.17, 2.3.40, 2.3.135 Правил устройства электроустановок, утвержденных Главтехуправлением, Госэнергонадзором Минэнерго СССР 05.10.1979.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по изложенным в нем основаниям, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Якушина И.А. не оспаривала факт выявленных нарушений.

Ответчики Долгодворов С.В., Павлов А.В., Булдаков В.Н., Эльшайдт Т.В., Гордеев А.К., Мацак А.Ю., Ливенцова Е.Э., Мерунко А.А., Николаенко П.С., Плужникова В.Л., Безменов И.Т., Гомзиков А.А., Григорьев С.В., Торопов В.И., Прохоренко С.И., Редбкина Г.А., Жуков Л.М., Гиль В.И., Кулеш Л.В., Цыганко С.Н., Шаврина Т.В., Терещенко Н.В., Рябинин А.С., Буяков В.Н., Запрягаев В.И., Устинова А.Н., Дунаев В.И., Бадамханова Ф.А., Гарелин С.А., Шапиро Ю.В., Скляр А.М., Карташов А.А., Сабинин И.Ф., Криулько Ю.Н., Бутаков А.Н. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлены надлежаще и своевременно, о причине неявки суд не известили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Ответчики Агафонников О.Е., Гордеев К.Г., Ефимова В.В., Васильченко А.А., Печерский С.Ю., Печерская Е.И., Агафонов Т.В., Винтизенко Т.Е., Шиняков Ю.А., Андреев С.Ю., Карымов Д.Ю., Костарева И.П., Егоров Р.В., Ли А.И., Степанова Т.В., Бимляк И.С., Ефимова Г.В., Аветов Г.Д., Ефимова Г.В., Гудым Л.М., Кулеш Е.С., Коколов В.Ю., Лебедева Л.В., Ульянов С.Н., Юрцев П.А., Прокопенко А.В., Гейнц Ю.Э., Косинцева Н.С., Новиков В.Р. извещались судом по месту регистрации, исковое заявление с приложением возвращены в суд без вручения адресатам по истечении срока хранения.

В связи с приведенным, суд на основании ст.165.1 ГК РФ считает право ответчиков на участие в судебном заседание не нарушенным на основании ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в их отсутствие.

Третье лицо ЖСК «Голубь» в судебное заседание своего представителя не направил, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежаще и своевременно, о причине неявки суд не известил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Выслушав мнение участника процесса, исследовав и оценив письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Обеспечение надлежащего технического состояния, безопасности эксплуатируемых энергетических сетей, исправности используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, а также соблюдение режима потребления энергии, по общему правилу, возложено на абонента/потребителя/собственника (ст.539, 543 ГК РФ).

Согласно ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Выписками из ЕГРН подтверждается, что ответчики являются собственниками гаражных боксов в нежилом здании, расположенном по адресу: ....

В соответствии со ст.6 Федерального закона «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 №35-ФЗ (далее по тексту – Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ) к общим принципам организации экономических отношений и основам государственной политики в сфере электроэнергетики относится, в том числе, обеспечение энергетической безопасности Российской Федерации.

Согласно ст.28 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ целями государственного регулирования надежности и безопасности в сфере электроэнергетики являются обеспечение ее устойчивого, надежного и безопасного функционирования и предотвращение возникновения аварийных ситуаций, связанных с эксплуатацией объектов электроэнергетики и энергетических установок потребителей электрической энергии.

Как видно из дела, 19.03.2019 председатель ЖСК «Голубь» обратился с заявлением к прокурору Советского района г.Томска о принятии мер потенциально опасной ситуации, указав в заявлении, что несколько лет назад на здании нежилого здания ЖСК был подвешен высоковольтный кабель. Работы по монтажу кабеля к гаражному кооперативу по адресу: ... производились П. Е.В. без согласования с собственниками ЖСК «Голубь». Разрешение на проведение работ от разрешающей организации предъявлено не было. Высоковольтный кабель слабо укреплен, провис, на нем постоянно качаются подростки, что может привести к трагедии с человеческими жертвами. На замечания собственников П. Е.В. пояснил, что кабель подвешен временно, обязался демонтирован после прокладки основного кабеля через 2-3 недели. До настоящего времени обращении по устранению крайне опасной ситуации остаются без ответа.

В соответствии с актом проведенной прокуратурой Советского района г.Томска проверки с привлечением государственного инспектора Сибирского управления Ростехнадзора от 08.04.2019 выявлены следующие нарушения:

- питающий провод ВЛИ-0,4кВ проложен открытым способом в РУ-0,4кВ ТП 604-69, что является нарушением п. 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Минэнерго России от 13.01.2003 № 6 (далее - ПТЭЭП), и п.п. 2.1.17, 2.3.40, 2.3.135 Правил устройства электроустановок, утверждены Главтехуправлением, Госэнергонадзором Минэнерго СССР 05.10.1979 (далее – ПУЭ издание шестое).

- провод ВЛИ-0,4кВ проложен непосредственно по капитальной стене ТП 604-69, что является нарушением требований п. 1.2.2 ПТЭЭП, п. 2.4.60 ПУЭ утвержденных Приказом Минэнерго РФ от 09.04.2003 № 150 (далее ПУЭ издание седьмое);

- крепление провода ВЛИ-0,4кВ к трубостойке возле капитальной стены ТП 604-69 выполнено узлом, без применения анкерного зажима, что является нарушением требований п. 1.2.2 ПТЭЭП, п. 2.4.21 ПУЭ (издание седьмое);

- допущено прохождение провода ВЛИ 0,4кВ по металлическим элементам крыши нежилого здания принадлежащего ЖСК «Голубь», до провода ВЛИ-0,4кВ менее 2,5м, что является нарушением требований п. 1.2.2 ПТЭЭП, п. 2.4.57 ПУЭ (издание седьмое);

- крепление провода ВЛИ-0,4кВ к металлическим элементам крыши нежилого здания, принадлежащего ЖСК «Голубь», выполнено без применения промежуточного зажима, что является нарушением требований п. 1.2.2 ПТЭЭП, п. 2.4.21, 2.4.22 ПУЭ (издание седьмое);

- крепление провода ВЛИ-0,4кВ к строительным конструкциям здания по адресу: ..., выполнено без применения анкерного зажима, что является нарушением требований п. 1.2.2 ПТЭЭП, п. 2.4.21, 2.4.22 ПУЭ (издание седьмое);

- провод ВЛИ-0,4кВ проложен открытым способом, непосредственно по фасаду здания по адресу: ... без применения фасадных креплений, что является нарушением требований п. 1.2.2 ПТЭЭП, п. 2.4.60 ПУЭ (издание седьмое);

- ввод в здание по адресу: ... выполнен питающим проводом ВЛИ-0,4кВ, что является нарушением требований п. 1.2.2 ПТЭЭП, п.п. 2.1.17, 2.3.40, 2.3.135 ПУЭ (издание шестое).

В силу п.1.2.2 ПТЭЭП потребитель обязан обеспечить, кроме прочего: содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями настоящих Правил, правил безопасности и других нормативно-технических документов; подбор электротехнического и электротехнологического персонала, периодические медицинские осмотры работников, проведение инструктажей по безопасности труда, пожарной безопасности; обучение и проверку знаний электротехнического и электротехнологического персонала; надежность работы и безопасность эксплуатации электроустановок; охрану труда электротехнического и электротехнологического персонала; разработку должностных, производственных инструкций и инструкций по охране труда для электротехнического персонала; выполнение предписаний органов государственного энергетического надзора.

В соответствии с правилами устройства электроустановок:

- в кабельных сооружениях, производственных помещениях и электропомещениях для электропроводок следует применять провода и кабели с оболочками только из трудносгораемых или несгораемых материалов, а незащищенные провода - с изоляцией только из трудносгораемых или несгораемых материалов (п. 2.1.17 приказа, утв. Госэнергонадзором Минэнерго ССР от 05.10.1979);

- при прокладке кабельных линий в кабельных сооружениях, а также в производственных помещениях бронированные кабели не должны иметь поверх брони, а небронированные кабели - поверх металлических оболочек защитных покровов из горючих материалов. Для открытой прокладки не допускается применять силовые и контрольные кабели с горючей полиэтиленовой изоляцией. Металлические оболочки кабелей и металлические поверхности, по которым они прокладываются, должны быть защищены негорючим антикоррозийным покрытием. При прокладке в помещениях с агрессивной средой должны применяться кабели, стойкие к воздействию этой среды (п. 2.3.40 приказа, утв. Госэнергонадзором Минэнерго ССР от 05.10.1979);

- прокладка кабелей в полу и междуэтажных перекрытиях должна производиться в каналах или трубах; заделка в них кабелей наглухо не допускается. Проход кабелей через перекрытия и внутренние стены может производиться в трубах или проемах; после прокладки кабелей зазоры в трубах и проемах должны быть заделаны легко пробиваемым несгораемым материалом (п. 2.3.135 приказа, утв. Госэнергонадзором Минэнерго ССР от 05.10.1979);

- крепление, соединение СИП и присоединение к СИП следует производить следующим образом: 1) крепление провода магистрали ВЛИ на промежуточных и угловых промежуточных опорах - с помощью поддерживающих зажимов; 2) крепление провода магистрали ВЛИ на опорах анкерного типа, а также концевое крепление проводов ответвления на опоре ВЛИ и на вводе - с помощью натяжных зажимов; 3) соединение провода ВЛИ в пролете - с помощью специальных соединительных зажимов; в петлях опор анкерного типа допускается соединение неизолированного несущего провода с помощью плашечного зажима. Соединительные зажимы, предназначенные для соединения несущего провода в пролете, должны иметь механическую прочность не менее 90% разрывного усилия провода; 4) соединение фазных проводов магистрали ВЛИ - с помощью соединительных зажимов, имеющих изолирующее покрытие или защитную изолирующую оболочку; 5) соединение проводов в пролете ответвления к вводу не допускается; 6) соединение заземляющих проводников - с помощью плашечных зажимов; 7) ответвительные зажимы следует применять в случаях: ответвления от фазных жил, за исключением СИП со всеми несущими проводниками жгута; ответвления от несущей жилы (п. 2.4.21, приказа, утв. Минэнерго РФ от 20.05.2003 № 187);

- крепление поддерживающих и натяжных зажимов к опорам ВЛИ, стенам зданий и сооружениям следует выполнять с помощью крюков и кронштейнов (п. 2.4.22, приказа, утв. Минэнерго РФ от 20.05.2003 № 187);

- расстояние по горизонтали от СИП при наибольшем их отклонении до элементов зданий и сооружений должно быть не менее: 1,0 м - до балконов, террас и окон; 0,2 м - до глухих стен зданий, сооружений. Допускается прохождение ВЛИ и ВЛ с изолированными проводами над крышами зданий и сооружениями (кроме оговоренных в гл. 7.3 и 7.4), при этом расстояние от них до проводов по вертикали должно быть не менее 2,5 м. (п. 2.4.57);

- при прокладке по стенам зданий и сооружениям минимальное расстояние от СИП должно быть: при горизонтальной прокладке: - над окном, входной дверью - 0,3 м; - под балконом, окном, карнизом - 0,5 м; - до земли - 2,5 м; при вертикальной прокладке: - до окна - 0,5 м; - до балкона, входной двери - 1,0 м. Расстояние в свету между СИП и стеной здания или сооружением должно быть не менее 0,06 м. (п. 2.4.60 приказа, утв. Минэнерго РФ от 20.05.2003 № 187).

12.04.2019 государственным инспектором Сибирского управления Ростехнадзора составлена справка по результатам участия в проверка на основании решения прокурора Советского района г. Томска № 260ж-19 от 22.03.2019, из которой следует, что электроснабжение электроустановки капитального нежилого 3-этажного здания по адресу: ... осуществляется от пан. 6 гр. 3 РУ-0,4 кВ ТП 604-69 (ООО «Горсети») по отдельной питающей линии ВЛИ-0,4 кВ (СИП 4х16 мм2, L=180М), проложенным по случайным металлическим конструкциям, располагающимся вдоль прохождения ВЛИ-0,4 кВ до ВРУ-0,4кВ нежилого здания (владелец Агафонников О.Е., согласно техническим условиям № 2017-08-18-25 от 18.08.2017, выданных ООО «Горсети»).

Из технических условий ООО «...» №... от ДД.ММ.ГГГГ, выданных Агафонникову О.Е. следует, что схема электроснабжения объекта должна быть выполнена в соответствии с действующими нормами и правилами:

- монтаж измерительного комплекса (ИК) электроэнергии с возможностью дистанционной передачи данных на границе балансовой принадлежности электрических сетей с сетевой организацией, с техническими параметрами согласно действующим нормам и правилам;

- выполнение устройства релейной защиты, характеристики защитного оборудования следует определять исходя из выполняемых им функций, которую могут предусматривать защиту от сверхтока, тока замыкания на землю, перенапряжения, понижении или отсутствия напряжения, срабатывать устройства должны при значениях электрического ока, напряжения и времени, которые зависят от характеристик сетей и вероятности опасности;

- выполнение монтажа коммутационного аппарата до прибора учета для снятия напряжения со всех фаз, приспособленного под пломбировку и предназначенного для защиты электроприемников от коротких замыканий с током элементов защиты Ih = 10А, согласно техническим параметрам элементов энергопринимающих устройств;

- выполнение монтажа коммутационного устройства, обеспечивающего контроль величины максимальной мощности, приспособленного под пломбировку, согласно техническим параметрам элементов энергопринимающих устройств.

Из акта разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности, составленного ООО «...» и Агафонниковым О.Е. (потребителем), как владельцем электроустановки (электросетевого имущества) следует, что во владении и обслуживании потребителя находится: и/в возд. Линия СИП (4Х16) мм2, L=180 м от ТП 604-69 до ВРУ-0,4 Кв нежилого строения (гаражи 74 бокса) по адресу: ...; ВРУ-0,4 кВ и внутренняя эл. проводка нежилого строения (гаражи 74 бокса) по адресу: ....

Из объяснений Агафонникова О.Е. следует, что он является собственником гаражного бокса № ... по адресу: ... Ранее по действовал ГСК «...», который до настоящего времени упразднен. По состоянию на 2015 год здание, в котором расположен гараж,, было подключено к электроснабжению двумя подземными кабелями, идущими от подстанции ТП 604-69, которые при строительстве соседнего здания были повреждены. С целью восстановления электроснабжения летом 2015 года был проведен надземный кабель от той же подстанции. Через угол дома № ... по . Кабель проложил по его просьбе П.Е., оплату за работу произвел П. С.Ю. как казначей. В 2017 году от ООО «...» пришло уведомление об оформлении электрокабеля. Агафонников О.Е. как представитель собственников подписал акт об разграничении и договор по оплате предоставляемого электроснабжения. Устранить нарушения в настоящее время не представляется возможным ввиду отсутствия денежных средств.

Из объяснений П. Е.В. следует, что с августа 2012 по 2014 год неофициально работал электромонтажников ООО «...». Не помнит, что прокладывал электрокабель от дома по до здания по , однако и исключить этого не может. Электрокабель ему не принадлежит, в чьей собственности он находится ему не известно. Кабель к подстанции ТП 604-69 он не подводил, кто это сделал ему не известно.

Установленные в акте проверки от 08.04.2019 нарушения не устранены, о чем 22.05.2019 составлен акт. Поскольку ответчиками в соответствии со ст.56 ГПК РФ доказательств обратного не представлено суд приходит к выводу об удовлетворении требований прокурора Советского района г.Томска о возложении обязанности на собственников гаражей к нежилом здании по ул. Герцена, 37 в г.Томске устранить нарушения, допущенные при производстве работ по монтажу низковольтного кабеля.

В соответствии с ч.1 ст.206 ГПК РФ при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

Разрешая спор, учитывая установленные по делу обстоятельства, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу о необходимости установить ответчикам срок для добровольного выполнения решения суда – 3 месяца с момента вступления решения суда в законную силу, в течение которого следует устранить установленные нарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования прокурора Советского района г. Томска удовлетворить.

Возложить обязанность на Агафонникова О.Е., Долгодворова С.В., Гордеева К.Г., Устинову А.Н., Дунаева В.И., Ефимову В.В., Бадамханову Ф.А., Павлова А.В., Булдакова В.Н., Гарелина С.А., Васильченко А.А., Эльшайдт Т.В., Розина А.И., Печерского С.Ю., Печерскую Е.И., Шапиро Ю.В., Гордеева А.К., Скляр А.М., Мацак А.Ю., Агафонову Т.В., Винтизенко Т.Е., Шинякова Ю.А., Ливенцову Е.Э., Мерунко А.А., Николаенко П.С., Плужникову В.Л., Андреева С.Ю., Безменова И.Т., Карымова Д.Ю., Гомзикова А.А., Костареву И.П., Григорьева С.В., Торопова В.И., Прохоренко С.И., Егорова Р.В., Карташова А.А., Ли А.И., Редькину Г.А., Степанову Т.В., Сабинина И.Ф., Биляк И.С., Ефимову Г.В., Жукова Л.М., Аветова Г.Д., Ефимову Е.В., Гиля В.И., Гудым Л.М., Криулько Ю.Н., Кулеш Л.В., Кулеш Е.С., Коколова В.Ю., Цыганкова С.Н., Шаврину Т.В., Терещенко Н.В., Лебедеву Л.В., Ульянова С.Н., Якушину И.А., Рябинина А.С., Юрцева П.А., Бутакова А.Н., Прокопенко А.В., Буякова В.Н., Новикова В.Р., Запрягаева В.И., Гейнц Ю.Э., Косинцеву Н.С., в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу на объекте недвижимости по осуществить прокладку провода ВЛИ-0,4кВ в распределительное устройство ТП 604-69 в соответствии с требованиями п.п. 2.1.17, 2.3.40, 2.3.135 Правил устройства электроустановок, утвержденных Главтехуправлением, Госэнергонадзором Минэнерго СССР 05.10.1979; открепить провод от капитальной стены ТП 604-69; осуществить крепление провода ВЛИ-0,4кВ с помощью анкерного зажима; увеличить прохождение провода ВЛИ-0,4кВ по металлическим элементам крыши нежилого здания, принадлежащего ЖСК «Голубь» не менее чем на 2,5 м; осуществить крепление провода ВЛИ-0,4кВ к металлическим элементам крыши нежилого здания, принадлежащего ЖСК «Голубь» с применением промежуточного зажима; осуществить крепление провода ВЛИ-0,4кВ к строительным конструкциям здания, по адресу: ... с помощью анкерных зажимов; проложить провод ВЛИ-0,4кВ к фасаду здания по адресу: ... с помощью фасадных креплений; осуществить ввод питающего провода ВЛИ-0,4кВ в распределительное устройство энергопотребителей по адресу: ... в соответствии с п.п. 2.1.17, 2.3.40, 2.3.135 Правил устройства электроустановок, утвержденных Главтехуправлением, Госэнергонадзором Минэнерго СССР 05.10.1979.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г.Томска в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: В.С. Рой

На момент опубликования решение не вступило в законную силу.