Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ДиДжиФинансРус» к Назарову ФИО6 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ДиДжиФинанс Рус» обратилось в суд с иском к Назарову Д.В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа и просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>., в том числе: основной долг - <данные изъяты>.; задолженность по процентам за пользование займом - <данные изъяты>.; задолженность по просроченным процентам <данные изъяты>., задолженность по пени в рамках п. 12 Договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (999 дней) - <данные изъяты>.; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Исковые требования заявлены по тем основаниям, что ООО «ДиДжиФинансРус» (далее - Общество) обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ года с Назарова ФИО7ФИО8

ДД.ММ.ГГГГ года определением мирового судьи в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору потребительского займа - отказано.Разъяснено право на обращение в порядке искового производства.

ДД.ММ.ГГГГ. между Назаровым ФИО9 (далее - Заемщик, Должник) и МФО «Турбозайм» (ООО) (Далее - первоначальный кредитор) был заключен договор потребительского займа № (Далее - Договор займа), в соответствии с которым, Первоначальный кредитор выдал Должнику займ в порядке и на условиях предусмотренных Договором займа № Индивидуальных условий).

ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «ДиДжиФинанс Рус» и ООО МФО «Турбозайм» заключен Договор цессии № № (далее Договор Цессии), в соответствии с которым Цедент передает, а Цессионарий принимает права требования к Должникам, возникшие у Цедента по договорам займа.

Согласно п. № Правил предоставления займов МФО «Турбозайм» (ООО) (далее - Правила), при заключении Договора займа Заемщик обязан пройти процедуру Регистрации. В ходе регистрации МФО «Турбозайм» (ООО) проверяет достоверность информации, указанной Заемщиком в анкете, доступной на сайте. При завершении регистрации Заемщик обязан присоединиться к условиям настоящих Правил, а так же к условиям «Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи» (далее - Соглашение).

Проставляя отметку в поле «Принять условия Соглашения об использовании АСП» на официальном сайте: <данные изъяты>/ пользователь безоговорочно принимает условия, указанные в Соглашении.

Данное соглашение регулирует порядок и условия применения аналога собственноручной подписи Заемщика в процессе обмена электронными документами между сторонами, а так же для заключения, изменения и исполнения ими Договора займа.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее - Федеральный закон № 149-ФЗ), в целях заключения гражданско-правовых договоров и оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

При окончании проверки достоверности контактных данных Заемщика, на подтвержденный адрес электронной почты высылается персональный пароль, который наряду с логином позволяет пользоваться личным кабинетом Заемщика, в целях последующего совершения действий, направленных на заключение Договора займа.

После регистрации в личном кабинете, Заемщик заполняет заявку на предоставление займа. На основании его заявки в личном кабинете размещается Оферта (Индивидуальные условия договора займа) заемщика, содержащая порядок и условия, заключаемого Договора.

Для того, чтобы выразить согласие с положениями Индивидуальных условий договора, заемщик нажимает виртуальную кнопку «Подписать» и вводит СМС-код, для последующего формирования уникальной простой электронной подписи, который вводится в специальную интерактивную графу, расположенную рядом с соответствующей виртуальной кнопкой.

На основании введенного СМС-кода система автоматически генерирует уникальный идентификатор, который, на основании п. 5 ст. 2 ФЗ Федерального закона «Об электронной подписи» от 06.04.2011 N 63-ФЗ, является персональным ключом электронной подписи. Данный идентификатор включается в текст Индивидуальных условий договора и свидетельствует о том, что они были сформированы и подписаны определенным Заемщиком с использованием его СМС-кода.

Согласно п. № Правил, Индивидуальные условия Договора, сформированные в личном кабинете и подписанные с использованием СМС-кода, предоставленного Заемщику, считаются подписанными простой электронной подписью, являющейся аналогом собственноручной подписи, принадлежащей определенному Заемщику.

После этого МФО «Турбозайм» (ООО) перечисляет заемщику сумму займа на указанный им номер кредитной, дебетовой карт или кошелек «Яндекс.Деньги». С момента предоставления займа, Договор считается заключенным.

В соответствии с п.№. Договора цессии № № от ДД.ММ.ГГГГ г. Цедент по запросу Цессионария направляет последнему следующие документы, удостоверяющие и подтверждающие Права требования по Договорам займа (кредитные досье):оферту на заключение Договора займа в электронном виде либо индивидуальные условия договора потребительского займа, со всеми приложениями, дополнительными соглашениями и другими документами, являющимися неотъемлемыми частями указанных Договоров займа. Перечисленные в настоящем подпункте Договора документы в обязательном порядке содержат цифровой код АСП заемщика:реестр операций о выдаче денежных средств по Договорам займа, содержащий информацию о дате, времени, статусе, сумме и номере транзакции.

До настоящего времени Заемщик не исполнил взятые на себя обязательства по Договору займа, чем допустил образование просроченной задолженности.

На день подачи заявления сумма задолженности по Договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет всего <данные изъяты>. (расчет прилагается) в том числе: основной долг - <данные изъяты>.; задолженность по процентам за пользование займом - <данные изъяты>.; задолженность по просроченным процентам - <данные изъяты> руб., задолженность по пени в рамках п. № Договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (999 дней) - <данные изъяты>.

В соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика Назарова Д.В., извещенного о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. Ответчик об уважительных причинах неявки суду не сообщил, письменные возражения относительно заявленных требований суду не представлены.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, что не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с тем, что суду не представлено документов, подтверждающих уважительность причин неявки ответчика в судебное заседание, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле материалам.

Изучив доводы истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу статей 330-331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

В соответствии с п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998(ред. от 24.03.2016)"О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В соответствии с п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7(ред. от 07.02.2017)"О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если возникновение убытков, возмещения которых требует кредитор, является обычным последствием допущенного должником нарушения обязательства, то наличие причинной связи между нарушением и доказанными кредитором убытками предполагается.

Судом установлено, что ООО «ДиДжиФинансРус» (далее - Общество) обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ года с Назарова ФИО10.

ДД.ММ.ГГГГ года определением мирового судьи в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору потребительского займа - отказано. Разъяснено право на обращение в порядке искового производства.

ДД.ММ.ГГГГ. между Назаровым ФИО11 (далее - Заемщик, Должник) и МФО «Турбозайм» (ООО) (Далее - первоначальный кредитор) был заключен договор потребительского займа № № (Далее - Договор займа), в соответствии с которым, Первоначальный кредитор выдал Должнику займ в порядке и на условиях предусмотренных Договором займа № Индивидуальных условий).

На основании п.1, ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к друг ом) лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствие ст. 158 ГК РФ, сделки совершаются устно или в письменной форме.

Согласно ч. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В силу ч. 2 ст. 160 ГК РФ, использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Проставляя отметку в поле «Принять условия Соглашения об использовании АСП» на официальном сайте: <данные изъяты> пользователь безоговорочно принимает условия, указанные в Соглашении.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее - Федеральный закон № 149-ФЗ), в целях заключения гражданско-правовых договоров ши оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Согласно ч. 1 ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В силу ч. 2 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с п.№ Договора цессии № № от ДД.ММ.ГГГГ г. Цедент по запросу Цессионария направляет последнему следующие документы, удостоверяющие и подтверждающие Права требования по Договорам займа (кредитные досье): оферту на заключение Договора займа в электронном виде либо индивидуальные условия договора потребительского займа, со всеми приложениями, дополнительными соглашениями и другими документами, являющимися неотъемлемыми частями указанных Договоров займа. Перечисленные в настоящем подпункте Договора документы в обязательном порядке содержат цифровой код АСП заемщика: реестр операций о выдаче денежных средств по Договорам займа, содержащий информацию о дате, времени, статусе, сумме и номере транзакции.

На день подачи заявления сумма задолженности по Договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет всего <данные изъяты> коп. (расчет прилагается) в том числе: основной долг - <данные изъяты>.; задолженность по процентам за пользование займом - <данные изъяты> руб.; задолженность по просроченным процентам <данные изъяты>., задолженность по пени в рамках п. № Договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (999 дней) - <данные изъяты>

Таким образом, имеющимися в деле доказательствами подтверждается, что между сторонами был заключен договор потребительского займа.В нарушение принятых на себя обязательств ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов должным образом не исполнял, в связи с чем, истец заявил законное требование об исполнении обязательств по возврату кредита, процентов и иных выплат, согласно условий договора. Расчет задолженности, представленный истцом, является обоснованным, арифметически верным.

Ответчиком не представлено суду каких-либо доказательств в обоснование возражений.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Материалами дела подтверждено, что истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые ООО «ДиДжиФинансРус» к Назарову ФИО12 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Назарова ФИО13 пользу ООО «ДиДжиФинанс Рус» задолженность по договору потребительского займа № №№ от ДД.ММ.ГГГГ года за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в том числе: основной долг - <данные изъяты>.; задолженность по процентам за пользование займом - <данные изъяты> руб.; задолженность по просроченным процентам - <данные изъяты> руб., задолженность по пени в рамках п№ Договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (999 дней) - <данные изъяты> руб.

Взыскать с Назарова ФИО14 в пользу ООО «ДиДжиФинанс Рус»судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Т.В. Кичина