Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Чайковском гражданское дело по иску ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о расторжении договора поставки, взыскании суммы предварительной оплаты, неустойки и компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителя.

В обосновании требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор поставки №, согласно которому поставщик обязался передать в собственность покупателю строительные материалы на сумму 537810 руб. в течение 14 дней с момента поступления предоплаты. Покупатель, в свою очередь, обязался произвести оплату и приемку товара. Условиями договора предусмотрена предоплата за каждую партию товара в размере 60% стоимости, производимая на основании счета поставщика. Оставшаяся часть в размере 40% подлежала оплате в момент передачи товара покупателю. Истец осуществил предоплату в размере 330000 руб., оплату принял ФИО3, действующий в интересах поставщика на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ№, о чем выдана соответствующая платежная квитанция от ДД.ММ.ГГГГ, расписка в получении денежных средств. Срок передачи товара по договору истек ДД.ММ.ГГГГ, однако товар поставщиком до настоящего времени покупателю не поставлен, просрочка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 79 дней. Претензия истца от ДД.ММ.ГГГГ оставлена ответчиком без удовлетворения. Истец, ссылаясь на положения Закона о защите прав потребителей, указывает на возникновение права на расторжение договора поставки и взыскания суммы предварительной оплаты товара, а также начисление неустойки за 79 дней просрочки в сумме 130350 руб..

Обратившись за судебном защитой, истец просит расторгнут договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика сумму предварительной оплаты за товар 330000 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 130350 руб., компенсацию морального вреда 50000 руб.

Истец ФИО1 просил о рассмотрении дела в его отсутствие, на иске настаивал. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, в случае неявки ответчика в суд.

Ответчик ИП ФИО2 извещен, представителя в суд не направил, возражений по иску не представил. По смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения (п.п. 63, 67 Постановления пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 № 25). Ответчику направлялось извещение о рассмотрении дела. Адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Судом приняты все необходимые и достаточные меры для обеспечения реализации прав ответчика на участие в судебном заседании.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее- ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором (ч. 1). По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (ч. 2).

Как установлено ст. 499 ГК РФ в случае, когда договор розничной купли-продажи заключен с условием о доставке товара покупателю, продавец обязан в установленный договором срок доставить товар в место, указанное покупателем, а если место доставки товара покупателем не указано, в место жительства гражданина или место нахождения юридического лица, являющихся покупателями (п. 1). В случае, когда договором не определено время доставки товара для вручения его покупателю, товар должен быть доставлен в разумный срок после получения требования покупателя (п. 3).

В соответствии со ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Поставщик обязан передать товар покупателю в срок, установленный договором (ст. 457 ГК РФ).

На основании ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства (ст. 614 ГК РФ).

Согласно п. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (ст. 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В силу ст. 23.1 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее- Закон № 2300-1) договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (покупатель) и ИП ФИО2 (поставщик) в лице ФИО3, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, заключен договор поставки товара №, по условиям которого последний обязался предать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить товар – строительные материалы, номенклатура, количество и цена которых отражены в универсальных передаточных документах - товарных накладных (далее- УПД) на каждую партию товара, являющихся неотъемлемой частью договора (л.д. 14-17,18-20).

Получение покупателем товара по УПД с указанием цен на товар является подтверждением согласия покупателя с ценой.

Порядок и форма расчетов отражены в разделе 2 договора. Так, цена договора включает стоимость товара, его упаковки, маркировки, транспортные расходы поставщика, поставленного в течение всего периода действия договора.

Покупатель осуществляет 60% предоплату за каждую партию товара, на основании выставленного поставщиком счета, путем внесения денежных средств в кассу поставщика, если иные условия оплаты не установлены дополнительным соглашением сторон и/или не согласованы в спецификации. Оставшиеся 40% оплачиваются покупателем в момент передачи ему товара поставщиком.

Оплата считается осуществленной покупателем в день поступления денежных средств на расчетный счет или в кассу поставщика.

Согласно п.п. 4.1, 4.2, 4.4 договора поставщик обеспечивает поставку товара покупателю собственным (или третьих лиц) транспортом в течение 14 рабочих дней с момента поступления предоплаты. Датой поставки считается момент передачи товара уполномоченному представителю покупателя по товарной накладной. Обязательство поставщика по поставке товара считается исполненным с даты подписания сторонами товарной накладной, право собственности на товар и риск случайной гибели переходят к покупателю с даты подписания товарной накладной. Качество, комплектность и маркировка поставляемого товара должны соответствовать обычно предъявляемым для данного товара требованиям, техническим условиям предприятия-изготовителя.

Приемка товара в пункте назначения по количеству и качеству осуществляется силами и за счет покупателя в соответствии с товаросопроводительными документами. Приемка товара осуществляется покупателем в момент получения товара от поставщика на его складе при самовывозе или при получении товара от перевозчика, нанятого поставщиком, если доставка организована поставщиком (п.п. 5.1, 5.2).

На основании п. 6.2 договора в случае нарушения поставщиком сроков поставки товара, покупатель вправе потребовать поставщика уплатить пени в размере 0,1% от суммы оплаченного, но не поставленного товара за каждый день просрочки.

Разрешение споров между сторонами прямо предусмотрено разделом 8 договора, согласно которому досудебные споры разрешаются путем переписки или путем переговоров; срок рассмотрения письменных претензий – 10 дней с момента получения.

Договор на указанных условиях подписан сторонами.

Срок действия договора установлен с момента его подписания сторонами и по ДД.ММ.ГГГГ (имеется опечатка, предполагалось указать «ДД.ММ.ГГГГ»). В случае, если за 30 дней до даты окончания срока действия договора ни одна из сторон не заявит о его расторжении, договор пролонгируется на каждый последующий календарный год (п. 9.1).

На основании счета-спецификации к указанному договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 537810 руб. (л.д. 22), поставщик обязался поставить покупателю следующие товары:

- гибкая черепица Шинглас Финская Аккорд коричневый (3м2), количество 327 м2, цена 260 руб. за м2, всего на сумму 85020 руб.,

- гибкая черепица Шинглас Финская Аккорд коричневый (3м2), количество 186 м2, цена 290 руб. за м2, всего на сумму 53940 руб.,

- технониколь гибкая черепица, коньково-карнизная, Экстра коричневый (5м2), количество 3 уп., цена 2500 руб. за уп., всего на сумму 7500 руб.,

- OSB KRONOBUILD (Уфа) 2500х1250х9 мм влагостойкая, количество 165 шт., цена 1700 руб. за шт., всего на сумму 280500 руб.,

- подкладочный ковер ANDEREP GL (15 м2), количество 39 рул., цена 1050 руб. за рул., всего на сумму 40950 руб.,

- планка карнизная Шинглас Polyester коричневая RAL8017 (2500х100 мм), количество 30 шт., цена 450 руб. за шт., всего на сумму 13500 руб.,

- планка торцевая Шинглас Polyester коричневая RAL8017 (2500х100 мм), количество 36 шт., цена 500 руб. за шт., всего на сумму 18000 руб.,

- мастика для гибкой черепицы технониколь № 23 (Фиксер), ведро 3,6 кг, количество 6 шт., цена 850 руб. за шт., всего на сумму 5100 руб.,

- ендовный ковер Шинглас темно-коричневый (10 м2), количество 3 шт., цена 4500 руб. за шт., всего на сумму 13500 руб.,

- коньковый аэратор ТН (0,61 м), количество 66 шт., цена 300 руб. за шт., всего на сумму 19800 руб.

ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. 2.2 договора, покупатель внес предоплату поставщику в размере 60% от цены товара в сумме 330000 руб., в подтверждение чему представлена платежная квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, а также собственноручная расписка ФИО3 в получении от ФИО1 денежных средств у казанной сумме (л.д. 21, 23).

До настоящего времени товар покупателю не передан, поставщик уклоняется от исполнения обязательств по поставке товара.

Претензии истца-покупателя от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ (имеется опечатка, предполагалось указать «ДД.ММ.ГГГГ») оставлены поставщиком без удовлетворения (л.д. 7-8,11-12).

Обратившись в суд, истец просит о защите нарушенных прав.

Действующее законодательство исходит из презумпции добросовестности и разумности действий участников гражданских правоотношений.

В соответствии с гражданским - процессуальным законодательством правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 12 ГПК РФ). Это означает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст. 56 ГПК РФ).

Квалифицируя спорные правоотношения в рамках действия Закона о защите прав потребителей, следует исходить из того, что по данной категории дел бремя доказывания исполнения обязательств по договору поставки, выразившихся в передаче покупателю выбранного и оплаченного им товара, возлагается на поставщика.

Существенное нарушение установленных договором сроков передачи товара в соответствии с положениями Закона № 2300-1 дает право потребителю требовать расторжения договора поставки и возврата уплаченной суммы предоплаты.

Анализируя представленные в материалы дела доказательства, суд исходит из того, что договор поставки заключен в надлежащей форме, предоплата по договору покупателем произведена в день заключения договора (ДД.ММ.ГГГГ).

Поставщик обязался поставить товар в течение 14 рабочих дней с момента поступления предоплаты, данный срок истек ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком обязательства по обязательства по договору поставки не исполнены, товар покупателю не передан.

Данные обстоятельства ответчиком не опровергнуты, доказательств выполнения обязательств и принятие товара истцом не представлено. Неисполнение договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не оспаривается.

Существенное нарушение поставщиком условий договора и невыполнение обязательств по поставке товара в установленные сроки свидетельствует о наличии правовых оснований для расторжения договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ по указанному основанию, взысканию с ответчика в пользу истца суммы предварительно оплаченного, но не поставленного товара, в размере 330000 руб.

Требования истца о взыскании неустойки за нарушение ответчиком сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара суд находит обоснованными.

Представленный в судебное заседание расчет неустойки произведен истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата определена истцом), исходя из размера предварительной оплаты, периода просрочки и законного размера неустойки, предусмотренного п. 3 ст. 23.1 Закона № 2300-1:

(330000 руб. х 0,5%) х 79 дн. = 130350 руб.

Расчет неустойки судом проверен, является арифметически верным, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен. Таким образом, неустойка за нарушение сроков передачи предварительно оплаченного товара за период в заявленный период составила 130350 руб., подлежит взысканию в пользу истца.

Рассматривая требование истца о компенсации морального вреда в сумме 50000 руб., суд руководствуется ст. 15 упомянутого Закона № 2300-1, согласно которой моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Согласно п. 45 Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

В связи с недобросовестным исполнением ответчиком принятых на себя обязательств и длительным нарушением срока передачи предварительно оплаченного товара истцу причинен моральный вред, нравственные страдания, что выразилось в переживаниях.

На основании изложенного, требование о компенсации морального вреда подлежит частичному удовлетворению в сумме 5000 руб. Данный размер компенсации причиненного истцу морального вреда соответствует требованиям разумности и справедливости.

В соответствии со ст. 13 Закона № 2300-1 при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу истца (п. 6).

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 46 Постановления от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснил, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (п. 6 ст. 13 Закона).

С учетом изложенного, с ответчика, у которого имелась реальная возможность в досудебном порядке удовлетворить заявленные требования потребителя, в пользу истца подлежит взысканию штраф. Расчетный размер штрафа составит 465350 руб. (330000 руб. + 130350 руб.+ 5000 руб.) х 50%).

Суд учитывает все существенные обстоятельства дела, цену договора, период просрочки и последствия нарушения обязательства. Учитывая принцип соразмерности ответственности последствиям нарушения обязательства и закона, с целью соблюдения интересов обеих сторон при применении штрафных санкций, суд определяет для взыскания в пользу потребителя штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований в размере 50000 руб..

В силу требований ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобождена, взыскивается с ответчика, не освобожденного от ее уплаты, в доход местного бюджета в размере 8403,50 руб., исходя из требований имущественного и неимущественного характера.

Руководствуясь ст.ст. 193-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и Индивидуальным предпринимателем ФИО2.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ФИО1 сумму предварительной оплаты по договору 330 000 рублей 00 коп., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 130 350 рублей, моральный вред 5 000 рублей, штраф 50 000 руб. 00 коп.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 госпошлину в местный бюджет в размере 8403 руб. 50 коп.

Ответчик вправе подать в Чайковский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись А.А.Грибанова

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи _____________________________________

(А.А. Грибанова)

Секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по гражданским делам Чайковского городского суда Пермского края

_____________________

(Л.Ю.Салахова)

«_____» _____________ 20__ г

Решение (определение) ___ вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в деле № 2- 1635 /2021

УИД 59RS0040-01-2021-002722-58

Дело находится в производстве

Чайковского городского суда Пермского края