Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Хабаровская горэлектросеть» к Яндульской Ольге Анатольевне о взыскании денежных средств по договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Хабаровская горэлектросеть» обратилось в суд с вышеназванным иском к ФИО1. В обоснование иска указано, что между АО «Хабаровская горэлектросеть» и ФИО1 заключен договор №-Фб-НПЗ-22 уч. № от ДАТА об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям объекта заявителя: ВРУ 0,4 кВ жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес>. Согласно п. 10 договора окончательный размер платы за осуществление технологического присоединения составляет 60000 руб. (в том числе НДС 20%). Пунктом 11 договора определен порядок внесения платы за технологическое присоединение (ТП), в соответствии с которым:

15% платы за ТП носятся в течение 15 дней со дня заключения настоящего договора;

30% платы за ТП вносятся в течение 60 дней со дня заключения настоящего договора, но не позже дня фактического присоединения;

45% платы за ТП вносятся в течение 15 дней со дня фактического присоединения;

10% платы за ТП вносятся в течение 15 дней со дня подписания акта о технологическом присоединении.

Акт технологического присоединения подписан сторонами ДАТА. Оплата по договору до настоящего времени не вносилась. С ДАТА у ответчика образовалась задолженность по оплате договора, в соответствии с п. 11 договора, в размере 60000 руб.. ДАТА истец направил письменное требование (претензию) ответчику оплатить задолженность по договору. Ответчик на письменное требование (претензию) истца от ДАТА№ не ответил. Размер процентов по п.1 ст. 395 ГК РФ за период с ДАТА по ДАТА составляет 2324,39 руб.. ДАТА вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору технологического присоединения, процентов за пользование чужими денежными средствами. ДАТА определением мирового судьи судебного участка № судебного района «Кировский <адрес> г. Хабаровска» судебный приказ отменен.

Просят взыскать с ФИО1 в пользу АО «Хабаровская горэлектросеть» задолженность по договору технологического присоединения №-Фб-НПЗ-22 уч.№ от ДАТА в размере 60000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2324,39 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2070 руб..

Определением от ДАТА дело принято к производству в порядке упрошенного производства, по ходатайству ответчика ДАТА суд перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В ходатайстве о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, представитель ответчика указал, что при заключении договора и подписания акта технологического присоединения с сотрудниками АО «Хабаровская горэлектросеть» была достигнута договоренность, что оплата за ТП будет осуществляться в течение 6 месяцев, по 10000 руб. ежемесячно, на основании выставленных квитанций, и именно сумма за ТП будет разбита на 6 платежей и указана в квитанции. Если взять квитанции на оплату электрической энергии то сумма платежа за август-октябрь 2022 года и предыдущие квитанции, сумма не превышает 300 руб., а вот в ноябре и декабре 2022 года и позже, размер платежа уже составлял 14909,31 руб. Ответчик полагает, что такое повышение платежа является повышенной платой за ТП. Претензий в адрес ответчика не поступало, заявление требования она не видела. Истцом не был соблюден претензионный порядок. Истец приводит расчет неустойки в исковом заявлении, который она считает не верным. Неустойка, указанная в судебном приказе, значительно отличается от размера неустойки, указанной в исковом заявлении. Следовательно, истец применяет не верный расчет.

В судебном заседании представителем истца подано заявление об уточнении исковых требований, согласно которого ответчиком в счет погашения задолженности внесены денежные средства в размере 10000 руб. по платежному поручению № от ДАТА, в связи с чем просят взыскать с ФИО1 в пользу АО «Хабаровская горэлектросеть» задолженность по договору технологического присоединения №-Фб-НПЗ-22 уч.№ от ДАТА в размере 50000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2324,39 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2070 руб.. По доводам стороны ответчика пояснила, что к начислениям оплаты за электроэнергию ПАО «ДЭК» - «Хабаровскэнергосбыт», АО «Хабаровская горэлектросеть» не имеет никакого отношения.

В судебное заседание ответчик не явилась, о его времени и месте извещена через представителя.

На основании исследованных в судебном заседании письменных доказательств, имеющихся в материалах дела, судом установлены следующие обстоятельства.

ДАТА между АО «Хабаровская горэлектросеть» и ФИО1 заключен договор №-Фб-НПЗ-22 уч. № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, согласно которого сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя ВРУ-0,4 кВ жилого дома, расположенного по адресу: г. Хабаровск, <адрес>, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими третьими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства. Технические условия № от ДАТА являются неотъемлемой частью настоящего договора и приведены в приложении.

Пунктами 10, 11, 12 раздела III договора установлено, что размер платы за технологическое присоединение составляет 60000 руб. (включая НДС 20%). Внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем в следующем порядке:

15% платы за ТП носятся в течение 15 дней со дня заключения настоящего договора;

45% платы за ТП вносятся в течение 15 дней со дня фактического присоединения;

10% платы за ТП вносятся в течение 15 дней со дня подписания акта о технологическом присоединении.

Датой исполнения обязательства заявителя по оплате расходов на технологическое присоединение считается дата внесения денежных средств в кассу или на расчетный счет сетевой организации.

Согласно п. 8 договора, заявитель обязуется надлежащим образом исполнять указанные в разделе III настоящего договора обязательства по оплате расходов на технологическое присоединение.

ДАТА АО «Хабаровская горэлектросеть» и ФИО1 подписан акт о выполнении технических условий.

ДАТА АО «Хабаровская горэлектросеть» и ФИО1 подписан акт об осуществлении технологического присоединения, согласно которому сетевая организация оказала заявителю слугу по технологическому присоединению объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) заявителя с соответствии с мероприятиями по договору об осуществлении технологического присоединения от ДАТА№ в полном объеме на сумму 60000 руб., в том числе НДС (20%) 10000 руб.

ДАТА АО «Хабаровская горэлектросеть» в адрес ФИО1 направлена претензия, в которой предлагают в добровольном порядке в 10-ти дневный срок с момента получения данной претензии произвести оплату задолженности по договору №-Фб-НПЗ-22 уч.№ в размере 60000 руб.

Согласно материалам гражданского дела 2-469/2023-18, представленного мировым судьей судебного участка № судебного района «Кировский <адрес> г. Хабаровска», ДАТА мировому судье судебного участка № судебного района «Кировский <адрес> г. Хабаровска» от АО «Хабаровская горэлектросеть» поступило заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору технологического присоединения №-Фб-НПЗ-22 уч.№ от ДАТА в размере 60000 руб., неустойки 27900 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 1419 руб.

ДАТА мировым судьей судебного участка № судебного района «Кировский <адрес> г. Хабаровска» вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Хабаровская горэлектросеть» задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в размере 60000 руб, неустойки в размере 27900 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 1419,45 руб., который определением мирового судьи судебного участка № судебного района «Кировский <адрес> г. Хабаровска» от ДАТА, на основании заявления ФИО1 от ДАТА, отменен.

Платежным поручением № от ДАТА, подтверждено внесение ФИО1 денежных средств в размере 10000 руб. по договору №-Фб-НПЗ-22 уч. № от ДАТА.

Отношения по технологическому присоединению энергопринимающих устройств потребителей регулируются как нормами главы 39 ГК РФ, общими положениями ГК РФ об обязательствах и договорах, так и специальным энергетическим законодательством (Федеральный закон N 35-ФЗ от ДАТА "Об электроэнергетике", постановление Правительства РФ N 861 от ДАТА).

В силу ч. 1 ст. 26 Федерального закона от ДАТА № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Плата по договору об осуществлении технологического присоединения взимается однократно с возможным условием об оплате выполнения отдельных мероприятий по технологическому присоединению.

Согласно п. 3 Правил № сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации. (п. 6 Правил).

Договор считается заключенным с даты поступления подписанного заявителем экземпляра договора в сетевую организацию (п. 9 Правил).

В силу п. 16(2) Правил № внесение платы заявителями осуществляется в следующем порядке:

а) 15 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 15 дней с даты заключения договора;

б) 30 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 60 дней с даты заключения договора, но не позже даты фактического присоединения;

в) 45 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 15 дней со дня фактического присоединения;

г) 10 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 15 дней со дня подписания акта об осуществлении технологического присоединения.

В соответствии со ст.ст. 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу ст. 309 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворении исковых требований в части взыскания с ответчика задолженности по оплате услуг, предоставленных на основании заключенного сторонами договора от ДАТА№-Фб-НПЗ-22 уч. № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в размере 50000 руб., поскольку доказательств исполнения ответчиком обязанности по оплате затрат сетевой организации, понесенных во исполнение условий договора не представлено. Доводы ответчика о согласовании иного порядка оплаты услуг по договору, а также оплаты услуг АО «Хабаровская горэлектросеть» по квитанциям оплаты за электроэнергию ПАО «ДЭК» - «Хабаровскэнергосбыт», не подтверждены в ходе судебного разбирательства.

В силу ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, отраженным в пунктах 37, 47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ). Должник освобождается от уплаты процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, в том случае, когда кредитор отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства, например, не сообщил данные о счете, на который должны быть зачислены средства, и т.п. (пункт 3 статьи 405, пункт 3 статьи 406 ГК РФ).

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Материалами дела установлено, что задолженность по договору технологического присоединения №-Фб-НПЗ-22 уч. № ответчиком не погашена в полном объеме, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА по ДАТА в размере 2324,39 руб., на основании расчета истца, при этом контр расчета, ответчиком суду не представлено. Выданный мировым судьей судебный приказ отменен, в связи с чем сам по себе не имеет доказательственного значения при разрешении этого же спора в исковом порядке.

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2070 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Хабаровская горэлектросеть» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору, - удовлетворить.

Взыскать с Яндульской Ольги Анатольевны, ДАТА г.р., место рождения: <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации №, в пользу АО «Хабаровская горэлектросеть» ОГРН №, задолженность по договору технологического присоединения №-Фб-НПЗ-22 уч. № в размере 50000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА по ДАТА в размере 2324,39 руб., расходы по уплате госпошлины 2070 руб..

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 18 декабря 2023 года.

Судья: /подпись/

Решение в законную силу не вступило.

Копия верна: Судья Якимова Л.В.

Подлинник решения вшит в материалы гражданского дела № 2-1650/2023,находится в Кировском районном суде г. Хабаровска

Секретарь Свистунова Е.В.