Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ Управлению пенсионным фондом РФ в г. Ярославле (межрайонное), Пенсионному Фонду Российской Федерации, Негосударственному Пенсионному Фонду «Норильский Никель» о признании сделки недействительной,

у с т а н о в и л :

Согласно свидетельству о заключении брака I-ГР НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО2,заключила брак с ФИО ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА После заключения брака присвоена фамилия ФИО3

Истец ФИО4 обратилась в суд с иском к ГУ Управлению пенсионным фондом РФ в г. Ярославле (межрайонное), Пенсионному Фонду Российской Федерации, Негосударственному Пенсионному Фонду «Норильский Никель» о признании сделки недействительной.

В судебном заседании истец пояснила то, что между ней и Пенсионным Фондом Российской Федерации был заключен договор об обязательном пенсионном страховании, в связи чем, истцу было выдано страховое свидетельство НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН В соответствии с указанным договором истцом в ПФР уплачена сумма страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии в размере ... рублей. 28 июня 2010 года ФИО3 получено заказное письмо из Пенсионного Фонда РФ с уведомлением о внесении изменений в единый реестр застрахованных лиц от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН . Согласно данному уведомлению ПФР произвел передачу средств пенсионных накоплений, отраженных в специальной части индивидуального лицевого счета НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, из ПФР РФ в негосударственный пенсионный фонд «Норильский никель» на основании договора об обязательном пенсионном страховании от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН. Однако истец в действительности никакого заявления в ПФР о выборе инвестиционного портфеля не писала, никакого договора об обязательном пенсионном страховании с НПФ «Норильский никель» не заключала. Сразу же по данному факту она обратилась в отделение Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) по ЯО В начале июля 2010 года истцом был получен ответ из отделения ПФР по Ярославской области, в котором ей сообщалось, что действительно имеется некий договор об обязательном пенсионном страховании от 30.12.2009 года, заключенный между истцом и НПФ «Норильский никель», при сопоставлении подписи на договоре и в ее заявлении, они различаются. Добровольно перечислить пенсионные накопления обратно из НПФ «Норильский никель» отказывается.. В соответствии с пп.1 п.1 ст. 31 Федерального Закона от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА №111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» при формировании накопительной части трудовой пенсии застрахованные лица до обращения за установлением накопительной части трудовой пенсии имеют право: в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, выбирать инвестиционный портфель управляющей компании, отобранной по конкурсу, либо расширенный инвестиционный портфель государственной управляющей компании или инвестиционный портфель государственных ценных бумаг государственной управляющей компании. Согласно п.2 статьи 32 указанного Федерального закона форма заявления о выборе инвестиционного портфеля (управляющей компании) и инструкция по его заполнению утверждаются в порядке, определяемом уполномоченным Правительством Российской Федерации органом исполнительной власти. Заявление о выборе инвестиционного портфеля (управляющей компании) направляется в Пенсионный Фонд Российской Федерации не позднее 31 декабря текущего года. Застрахованное лицо может подать заявление о выборе инвестиционного портфеля (управляющей компании) в территориальный орган Пенсионного Фонда РФ лично или иным способом. В последнем случае установление личности и проверка подлинности подписи застрахованного лица осуществляется:

- нотариусом или в порядке, установленном п.З ст. 185 Гражданского кодекса РФ
(доверенность);

- должностными лицами консульских учреждений Российской Федерации в случаях,
если застрахованное лицо находится за пределами Российской Федерации;

- органом (организацией), с которыми у Пенсионного Фонда Российской Федерации
заключено соглашение о взаимном удостоверении подписей (п.4 ст. 32 вышеуказанного
Федерального закона).

Просит суд признать договор об обязательном пенсионном страховании от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН незаключенным; передать средства пенсионных накоплений, отраженные в специальной части индивидуального лицевого счета НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН Камышенцевой (добрачная фамилия ФИО2) Е.А., из НПФ «Норильский никель» в Пенсионный Фонд Российской Федерации в полном объеме не позднее 01 декабря 2010 года; взыскать с ответчиков судебные расходы в размере ... руб.

Представители ответчика Отделения Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) по Ярославской области по доверенности - ФИО5 и ФИО6 в судебном заседании пояснили то, что Отделение Пенсионного фонда (государственное учреждение) по Ярославской области (далее - ОПФР), ознакомившись с заявлением ФИО2 исковые требования не признает и просит суд исключить их из числа ответчиков, поскольку стороной в договоре, который истец просит признать незаключенным не являются, каких –либо действий нарушающих права истца Отделение Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) по Ярославской области не совершало.

Представитель ответчика Пенсионного фонда РФ в судебном заседании пояснил о том, что Пенсионный фонд Российской Федерации, ознакомившись с заявлением ФИО2 не согласен с исковыми требованиями по следующим основаниям. Негосударственный пенсионный фонд «Норильский никель» (далее - НПФ «Норильский никель»), в соответствии с подпунктом 3 пункта 4 статьи 36.7 Федерального закона № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах», представил в Отделение ПФР по Калужской области заявление ФИО2 о переходе из Пенсионного фонда Российской Федерации (далее - ПФР) в Негосударственный пенсионный фонд, осуществляющий деятельность по обязательному пенсионному страхованию. На основании пункта 4 статьи 36.7 Федерального закона № 75-ФЗ установление личности и проверка подлинности подписи застрахованного лица в заявлении осуществляется органом (организацией), с которым Пенсионным фондом Российской Федерации заключено соглашение о взаимном удостоверении подписей. В данном случае такой организацией является НПФ «Норильский никель». Между Пенсионным фондом Российской Федерации и Некоммерческой организацией НПФ «Норильский никель» было заключено Соглашение о взаимном удостоверении подписей от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН. Таким образом, установление личности и проверка подлинности подписи застрахованного лица не входят в компетенцию органов Пенсионного фонда Российской Федерации. Отделением ПФР по Ярославской области 30 декабря 2009 года от НПФ «Норильский никель» было принято Уведомление НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН с приложенным к нему договором об обязательном пенсионном страховании НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, заключенным между застрахованным лицом ФИО2 и НПФ «Норильский никель». Отделением ПФР по Ярославской области в соответствии со статьей 36.3 Федерального закона № 75-ФЗ был проверен договор НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН на соответствие типовой форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН «Об утверждении форм типового договора об обязательном пенсионном страховании между негосударственным пенсионным фондом и застрахованным лицом, форм заявлений застрахованного лица о переходе в негосударственный пенсионный фонд и о переходе в Пенсионный фонд Российской Федерации». Так как заявление было представлено организацией, действующей на основании подпункта 3 пункта 4 статьи 36.7 Федерального закона № 75-ФЗ, Отделение ПФР по Калужской области произвело загрузку данного заявления в базу данных ПФР. В связи с тем, что договор был представлен страховщиком, допущенным к обязательному пенсионному страхованию, соответствовал типовой форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 06 февраля 2004 года № 60, Отделение ПФР по Ярославской области осуществило загрузку договора в электронном виде в базу данных Пенсионного фонда Российской Федерации для принятия решения о внесении изменений в единый реестр застрахованных лиц. Пенсионный фонд Российской Федерации, действуя в строгом соответствии с пунктом 4 статьи 36.4 Федерального закона № 75-ФЗ, внёс соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц, передал средства пенсионных накоплений в НПФ «Норильский никель», а также направил застрахованному лицу ФИО2 Уведомление НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Таким образом, действиями Пенсионного фонда Российской Федерации права и законные интересы ФИО2 не нарушались, в связи с чем, Пенсионный фонд Российской Федерации просит исключить Пенсионный фонд РФ из числа ответчиков.

Представитель ответчика НПФ «Норильский никель» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, каких-либо возражений по иску не представил.

Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, оценив все в совокупности, считает необходимым исключить из числа ответчиков Пенсионный фонд Российской Федерации Отделение Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) по Ярославской области. поскольку они стороной в договоре, который истец просит признать незаключенным не являются, каких –либо действий нарушающих права истца не совершали.

Исковые требования, предъявленные к НПФ «Норильский никель» суд считает подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям: в соответствии с пп.1 п.1 ст. 31 Федерального Закона от 24.07.2002 г. №111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» при формировании накопительной части трудовой пенсии застрахованные лица до обращения за установлением накопительной части трудовой пенсии имеют право: в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, выбирать инвестиционный портфель управляющей компании, отобранной по конкурсу, либо расширенный инвестиционный портфель государственной управляющей компании или инвестиционный портфель государственных ценных бумаг государственной управляющей компании. Согласно п.2 статьи 32 указанного Федерального закона форма заявления о выборе инвестиционного портфеля (управляющей компании) и инструкция по его заполнению утверждаются в порядке, определяемом уполномоченным Правительством Российской Федерации органом исполнительной власти. Заявление о выборе инвестиционного портфеля (управляющей компании) направляется в Пенсионный Фонд Российской Федерации не позднее 31 декабря текущего года. Застрахованное лицо может подать заявление о выборе инвестиционного портфеля (управляющей компании) в территориальный орган Пенсионного Фонда РФ лично или иным способом. В последнем случае установление личности и проверка подлинности подписи застрахованного лица осуществляется:

- нотариусом или в порядке, установленном п.З ст. 185 Гражданского кодекса РФ
(доверенность);

В соответствии с абз.6 п.З ст. 33 ФЗ РФ от 24.07.2002 г. №111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» в удовлетворении заявления о выборе инвестиционного портфеля (управляющей компании) может быть отказано в случаях, если: заявление подано с нарушением порядка, установленного пунктом 4 статьи 32 настоящего Федерального закона.

Таким образом. в сложившейся ситуации установление личности и проверка подлинности подписи в договоре возложена на НПФ «Норильский никель».В судебном заседании истец утверждает о том, что она не подписывала договор, имеющийся в материалах дела, каких-либо доказательств опровергающих данное утверждение истца суду не представлено, при этом суд учитывает то обстоятельство, что НПФ «Норильский никель» было извещено о времени и месте судебного разбирательства, представило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и каких-либо возражений по иску не представило. Таким образом в судебном заседании установлено то обстоятельство, что договор об обязательном пенсионном страховании между негосударственным пенсионным фондом «Норильский никель» и застрахованным лицом ФИО2 НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА не заключался., соответственно не соблюдены положения п.1 ст. 432 ГК РФ согласно которому договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Таким образом имеются правовые основания для признания данного договора не заключенным

Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании ... рублей судебных расходов поскольку согласно квитанции НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА данные деньги истец оплатила за составление искового заявления ...

.Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать договор об обязательном пенсионном страховании от 30.12.2009 года НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН между негосударственным пенсионным фондом «Норильский никель» и застрахованным лицом ФИО2 НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 30.12.2009г. незаключенным.

Негосударственному пенсионному фонду «Норильсий никель» передать средства пенсионных накоплений, отраженные в специальной части индивидуального лицевого счета НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН Камышенцевой (добрачная фамилия ФИО2) Е.А., из «Негосударственного пенсионного фонда Норильский никель» в Пенсионный Фонд Российской Федерации в полном объеме не позднее 01 декабря 2010 года

Взыскать с Негосударственного пенсионного фонда «Норильсий никель» судебные расходы в размере ... руб.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья Н.С. Донцова