Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску войсковой части 3727 к ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО6 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением

У С Т А Н О В И Л:

Истец войсковая часть 3727 обратилась в суд с указанным иском.

В обоснование своих требований истец указал, что ФИО5 проходил военную службу по контракту в войсковой части 3727 (Северо-Западный округ войск национальной гвардии Российской Федерации).

ФИО5 был зарегистрирован по месту прохождения военной службы при войсковой части 3727, остальные ответчики были зарегистрированы при войсковой части 3727 как члены семьи военнослужащего.

В соответствии с приказом командира войсковой части 3727 от **.**.****№***с/ч рядовой ФИО5 зачислен в списки личного состава воинской части, согласно приказа командира войсковой части 3727 от **.**.****№***с/ч рядовой ФИО5 исключен из списков личного состава воинской части и, соответственно, с этого момента не имеет оснований быть зарегистрированным по адресу воинской части и подлежит снятию с регистрационного учета.

Истец просит суд признать ФИО5, ФИО3, ФИО4, ФИО6 не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу войсковой части 3727, а именно: <адрес>.

Представитель истца по доверенности ФИО9 в судебное заседание явилась, иск поддерживает.

Третье лицо ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области в судебное заседание не явилось.

Представитель третьего лица органа опеки и попечительства МО Дворцовый округ в судебное заседание не явился.

Ответчики ФИО5, ФИО3, ФИО4, ФИО6 в судебное заседание не явились, судебное извещение, направленное по адресу регистрации ответчики не получили.

Вместе с тем, суд полагает, что ФИО5, ФИО3, ФИО4, ФИО6 надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Согласно карточке регистрации формы 9, ответчики зарегистрированы по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. Направленное по указанному адресу заказное письмо с уведомление не было получено ответчиками, возвращено в суд в связи с истечением срока хранения.

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

В п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 разъяснено, что ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, судом были предприняты все предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчиков о месте и времени рассмотрения дела, в связи с чем, у суда в соответствии со ст. 167 ГПК РФ имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчиков.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ст. 15 Федерального закона от 27.05.1998 года № 76-ФЗ (ред. от 03.08.2018) «О статусе военнослужащих», военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы военнослужащих - граждан, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей. Указанным военнослужащим - гражданам и членам их семей до получения жилых помещений предоставляются служебные жилые помещения, пригодные для временного проживания, жилые помещения маневренного фонда или общежития.

Данная норма в соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Определении от 16 июля 2015 г. N 1694-О, направлена на защиту интересов определенной категории военнослужащих, нуждающейся в обеспечении жильем за счет Министерства обороны Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ФИО5 проходил военную службу по контракту в войсковой части 3727 (Северо-Западный округ войск национальной гвардии Российской Федерации). ФИО5 был зарегистрирован по месту прохождения военной службы при войсковой части 3727, ФИО3, ФИО4, ФИО6 были зарегистрированы как члены семьи военнослужащего.

Истец просит суд признать ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу войсковой части 3727, поскольку в соответствии с приказом командира войсковой части 3727 от **.**.****№***с/ч рядовой ФИО5 зачислен в списки личного состава воинской части, согласно приказу командира войсковой части 3727 от **.**.****№***с/ч рядовой ФИО5 исключен из списков личного состава воинской части.

Согласно п. 23 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713 (ред. от 25.05.2017) «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», военнослужащие, поступившие на военную службу по контракту, а также офицеры, проходящие военную службу по призыву, и члены их семей до получения жилых помещений регистрируются органами регистрационного учета по месту дислокации воинских частей в установленном порядке.

Следовательно, регистрация военнослужащих, поступивших на военную службу по контракту, и членов их семей, по месту дислокации воинских частей осуществляется лишь до получения ими жилых помещений за счет военного ведомства, которые в соответствии с абзацем вторым части 1 статьи 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» должны предоставляться не позднее трехмесячного срока со дня прибытия на новое место службы.

При предоставлении военнослужащим жилых помещений, они обязаны зарегистрироваться в них по месту жительства или по месту пребывания в соответствии с общим порядком, установленным Законом Российской Федерации от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».

В соответствии с Законом РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, то есть месту фактического проживания.

С учетом вышеизложенного суд полагает требования войсковой части 3727 обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку ФИО5 исключен из списков личного состава воинской части, он и члены его семьи не имеют оснований для регистрации по адресу войсковой части.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчиков, не освобожденных от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО5, ФИО3, ФИО4, ФИО6 не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу войсковой части 3727, а именно: <адрес>, сняв их с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать с ФИО5, ФИО1, солидарно, в доход государства государственную пошлину в размере 300 (трехсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Т.П. Матусяк