Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кошелева А.А. к индивидуальному предпринимателю Савину А.Л. о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Кошелев А.А. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Савину А.Л. о защите прав потребителя. В обоснование заявленных исковых требований указал, что 07.10.2016г. между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи мебели по индивидуальному проекту №, согласно условиям которого, ответчик принял на себя обязательства по изготовлению, доставке, сборке и передаче ему в собственности мебели (товара) согласно спецификации, оформленной в приложении №, являющейся неотъемлемой частью договора, а он принял на себя обязательства принять и оплатить данный товар. Условиями договора определена стоимость мебели в размере <...>, при этом при заключении договора он должен был внести сумму предоплаты в размере <...>, а оставшаяся часть в размере <...> подлежала уплате в срок не позднее чем за три дня до доставки товара. Условиями договора был установлен срок доставки товара - в течение <...> дней с момента подписания договора. Условиями договора предусматривалось право продавца при задержке по независящим от последнего обстоятельствам перенести дату доставки на срок не более <...> календарных дней, уведомив об этом покупателя не менее чем за три дня до даты доставки товара. 07.10.2016г. он уплатил ответчику денежные средства по договору купли-продажи в сумме <...> Ответчик должен был осуществить ему доставку и передачу товара в срок до 06.01.2017г., но до настоящего времени товар не изготовлен, не доставлен, не собран и не передан ему. 28.03.2017г. он направил в адрес ответчика претензию, содержащую требование о возврате в срок до 08.04.2017г. уплаченной по договору денежной суммы, однако до настоящего времени его требования ответчиком не исполнены. Так как ответчик не изготовил, не доставил, не собрал и не передал ему мебель (товар) по договору купли-продажи мебели по индивидуальному проекту № от 07.10.2016г. и в настоящее время, очевидно, что работы по данному договору выполнены не будут, полагает, что у него имеются правовые основания для отказа от исполнения от вышеуказанного договора и возврата суммы предоплаты по нему. Считает, что в соответствии с требованиями Закона РФ «О защите прав потребителей», ответчик должен уплатить ему неустойку за нарушение требований о возврате уплаченной за товар денежной суммы за период с 08.04.2016г. по 22.05.2017г., размер которой составляет <...> и компенсировать моральный вред, который он оценивает в <...> С учетом изложенного, просил суд принять его отказ от исполнения договора купли-продажи мебели по индивидуальному проекту №, заключенного между ним и ответчиком 07.10.2016г.; взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму в размере <...>, компенсацию морального вреда в размере <...>, неустойку за нарушение требований потребителя о возврате уплаченной за товар денежной суммы в размере <...>, расходы по составлению искового заявления в размере <...>, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В судебном заседании истец Кошелев А.А. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик индивидуальный предприниматель Савин А.Л., извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела, в суд не представил. В силу ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав объяснения истца Кошелева А.А., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. между индивидуальным предпринимателем Савиным А.Л. (продавцом), и Кошелевым А.А. (покупателем) был заключен Договор купли-продажи мебели по индивидуальному проекту № (далее по тексту - Договор), в соответствии с п.п. 1.1, 1.2 которого, Продавец обязуется принять заказ на изготовление, доставить, собрать и передать в собственность покупателя мебель (товар), предназначенную для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, согласно Спецификации, оформленной в Приложении №, являющейся неотъемлемой частью Договора, а Покупатель обязуется принять товар и оплатить его стоимость.

Согласно п. 3.1 Договора стоимость мебели составляет <...>, при этом в момент заключения Договора Покупатель вносит в кассу Продавца не менее <...>% стоимости товара, оставшуюся сумму Покупатель выплачивает не позднее чем за 3 дня до доставки товара; сумма предоплаты составляет <...>, сумма доплаты - <...> (п. 3.2 Договора). Доставка товара покупателю осуществляется только после полной его оплаты (п. 3.3 Договора).

В соответствии с п. 4.1 Договора доставка товара Покупателю осуществляется в течение <...> календарных дней с момента подписания Договора по адресу, указанному Покупателем в Договоре. Датой передачи Товара считается дата подписания Акта приема-передачи товара уполномоченными представителями сторон Договора (п. 4.9 Договора).

В силу п. 6.4 Договора обязанности Продавца по продаже товара считаются выполненными с момента подписания Покупателем Акта приема-передачи товара и его монтажа. В связи с тем, что товар изготавливается индивидуально, при наличии причин задержки, не зависящих от Продавца, последний оставляет за собой право перенести дату доставки на срок, не более 30 календарных дней, уведомив об этом Покупателя не менее чем за <...> календарных дня до даты поставки. Данный срок в этом случае является необходимым для изготовления полного комплекта товара, и при этом Продавец освобождается от уплаты штрафных санкций, связанных с просрочкой исполнения обязательств по доставке товара (п. 6.5 Договора).

К договору был приложен эскиз, в котором приведен перечень входящих в товар изделий с указанием их количества и размеров.

По своему гражданско-правовому характеру заключенный между сторонами договор является договором подряда, правоотношения по которому регулируются нормами главы 37 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст.702 ГК РФ (§ 1 главы 37) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику (ч.1 ст.703 ГК РФ).

В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы, а также цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения (ст.ст.708, 709 ГК РФ).

Кроме того, на возникшие между ИП Савиным А.Л. и Кошелевым А.А. правоотношения распространяются нормы о бытовом подряде (§ 2 главы 37 ГК РФ), сторонами которого являются подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, и заказчик - гражданин, по заданию которого подрядчик обязуется выполнить определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика (п.1 ст.730 ГК РФ).

К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними (п.3 ст.730 ГК РФ).

В судебном заседании также установлено, что в счёт исполнения своих обязательств по договору от 07.10.2016г. Кошелев А.А. уплатил ИП Савину А.Л. сумму в размере <...> в день заключения договора, что подтверждается представленным в суд товарным чеком от 07.10.2016г.

Согласно п. 4.1 Договора доставка товара Покупателю должна быть осуществлена в течение <...> календарных дней с момента подписания Договора, однако несмотря на осуществление истцом предоплаты в сумме, предусмотренной договором, работы по изготовлению, доставке, сборке и передаче в собственность покупателя мебели (товара) ответчиком в установленный договором срок произведены не были.

Каких-либо уведомлений, в соответствии с п. 6.5 Договора, о переносе даты поставки товара, в связи с наличием причин задержки, не зависящих от ответчика, согласно объяснениям истца, в адрес Кошелева А.А. не поступало.

В связи с неисполнений принятых обязательств по Договору, Кошелев А.А. 28.03.2017г. направил в адрес ИП Савина А.Л. претензию, в которой он в связи с нарушением срока исполнения Договора известил ответчика об отказе от договора и просил в срок до 08.04.2017г. возвратить ему (истцу) уплаченную 07.10.2016г. денежную сумму в размере <...> путем перечисления указанной суммы на счет в банке. Кроме того указал, что в случае неудовлетворения вышеуказанных требований, он будет вынужден обратиться в суд с исковым заявлением. Данная претензия была получена ответчиком 04.04.2017г., однако была оставлена ИП Савиным А.Л. без ответа и удовлетворения.

В соответствии со ст.27 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ или договором о выполнении работ. Срок выполнения работы может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы.

Согласно ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Назначенные потребителем новые сроки выполнения работы указываются в договоре о выполнении работы (п.2 ст.28 Закона).

Пунктом 4 ст.28 Закона установлено, что при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу).

В соответствии с п.3 ст.450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным, а право потребителя на односторонний отказ от исполнения договора подряда предусмотрено ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей».

В судебном заседании установлено, что 28.03.2017г. истец направил ответчику претензию об отказе от исполнения договора и возврате уплаченных денежных средств, которая была вручена ответчику 04.04.2017г. и оставлена последним без удовлетворения.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вместе с тем, доказательств, свидетельствующих о выполнении ответчиком принятых на себя по договору с истцом обязательств, в материалы дела не представлено, акт приемки выполненных работ между сторонами не составлялся.

Согласно п.5 ст.28 Закона, в случае нарушения установленных сроков выполнения работы или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы не определена договором о выполнении работы.

Требования потребителя, установленные пунктом 1 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если исполнитель докажет, что нарушение сроков выполнения работы произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя (п.6 ст.28 Закона).

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, а также руководствуясь приведенными положениями Закона РФ "О защите прав потребителей", регулирующего спорные правоотношения, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для отказа истца от исполнения договора, что является основанием для применения к ответчику предусмотренных ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» последствий нарушения исполнения обязательств в виде взыскания уплаченной стоимости мебели и неустойки за нарушение срока исполнения договора, поскольку со стороны ответчика имела место длительная просрочка исполнения принятых на себя обязательств.

В судебном заседании установлено, что условия заключенного между сторонами договора купли-продажи мебели по индивидуальному проекту № от 07.10.2016г. в установленный срок ответчиком не выполнены вплоть до настоящего времени, в связи с чем, на ответчика должна быть возложена ответственность за нарушение сроков выполнения работ путём взыскания неустойки за заявленный истцом период с 08.04.2017г. по 22.05.2017г., размер которой составляет <...> (<...> (общая цена заказа) х <...>% х <...> дней просрочки).

Истец просил взыскать с ИП Савина А.Л. в свою пользу неустойку в размере <...> Поскольку в силу ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, исковые требования о взыскании неустойки за нарушение срока исполнения договора подлежат удовлетворению в заявленном истцом ко взысканию размере, в связи с чем, с индивидуального предпринимателя Савина А.Л. в пользу Кошелева А.А. подлежит взысканию неустойка в размере <...>.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком прав Кошелева А.А. как потребителя, исковые требования последнего о взыскании в его пользу с ответчика компенсации морального вреда являются обоснованными и подлежит удовлетворению.

Рассматривая вопрос о размере компенсации морального вреда, суд учитывает обстоятельства дела, в том числе размер уплаченных истцом ответчику по договору денежных средств, период просрочки исполнения ответчиком обязательств, и полагает, что с ИП Савина А.Л. в пользу Кошелева А.А. должна быть взыскана компенсация морального вреда в заявленном истцом размере в сумме <...>, что будет отвечать принципам разумности и справедливости.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителя» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере <...> (<...> + <...> + <...>) / <...>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связных с рассмотрением дела.

Истцом заявлены ко взысканию судебные расходы в сумме <...>, связанные с составлением искового заявления, и подтвержденные квитанцией № серии <...>, выданной адвокатом Субботиной М.Н. 27.04.2017г.

Указанные судебные издержки, понесенные истцом, суд признает необходимыми расходами, ответчиком не оспаривались, в связи с чем, они подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец в силу НК РФ был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, с ответчика подлежит взысканию в пользу местного бюджета госпошлина в размере <...> (<...> - по требованию неимущественного характера, <...> - по имущественному требованию, подлежащему оценке.)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Кошелева А.А. к индивидуальному предпринимателю Савину А.Л. о защите прав потребителя - удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Савина А.Л. в пользу Кошелева А.А. оплаченные по Договору купли-продажи мебели по индивидуальному проекту № от 07.10.2016г. денежные средства в размере <...>, неустойку в сумме <...>, компенсацию морального вреда в размере <...>, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере <...>, судебные расходы в размере <...>, а всего - <...>.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Савина А.Л. госпошлину в доход бюджета муниципального образования - г.Рязань в размере <...>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г.Рязани в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.

Судья-подпись.