Гражданский кодекс часть 1

гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании недействительными ранее выданных свидетельств о праве на наследство и определении долей в наследственном имуществе,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании недействительными ранее выданных свидетельств о праве на наследство и определении долей в наследственном имуществе.

Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать, К.ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживавшая по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ№. К. являлась матерью истца, что подтверждается повторным свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ

После смерти К. открылось наследство, состоящее из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Завещание на наследственное имущество не составлялось.

ФИО2, являясь наследником первой очереди в соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, не смогла до настоящего времени принять наследство на указанное имущество по уважительным причинам, поскольку отсутствовала возможность покинуть территорию Германии и въехать на территорию Российской Федерации с целью вступления в наследство.

ФИО2 является гражданкой <данные изъяты>, что подтверждается удостоверением личности гражданина <данные изъяты>.

Сразу после смерти матери истец собралась вылететь в Россию с целью организации проведения прощальной церемонии и похорон, однако в соответствии с п. 1 Распоряжения Правительства РФ от 16.03.2020 № 635-р «О временном ограничении въезда в Российскую Федерацию иностранных граждан и лиц без гражданства и временном приостановлении оформления и выдачи виз и приглашений» ФСБ России с 18 марта 2020 г. временно ограничила въезд в Российскую Федерацию иностранных граждан.

Данные ограничения в отношении граждан <данные изъяты> действовали с 18 марта 2020 года до 31 марта 2021 года.

Кроме того, отсутствовала возможность оформления визы, необходимой для въезда и пребывания на территории РФ иностранного гражданина

У истца была оформлена виза в Россию, разрешающая въезд и пребывание на период с 01.06.2019 по 30.05.2020, что подтверждается визой №, выданной ДД.ММ.ГГГГ.

Однако оформить новую визу в июле 2020 г. было невозможно, т.к. согласно пунктам 4 и 5 Распоряжения Правительства РФ от 16.03.2020 N 635-р МВД России и его территориальными органами временно приостановлен прием документов, оформление и выдача приглашений на въезд в Российскую Федерацию иностранным гражданам, а МИДом России временно приостановлен прием документов, оформление и выдача иностранным гражданам и лицам без гражданства в дипломатических представительствах и консульских учреждениях Российской Федерации всех категорий виз.

Причины пропуска срока принятия наследства отпали 31 марта 2021 г. в связи с изданием Правительством РФ Распоряжения N 814-р «О внесении изменений в распоряжение Правительства РФ от 16 марта 2020 г. N 635-р», которым <данные изъяты> была внесена в Перечень иностранных государств, граждане которых могут въезжать в Российскую Федерацию через воздушные пункты пропуска через государственную границу РФ (Приложение N 1 к распоряжению Правительства Российской Федерации от 16 марта 2020 г. N 635-р)

С этого момента согласно пп. 4 п. 5 распоряжения Правительства Российской Федерации от 16 марта 2020 г. N 635-р, положения п. 1 и пп. 1 п. 5 не применяются к гражданам <данные изъяты>, что позволяет обратиться за оформлением визы и пересечь государственную границу РФ.

Следовательно, истцом не пропущен предельный шестимесячный срок обращения за восстановлением срока вступления в наследство.

Кроме ФИО2, наследником по закону, принявшим наследство, является ответчик ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ р., который является внуком наследодателя.

ФИО2 и ФИО4 являются единственными наследниками умершей К. и их доли в наследственном имуществе должны составлять по <данные изъяты>.

На основании изложенного, ФИО2 просит восстановить истцу срок для принятия наследства, состоящего из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, кадастровый № после смерти К..

Признать истца принявшим наследство.

Признать недействительными ранее выданное свидетельство о праве на наследство, выданное ФИО4.

Определить доли ФИО2 и ФИО4 в наследственном имуществе, признав за каждым по <данные изъяты> доли в наследуемом имуществе.

Истец ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещена, просит рассмотреть дело в своё отсутствие, в участием своего представителя ФИО1, действующей на основании доверенности.

Представитель истца, ФИО1, в судебном заседании исковые требования ФИО2 поддержала в полном объёме, просила их удовлетворить.

Третье лицо, нотариус ФИО5 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась.

Ответчик ФИО4 о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, в суд не явился, не сообщив о причинах неявки.

В силу требований ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», изложенной им в пунктах 67, 68, юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Ответчики, извещенные по месту своего жительства, куда судом направлялась судебная повестка и извещение о вызове в судебное заседание с целью обеспечения реализации их процессуальных прав, несут риск неблагоприятных последствий неполучения почтовой корреспонденции.

Следовательно, отказываясь от получения поступающей в его адрес корреспонденции, ответчик самостоятельно несёт все неблагоприятные последствия, связанные с этим, поскольку доказательств того, что имелись какие-либо объективные причины для этого, в деле не имеется.

Согласно требованиям ч.3,4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав представителя истца ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования ФИО2 обоснованными и подлежащими полному удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены при доказанности совокупности данных обстоятельств.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (п. 3 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

В соответствии с п. 2 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умерла К.ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживавшая по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ№. К. являлась матерью истца, что подтверждается повторным свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому матерью ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ.р. является К., и свидетельством о заключении брака между Р. и ФИО7 ФИО3, согласно которому истцу присвоена фамилия Райзер.

После смерти К. открылось наследство, состоящее из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Завещание на наследственное имущество не составлялось.

ФИО2, гражданка <данные изъяты>, что подтверждается удостоверением личности гражданина <данные изъяты>, являясь наследником первой очереди, не смогла своевременно принять наследство на указанное имущество, поскольку у неё отсутствовала возможность покинуть территорию <данные изъяты> и въехать на территорию Российской Федерации с целью вступления в наследство.

В соответствии с п. 1 Распоряжения Правительства РФ от 16.03.2020 № 635-р «О временном ограничении въезда в Российскую Федерацию иностранных граждан и лиц без гражданства и временном приостановлении оформления и выдачи виз и приглашений» ФСБ России с 18 марта 2020 г. временно ограничила въезд в Российскую Федерацию иностранных граждан.

Данные ограничения в отношении граждан <данные изъяты> действовали с 18 марта 2020 года до 31 марта 2021 года.

Кроме того, отсутствовала возможность оформления визы, необходимой для въезда и пребывания на территории Российской Федерации иностранного гражданина

Таким образом, установленный законом срок для принятия наследства пропущен истцом по уважительной причине.

ФИО2 и ФИО4 являются единственными наследниками умершей К. и их доли в наследственном имуществе должны составлять по <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 удовлетворить полностью.

Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО2 принявшей наследство, открывшееся после смерти К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ реестровый №, удостоверенное нотариусом Киселёвского нотариального округа Кемеровской области ФИО5, выданное на имя ФИО4 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 43,1 кв. м.

Определить доли ФИО2 и ФИО4 в наследстве, открывшемся после смерти К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, равными, по <данные изъяты> доле за каждым.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца.

Мотивированное решение изготовлено 03.11.2021.

Судья И.Н. Дягилева

Решение в законную силу не вступило.

В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке.