ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-166/20 от 07.09.2020 Тяжинского районного суда (Кемеровская область)

Дело №2-166/2020

УИД 42RS0027-01-2020-000299-83

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт. Тяжинский 07 сентября 2020 года

Тяжинский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Герасимова С.Е.,

при секретаре Мальковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО6 к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с него в свою пользу арендную плату в размере 118 000 рублей, расходы, понесенные на оплату юридических услуг в размере 10 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3560 рублей

Свои требования истец обосновывает тем, что по договору субаренды транспортного средства без экипажа от 13.04.2020 №09, заключенному между истцом и ответчиком, истец обязался передать ответчику в субаренду на срок до 13.04.2021 автомобиль марки KIA Rio, 2019 года выпуска, кузов № , номерной знак , а ответчик обязался принять указанное транспортное средство в субаренду и оплачивать ежедневно арендную плату в размере 1 800 рублей. В соответствии с актом приема-передачи истец передал, а ответчик принял технику без замечаний 13.04.2020. Однако ответчик по настоящее время не исполняет своих обязательств по выплате арендных платежей с 13.04.2020. 03.06.2020 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием оплатить задолженность по договору, а также о расторжении договора. ФИО1 уклоняется от получения письма. Задолженность ФИО1 перед истцом по арендной плате по состоянию на 18.06.2020 составляет 118 000 рублей. Расчет арендной платы следующий: 66 дней (с 13.04.2020 по 18.06.2020) х 1 800 рублей (размер арендной платы за сутки).

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца ФИО2 на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судебное извещение, направленное судом по адресу его регистрации и проживания: <адрес> не получил, почтовое отправление возвращено в суд за истечением срока хранения. Иной адрес суду не известен.

Согласно ч.1 ст.165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Поскольку суд принял надлежащие меры для извещения ответчика ФИО1, суд считает его уведомленным о месте и времени судебного заседания, в связи с чем считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела в соответствии со ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст.606 Гражданского кодекса РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии с ч.1 и ч.3 ст. 607 Гражданского кодекса РФ в аренду могут быть переданы транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи). В договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды. При отсутствии этих данных в договоре условие об объекте, подлежащем передаче в аренду, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным.

Согласно ст.642 Гражданского кодекса РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Согласно ст.608 Гражданского кодекса РФ право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду.

Согласно ч.2 ст.615 Гражданского кодекса РФ арендатор вправе с согласия арендодателя сдавать арендованное имущество в субаренду и передавать свои права и обязанности по договору аренды другому лицу, предоставлять арендованное имущество в безвозмездное пользование, а также отдавать арендные права в залог и вносить их в качестве вклада в уставный капитал хозяйственных товариществ и обществ или паевого взноса в производственный кооператив, если иное не установлено настоящим Кодексом, другим законом или иными правовыми актами.

Договор субаренды не может быть заключен на срок, превышающий срок договора аренды.

К договорам субаренды применяются правила о договорах аренды, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно ч.1 ст.433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу ч.1 ст.438 Гражданского кодекса РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

В соответствии с ч.2 ст.434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.

Из договора №01 аренды транспортного средства без экипажа от 04.03.2020, следует, что арендодатель ООО «СибИнТел» передал арендатору ФИО2 во временное владение и пользование, принадлежащий ООО «СибИнТел» на праве лизинга автомобиль марки KIA RIO, 2019 года выпуска, кузов № , цвет – белый, номерной знак , свидетельство о регистрации транспортного средства 9920 №099247, выдано 02.03.2020. Согласно п.4.1 данного договора он заключен на срок с 03 марта 2020 года по 03 марта 2023 года. В силу п.2.6 указанного договора арендатор вправе передавать транспортное средство в субаренду.

Согласно акту приема-передачи автомобиля от 04.03.2020 во исполнение договора аренды №01 от 04.03.2020 арендодатель ООО «СибИнТел» передал указанный автомобиль во временное владение и пользование арендатору ФИО2

В соответствии со свидетельством о регистрации транспортного средства 9920 №099247, выданным 02.03.2020 собственником (владельцем) данного автомобиля является ООО «Сибинтел».

Из материалов дела следует, что 13.04.2020 между субарендодателем ФИО2 и субарендатором ФИО1 был заключен договор №09 субаренды транспортного средства без экипажа, по условиям которого субарендодатель предоставил субарендатору во временное пользование автомобиль марки KIA RIO, 2019 года выпуска, кузов № , цвет – белый, номерной знак , зарегистрированный в ГИБДД код подразделения 1104155, находящийся во временном владении и пользовании на основании договора аренды №01 от 04.03.2020, в состоянии, пригодном для эксплуатации в соответствии с нуждами субарендатора.

Согласно п.4.1 данного договора он заключен на срок с 13 апреля 2020 года по 13 апреля 2021 года.

В соответствии с п.3.1. договора субаренды арендная плата составляет 1800 рублей и выплачивается субарендатором ежедневно.

Согласно акту приема-передачи автомобиля от 13.04.2020 ФИО2, во исполнение договора №09 субаренды транспортного средства без экипажа от 13.04.2020, передал ФИО1 указанный автомобиль Претензий к передаваемому автомобилю и друг к другу, стороны не имеют.

При таких обстоятельствах суд считает, что все существенные условия договора субаренды согласованы, в частности об имуществе, подлежащем передаче, стороны подписали этот договор, имущество фактически передано по договору, в связи с чем, данный договор суд считает заключенным.

В соответствии со ст.614 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии с требованиями ст. 309, ст.310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

Субарендодателем ФИО2. исполнена обязанность по передаче указанного автомобиля субарендатору ФИО1, соответственно Грибов обязан был исполнить свою обязанность по уплате ФИО2 арендной платы в размере 1800 рублей ежедневно.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору ответчик не представил.

Расчет задолженности по арендной плате на указанную дату истцом произведён верно, в соответствии с условиями договора субаренды, судом проверен, математическая верность расчёта ответчиком не оспорена.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по выплате арендных платежей, истец направил ответчику претензию, с требованием оплатить арендную плату за весь период с 13.04.2020, предложил расторгнуть договор и вернуть субарендатору технику в течение 5-и календарных дней с даты получения настоящей претензии. Факт направления её ответчику подтверждается описью вложения в почтовое отправление от 03.06.2020.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по арендной плате в заявленном размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

Истец оплатил по договору оказания юридических услуг от 26.05.2020 10 000 рублей, что подтверждается указанным договором и распиской ФИО3 от 26.05.2020. Размер оплаченных услуг соответствует условиям этого договора, согласно п. 1.1, п.3.1 которого, стоимость услуг по определению правовой позиции, подготовке искового заявления и направлению его в суд составляет 10 000 рублей. Факт составления искового заявления подтверждается самим заявлением.

Суд считает, что понесенные истцом расходы на юридические услуги в размере 10 000 рублей отвечают принципу разумности и подлежат взысканию с ответчика.

Исходы из цены иска в 118 000 рублей, размер государственной пошлины по настоящему иску составляет 3 560 рублей.

При подаче настоящего иска в суд ФИО2 оплатил государственную пошлину в указанном размере, что подтверждается чеком-ордером ПАО «Сбербанк» от 09.07.2020, поэтому, в связи с удовлетворением исковых требований в полном размере, на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ государственную пошлину в указанном размере необходимо взыскать с ответчика в пользу истца.

Договор №01 аренды транспортного средства без экипажа от 04.03.2020, акт приема-передачи автомобиля от 04.03.2020, договор №09 субаренды транспортного средства без экипажа от 13.04.2020, акт приема-передачи автомобиля от 13.04.2020, договора оказания юридических услуг от 26.05.2020, расписку, чек-ордер, копию свидетельства о регистрации транспортного средства, копию претензии и описи вложения, суд признаёт относимыми, допустимыми и достоверными доказательства по делу, поскольку они имеют значение для дела, соответствуют друг другу, содержанию искового заявления, имеют необходимые реквизиты, сомнений у суда не вызывают.

Оценив представленные доказательства с точки зрения достаточности для рассмотрения гражданского дела, а так же оценив каждое из них с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд, исходя из их совокупности, приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 арендную плату по договору субаренды транспортного средства без экипажа от 13 апреля 2020 года за период с 13 апреля 2020 года по 18 июня 2020 года в сумме 118 000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 расходы, понесенные на оплату юридических услуг в размере 10 000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 3560 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья С.Е. Герасимов

В окончательной форме решение суда изготовлено 14 сентября 2020 года.