Гражданский кодекс часть 1

Открытого акционерного общества коммерческий банк «Центр –Инвест» к Новиковой ВВ о расторжении кредитного договора №, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество

У С Т А Н О В И Л :

ОАО КБ «Центр-инвест» (далее по тексту Банк) обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. 07 ноября 2013 года между Банком и Новиковой В.В. заключен кредитный договор №, по которому ответчику предоставлен кредит в размере 300 тысяч рублей с уплатой 18,50% годовых, с обязательством возврата 31.10.2018 года. Погашение кредита и процентов должно производится по согласованному графику, являющему неотъемлемой частью кредитного договора. Банк выполнил свои обязательства. В обеспечение исполнении я кредитных обязательств ответчик предоставил в залог автомашину марки ЗАЗ ШАНС, год выпуска 2010, цвет белый, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер №, модель двигателя № номер кузова №, паспорт №, свидетельство о регистрации №, с оценочной стоимостью транспортного средства 105000 рублей.

Новикова В.В. свои обязательства не выполнила, по состоянию на 03.12.2015 года общая задолженность заемщика по кредитному договору составила 267223 руб.57 копеек. Ответчику направлено претензия о погашении задолженности, которая осталась без внимания. На основании положения ст.ст. 337,348, 450 ГК РФ Банк просил суд расторгнуть кредитный договор № от 07.11.2013 года, взыскать с Новиковой В.В. задолженность по кредитному договору № от 07 ноября 2013 года в размере 267223 рублей 57 копеек, ( в том числе невозвращенный кредит 238246 рублей 56 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 26203 рублей 97 копеек, задолженность по пене за несвоевременное погашение кредита по кредитному договору в размере 1430 рублей 31 копеек, задолженность по пене за несвоевременную уплату процентов по кредитному договору 1342 рублей 77 копеек), расходы по уплате государственной пошлины и обратить взыскание с публичных торгов на предмет залога – автомашину, принадлежащую Новиковой ВВ марки ЗАЗ ШАНС, год выпуска 2010, цвет белый, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер № модель двигателя №, номер кузова № паспорт № свидетельство о регистрации №, установив продажную цену 105000 рублей ( сто пять тысяч рублей ), установленную договором залога автотранспорта № от 07 ноября 2013 года.

Банк просил дело рассмотреть без участия его представителя.

Ответчик Новикова В.В. извещалась судом заблаговременно по известному суду адресу месту жительства, в суд не явилась, почтовая корреспонденция возвращена с отметкой « по сроку хранения».

В соответствии с положением статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Исследовав письменные материала дела, оценив доказательства в их совокупности согласно положению ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, Суд исходит из следующего.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 07 ноября 2013 года между Банком и Новиковой В.В. заключен кредитный договор №, по которому ответчику предоставлен кредит в размере 300 тысяч рублей с уплатой 18,50% годовых, с обязательством возврата 31.10.2018 года. Погашение кредита и процентов должно производится по согласованному графику, являющему неотъемлемой частью кредитного договора.(л.д.15-17) Банк выполнил свои обязательства.

В обеспечение исполнения кредитных обязательств ответчик предоставил Банку в залог автомашину марки ЗАЗ ШАНС, год выпуска 2010, цвет белый, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер № модель двигателя №, номер кузова № паспорт №, свидетельство о регистрации №, с оценочной стоимостью транспортного средства 105000 рублей (л.д.20-22)

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Договором займа предусмотрена ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору займа.

Согласно положений ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятыми обязательствами. Стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГК РФ ).

Изменение и расторжение договора в силу ст.450 ГК РФ возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Согласно пункту 2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Статьей 453 ГК РФ предусмотрено, что при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае расторжения договора обязательства считаются прекращенными с момента заключения соглашения сторон о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения, а при расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.

Исследовав и оценив кредитный договор, суд считает, что данный договор заключен между надлежащими сторонами, по форме, содержанию и условиям он соответствует требованиям Гражданского кодекса Российской Федерации, является законным и принимается судом в качестве доказательства требований истца.

Судом установлен факт неоднократного нарушения ответчиком обязательств по своевременному ежемесячному погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по кредиту, в сумме 267223, 57 рублей из которых : невозвращенный кредит 238246 рублей 56 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 26203 рублей 97 копеек, задолженность по пене за несвоевременное погашение кредита по кредитному договору в размере 1430 рублей 31 копеек, задолженность по пене за несвоевременную уплату процентов по кредитному договору 1342 рублей 77 копеек),которая подлежит взысканию с ответчика в пользу Банка.

При установленных обстоятельствах, суд так же приходит к выводу расторгнуть кредитный договор № от 07 ноября 2013 года, заключенный между Банком и Новиковой В.В.

Пунктом 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворений требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Новиковой В.В. в обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору предоставлен залог автомашины марки ЗАЗ ШАНС, год выпуска 2010, цвет белый, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер №, модель двигателя №, номер кузова №, паспорт № свидетельство о регистрации №, с оценочной стоимостью транспортного средства 105000 рублей, о чем заключен договор залога автотранспорта от 07 ноября 2013 года.

В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору Новиковой В., подлежит удовлетворению требования истца об обращении взыскания на заложенный транспорт.

В соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ с Новиковой В.В. в пользу Банка подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины 1430рублей 31 копеек.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Расторгнуть кредитный договор № от 07 ноября 2013 года, заключенный между ОАО КБ «Центр-инвест» и Новиковой ВВ.

Взыскать с Новиковой ВВ задолженность по кредитному договору № от 07 ноября 2013 года в размере 267223 рублей 57 копеек, ( в том числе невозвращенный кредит 238246 рублей 56 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 26203 рублей 97 копеек, задолженность по пене за несвоевременное погашение кредита по кредитному договору в размере 1430 рублей 31 копеек, задолженность по пене за несвоевременную уплату процентов по кредитному договору 1342 рублей 77 копеек), расходы по уплате государственной пошлины и обратить взыскание с публичных торгов на предмет залога – автомашину, принадлежащую Новиковой ВВ марки ЗАЗ ШАНС, год выпуска 2010, цвет белый, государственный регистрационный знак № идентификационный номер №, модель двигателя № номер кузова №, паспорт № свидетельство о регистрации №, установив продажную цену 105000 рублей ( сто пять тысяч рублей ), установленную договором залога автотранспорта №З от 07 ноября 2013 года.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 04 марта 2016 года

Председательствующий судья Т.Б.Дворникова