Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Дальневосточный завод «Звезда» к ФИО1 о взыскании расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с названным иском, в обоснование требований, указав, что 08.06.2016 между истцом и ответчиком был заключен договор о целевом обучении № 928. Согласно п. 1 договора ответчик обязался освоить образовательную программу «Кораблестроение, океанотехника и системотехника объектов морской инфраструктуры», реализуемую в Дальневосточном федеральном университете, успешно пройти государственную итоговую аттестацию по указанной образовательной программе и заключить трудовой договор с истцом, а истец обязался предоставить ответчику меру социальной поддержки и организовать прохождение практики в соответствии с учебным планом. В соответствии с п. 3 договора к мерам социальной поддержки относится выплата ответчику надбавки к стипендии в размере 6250 рублей в месяц, начиная со дня начала обучения до завершения аттестации по проведенному за первое полугодие курсу обучения, а также в последующий период обучения, при условии хороших и отличных результатов по итогам промежуточных аттестаций по проведенному за полугодие курсу обучения. В соответствии с указанным условием в период с октября 2016 года по январь 2017 года ответчику выплачена надбавка к стипендии на сумму 31250 рублей. Однако, приказом учебного заведения от 29.05.2018 студентка второго курса ФИО1, обучающаяся за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета была отчислена из университета по собственному желанию. В п. 5 договора предусмотрено, что в случае отчисления из образовательной организации ответчик обязан возместить АО «ДВЗ «Звезда» в течение трех месяцев расходы, связанные с предоставлением ему мер социальной поддержки, а также выплатить штраф в двукратном размере расходов, связанных с предоставлением ему мер социальной поддержки. Направленная в адрес ответчика претензия от 31.10.2019 возвращена отправителю в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении. На основании изложенного АО «ДВЗ «Звезда» просит суд взыскать с ответчика надбавку к стипендии, затраченную на ее обучение за период с октября 2016 года по январь 2017 года в размере 31250 рублей, сумму штрафа в размере 62500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3013 рублей.

Истец АО «ДВЗ «Звезда» явку представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте рассмотрения дела акционерное общество извещено надлежащим образом, направило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя организации.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась в установленном законом порядке по адресу согласно адресной справке. Судебные извещения были возвращены в суд по истечении срока хранения.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным применить ст. 165.1 ГК РФ, согласно которой сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Согласно п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

С учетом изложенного суд считает возможным признать причину неявки ответчика неуважительной и в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в ее отсутствие, поскольку полагает возможным разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, исследовав материалы дела и оценив юридически значимые по делу обстоятельства, считает, что исковые требования АО «ДВЗ «Звезда» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 08.06.2016 между АО «ДВЗ «Звезда» и ФИО1 был заключен договор о целевом обучении № 928, по условиям которого ответчик обязалась освоить образовательную программу по направлению 26.03.02 «Кораблестроение, океанотехника и системотехника объектов морской инфраструктуры», реализуемую в Дальневосточном федеральном университете «ДВФУ», успешно пройти государственную итоговую аттестацию по указанной образовательной программе и заключить трудовой договор (контракт) с АО «ДВЗ «Звезда», а истец в свою очередь обязался предоставить ФИО1 меры социальной поддержки и организовать прохождении практики в соответствии с учебным планом (п. 1 договора).

Подпунктом «а» пункта 3 договора предусмотрено, что истец обязан предоставить ответчику в период ее обучения меры социальной поддержки в виде выплаты надбавки к стипендии в размере 6250 рублей в месяц за период со дня начала обучения до завершения аттестаций по проведенному за первое полугодие курсу обучения; в размере 6250 рублей в месяц в течение последующего периода обучения при условии хороших и отличных результатов по итогам промежуточных аттестаций по проведенному за полугодие курсу обучения в соответствии с образовательной программой университета.

В силу п. 7 ст. 56 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» гражданин, не исполнивший обязательства по трудоустройству, за исключением случаев, установленных договором о целевом обучении, обязан возместить в полном объеме органу или организации, указанным в части 3 настоящей статьи, расходы, связанные с предоставлением ему мер социальной поддержки, а также выплатить штраф в двукратном размере относительно указанных расходов. Орган или организация, указанные в части 3 настоящей статьи, в случае неисполнения обязательства по трудоустройству гражданина выплачивает ему компенсацию в двукратном размере расходов, связанных с предоставлением ему мер социальной поддержки.

Согласно подпункту «и» пункта 5 договора ответчик обязана возместить организации в течение трех месяцев расходы, связанные с предоставлением ей мер социальной поддержки, а также выплатить штраф в двукратном размере расходов, связанных с предоставлением ей мер социальной поддержки в случае отчисления из образовательной организации по собственной инициативе.

Обусловленная договором надбавка к стипендии перечислялась АО «ДВЗ «Звезда» в пользу ответчика на указанный ею счет согласно реестрам от 04.10.2016 № 059, от 01.11.2016 № 065, от 30.11.2016 № 086, от 16.12.2016 № 096, от 27.01.2017 № 006, что подтверждается соответствующими платежными поручениями.

Согласно представленному истцом расчету, который судом проверен и признан верным, в период с октября 2016 года по январь 2017 года ответчику была перечислена надбавка к стипендии на общую сумму 31250 рублей.

Приказом ФГАОУ ВО «Дальневосточный федеральный университет» от 29.05.2018 № студентка 2 курса группы Б3212а, обучающаяся за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета по направлению 26.03.02 «Кораблестроение, океанотехника и системотехника объектов морской инфраструктуры» в Инженерной школе по очной форме обучения, ФИО1 отчислена из университета по собственному желанию (основание – личное заявление).

Из изложенного следует, что ответчик, не закончившая обучение и не имеющая вследствие этого возможность исполнить предусмотренную договором обязанность по отработке у истца согласованного срока по полученной специальности, обязана возместить истцу как расходы по предоставленным мерам социальной поддержки, так и уплатить штраф.

31.10.2019 истец направил в адрес ответчика претензию с просьбой перечислить в пользу АО «ДВЗ «Звезда» денежные средства, затраченные организацией на меры социальной поддержки в отношении ФИО1, а также штраф, однако, письмо вернулось отправителю в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении.

Представленный стороной истца расчет штрафа ответчиком не оспорен, сомнений в правильности данного расчета у суда не имеется, в связи с чем суд принимает расчет истца.

Поскольку ФИО1 не выполнила принятые на себя обязательства по договору в полном объеме, с нее подлежат взысканию в пользу истца расходы, связанные с предоставлением ей мер социальной поддержки в размере 31250 рублей, а также штраф в размере 62500 рублей.

В силу ст.98 ГПК РФс ответчика в пользу истца в связи с удовлетворением исковых требований подлежит взысканию сумма уплаченной АО «ДВЗ «Звезда» государственной пошлины в размере 3013 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Дальневосточный завод «Звезда» к ФИО1 о взыскании расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки, штрафа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженки <.........>, в пользу акционерного общества «Дальневосточный завод «Звезда», ИНН <***>, юридический адрес: 692801, <...>, дата регистрации: 06.11.2008, расходы, связанные с предоставлением мер социальной поддержки, в размере 31250 рублей, штраф в размере 62500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3013 рублей, всего 96763 рубля.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Находкинский городской суд.

Судья М.А. Чернова

решение в мотивированном виде принято 30.06.2020