Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства труда и социальной политики <адрес> к ФИО1 о взыскании неправомерно полученной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратилась в отделение приема граждан по <адрес> округу департамента труда и социального развития <адрес> с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты в случае рождения третьего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ежемесячная денежная выплата производится на основании Указа Президента Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ№ «О мерах по реализации демографической политики Российской Федерации» в размере величины прожиточного минимума для детей, а также в соответствии с <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№-КЗ «О социальной поддержке многодетных семей проживающих на территории <адрес>». Порядок предоставления ежемесячной денежной выплаты на третьего и последующих детей утвержден постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Ежемесячная денежная выплата на третьего ребенка и последующих детей назначается каждые шесть месяцев (по последний день месяца), в соответствии с п. 6.4 Порядка 35-па, но не более чем до дня достижения ребенком возраста трех лет. ФИО1 выплата была назначена на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и производилась ежемесячно, путем перечисления денежных средств на лицевой счет вклада, открытого ответчиком ПАО Сбербанк. ДД.ММ.ГГГГФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исполнилось три года, однако территориальный отдел не произвел прекращение выплаты. ДД.ММ.ГГГГ отделением по УГО был вынесен протокол о переплате №, в котором зафиксирована сумма переплаты – 54680 рублей 71 копейка за период с 05. 10.2019 по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ квитанция на оплату неправомерно полученной суммы, уведомление о переплате были направлены по адресу, указанному ответчицей в заявлении. В последующем ввиду изменения получателем выплаты адреса места проживания, ДД.ММ.ГГГГ квитанция на оплату неправомерно полученной суммы, уведомление о переплате заказным письмом повторно были направлены по адресу регистрации ответчика. До настоящего времени ответчиком требование о возврате необоснованно полученных сумм ежемесячной денежной выплаты на третьего ребенка не исполнено. На основании изложенного просит взыскать с ФИО1 в пользу Министерства труда и социальной политики <адрес> сумму неправомерно полученной ежемесячной денежной выплаты в случае рождения третьего ребенка и (или) последующих детей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54680 рублей 71 копейка.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был надлежащим образом извещен, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании факт получения выплаты после достижения третьим ребенком трехлетия не отрицала, указала об отсутствии у нее денежных средств для единовременного возврата полученных сумм, ввиду наличия у нее на иждивении троих детей.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, оценив доказательства, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О мерах по реализации демографической политики Российской Федерации» рекомендовано высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации установить до ДД.ММ.ГГГГ нуждающимся в поддержке семьям ежемесячную денежную выплату в размере определенного в субъекте Российской Федерации прожиточного минимума для детей, назначаемую в случае рождения после ДД.ММ.ГГГГ третьего ребенка или последующих детей до достижения ребенком возраста трех лет.

На территории <адрес> выплата производится в соответствии с <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№-КЗ «О социальной поддержке многодетных семей, проживающих на территории <адрес>».

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№-па утвержден Порядок предоставления ежемесячной денежной выплаты в случае рождения (усыновления) третьего ребенка или последующих детей.

В силу пункта 2.1 Порядка, право на ежемесячную денежную выплату возникает у семьи, состоящей из граждан Российской Федерации, в случае рождения (усыновления) после ДД.ММ.ГГГГ третьего ребенка или последующих детей и сохраняется до достижения этим ребенком возраста трех лет, если среднедушевой доход семьи ниже определяемой территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по <адрес> величины среднедушевого дохода населения в <адрес> за год, предшествующий году обращения за ежемесячной денежной выплатой.

В п. 6.4 Порядка указано, что ежемесячная денежная выплата назначается каждые двенадцать месяцев (по последний день месяца), но не более чем до дня достижения ребенком возраста трех лет включительно.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты по случаю рождения третьего ребенка – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначена ежемесячная денежная выплата с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, произведена выплата за прошлый период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ выплата ФИО1 прекращена, в связи с достижением ФИО3 трехлетия.

Согласно протоколу о переплате от ДД.ММ.ГГГГ за № в связи с допущенной структурным подразделением КГКУ ошибкой, ФИО1 необоснованно выплачено 54680 рублей 71 копейка.

Пунктом 6.12 Порядка предусмотрено, что в случае предоставления ежемесячной денежной выплаты в завышенном размере вследствие ошибки, допущенной структурным подразделением КГКУ при расчете размера ежемесячной денежной выплаты, излишне выплаченные получателю суммы ежемесячной денежной выплаты подлежат удержанию из ежемесячной денежной выплаты, причитающейся в последующем периоде. Размер удержаний не может составлять более пятидесяти процентов от суммы выплачиваемой ежемесячной денежной выплаты. В случае прекращения права на предоставление ежемесячной денежной выплаты для возврата излишне выплаченных сумм получателю направляется уведомление о добровольном возврате суммы. В случае отказа от добровольного возврата излишне выплаченных ему сумм они взыскиваются с получателя в судебном порядке в соответствии с действующим законодательством.

ДД.ММ.ГГГГ по адресу, указанному ФИО1 в заявлении о назначении выплаты направлены квитанция на оплату неправомерно полученной выплаты и уведомление о переплате.

В последующем установлено, что ФИО1 изменила адрес места проживания, и получив подтверждение из миграционной службы, ДД.ММ.ГГГГ последней уведомление и квитанции были направлены по новому адресу.

До настоящего времени ФИО1 возврат излишне выплаченной суммы не произведен, что не отрицалось ответчиком в судебном заседании.

В силу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Из положений пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Указанные выплаты предоставлены заявителю в целях установления правовых гарантий социальной поддержки льготных категорий граждан, проживающих на территории <адрес>, то есть эти выплаты нельзя расценивать как суммы, предоставляемые гражданину в качестве средств к существованию, поэтому они относятся к неосновательному обогащению и подлежат возврату.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой истец освобожден в силу закона.

По изложенному и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые Министерства труда и социальной политики <адрес> к ФИО1 о взыскании неправомерно полученной выплаты – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Министерства труда и социальной политики <адрес> излишне выплаченную неправомерно полученную ежемесячную денежную выплату в случае рождения третьего и (или) последующих детей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 680 рублей 71 копейка.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в размере 1 840 рублей 42 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Казакова Д.А.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.