Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в Минераловодском городском суде .............. гражданское дело по иску Светличной О. Ю. к РахмИ. И. А. о признании договора займа заключенным, взыскании долга по договору займа, процентов за просрочку исполнения денежного обязательства, взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Светличная О. Ю. обратилась суд с исковым заявлением к Рахмилову ИА о признании договора займа заключенным, взыскании долга по договору займа, процентов за просрочку исполнения денежного обязательства, взыскании судебных расходов.

Из содержания искового заявления следует, что .............. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям, которого Рахмилов И.А. получил от Светличной О.Ю. в долг денежные средства в сумме 160 000 рублей и обязался их вернуть в срок до ............... Договор займа в простой письменной форме не оформлялся, однако в доказательство заключения договора займа ответчик выдал истцу расписку, написанную им собственноручно при получении денежных средств. В установленный договором срок ответчик сумму займа не возвратил, на требования возвратить долг ответчик не реагирует, в связи с чем истец обратилась в суд с исковыми требованиями признании договора займа заключенным, о взыскании с ответчика долга в размере 160 000 рублей, процентов за просрочку исполнения денежного обязательства, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, в размере 7 049 рублей 77 копеек, судебных расходов по оплате госпошлины 4 541 рублей. Согласно расчету, приведенному в исковом заявлении, ответчик несет ответственность за неисполнение денежного обязательства в виде уплаты процентов по правилам ст. 395 ГК РФ, в размере учетной ставки банковского процента, которая на день обращения в суд составляет 7,25% годовых. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с .............. по .............. составляет 7 049 рублей 77 копеек: просрочка исполнения денежного обязательства с .............. по .............. составляет 136 дней; проценты за просрочку исполнения денежного обязательства 7,75% годовых. 160 000 х 7,75%: 365 х 136 = 4 620 рублей 27 копеек. Просрочка исполнения денежных обязательств с .............. по .............. составляет 42 дня, проценты за просрочку исполнения денежного обязательства – 7,5% годовых. 160000 х 7,5%: 365 х 42 = 1 380 рублей 77 копеек. Просрочка исполнения денежных обязательств с .............. по .............. составляет 33 дня, процент за просрочку исполнения денежного обязательства 7, 25% годовых. 160000 х 7,25%: 365 х 33 = 1048 рублей 72 копеек. Таким образом, ответчик Рахмилов И.А. должен выплатить истцу Светличной О.Ю. сумму основного долга и проценты, всего 167 049 рублей 77 копеек. Недобросовестное поведение ответчика, связанное с неисполнением им своих обязательств по договору, вынудило истца обратиться в суд, в связи, с чем ею понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4541 рублей, которые также подлежат взысканию с ответчика.

Истец Светличная А.Ю. уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Рахмилов И.А. о времени и месте судебного заседания, был извещён надлежащим образом, судебная повестка направлена по месту регистрации ответчика по месту их жительства: ............... Судебное извещение Рахмиловым И.А. не получено. Конверт вернулся в адрес суда с отметкой почтового отправления "истек срок хранения".

Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234, и в соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, отказ участвующих в деле лиц от получения почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует возврат судебных повесток по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Суд принимает во внимание разъяснения п. 63 - 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 25 от 23.06.2015 года "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", согласно которым юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчик Рахмилов И.А. не явился в судебное заседание будучи извещенный о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

При этом по смыслу ст. 35 ГПК РФ, личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны.

На основании ст. 9 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права своей волей и в своем интересе.

Поскольку о наличии уважительных причин неявки ответчик и представитель истца суду не сообщил, о месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствии.

Суд, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии истца.

Суд, изучив исковые требования, а также доказательства, предоставленные сторонами, установил следующие обстоятельств имеющие значение для дела.

Из содержания предоставленного суду оригинала расписки следует, что ..............РахмИ. И. А. взял в долг 160 000 (сто шестьдесят тысяч) рублей у Светличной О. Ю., которые обязуется отдать до ............... Расписка удостоверена подписью Рахмилова И.А. с указанием серии, номера и даты выдачи паспорта.

Суд, исследовав материалы дела, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, их относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. При этом, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные ли необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 432 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (ст. 434 ГК РФ).

В части 1 ст. 432 ГК РФ закреплено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Для договора займа существенными условиями являются условия о сумме займа и о сроке возврата займа.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

По смыслу ст. 807 ГК РФ, отношения по займу возникают только тогда, когда одна сторона передает в собственность второй стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, и вторая сторона обязуется вернуть такую же сумму денег или равное количество полученных вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. При этом, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно ст. 408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в предусмотренный обязательством срок (ст. ст. 309, 314 ГК РФ). При этом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Оценив в совокупности все доказательства, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований о признании заключенным договора займа, взыскание задолженности по договору займа, процентов за просрочку исполнения денежного обязательства, предусмотренных ст. 395 ГК РФ.

Оценивая по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленную истцом расписку, исходя из её буквального толкования, суд приходит к выводу о том, что между сторонами фактически был заключён договор займа, по условиям которого ..............Рахмиловым И.А. были получены от Светличной О.Ю. денежные средства в размере 160 000 рублей. Срок возврата займа определен до ...............

Представленная истцом расписка содержат существенные условия договора займа и свидетельствуют о возникновении между сторонами заемных отношений.

Нахождение оригинала расписки (договора займа) у заемщика (истца) безусловно подтверждает неисполнение денежного обязательства ответчиком.

Судом установлено, что истец обращалась к ответчику с просьбой о возврате суммы долга, однако, до настоящего времени ответчик уклоняется от возврата долга.

Отдельный письменный договор займа между истцом и ответчиком не заключался.

Волеизъявление сторон на возникновение заемных отношений было оформлено распиской от .............., которую ответчик подписал собственноручно в подтверждение долговых обязательств и передал ее истцу.

Судом установлено, что имеющаяся в материалах дела расписка подписана ответчиком собственноручно, что не оспорено ответчиком.

Ответчиком также не представлено доказательств, опровергающих доводы истца и представленные ею доказательства о наличии у ответчика суммы долга 160 000 рублей перед истцом, и доказательств, подтверждающих возврат истцу денежных сумм в счет погашения долга по расписке.

Принимая решение о взыскании долга и процентов, суд исходит из того, что поскольку в установленный договором срок долг не возвращен, взысканию подлежат сумма долга и проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, за просрочку исполнения денежного обязательства, размер которых определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Как установлено в судебном заседании, по расписке от .............. ответчик должен был вернуть истцу денежные средства в размере 160 000 рублей до .............., однако долг до настоящего времени не вернул.

С 17 декабря 2018 размер ключевой ставки Банка России 7,75 процентов годовых; с .............. размер ключевой ставки Банка России 7,50 процентов годовых; с 29 июля 2019 размер ключевой ставки Банка России 7,25 процентов годовых; с 09 сентября 2019 размер ключевой ставки Банка России 7,00 процентов (Значения ключевой ставки и ставки рефинансирования представлены на официальном сайте Банка России www.cbr.ru в подразделе «Инструменты денежно-кредитной политики Банка России» раздела «Денежно-кредитная политика»).

Согласно расчету истца, который проверен судом и не оспорен ответчиком.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с .............. по .............. составляет 7 049 рублей 77 копеек: просрочка исполнения денежного обязательства с .............. по .............. составляет 136 дней; проценты за просрочку исполнения денежного обязательства 7,75% годовых. 160 000 х 7,75%: 365 х 136 = 4 620 рублей 27 копеек. Просрочка исполнения денежных обязательств с .............. по .............. составляет 42 дня, проценты за просрочку исполнения денежного обязательства – 7,5% годовых. 160000 х 7,5%: 365 х 42 = 1 380 рублей 77 копеек. Просрочка исполнения денежных обязательств с .............. по .............. составляет 33 дня, процент за просрочку исполнения денежного обязательства 7, 25% годовых. 160000 х 7,25%: 365 х 33 = 1048 рублей 72 копеек. Таким образом, ответчик Рахмилов И.А. должен выплатить истцу Светличной О.Ю. сумму основного долга и проценты, всего 167 049 рублей 77 копеек.

Таким образом исковые требования Светличной О.Ю. подлежат полному удовлетворения и с ответчика Рахмилова И.А. подлежит взысканию в пользу истца Светличной О.Ю. сумма основного долга 160 000 рублей и проценты в размере 7 049 рублей 77 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом понесены судебные расходы на сумму 4 541 рублей в виде оплаты государственной пошлины. Поскольку исковые требования истца судом удовлетворены полностью, то и вся сумма оплаченной государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, судья

р е ш и л:

исковые требования Светличной О. Ю. к РахмИ. И. А. о признании договора займа заключенным, взыскании долга по договору займа, процентов за просрочку исполнения денежного обязательства, взыскании судебных расходов, удовлетворить полностью.

Признать заключенным .............. договор займа между Светличной О. Ю. и Рахмилова ИА, по условиям которого Рахмилову ИА были получены от Светличной О. Ю. денежные средства в размере 160 000 рублей. Срок возврата займа до ...............

Взыскать с Рахмилова ИА в пользу Светличной О. Ю. задолженность по договору займа от .............. в размере 160 000 рублей.

Взыскать с Рахмилова ИА в пользу Светличной О. Ю. задолженность по процентам за просрочку исполнения денежного обязательства за период с .............. по .............. в размере 7 049 рублей 77 копеек.

Взыскать с Рахмилова ИА в пользу Светличной О. Ю. судебные расходы по оплате государственной пошлины на сумму 4 541 рубль.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Минераловодский городской суд Ставропольского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме (мотивированное) принято 20 октября 2019 года.

Судья Д. В. Колесников

Дело № 2-1682/2019

УИД 26RS0023-01-2019-004041-26