Гражданский кодекс часть 1

представителя, заявителя - Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №17» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия ФИО1, действующего на основании доверенности от 03 сентября 2013 года,

заинтересованного лица - ФИО2

рассмотрев 05 сентября 2013 года в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №17» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

установил:

Начальник Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №17» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия (далее по тексту - ФКУ ИК-17 УФСИН России по Республике Мордовия) обратился в суд с заявлением об установлении в отношении ФИО2 административного надзора, просит установить последнему административный надзор на срок 3 года и следующие административные ограничения: запрещение покидать свое место жительства в ночное время с 22-00 до 6-00 часов, кроме работы в ночное время; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Заявление мотивировано тем, что ФИО2 осужден по приговору Перовского м\м суда ВАО г. Москвы от 21 февраля 2001 года по ст. 161 ч. 2 п.п. "г,д" УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа. На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ему наказание считать у словным, с испытательным сроком на три года.

ФИО2 также осужден по приговору Перовского районного суда г. Москвы от 28 октября 2002 года по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 11 годам 6 месяцам лишения свободы, по ст. 158 ч. 2 п.п. "а,б" УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательно ему назначена мера наказания в виде лишения свободы в виде лишения свободы, сроком на 12 лет 6 месяцев, без штрафа.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по последнему приговору, частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Перовского районного суда г. Москвы от 21 февраля 2001 года в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев и окончательно ему назначена мера наказания в виде лишения свободы сроком на 13 лет без штрафа, с отбыванием наказания в ИК общего режима.

Постановлением Зубово-Полянского районного суда РМ от 17 мая 2007 года приговор Перовского м\м суда ВАО г. Москвы от 21 февраля 2001 года в силу ст. 10 УК РФ изменен: из действий осужденного по ст. 161 ч. 2 п.п. "г,д" УК РФ исключен квалифицирующий признак "д" с причинением значительного ущерба, действия его переквалифицированы на ст. 161 ч. 2 п. "г" УК РФ ( в ред. ФЗ № 162 от 08 декабря 2003 года. Срок наказания по данной статье назначен в виде лишения свободы сроком на 2 года 11 месяцев. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Приговор Перовского районного суда г. Москвы от 28 октября 2002 года, в силу ст. 10 УК РФ, действия осужденного по ст. 111 ч. 4 УК РФ оставлены без изменения, из действий осужденного по ст. 158 ч. 2 п.п. "а,б" УК РФ исключен квалифицирующий признак "неоднократно" и его действия переквалифицированы на ст. 158 ч. 2 п. "а" УК РФ в ред. ФЗ № 162 от 08 декабря 2003 года. Срок наказания по данной статье назначен в виде лишения свободы, сроком на 4 года 5 месяцев. Наказание в соответствии со ст. 69 назначено в виде лишения свободы, сроком на 12 лет 5 месяцев. В силу ст. 70 УК РФ назначена мера наказания в виде лишения свободы сроком на 12 лет 10 месяцев.

В силу ст. 18 ч. 4 п."в" УК РФ ( в ред. ФЗ-162 от 08 декабря 2003 года) из действий осужденного следует исключить особо опасный рецидив преступлений.

На основании ст. 58 ч. 1 п. "в" УК РФ ( в ред. ФЗ-162 от 08 декабря 2003 года) вид исправительного учреждения осужденному изменить с особого на строгий. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Постановлением Президиума Верховного Суда Республики Мордовия от 29 ноября 2007 года указанное постановление изменено.

Из приговора исключено указание на отягчающее обстоятельство, рецидив преступлений, на назначение наказания с учетом требований ст. 68 ч. 2 УК РФ, срок наказания снижен по ст. 111 ч. 4 УК РФ до 11 лет, по ст. 158 ч. 2 п. "а" УК РФ ( в ред. ФЗ от 08 декабря 2003 года) до 4-х лет лишения свободы

В силу ст. 69 ч. 3 УК РФ к отбытию назначено 11 лет 9 месяцев лишения свободы, в силу ст. 70 УК РФ окончательно к отбытию ФИО2 назначить в виде лишения свободы сроком 12 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Зубово-Полянского районного суда РМ от 28 января 2009 года ФИО2 переведен из исправительной колонии строгого режима в тюрьму сроком на два года.

Постановлением Зубово-Полянского районного суда РМ от 14 февраля 2012 года приговор Перовского м\м суда ВАО г. Москвы от 21.02.2001 года с учетом изменений, внесенных постановлением Зубово-Полянского районного суда РМ от 17 мая 2007 года изменен. Его действия переквалифицированы с п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ на п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Закона № 26 ФЗ от 07 марта 2011 года. Наказание назначено в виде лишения свободы сроком на 2 года 9 месяцев, без штрафа и ограничения свободы.

Постановлением Зубово-Полянского районного суда РМ от 14 февраля 2012 года приговор Перовского районного суда г. Москвы от 28.10. 2002 года с учетом изменений, внесенных постановлением Зубово-Полянского районного суда РМ от 17 мая 2007 года изменен.

Его действия переквалифицированы с ч. 4 ст. 111 УК РФ на ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции Закона № 26 ФЗ от 07 марта 2011 года. Наказание назначено в виде лишения свободы, сроком на 10 лет 10 месяцев, без ограничения свободы. В силу ст. 69 ч. 3 УК РФ к отбытию назначено 11 лет 7 месяцев лишения свободы. В силу ст. 70 УК РФ, окончательно к отбытию назначить 11 лет 9 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

23 января 2006 года ФИО2 признан злостным нарушителем режима содержания и 23.01.2006 года переведен в строгие условия содержания.

В судебном заседании представитель заявителя - ФКУ ИК-17 УФСИН России по Республике Мордовия ФИО1, поддержал заявление, по изложенным в нем основаниям и просил установить в отношении ФИО2 административный надзор на три года и административное ограничение: запрещение покидать свое место жительства в ночное время с 22-00 до 6-00 часов, кроме работы в ночное время; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Заинтересованное лицо ФИО2 - просил требования заявителя удовлетворить частично, просит ему не устанавливать ограничения в виде запрещения покидать свое место жительства с 22 часов до 06 часов утра, поскольку он свое наказание отбыл.

Прокурор просил заявленные требования удовлетворить, поскольку они основаны на требованиях Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью третьей статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно части 3 статьи 3 названного Федерального закона, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления, и если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем, установленного порядка отбывания наказания.

В силу требований статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел но месту жительства или пребывания для регистрации. Последнее из названных ограничений является обязательным для установления судом.

Согласно части 1 статьи 5 названного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено, что ФИО2 осужден по приговору Перовского м\м суда ВАО г. Москвы от 21 февраля 2001 года по ст. 161 ч. 2 п.п. "г,д" УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа. На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ему наказание считать у словным, с испытательным сроком на три года.

Анализ исследованных судом материалов личного дела осужденного свидетельствует о том, что осужденный, согласно приговора суда, совершил тяжкое и особо тяжкое умышленное преступление, отбывая наказание в местах лишения свободы осужденный признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно части третьей статьи 261.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе.

Суд находит подтвержденными совокупностью указанных выше доказательств обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования, а его заявление - подлежащим удовлетворению по основаниям, изложенным выше.

Суд полагает, что с учетом данных о личности осужденного, характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений (в силу требований Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ), необходимо установить над ФИО2 административный надзор на срок 3 года после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, установив следующие административные ограничения: запрещение покидать свое место жительства в ночное время с 22-00 до 6-00 часов, кроме работы в ночное время; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Заявление начальника Федерального казенного учреждения "Исправительная колония №17" Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия об установлении административного надзора в отношении ФИО2 __.__.____ года рождения, уроженца и жителя <Адрес>, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 __.__.____ года рождения, освобождаемого из мест лишения свободы 04 декабря 2013 года, административный надзор на срок 3 года.

Установить в отношении ФИО2 __.__.____ года рождения, следующие административные ограничения: запрещение покидать свое место жительства в ночное время с 22-00 до 6-00 часов, кроме работы в ночное время; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Наблюдение за соблюдением осужденным ФИО2 установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному осужденным месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение одного месяца со дня вынесения решения путем подачи жалобы через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия.

Председательствующий: А.М. Пиваева