Гражданский кодекс часть 1

Абзалов Г.Х. обратился с иском в суд мотивируя тем, что в соответствии с Соглашением, заключенным 00.00.0000года между истцом и ответчиком, Мусин Р.А. обязался купить в гор.Владивостоке для истца автомобиль и доставить его в срок, указанный в п. 4 Соглашения.

При заключении Соглашения ответчик убедил истца, что сотрудничает с компанией Автотрейд из гор.Стерлитамака и намеревается выехать в гор.Владивосток для покупки и отправки подержанных авмобилей для своих клиентов. Ответчик убедит истца, назвал модель, марку и цену автомобиля, \(марка машины1) по цене ...\. Мусин Р.А. приезжал домой к истцу, смотрел машину сына истца (марка машины2), и сказал, что машина устроит его как средство платежа в счет оплаты разницы от стоимости обещанной им машины, обещал, что загрузит машину на железнодорожную платформу и отправит вместе с другими машинами до Уфы. Ответчик попросил предоплату в размере ....р.,. и предложил купить в гор.Владивостоке комплект зимней резины за ....р. Истец, приняв условия ответчика, передал ему денежные средства в сумме ....р., ответчик Мусин Р.А. принял денежные средства в сумме ....р., согласно Акта приема-передачи от 00.00.0000года. Товар должен был быть поставлен в течение 20 дней, до 00.00.0000года. Доставка товара в условленный рок не была выполнена. После неоднократных обращений к ответчику с требованием выполнения обязательств по Соглашению, он написал расписку 00.00.0000года, что возвратит деньги 00.00.0000года, но денег не вернул, на претензии и звонки не отвечает, скрывается от истца.

Истец просит суд взыскать соответчика ....р.-сумму основного долга, неустойку в размере ...., расходы на бензин ...., неполученный доход .... моральный вред в размере ....р., расходы на претензии в размере ... руб., общую сумму ....

В зале суда истец уточнил исковые требования и просил суд взыскать с ответчика сумму основного долга ....р., неустойку ..., расходы на отправку претензии и оплату услуг юриста- ..., расходы по госпошлине ..., итого ....

Ответчик, извещенный надлежащим образом, на судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, не просил об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Суд, заслушав истца, изучив материалы дела, считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч.1 ст.454 ГК РФ « по договору купли-продажи продавец обязуется передать товар в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять товар и уплатить за него денежную сумму.»

Согласно ст. 455 ГК РФ ч.1 «товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных ст. 129 ГК РФ. Договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара.

Согласно ст. 456 ГК РФ ч.1 « продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.».

Согласно ст. 487 ч.3 ГК РФ « в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты. не исполняет обязанностей по передаче товара в установленный срок \ ст. 457 ГК РФ/, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом «.

Согласно ч.4 этой же статьи « в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ со дня, когда по договору передача товара должна быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы..»

Судом установлено, что согласно Соглашения и Акта приема –передачи от 00.00.0000года Абзалов Г.Х. передал Мусину РА наличные денежные средства в сумме ...р., для покупки и перевозки автомобиля из гор.Владивостока, а Мусин Р.А принял эти деньги, о чем свидетельствует его подпись. Срок поставки товара был определен в 20 дней. В установленный срок товар поставлен не был. Согласно расписки Мусин Р.А. обязался вернуть деньги в размере ....р. в срок до 00.00.0000года, но денег не вернул.

В связи с неисполнением условий договора купли-продажи с ответчика подлежит взысканию сумма предоплаты за товар в размере ....р., сумма неустойки в размере ..., возврат расходов по оплате госпошлины в размере ....,возврат судебных расходов ....-согласно приложенных квитанций, итого подлежит взысканию с ответчика в пользу истца ....

Требования о применении к данным правоотношениям Закона о защите прав потребителей необоснованны, так как обе стороны являются физическими лицами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить уточненные исковые требования Абзалова Г.Х. Взыскать с Мусина Р.А., проживающего по адресу: (адрес), в пользу Абзалова Г.Х. в связи с неисполнением договора купли-продажи сумму ...

в том числе –возврат предоплаты за товар в размере ....р., сумму неустойки в размере ..., возврат расходов по оплате госпошлины в размере ....,возврат судебных расходов ....-согласно приложенных квитанций \.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Салаватский городской суд в течение 10 дней после вынесения решения.

Судья, подпись

Копия верна, судья С.И.ВОРОНЕНКОВА

Решение не вступило в законную силу.

Секретарь суда:

Решение вступило в законную силу.

Судья: ___________________________

Секретарь суда:

Подлинник в деле №2-1687\2010