ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1691/2022 от 27.04.2022 Кызылского городского суда (Республика Тыва)

Дело

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 апреля 2022 года <адрес>

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Б при секретаре О, с участием представителя истца С

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Н к Обществу с ограниченной ответственностью «Мир снов» о возмещении имущественного ущерба,

установил:

Н обратилась в суд к ответчику с иском о возмещении имущественного ущерба, указав, что ДД.ММ.ГГГГ заключила договор купли-продажи в с Обществом с ограниченной ответственностью «Мир снов» (далее - ООО «Мир снов»), в соответствии с которым покупатель вносит предоплату в размере 100%, что составляет 76 792 рублей, а продавец обязался передать в собственность мебельные изделия – кровать Лукас. Данный товар истцом был оплачен полностью при подписании договора ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается кассовым чеком 00001 от ДД.ММ.ГГГГ, однако продавцом до настоящего времени не исполнен п. 2.1.2 вышеуказанного договора. Требования истца ответчик в добровольном порядке не выполнил, в связи с этим истцом было принято решение об отказе от договора купли-продажи в, о чем истцом была направлена претензия ДД.ММ.ГГГГ ответчик до настоящего времени не удовлетворил требования истца, деньги не были возвращены. Подобные действия ответчика являются нарушением прав истца, как потребителя на качественное выполнение работ. Также причинили не только имущественный, но и моральный вред, выразившийся не возможностью пользоваться купленным товаром в течение длительного времени. Просит взыскать с ответчика уплаченную сумму в размере 76 792 рублей, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, взыскать штраф за отказа от добровольного удовлетворения исковых требований, взыскать за каждый день просрочку, неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара в размере 38 0121 рублей.

В судебном заседании представитель истца С, поддержала исковые требования в полном объеме, просила удовлетворить по приведённым основаниям.

В судебное заседание истец Н, не явилась, извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «Мир снов» не явился, извещен надлежащим образом.

В судебное заседание представитель третьего лица Управление Роспотребнадзора по РТ не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд, рассматривает дело без их участия.

Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ч. 1 ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Согласно ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статье 314 настоящего Кодекса. Договор купли-продажи признается заключенным с условием его исполнения к строго определенному сроку, если из договора ясно вытекает, что при нарушении срока его исполнения покупатель утрачивает интерес к договору. Продавец вправе исполнять такой договор до наступления или после истечения определенного в нем срока только с согласия покупателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 463 ГК РФ, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

Статьей 23.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГN 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее – Закон о защите прав потребителей) предусмотрено, что договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

2. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

3. В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

4. Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

5. Требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

Согласно требованиям ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 1.1. договора купли-продажи в от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Мир снов» (далее-Продавец) и Н (далее-Покупатель) заключили договор, по которому продавец обязуется передать в собственность, а покупатель обязуется оплатить продавцу и принять мебельные изделия (комплект), аксессуары, предметы интерьера, именуемые в дальнейшем – Товар на условиях настоящего договора.

Согласно п. 2.1.2 договора продавец обязан передать в собственность покупателя товар не позднее 45 дней, если иное не установлено настоящим договором или дополнительными соглашениями сторон.

Согласно п. 10.2 договора товар передается покупателю при условии полной оплаты товара, при этом срок передачи товара исчисляется в рабочих днях. При этом продавец вправе по своему усмотрению продлить срок передачи товара по любым причинам, но не более 20 (двадцати) рабочих дней. В этом случае такое увеличение сроков не будет считаться нарушением продавцом своих обязанностей в соответствии с настоящим договором.

Согласно п. 4.3.1 договора покупатель вносит предоплату в размере не менее 100 % от общей стоимости товара при подписании договора.

Согласно кассовому чеку истцом внесены денежные средства в размере 76 792,00 рублей в счет оплаты за товар в виде кровати Лукас согласно договору купли – продажи.

Согласно п. 4.6 договора стороны уведомлены, что срок изготовления товара (передача в производство), установленный п. 2.1.2 договора, начинает исчисляться со дня внесения Покупателем 100% оплаты товара.

Согласно п. 5.1 договора в случае отказа покупателя от товара до его передачи продавец вправе возвратить покупателю уплаченные денежные средства за вычетом своих расходов, понесенных в связи с совершением действий по исполнению настоящего договора, согласно п. 4 ст. 497 ГК РФ.

Истцом ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена претензия с требованиями о возврате денежных средств в размере 76 792 рублей, что подтверждается почтовой квитанцией и описью с вложениями.

Таким образом, поскольку ответчик нарушил срок исполнения договора, принятые на себя обязательства не исполнил в полном объеме, суд приходит к выводу о наличии оснований у истца для отказа от исполнения договора и обязанности ответчика по возврату истцу уплаченных по договору купли-продажи денежных средств в размере 76 792 рубля.

Оснований для применения ч.5 ст. 23.1 Закона о защите прав потребителей суд не усматривает, так как ответчиком не доказано, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Руководствуясь ст. 23.1 Закона о защите прав потребителей, проверив расчеты истца о взыскании с ответчика в счет неустойки нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи оплаченного товара потребителю в размере 38 012,00 рублей, суд находит его верным, поскольку процентная ставка, порядок и период определены правильно, доказательств иного расчета ответчиком не предоставлено, в связи чем требования истца о взыскании неустойки в размере 38 012 рублей подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 6 Закона о защите прав потребителей, при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В связи с чем, с ответчика в пользу Н подлежит также взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, то есть в размере 57 402 рубля ((76 792 + 38 012) / 2).

Согласно статье 15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В соответствии с пунктом 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГN 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Исходя из того, что бездействие продавца является незаконным, что установлено в ходе судебного разбирательства, противоречит действующему законодательству о защите прав потребителей, Н в соответствии с пунктом 2 преамбулы Закона о защите прав потребителей выступает в отношениях с продавцом в качестве потребителя, суд считает обоснованными требования истца о компенсации морального вреда и устанавливает размер компенсации с учетом степени вины нарушителя, личности истца, а также требований разумности и справедливости в сумме 5 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковое заявление Н к Обществу с ограниченной ответственностью «Мир снов» о возмещении имущественного ущерба удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Мир снов» в пользу Н 76 792 рубля в счет уплаченного товара в виде кровати, 38 012 рублей в счет неустойки нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи оплаченного товара потребителю, 57 402 рубля в счет штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, 5 000 рублей в счет компенсации морального вреда.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы.

Мотивированное решение принято ДД.ММ.ГГГГ (с учетом выходных дней).

Судья Б