Гражданский кодекс часть 1

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Рожина Г.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Хабировой Н.Г., с использованием средств аудиозаписи, с участием представителя ответчика ПАО «ДЭК» - Амурэнергосбыт» Нерюнгринское отделение – ФИО4, действующей на основании доверенности,

рассмотрев ходатайство о признании Нерюнгринского отделения ПАО «ДЭК» - Амурэнергосбыт» ненадлежащим ответчиком и признании его третьим, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Жилищный Комфорт и Уют» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам, по встречному исковому заявлению ФИО2 к ФИО1, Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищный Комфорт и Уют», АО «Дальневосточная генерирующая компания», МУП «Переработчик», АО «Нерюнгринский городской водоканал», Нерюнгринскому отделению ПАО «ДЭК» - Амурэнергосбыт» об определении порядка и размера участия собственников в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, возложении обязанности заключить с собственниками соответствующее соглашение и выдать им отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг,

установил:

ООО «Жилищный комфорт и Уют» (далее ООО «ЖКУ») обратилось в суд с исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что <адрес> по адресу <адрес> находилась в собственности ФИО1 и ФИО5ДД.ММ.ГГГГФИО6 умер. В право владения вступила наследница ФИО2, проживающая в <адрес>. Моментом возникновения имущественных прав и обязанностей считается день открытия наследства, независимо от даты регистрации перехода права собственности или даты выдачи документов. В связи с чем, ФИО2 является вторым собственником указанной квартиры. Приняв наследство она приняла и обязательства по долгам. С ДД.ММ.ГГГГ договор управления был заключен между ООО «ЖУК» и ТСЖ «Север» по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ договор управления ТСЖ был заключен с другой управляющей компанией – ООО «Жилищный комфорт и Уют». Указанный многоквартирный дом находится под управлением ООО «ЖКУ». ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЖУК» и ООО «ЖКУ» был заключен договор № об уступке права требования. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность перед ООО «ЖКУ» за потребленные услуги в размере 246145,68 руб. На основании изложенного истец просит взыскать с солидарных ответчиков ФИО1 и ФИО2 образовавшуюся задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 246145,68 руб., а также государственную пошлину в размере 5661, 00 руб.

Не согласившись с исковыми требованиями, ответчик ФИО2 направила суду возражение на исковое заявление, в котором пояснила, что в указанный в исковом заявлении период она по данному адресу не проживала, так как жила и продолжает жить по настоящее время по адресу: <адрес>. Просит применить срок исковой давности, в иске отказать в полном объеме.

ООО «ЖКУ» представило свои возражения на отзыв ФИО2 из которого следует, что до настоящего времени о существовании ФИО2 как собственника квартиры по адресу: <адрес> нам было не известно. ФИО2, вступив в наследство управляющую компанию не уведомила, в Росреестре свои права не зарегистрировала. Также обращаем внимание на то, что временное неиспользование нанимателями, собственниками иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения. В данном споре коммунальные услуги не затрагиваются, иск касается только жилищных услуг, т.е. услуг по обслуживанию и содержанию общего имущества.

Представитель истца-ответчика ООО «Жилищный Комфорт и Уют», ответчик- истец ФИО2, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседания не явились, ходатайствуют о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представители ответчиков АО «Дальневосточная генерирующая компания», МУП «Переработчик», АО «Нерюнгринский городской водоканал», Нерюнгринскому отделению ПАО «ДЭК» - Амурэнергосбыт» по встречному иску ФИО2 об определении порядка и размера участия членов семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, возложении обязанности заключить с членами семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать им отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседания не явились, также ходатайствуют о рассмотрении дела в их отсутствие.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации данные ходатайства судом удовлетворены.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал, о времени и месте судебного заседания с учетом требований ст. 165.1 ГК РФ уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Почтовая корреспонденции, направленные в адрес ответчика возвращены за истечением срока хранения и не была получена адресатом.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

В силу п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также исходя из принципа состязательности, суд вправе разрешить спор в отсутствие стороны, извещенной о времени и месте судебного заседания, и не представившей доказательства отсутствия в судебном заседании по уважительной причине.

На основании вышеизложенного, и в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данное исковое заявление в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по первоначальному иску, а также по встречным исковым требованиям, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст. 30 ЖК РФ Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч.1 ст. 39 ЖК РФ собственник помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, взнос на капитальный ремонт, коммунальные услуги.

Частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Как следует из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" Наниматели и собственники обязаны вносить плату за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме независимо от факта пользования общим имуществом, например лифтом. Отсутствие письменного договора управления у собственника с управляющей организацией не освобождает его от внесения платы за содержание общего имущества.

Согласно договору № об уступке права требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Жилищный комфорт и Уют» (новый кредитор «цессионарий») и ООО «ЖУК» (первоначальный кредитор «цедент») цедент уступает, а цессионарий принимает право требования платежей (в том числе в судебном порядке) за оказанные Цедентом жилищные услуги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ потребителям (собственникам и нанимателям жилых помещений многоквартирных домов).

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ТСЖ «Север» расположенное по адресу: <адрес> и УК ООО «Жилищный комфорт и Уют» был заключен договор управления товариществом собственников жилья «Север».

Материалами дела установлено, что <адрес> по адресу: <адрес> находилась в собственности ФИО1, ФИО6 что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.

В силу п. 2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (абзац второй п. 2 ст. 218 и п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В п. 1 ст. 1110 ГК РФ закреплено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Таким образом, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику с момента открытия наследства.

Согласно сведениям <адрес> нотариальной палаты <адрес> Челябинского городского округа <адрес> Нотариуса ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО2 открыто наследственное дело после смерти ФИО6

Согласно выписки по лицевому счету по адресу: <адрес> (Якутия), <адрес> имеется задолженность по оплате коммунальных платежей в сумме 246 145,68 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка №<адрес>, Республики Саха (Якутия), исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №<адрес>, Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ, отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

В связи с отказом в вынесении судебного приказа требования о взыскании задолженности предъявлены истцом в порядке искового производства.

В соответствии с п.1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего кодекса. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Пунктами 1,2 статьи 199 ГК РФ предусмотрено, что требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в спое, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Разрешая заявленные истцом требования с учетом заявления ответчика ФИО2 о пропуске срока исковой давности, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности по платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, истцом не пропущен.

Истцом заявлено требование об уплате задолженности за потребленные услуги в размере 246145,68 руб., образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В суд с требованием о взыскании задолженности истец обратился ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, трехлетний срок исковой давности следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок исковой давности не пропущен.

Определяя размер задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за указанный период суд исходит из следующего.

В силу п.9 ст. 12 Федерального закона от 29.06.2015 №176-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», положения п.1 ч. 2 ст. 154 ЖК РФ о включении в состав платы за содержание жилого помещения расходов на оплату холодной воды, горячей воды, электрической энергии, тепловой энергии, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, отведения сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме применяются с ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленного истцом расчета размера задолженности по лицевому счету <***> по адресу: <адрес>, следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 246 145,68 руб., при этом указано, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от ответчиков денежные средства в счет погашения задолженности не поступали.

При рассмотрении гражданского дела ответчиками не представлены суду доказательства, свидетельствующие о том, что они погасили задолженность следовательно, ответчики должны нести обязанность по погашению образовавшейся задолженности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «ЖКУ» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за оказанные жилищно-коммунальные услуги подлежат удовлетворению частично в связи с пропуском срока исковой давности с ответчиков подлежит взысканию солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилищный Комфорт и Уют» задолженность по жилищно-коммунальным услугам за период с февраля 2017 по сентябрь 2019 года в размере 84 141,55 руб.

По встречным исковым требования ФИО2 к ООО УК «ЖКУ» об определении порядка и размера участия собственников в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, возложении обязанности заключить с собственниками соответствующее соглашение и выдать им отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, суд приходит к следующему.

Заявляя требование об определении размера участия ФИО2 и ФИО1 в оплате услуг за жилое помещение, истец фактически просит суд определить порядок несения бремени содержания имущества, находящегося в общей долевой собственности, где доля в праве составляет 1/2.

Согласно абзацу второму части 3 статьи 40 ГПК РФ в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе.

Определением Нерюнгринского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству ООО «ЖКУ» привлечены к участие в качестве соответчиков АО «Дальневосточная генерирующая компания», МУП «Переработчик», АО «Нерюнгринский городской водоканал», Нерюнгринскому отделению ПАО «ДЭК» - Амурэнергосбыт».

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статья 249 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с положениями статей 30, 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание как принадлежащего им имущества, так и на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

При этом, действующим законодательством не предусмотрена солидарная ответственность долевых собственников по оплате жилищно-коммунальных услуг. Плата за жилое помещение и потребленные коммунальные услуги подлежит уплате долевыми собственниками пропорционально их долям.

Так, в пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», разъяснено, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ). По смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа. При этом, начисление платы за некоторые виды коммунальных услуг по приборам учета, не препятствует выдаче в рамках одного лицевого счета отдельных платежных документов для оплаты этих услуг. Раздельное начисление платы и выдача каждому собственнику документа на оплату, будет отвечать целям своевременной и полной оплаты жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем, порядок и размер участия в расходах по оплате жилого помещения подлежит установлению между собственниками <адрес> в <адрес>.

На момент рассмотрения гражданского дела между истцом и ответчиком соглашение об определении размера расходов каждого из них по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не достигнуто, ответчик ФИО2, проживает за пределами города, ответчик ФИО1 не производит оплату за жилое помещение.

Таким образом, имеются основания для определения размера расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении каждого сособственника соразмерно их долям в праве собственности на жилое помещение. При этом, суд соглашается с доводами ответчика и считает возможным установить размер участия в оплате расходов по жилому помещению в размере 1/2 доли в отношении ответчика ФИО1 и в размере 1/2 доли в отношении ФИО2

Судом по делу установлено, что ресурсоснабжающими организациями, предоставляющими услуги этому дому, являются ООО «Жилищный Комфорт и Уют», АО «Дальневосточная генерирующая компания», МУП «Переработчик», АО «Нерюнгринский городской водоканал», которые осуществляют оформление и выдачу платежных документов.

В соответствии с п. 67 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок представления платежных документов.

Принимая во внимание разъяснения, данные в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№, а также то, что требование об определении долей участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворено, учитывая, что в соответствии с правилами оказания коммунальных услуг начисление платы за коммунальные услуги и доставка платежных документов потребителям относится к обязанностям исполнителя коммунальных услуг, суд приходит к выводу об удовлетворении требования ФИО2 о возложении обязанности ООО «Жилищный Комфорт и Уют», АО «Дальневосточная генерирующая компания», МУП «Переработчик», АО «Нерюнгринский городской водоканал», заключить с каждым собственником соответствующее соглашение и выдать им отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно установленному размеру участия в расходах по внесению платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, по адресу: <адрес> (Якутия), <адрес>.

В части возложении обязанности Нерюнгринскому отделению ПАО «ДЭК» - Амурэнергосбыт» заключить с каждым собственником соответствующее соглашение и выдать им отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно установленному размеру участия в расходах по внесению платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, удовлетворению не подлежит, поскольку ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЖУК» и НОЭ ОАО АК «»Якутскэнерго» был заключен агентский договор №-ЖКУ, согласно которому Нерюнгринское отделение Энергосбыта приняло на себя обязательства по расчетам, сбору текущих платежей за ЖКУ и дебиторской задолженности с населения <адрес> по открытым лицевым счетам в интересах Принципала. Далее, ДД.ММ.ГГГГ заключено трехстороннее соглашение о передаче прав и обязанностей по данному договору от ПАО «Якутскэнерго» к Нерюнгринскому отделению филиала ПАО «ДЭК» - Амурэнергосбыт», который в настоящее время является платежным агентом и работает от имени и за счет Принципала – ООО «ЖКУ» по его заявкам и поручениям.

Таким образом, встречные исковые требования подлежат удовлетворению в части.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Жилищный Комфорт и Уют» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам, удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилищный Комфорт и Уют» задолженность по жилищно-коммунальным услугам за период с февраля 2017 по сентябрь 2019 года в размере 84 141,55 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Встречные исковые требования ФИО2 к ФИО1, Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищный Комфорт и Уют», АО «Дальневосточная генерирующая компания», МУП «Переработчик», АО «Нерюнгринский городской водоканал», Нерюнгринскому отделению ПАО «ДЭК» - Амурэнергосбыт» о разделе лицевого счета, определения долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальных услуг, удовлетворить частично.

Определить размер участия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в расходах по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги и содержание жилого помещения, расположенного по адресу: Республики Саха (Якутия), <адрес> размере ? доли от общего размера начислений за обслуживание жилья и коммунальные услуги.

Определить размер участия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в расходах по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги и содержание жилого помещения, расположенного по адресу: Республики Саха (Якутия), <адрес> размере ? доли от общего размера начислений за обслуживание жилья и коммунальные услуги.

Возложить обязанности ООО «Жилищный Комфорт и Уют», АО «Дальневосточная генерирующая компания», АО «Нерюнгринский городской водоканал», МУП МО «<адрес>» «Переработчик» заключить с ФИО1, ФИО2 соответствующее соглашение и выдать им отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно установленному размеру участия в расходах, по адресу: Республики Саха (Якутия), <адрес>.

В удовлетворении в части требований к Нерюнгринскому отделению ПАО «ДЭК» - Амурэнергосбыт», отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).

Председательствующий:

Судья Г.И. Рожин

Решение принято в окончательной форме 16 марта 2020 г.