ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-169/17 от 19.04.2017 Моркинского районного суда (Республика Марий Эл)

Дело №2-169/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

поселок Морки 19 апреля 2017 г.

Моркинский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Ивановой Л.А., при секретаре Егошиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального учреждения «Администрация муниципального образования «Коркатовское сельское поселение» к Александрову В.А., Александрову С.А., Александровой Л.М., Александрову М.А., Андриянову И.А., Бочкареву М.А., Бочкаревой Л.М., Варсонофьеву В.В., Васильеву А.В., Васильеву А.А., Васильеву А.В., Галкину В.В., Галкину В.В., Дмитриеву С.Д., Дмитриевой Т.Е., Ефимовой З.Е., Задорожному А.Е., Иванову А.М., Иванову В.Г., Иванову Г.Г., Иванову Н.Г., Ивановой А.М., Ивановой М.И., Ильину Ю.В., Константинову Л.К., Кулябиной М.С., Морозовой З.И., Мурзаевой А.А., Никифоровой А.Н., Николаевой Е.П., Николаевой Л.А., Очееву И.Я., Очеевой С.Е., Павловой З.М., Петухову В.В., Петуховой Н.И., Семенову Г.С., Семеновой В.А., Сергееву В.М., Сергеевой М.С., Смирнову Р.В., Степанову А.Н., Степанову М.С., Степановой Е.М., Тимофееву С.И., Тихонову Н.Т., Ямблатовой Л.Н. о прекращении права общей долевой собственности на земельные доли в составе земель сельскохозяйственного назначения, расположенные в границах бывшего коллективно-долевого предприятия им. Чавайна Моркинского района и признании права муниципальной собственности муниципального образования «Коркатовское сельское поселение» на данные земельные доли,

у с т а н о в и л :

муниципальное учреждение «Администрация муниципального образования «Коркатовское сельское поселение» (далее истец) обратилось в суд с иском к 47 ответчикам о прекращении права общей долевой собственности на земельные доли из земель сельскохозяйственного назначения, расположенные в границах бывшего коллективно-долевого предприятия им.Чавайна Моркинского района, и признании права муниципальной собственности муниципального образования «Коркатовское сельское поселение» на данные земельные доли.

В обоснование исковых требований истец указал, что на основании постановления главы администрации Моркинского района Республики Марий Эл № 12 от 12 января 1998 г. «О закреплении в собственность земельных долей коллективно-долевого предприятия им. Чавайна» в общую долевую собственность граждан переданы земельные участки общей площадью 1848 га, в том числе пашни – 1848 га. Постановлением утвержден список лиц, наделяемых земельными долями, всего 606 человек, с определением размера доли каждого собственника 3,0 га. В указанном списке среди прочих указаны ответчики. Земельный участок с кадастровым номером … с декларированной площадью 15721 032 кв.м., находящийся в общей долевой собственности граждан, расположен на территории муниципального образования «Коркатовское сельское поселение». Истец составил список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. Данный список опубликован в газете «Моркинская земля» № 19 от 20 мая 2016 г., «Марийская правда» № 38 от 20 мая 2016 г. и размещен на информационных щитах на территории сельского поселения, а также на сайте администрации Моркинского муниципального района. После публикации принимались в письменной форме возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список. Возражений не поступало. Общее собрание участников долевой собственности на земельные доли, назначенное на 06 октября 2016 г., не состоялось ввиду отсутствия кворума. По истечении более 4 месяцев со дня публикации списка невостребованных земельных долей истец самостоятельно утвердил список невостребованных земельных долей постановлением от 10 октября 2016 г. № 116. Истец просит прекратить право общей долевой собственности на земельные доли из земель сельскохозяйственного назначения, расположенные в границах бывшего коллективно-долевого предприятия им.Чавайна Моркинского района, и признать право муниципальной собственности на указанные земельные доли площадью 30 000 кв.м. на каждого в земельном участке площадью 15721 032 кв.м. с кадастровым номером …в количестве 47 долей с определением размера доли 47/606.

В судебном заседании представитель истца Саина Е.В., действующая на основании доверенности № … от 29 марта 2017 г., исковые требования уточнила, пояснила согласно доводам искового заявления, отказалась от требований в отношении ответчиков Александровой Л.М. и Александрова М.А. и просила признать право муниципальной собственности на земельные доли с определением размера доли 45/ 606 общей площадью 1350000 кв.м.

Определением суда от 19 апреля 2017 г. судом принят отказ представителя истца Саиной Е.В. от иска к ответчикам Александровой Л.М. и Александрову М.А., производство по делу в этой части прекращено.

Ответчики, указанные в исковом заявлении, умерли:

Александров С.А., 20.07.1994, запись акта о смерти №… от 20.07.1994;

Александрова Л.М., 15.03.2013, запись акта о смерти №…от 15.03.2013;

Александров М.А.,28.12.1994, запись акта о смерти №…от 30.12.1994;

Андриянов И.А., 08.11.2009, запись акта о смерти №…от 09.11.2009;

Бочкарев М.А., 27.10.2015, запись акта о смерти №…от 28.10.2015;

Бочкарева Л.М.,05.09.1999, запись акта о смерти №…от 09.09.1999;

Варсонофьев В.В., 15.09.2007, запись акта о смерти №…от 19.09.2007;

Васильев А.В., 22.08.2009, запись акта о смерти №…от 03.09.2009;

Васильев А.А., 12.10.2002, запись акта о смерти №…от 14.10.2002;

Васильев А.В.,24.04.2015, запись акта о смерти №…от 30.04.2015;

Галкин В.В., 14.07.2008, запись акта о смерти №…от 18.07.2008;

Галкин В.В., 12.11.1994, запись акта о смерти №… от 14.11.1994;

Дмитриев С.Д., 22.10.2012, запись акта о смерти №…от 22.10.2012;

Дмитриева Т.Е., 03.03.1997, запись акта о смерти №… от 04.03.1997;

Ефимова З.Е., 15.06.1993, запись акта о смерти №… от 15.06.1993;

Задорожный А.Е., 29.11.1998, запись акта о смерти №…от 01.12.1998;

Иванов А.М., 26.11.2001, запись акта о смерти №…от 28.11.2001;

Иванов В.Г., 20.11.2007, запись акта о смерти №… от 21.11.2007;

Иванов Г.Г., 07.11.1995, запись акта о смерти №…от 09.11.1995;

Иванов Н.Г. (Е.), 23.08.2001, запись акта о смерти №… от 24.08.2001;

Иванова А.М., 21.02.1997, запись акта о смерти №… от 24.02.1997;

Иванова М.И., 12.02.1994, запись акта о смерти №… от 14.02.1994;

Ильин Ю.В., 14.06.2012, запись акта о смерти №…от 18.06.2012;

Константинов Л.К.,25.04.2002, запись акта о смерти №… от 26.04.2002;

Кулябина М.С., 03.02.2005, запись акта о смерти №… от 03.02.2005;

Мурзаева А.А., 28.03.1994, запись акта о смерти №… от 29.03.1994;

Николаева Е.П., 05.05.1997, запись акта о смерти №…от 06.05.1997;

Николаева Л.А., 22.06.1992, запись акта о смерти №…от 24.06.1992;

Очеев И.Я., 08.01.1995, запись акта о смерти №… от 11.01.1995;

Павлова З.М., 10.01.2003, запись акта о смерти №… от 10.01.2003;

Петухов В.В., 09.04.2001, запись акта о смерти №… от 09.04.2001;

Петухова Н.И., 12.04.2001, запись акта о смерти №… от 12.04.2001;

Семенов Г.С., 19.06.2000, запись акта о смерти №… от 20.06.2000;

Семенова В.А., 03.10.1997, запись акта о смерти №…от 06.10.1997;

Сергеев В.М., 26.12.2002, запись акта о смерти №…от 27.12.2002;

Сергеева М.(М.) С., 31.07.1997, запись акта о смерти №… от 01.08.1997;

Смирнов Р.В., 30.10.2011, запись акта о смерти №…от 02.11.2011;

Степанов А.Н. (Н.), 11.04.2001, запись акта о смерти №… от 12.04.2001;

Степанов М.С., 20.10.2013, запись акта о смерти №…от 22.10.2013;

Степанова Е.М., 02.09.2007, запись акта о смерти №… от 03.09.2007;

Тимофеев С.И., 12.08.2014, запись акта о смерти №…от 13.08.2014;

Тихонов Н.Т., 11.06.2012, запись акта о смерти №…от 13.06.2012;

Очеева С.(С.) Е. умерла 28.12.2005, запись акта о смерти №…от 29.12.2005;

Морозова З.И. умерла 18.12.2001, запись акта о смерти №…от 18.12.2001;

Никифорова (Никонорова) А.Н.(Н.) умерла 20.111994, запись акта о смерти №…от 21.11.1994;

Ямблатова Л.Н. умерла 14.01.2014, запись акта о смерти №… от 20.01.2014.

В отношении умерших ответчиков Александрова В.А., Александрова С.А., Андриянова И.А., Бочкарева М.А., Бочкаревой Л.М., Васильева А.В., Васильева А.А., Васильева А.В., Галкина В.В., Дмитриевой Т.Е., Ефимовой З.Е., Задорожного А.Е., Иванова А.М., Иванова Г.Г., Ивановой А.М., Ивановой М.И., Ильина Ю.В., Константинова Л.К., Кулябиной М.С., Никифоровой (Никоноровой) А.Н., Николаевой Л.А., Очеева И.Я., Павловой З.М., Петуховой Н.И., Семенова Г.С., Семеновой В.А., Степанова А.Н. сведениями о наличии наследников суд не располагает.

Привлеченные в качестве ответчиков: Иванова Т.И. – мать умершего Иванова Н.Е., умерла 21.02.2017 г., наследство в виде земельной доли не приняла, земельный участок не использовала; Очеев В.И. – сын умершей Очеевой С.Е., умер 24.06.2008 г. наследство в виде земельной доли не принял, земельный участок не использовал; Петухов Е.В. – сын умершего Петухова В.В., умер 13.04.2010 г., наследство в виде земельной доли не принял, земельный участок не использовал; Сергеев Г.С. – брат умершей Сергеевой М.С., умер 05.03.2004 г., наследство в виде земельной доли не принял, земельный участок не использовал.

Привлеченные в качестве ответчиков Васильев С.Н. – племянник умершего Варсонофьева В.В., Галкина Т.Н. – жена умершего Галкина В.В., Дмитриев В.С. – сын умершего Дмитриева С.Д., Иванова Е.С. – мать умершего Иванова В.Г., Дмитриева Л.В. – дочь умершей Мурзаевой А.А., Бутылкина В.П. – дочь умершей Николаевой Е.П., Сергеева О.В. – жена умершего Сергеева В.М., Смирнова К.С. – жена умершего Смирнова Р.В., Степанов Б.М. – сын умершего Степанова М.С., Степанова А.А. – дочь умершей Степановой Е.М., Тимофеева Л.А. – жена умершего Тимофеева С.И., Тихонов О.Н. – сын умершего Тихонова Н.Т., Иванова С.А. – дочь умершей Морозовой З.И., Ямблатов А.А. – сын умершей Ямблатовой Л.Н. на судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещены, об уважительности причин неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, о наличии спора в суде осведомлены, возражения по существу иска не представили, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии со ст.167 ч 4 ГПК РФ.

Привлеченный в качестве ответчиков Александров Д.М. – внук умерших Александровой Л.М. и Александрова М.А. исковые требования не признал и пояснил, что согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию спорные земельные доли он принял по наследству.

Представители третьих лиц Министерства государственного имущества Республики Марий Эл и территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Марий Эл, администрации муниципального образования «Моркинский муниципальный район», СПК колхоза им. Чавайна в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, в материалах дела имеются заявления третьих лиц территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Марий Эл и Министерства государственного имущества Республики Марий Эл о рассмотрении дела без их участия, возражений по делу не имеет.

На основании ст.167 ч.3 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие третьих лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.3 ст.129 ГК РФ предусмотрено, что земля и другие природные ресурсы могут отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами в той мере, в какой их оборот допускается законами о земле и других природных ресурсах.

Согласно ч.5 ст.79 Земельного кодекса РФ использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

В соответствии с п.5 ст.13 Федерального закона от 24 июля 2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельные доли, собственники которых не распоряжались ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли), подлежат выделению в земельный участок, в состав которого в первую очередь включаются неиспользуемые земельные участки и земельные участки худшего качества с их оценкой по кадастровой стоимости.

Образование этого земельного участка осуществляется на основании соответствующего решения субъекта Российской Федерации или в случаях, установленных законом субъекта Российской Федерации, на основании соответствующего решения муниципального образования.

Общее собрание участников долевой собственности вправе принять решение об определении местоположения части находящегося в долевой собственности земельного участка, площадь которой равна сумме площади невостребованных земельных долей.

Сообщение о невостребованных земельных долях с указанием их собственников опубликовывается в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации.

Если собственники невостребованных земельных долей, в счет выделения которых должен быть образован земельный участок, в течение девяноста дней со дня опубликования указанного сообщения не заявят о своем желании воспользоваться правами участников долевой собственности, устанавливаются границы этого земельного участка.

Субъект Российской Федерации или в случаях, установленных законом субъекта Российской Федерации, муниципальное образование вправе направить в суд заявление о признании права собственности субъекта Российской Федерации или муниципального образования на этот земельный участок.

В соответствии со ст.12.1 вышеназванного Федерального закона невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Суд установил, в соответствии с Указом Президента РФ от 27 октября 1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» постановлением главы администрации Моркинского района № 12 от 12 января 1998 г. «О закреплении в собственность земельных долей коллективно-долевого предприятия им. Чавайна» в общую собственность участников (членов) КДП им. Чавайна переданы сельскохозяйственные угодия общей площадью 1848 га, в том числе пашни 1848 га, для наделения земельными долями лиц, имеющих право на получение в собственность, с выдачей свидетельств на право общей долевой собственности на земельную долю в соответствии со списком лиц и в размере, утвержденным решением собрания уполномоченных КДП им. Чавайна от 07 января 1998 г.. В данном списке среди других дольщиков поименованы ответчики по делу, с определением размера земельной доли каждого собственника по 3,0 га.

Сообщения о невостребованных земельных долях с указанием их собственников опубликованы истцом в газетах «Моркинская земля» от 20 мая 2016 г. № 19, «Марийская правда» от 20 мая 2016 г. №38, в информационных стендах, расположенных на территории муниципального образования «Коркатовское сельское поселение», а также на сайте администрации Моркинского муниципального района. С момента публикации возражений лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, не поступало. В газете «Морко Мланде» от 26 августа 2016 г. № 33 и на сайте МО «Коркатовское сельское поселение» опубликовано объявление о проведении 06 октября 2016 г. общего собрания участников долевой собственности на земельные участки, находящиеся в долевой собственности КДП им. Чавайна. Согласно протоколу от 06 октября 2016 г. общее собрание участников долевой собственности на земельный участок признано несостоявшимся из-за отсутствия кворума. Список невостребованных земельных долей в праве общей долевой собственности на данный земельный участок утвержден главой администрации муниципального образования «Коркатовское сельское поселение» постановлением № 116 от 10 октября 2016 г., постановлением главы администрации муниципального образования «Коркатовское сельское поселение» №135 от 6 декабря 2016 г. внесены изменения в постановление № 116 от 10 октября 2016 г в части исключения из списка невостребованных земельных долей участников долевой собственности на данный земельный участок согласно приложения №1.

Таким образом, предусмотренный специальным законом порядок признания земельных долей невостребованными, истцом соблюден в полном объеме.

Согласно кадастровой выписке земельный участок с кадастровым номером … площадью 15 721 032 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположен в границах бывшего КДП им. Чавайна по адресу ориентира: Республика Марий Эл, Моркинский район, д. Ч.., ул. М.., д….

На государственный кадастровый учет по КДП им. Чавайна Моркинского района поставлен земельный участок, находящийся в общей долевой собственности, с количеством дольщиков 606.

Как следует из актов соблюдения земельного законодательства от 30 сентября 2011 г., 28 сентября 2012 г., 27 сентября 2013 г., 26 сентября 2014 г., 25 сентября 2015 г., 27 мая 2016 г. земельный участок с кадастровым номером …, расположенный в границах СПК колхоза им. Чавайна, не используется по целевому назначению, на земельном участке не ведется сельскохозяйственное производство или иная связанная с сельскохозяйственным производством деятельность, пашня зарастает древесно-кустарниковой растительностью и сорной травой, границы земельного участка отсутствуют.

Таким образом, с 1998 г. ответчики-дольщики, являясь собственниками земельных долей, расположенных в границах СПК колхоза им. Чавайна, Моркинского района Республики Марий Эл, в течение более трех лет с момента приобретения права собственности данными земельными долями не распорядились, не использовали ее по целевому назначению, в аренду не передавали, в установленном законом порядке право собственности на принадлежащие им доли в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество в соответствии с положениями Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» не зарегистрировали, после опубликования в средствах массовой информации сообщения о невостребованных земельных долях о своем желании воспользоваться правом участника долевой собственности не заявляли. Доказательств наличия обстоятельств, исключающих использование земельного участка с его целевым назначением, суду не представлено.

После смерти ответчиков Александрова В.А., Александрова С.А., Андриянова И.А., Бочкарева М.А., Бочкаревой Л.М., Васильева А.В., Васильева А.А., Васильева А.В., Галкина В.В., Дмитриевой Т.Е., Ефимовой З.Е., Задорожного А.Е., Иванова А.М., Иванова Г.Г., Ивановой А.М., Ивановой М.И., Ильина Ю.В., Константинова Л.К., Кулябиной М.С., Никифоровой (Никоноровой) А.Н., Николаевой Л.А., Очеева И.Я., Павловой З.М., Петуховой Н.И., Семенова Г.С., Семеновой В.А., Степанова А.Н. наследственные дела не заводились. Доказательств того, что они каким-либо образом распорядились при жизни своей земельной долей в соответствии с действовавшими на тот момент нормативно-правовыми актами, суду не представлено.

Наследники умерших Варсонофьева В.В., Галкина В.В., Дмитриева С.Д., Иванова В.Г., Мурзаевой А.А., Николаевой Е.П., Сергеева В.М., Смирнова Р.В., Степанова М.С., Степановой Е.М., Тимофеева С.И., Тихонова Н.Т., Морозовой З.И., Ямблатовой Л.Н., Иванова Н.Е., Очеевой С.Е., Петухова В.В., Сергеевой М.С. наследство приняли, однако до настоящего времени не предприняли каких-либо юридически значимых действий по оформлению прав на земельную долю, включение земельной доли в список невостребованных земельных долей не оспаривали. Какими-либо сведениями о владении, пользовании и распоряжении земельными долями после принятия наследства суд не располагает. Указанные обстоятельства свидетельствует о том, что указанные земельные доли не были востребованы и наследниками. После смерти указанных собственников земельных долей Российская Федерация в лице его территориального органа своих прав на данное имущество в порядке наследования также не заявляла. Спорные земельные доли до настоящего времени в реестре федерального имущества не учтены.

Следовательно, земельные доли, ранее принадлежавшие указанным умершим лицам, являются невостребованными, поскольку данные лица, как собственники земельных долей, при жизни земельными долями не распорядились, доли никому не завещали, в уставной капитал сельскохозяйственного предприятия не передавали, сделок по отчуждению не совершали, в установленном порядке право собственности не зарегистрировали, после их смерти никто из наследников по закону или по завещанию за наследуемым имуществом не обращался, намерения распорядиться земельной долей не выражал, земельную долю по назначению не использовал.

Таким образом, исковые требования о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли умерших ответчиков подлежат удовлетворению.Действующее законодательство не предусматривает прекращения права собственности умерших граждан на невостребованные земельные доли по решению суда.

Размер земельной доли в виде простой правильной дроби составляет 45/606.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

признать право собственности муниципального образования «Коркатовское сельское поселение» Республики Марий Эл на земельные доли Александрова В.А. (свидетельство № …), Александрова С.А. (свидетельство № …), Андриянова И.А. (свидетельство № …), Бочкарева М.А. (свидетельство № …), Бочкаревой Л.М. (свидетельство № …), Варсонофьева В.В. (свидетельство № …), Васильева А.В. (свидетельство № …), Васильева А.А. (свидетельство № …), Васильева А.В. (свидетельство № …), Галкина В.В. (свидетельство № …), Галкина В.В. (свидетельство № …), Дмитриева С.Д. (свидетельство № …), Дмитриевой Т.Е. (свидетельство № …), Ефимовой З.Е. (свидетельство № …), Задорожного А.Е. (свидетельство № …), Иванова А.М. (свидетельство № …), Иванова В.Г. (свидетельство № …), Иванова Г.Г. (свидетельство № …), Иванова Н.Г. (свидетельство № …), Ивановой А.М. (свидетельство № …), Ивановой М.И. (свидетельство № …), Ильина Ю.В. (свидетельство № …), Константинова Л.К. (свидетельство № …), Кулябиной М.С. (свидетельство № …), Морозовой З.И. (свидетельство № …), Мурзаевой А.А. (свидетельство № …), Никифоровой А.Н. (свидетельство № …), Николаевой Е.П. (свидетельство № …), Николаевой Л.А. (свидетельство № …), Очеева И.Я. (свидетельство № …), Очеевой С.Е. (свидетельство № …), Павловой З.М. (свидетельство № …), Петухова В.В. (свидетельство № …), Петуховой Н.И. (свидетельство № …), Семенова Г.С. (свидетельство № …), Семеновой В.А. (свидетельство № …), Сергеева В.М. (свидетельство № …), Сергеевой М.С. (свидетельство № …), Смирнова Р.В. (свидетельство № …), Степанова А.Н. (свидетельство № …), Степанова М.С. (свидетельство № …), Степановой Е.М. (свидетельство № …), Тимофеева С.И. (свидетельство № …), Тихонова Н.Т. (свидетельство № …), Ямблатовой Л.Н. (свидетельство № …) в количестве 45 невостребованных земельных долей в размере 30 000 кв.м. каждая общей площадью 1350 000 кв.м., с определением размера доли 45/606 в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 15721 032 кв.м. с кадастровым номером …, видом разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, расположенный в границах бывшего КДП им. Чавайна, имеющий следующее местоположение: Республика Марий Эл, Моркинский район, д. Ч.., ул. М.., д….

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Моркинский районный суд.

Председательствующий судья Л.А. Иванова

Мотивированное решение составлено 19 апреля 2017 г.