Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 января 2022 года <адрес> края
Бикинский городской суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Лавенецкой Н.Ю.
при секретаре ФИО3
с участием: представителя истца МБОУ ООШ №<адрес> муниципального района <адрес>, Управления образования администрации Бикинского муниципального района <адрес>ФИО5, действующей на основании доверенности, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора администрации Бикинского муниципального района <адрес>ФИО6, действующей на основании доверенности от <дата>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения основная общеобразовательная школа №<адрес> муниципального района <адрес>, третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора Управления образования администрации Бикинского муниципального района <адрес> к Грошенко ФИО10 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
МБОУ ООШ №<адрес> муниципального района <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО9 (ФИО1) ФИО11., в котором просит взыскать затраты на обучение.
В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 ФИО12. с <дата> по <дата> находилась в трудовых отношениях с МБОУ ООШ №<адрес> муниципального района <адрес>, занимала должность педагога английского языка. Ответчица была уволена <дата> по собственному желанию, не выполнив условия договора о целевом обучении. В соответствии со ст. 56 Федерального закона от <дата>№- ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», постановлением Правительства Российской Федерации от <дата>г. № «О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования предоставления мер поддержки студентам, получающим высшее и среднее профессиональное образование по очной форме обучения по педагогическому профилю, поступившим на целевое обучение в пределах квоты на целевое обучение», с трудовым договором № от <дата>. Посте увольнения за ней осталась задолженность за целевое обучение в размере <данные изъяты><дата> – <данные изъяты> Произвести удержание в бесспорном порядке не представилось возможным в связи с отказом добровольно выплачивать задолженность за целевое обучение. С учетом уточнений просит взыскать с ФИО8В. в бюджет района <данные изъяты>.
<дата> Управление образования администрации Бикинского муниципального района <адрес> обратилось в суд с самостоятельными требованиями к ФИО8В. о взыскании денежных средств, ссылаясь на обстоятельства, изложенные выше.
Определением Бикинского городского суда от <дата> Управление образования администрации Бикинского муниципального района <адрес> привлечено в качестве третьего лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, администрация Бикинского муниципального района <адрес> в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.
В судебном заседании представитель истца МБОУ ООШ №<адрес> муниципального района <адрес>, Управления образования администрации Бикинского муниципального района <адрес>ФИО5, уточненные заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора администрации Бикинского муниципального района <адрес>ФИО6, полагала исковые требования подлежащими удовлетворению. Пояснила, что <дата> с ответчиком был заключен договор о целевом обучении от <дата>. Ответчик была трудоустроена в МБОУ ООШ №<адрес> с <дата>. В трудовом договоре от <дата>№ указано, что ответчик должен был отработать в образовательной организации 3 года. <дата> ответчиком был расторгнут трудовой договор от <дата>№ по собственному желанию. То есть ответчиком не соблюден срок работы – 3 года. Так как ассигнования на исполнение расходов по выплате ответчику мер социальной поддержки поступали из средств бюджета Бикинского муниципального района <адрес>, просит взыскать с ФИО8В. денежные средства в пользу Бикинского муниципального района.
Ответчик Грошенко ФИО13. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлена о месте и времени проведения судебного разбирательства. Согласно возражениям, исковые требования признала частично, просила взыскать денежные средства пропорционально отработанному времени. Дело просила рассмотреть без ее участия.
В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как следует из ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу статьи 198 ТК РФ, работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, или с работником данной организации ученический договор на получение образования без отрыва или с отрывом от работы. Ученический договор с работником данной организации является дополнительным к трудовому договору.
Статьей 249 ТК РФ предусмотрено, что в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.
В соответствии со ст. 56 Федерального закона от <дата>г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», гражданин, поступающий на обучение по образовательной программе среднего профессионального или высшего образования либо обучающийся по соответствующей образовательной программе, вправе заключить договор о целевом обучении с федеральным государственным органом, органом государственной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления, юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем (далее - заказчик целевого обучения).
Существенными условиями договора о целевом обучении являются: обязательства заказчика целевого обучения: по организации предоставления и (или) предоставлению гражданину, заключившему договор о целевом обучении, в период обучения мер поддержки, включая меры материального стимулирования, оплату дополнительных платных образовательных услуг, оказываемых за рамками образовательной программы, осваиваемой в соответствии с договором о целевом обучении, предоставление в пользование и (или) оплату жилого помещения в период обучения, и (или) других мер; по трудоустройству гражданина, заключившего договор о целевом обучении, не позднее срока, установленного договором о целевом обучении, с указанием места осуществления трудовой деятельности в соответствии с полученной квалификацией. Обязательства гражданина, заключившего договор о целевом обучении: по освоению образовательной программы, указанной в договоре о целевом обучении (с возможностью изменения образовательной программы и (или) формы обучения по согласованию с заказчиком целевого обучения); по осуществлению трудовой деятельности в течение не менее трех лет в соответствии с полученной квалификацией с учетом трудоустройства в срок, установленный таким договором.
В случае неисполнения гражданином, заключившим договор о целевом обучении, предусмотренных договором о целевом обучении обязательств по освоению образовательной программы и (или) осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет он обязан возместить заказчику целевого обучения расходы, связанные с предоставлением мер поддержки.
Как следует из положения о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> N 1681, существенными условиями договора о целевом обучении являются: а) обязательства федерального государственного органа, органа государственной власти субъекта Российской Федерации, органа местного самоуправления, юридического лица или индивидуального предпринимателя: по организации предоставления и (или) предоставлению гражданину, заключившему договор о целевом обучении, в период обучения мер поддержки, включая меры материального стимулирования, оплату дополнительных платных образовательных услуг, оказываемых за рамками образовательной программы, осваиваемой в соответствии с договором о целевом обучении, предоставление в пользование и (или) оплату жилого помещения в период обучения и (или) других мер; по трудоустройству гражданина, заключившего договор о целевом обучении, не позднее срока, установленного договором о целевом обучении, с указанием места осуществления трудовой деятельности в соответствии с квалификацией, полученной в результате освоения образовательной программы; б) обязательства гражданина, заключившего договор о целевом обучении: по освоению образовательной программы, указанной в договоре о целевом обучении (с возможностью изменения образовательной программы и (или) формы обучения по согласованию с заказчиком); по осуществлению в течение не менее 3 лет трудовой деятельности в соответствии с полученной квалификацией с учетом трудоустройства в срок, установленный договором о целевом обучении.
Постановлением главы администрации Бикинского муниципального района от <дата>№ утвержден Порядок назначения мер социальной поддержки за счет средств бюджета Бикинского муниципального района студентам, обучающимся по программам высшего профессионального педагогического образования по очной форме обучения на основании заключенных с администрацией Бикинского муниципального района договоров о целевом обучении.
Судом установлено, что <дата> между Администрацией Бикинского муниципального района и ФИО1 ФИО14. заключен договор о целевом обучении. В соответствии с настоящим договором, ФИО1 ФИО15. обязуется освоить образовательную программу по 4<дата> Лингвистика (теория и методика преподавания иностранных языков и культур (английский, французский, немецкий, китайский, японский, корейский и второй иностранный язык)) реализуемую в ФГБОУ ВПО «ТОГУ», успешно пройти государственную итоговую аттестацию по указанной образовательной программе и заключить трудовой договор (контракт) с организацией, указанной в пп. «в» п. 3 настоящего договора.
Как указано в пп. «а» п. 3 указанного договора, организация обязана предоставить гражданину в период его обучения меры социальной поддержки: оплата проезда и провоза багажа к месту практики и обратно (при наличии билетов), денежная выплата в размере указанном в Постановлении администрации Бикинского муниципального района от <дата>№.
Приказом начальника Управления образования администрации Бикинского муниципального района <адрес> от <дата>№ ФИО1 ФИО16., выпускница ФГБОУВО «Тихоокеанский государственный университет» <адрес> направлена на работу в МБОУ ООШ №<адрес> муниципального района <адрес>, на должность учителя английского языка с <дата>.
<дата> Управление образования администрации Бикинского муниципального района <адрес>, образовательное учреждение МБОУ ООШ №<адрес> муниципального района <адрес> и ФИО1 ФИО17. заключили контракт о трудоустройстве выпускника педагогического учебного учреждения в образовательном учреждении <адрес>. Срок действия контракта с <дата> по <дата>.
Приказом директора МБОУ ООШ №<адрес> муниципального района <адрес> от <дата>№ ФИО1 ФИО18. принята на должность учителя английского языка с <дата>.
<дата> между МБОУООШ №<адрес> и ФИО1 ФИО19. заключен трудовой договор (контракт) №, согласно которому, ФИО1 ФИО20. назначается на должность – учителя английского языка. Срок действия договора с <дата> по <дата>.
Приказом от <дата>№ «Об увольнении по собственному желанию молодого специалиста», ФИО1 ФИО21. уволена <дата>. ФИО1 ФИО22. предложено в срок до <дата> возместить расходы за обучение в размере <данные изъяты>
Как следует из свидетельства о заключении брака от <дата>, ФИО7 и ФИО1 ФИО23. заключили брак. После брака жене присвоена фамилия ФИО9.
Согласно платежным поручениям за период с <дата> по <дата> ФИО1 (ФИО9) <данные изъяты>. были произведены денежные выплаты, как мера социальной поддержки студентам, обучающимся по программе высшего профессионального педагогического образования по очной форме обучения.
Согласно справе, выданной Управлением образования администрации Бикинского муниципального района, из–за несоблюдения условий договора, Грошенко ФИО24. должна вернуть в бюджет района <данные изъяты> (138000/1095*716).
Разрешая заявленный спор, суд принимает во внимание, что в соответствии с положениями ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Каждая сторона договора должна добросовестно и разумно пользоваться своими гражданскими правами и обязанностями.
Факт внесения выплаты ответчику единовременной денежной выплаты и исполнения таким образом условий договора стороной истца, объективно подтверждается материалами дела, а именно: платежными поручениями, приказами и не опровергнут ответчиком.
Ответчик Грошенко ФИО25., заключив договор о целевом обучении, подписав контракт, добровольно приняла на себя обязанность отработать в МБОУ ООШ №<адрес> муниципального района <адрес> не менее 3-х лет, а в случае увольнения до окончания этого срока - возвратить в бюджет Бикинского муниципального района хабаровского края средства, выплаченные в качестве мер социальной поддержки.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что Грошенко ФИО26. в одностороннем порядке и в отсутствие уважительных причин отказалась от исполнения обязательств, обусловленных договором.
В данном случае убытки, понесенные Бикинским муниципальным районом <адрес> состоят из денежных выплат мер социальной поддержки и фактически отработанному периоду Грошенко ФИО27. в МБОУ ООШ №<адрес> муниципального района <адрес>, и согласно расчетам истца составляют <данные изъяты> Судом проверены данные расчеты, они признаны правильными.
Анализируя установленные по делу конкретные обстоятельства и вышеприведенные нормы действующего законодательства, регулирующие спорные правоотношения, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцами требований.
Учитывая, что ассигнования на исполнение расходов по выплате ответчику мер социальной поддержки поступали из средств бюджета Бикинского муниципального района, денежные средства в размере <данные изъяты> подлежат взысканию с Грошенко ФИО28. в пользу Бикинского муниципального района <адрес>.
Заявленные истцом требования относятся к требованиям имущественного характера, которые в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ подлежат оплате государственной пошлиной.
Таким образом, исходя из размера удовлетворенных исковых требований с ответчика Грошенко ФИО29. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.
руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения основная общеобразовательная школа №<адрес> муниципального района <адрес>, третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора Управления образования администрации Бикинского муниципального района <адрес> - удовлетворить.
Взыскать с Грошенко ФИО30 в пользу Бикинского муниципального района <адрес> денежные средства в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Грошенко ФИО31 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Бикинский городской суд <адрес>.
Судья Н.Ю. Лавенецкая
Решение суда принято в окончательной форме <данные изъяты>