Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1702/2021 по иску Министерства социально-демографической и семейной политики Самарской области к ФИО1 о взыскании переплаты государственного пособия на ребенка

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась на прием в Управление по Кировскому району ГКУ СО «ГУСЗН Самарского округа» по вопросу назначения ежемесячной выплаты в связи с рождением первого ребенка на дочь В. В соответствии с Федеральным законом РФ от 28.12.2017 N 418-ФЗ "О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей" ежемесячная выплата в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка осуществляется женщине, родившей (усыновившей) первого ребенка. Порядок осуществления ежемесячных выплат в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка, обращения за назначением указанных выплат утвержден Приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 29 декабря 2017 г. N 889н. Ежемесячная выплата назначена ФИО1 на период с 03.01.2019г. по 02.01.2020г. 14.01.2020г. ФИО1 обратилась за назначением ежемесячной выплаты на следующий период: ежемесячная выплата назначена с 14.01.2020г. по 03.01.2021г. Согласно соответствующим заявлениям ответчицы её дочь В. является первым ребенком. В соответствии с Порядком в заявлении о назначении ежемесячной выплаты заявителем указываются «сведения о ребенке, в связи с рождением (усыновлением) которого возникло право на получение ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка». При этом «достоверность представленных сведений, указанных в заявлении о назначении выплат, а также информированность заявителя об ответственности за достоверность представленных сведений подтверждаются подписью заявителя.» 08.09.2020г. при обращении для назначения иных мер социальной поддержки ФИО1 представила свидетельство о рождении дочери В. которая фактически является первым ребенком ответчицы. В связи с этим, ежемесячная выплата на Викторию прекращена с 01.09.2020г. (выплачено по 31.08.2020г.). Таким образом, в связи с предоставлением недостоверных сведений у ответчицы образовалась переплата по ежемесячной выплате в связи с рождением первого ребенка за периоды 03.01.2019г. по 02.01.2020г. и с 14.01.2020г. по 31.08.2020г. в размере 203 425, 42 руб. Ежемесячная выплата в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка осуществляется в размере прожиточного минимума для детей, установленном в субъекте Российской Федерации за второй квартал года, предшествующего году обращения за назначением указанной выплаты: с 01.01.2019 г. размер выплаты составляет 101 81 рубль (постановление Правительства Самарской области от 01.08.2018г. № 439), с 01.01.2020г.- 10714 рублей (постановление Правительства Самарской области от 06.08.2019г. № 533). ФИО1 с образовавшейся переплатой ознакомлена. В заявлении от 31.08.2020г. обязалась ее погасить, банковские реквизиты для внесения денежных средств получила. Однако до настоящего времени переплата не погашена. Просит взыскать с ФИО1 в пользу бюджета Самарской области федеральные денежные средства - ежемесячную выплату в связи с рождением первого ребенка за периоды 03.01.2019г. по 02.01.2020г. и с 14.01.2020г. по 31.08.2020г. в размере 203425 руб. (двести три тысячи четыреста двадцать пять) рублей 42 копейки на счет Министерства социально-демографической и семейной политики Самарской области.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещался надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, просили взыскать денежные средства - ежемесячную выплату в связи с рождением первого ребенка за периоды 03.01.2019г. по 02.01.2020г. и с 14.01.2020г. по 31.08.2020г. в размере 203425 руб. (двести три тысячи четыреста двадцать пять) рублей 42 копейки с ФИО1 в пользу Министерства социально-демографической и семейной политики Самарской области.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне и времени судебного заседания извещена неоднократно надлежащим образом, причина неявки суду не известна

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ при перемене своего адреса, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду, судебная повестка посылается по последнему известному суду месту жительства адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает.

Как разъяснено в п. 67 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 ГК РФ» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Как разъяснено в п. 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 ГК РФ» Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Судом с учетом мнения представителя истца вынесено определение о рассмотрении данного дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась на прием в Управление по Кировскому району ГКУ СО «ГУСЗН Самарского округа» по вопросу назначения ежемесячной выплаты в связи с рождением первого ребенка на дочь В.

В соответствии с Федеральным законом от 28.12.2017 N 418-ФЗ (ред. от 24.04.2020) "О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2021), ежемесячная выплата в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка осуществляется женщине, родившей (усыновившей) первого ребенка.

Порядок осуществления ежемесячных выплат в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка, обращения за назначением указанных выплат утвержден Приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 29 декабря 2017 г. N 889н.

По факту рассмотрения заявления, ФИО1 назначена ежемесячная выплата на период с 03.01.2019г. по 02.01.2020г.

14.01.2020г. ФИО1 обратилась за назначением ежемесячной выплаты на следующий период: ежемесячная выплата назначена с 14.01.2020г. по 03.01.2021г.

Согласно соответствующим заявлениям ответчика, её дочь В. является первым ребенком.

В соответствии с Порядком, в заявлении о назначении ежемесячной выплаты заявителем указываются «сведения о ребенке, в связи с рождением (усыновлением) которого возникло право на получение ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка». При этом «достоверность представленных сведений, указанных в заявлении о назначении выплат, а также информированность заявителя об ответственности за достоверность представленных сведений подтверждаются подписью заявителя.»

08.09.2020г. при обращении для назначения иных мер социальной поддержки ФИО1 представила свидетельство о рождении дочери О. которая фактически является первым ребенком ответчицы.

В связи с этим, ежемесячная выплата на В. прекращена с 01.09.2020г. (выплачено по 31.08.2020г.).

Таким образом, в связи с предоставлением недостоверных сведений у ответчика образовалась переплата по ежемесячной выплате в связи с рождением первого ребенка за периоды 03.01.2019г. по 02.01.2020г. и с 14.01.2020г. по 31.08.2020г. в размере 203 425, 42 руб.

Ежемесячная выплата в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка осуществляется в размере прожиточного минимума для детей, установленном в субъекте Российской Федерации за второй квартал года, предшествующего году обращения за назначением указанной выплаты: с 01.01.2019 г. размер выплаты составляет 101 81 рубль (постановление Правительства Самарской области от 01.08.2018г. № 439), с 01.01.2020г.- 10714 рублей (постановление Правительства Самарской области от 06.08.2019г. № 533).

ФИО1 с образовавшейся переплатой ознакомлена, в заявлении от 31.08.2020г. обязалась ее погасить, банковские реквизиты для внесения денежных средств получила. Однако до настоящего времени переплата не погашена.

Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание, что сумма переплаты по ежемесячной выплате ответчиком ФИО1 до настоящего времени не погашена, доказательств обратного суду не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Министерства социально-демографической и семейной политики Самарской области к ФИО1 в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Министерства социально-демографической и семейной политики Самарской области к ФИО1 о взыскании переплаты государственного пособия на ребенка, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Министерства социально-демографической и семейной политики Самарской области ежемесячную переплату в связи с рождением первого ребенка за периоды с 03.01.2019г. по 02.01.2020г. и с 14.01.2020г. по 31.08.2020г. в размере 203 425 (двести три тысячи четыреста двадцать пять) рублей 42 копейки на счет Министерства социально-демографической и семейной политики Самарской области.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 19.03.2021 года.

Председательствующий: О.Н. Кривошеева