Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилсервис-3» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

ООО «Жилсервис-3» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в соответствии с которым на основании ст.30, 31, 153, 155 ЖК РФ, ст.61 СК РФ, ст.292, 309 ГК РФ просит суд взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4 задолженность 203081.55 руб., из которых 170637.46 руб. задолженность за коммунальные платежи и 32444.09 руб. пени, расходы на государственную пошлину 5230.82 руб., указывая, что в соответствии с условиями договора управления многоквартирным домом истец осуществляет оказание услуг и выполнение работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, предоставлению коммунальных услуг собственникам помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес>. В период с <дата> по <дата> у должников, проживающих в <адрес> данного дома (лицевой счет №), вследствие неоплаты предоставляемых жилищно-коммунальных услуг образовалась задолженность перед истцом в сумме 170637.46 руб.

Определением суда в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, привлечены финансовый управляющий ФИО5, финансовый управляющий ФИО6.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2 иск не признала и пояснила, что в квартире не проживает и не проживала в ней, оплату не производит.

Ответчик ФИО3 иск не признал и пояснил, что он и его супруга признаны банкротами, средств для оплаты не имеется.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещалась повесткой заказным письмом по адресу регистрации места жительства, которое возвращено по истечении срока хранения.

Доказательств того, что судебное извещение не было получено ответчиком ФИО4 по независящим от нее обстоятельствам, в материалах дела не имеется, в связи с чем, в соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ суд полагает данное извещение доставленным.

Ответчик ФИО4 о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, о причинах неявки и их уважительности в суд не сообщила, в связи с чем, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третьи лица финансовый управляющий ФИО5, финансовый управляющий ФИО6 не явились, извещены надлежащим образом, в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав участвующих лиц, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п.3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно п.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.1, 2 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст.249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно п.27, 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности»:

27. Сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

По смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

28. В случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (статья 26 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что в соответствии с выписками из ЕГРН (л.д.54-63) собственниками квартиры площадью 62.4 кв.м по адресу: <адрес>, являются: ***, <дата> года рождения - 2/7 доли с <дата>, ФИО7, <дата> года рождения - 3/7 доли с <дата>, ФИО4 - 2/7 доли с <дата>.

Согласно записи акта о рождении ФИО3 и ФИО4 являются родителями несовершеннолетней ***., <дата> года рождения (л.д.66), в связи с чем, должны нести обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в части доли в праве общей долевой собственности, принадлежащей ***

Кроме того, ФИО4 должна нести обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально размеру ее доли в праве общей долевой собственности.

Согласно п.1, 3 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации:

1. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

3. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно справки № от <дата>, выданной МБУ «ЖКК», ФИО3 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, с составом семьи: ***, <дата> года рождения, ***, <дата> года рождения, ФИО7, <дата> года рождения, ФИО2, ФИО4 (л.д.12).

Согласно записи акта о заключении брака (л.д.68) ФИО3 и ФИО4 состоят в браке.

Согласно записи акта о рождении (л.д.70) ФИО2 является матерью ФИО3 и бабушкой ***

Из пояснений ответчиков следует, что ФИО2 в квартире по вышеуказанному адресу не проживает, что с учетом положений ст.31 Жилищного кодекса РФ свидетельствует о том, что членом семьи собственников жилого помещения она не является, поэтому солидарной обязанности с собственниками жилого помещения по оплате жилищно-коммунальных услуг нести не должна, исковые требования о взыскании с нее указанной задолженности удовлетворению не подлежат.

На основании договора № управления многоквартирным домом от <дата> истец является управляющей организацией по дому <адрес> (л.д.14-19).

Согласно истории начислений и оплат по лицевому счету №, открытому на имя ФИО3 по вышеуказанному адресу, задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> составляет 170637.46 руб. (текущие начисления) (л.д.20-25).

Сведений о погашении указанной задолженности в материалах дела не имеется.

Согласно п.4 ст.100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Согласно п.1 ст.100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Согласно п.1, 2 ст.213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»:

1. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

2. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:

срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим;

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения;

прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей;

снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина. Аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина могут быть наложены только в процессе по делу о банкротстве гражданина;

приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям с гражданина, за исключением исполнительных документов по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, по делам об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении препятствий к владению указанным имуществом, о признании права собственности на указанное имущество, о взыскании алиментов, а также по требованиям об обращении взыскания на заложенное жилое помещение, если на дату введения этой процедуры кредитор, являющийся залогодержателем, выразил согласие на оставление заложенного жилого помещения за собой в рамках исполнительного производства в соответствии с пунктом 5 статьи 61 Федерального закона от 16 июля 1998 года N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)". Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является определение арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве гражданина, о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина.

Соглашения об отказе гражданина от подготовки и представления плана реструктуризации его долгов являются ничтожными.

Согласно п.1, 2 ст.95 Федерального закона «О признании несостоятельным (банкротом)»:

1. Мораторий на удовлетворение требований кредиторов распространяется на денежные обязательства и обязательные платежи, за исключением текущих платежей.

2. В течение срока действия моратория на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи:

приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, иных документов, взыскание по которым производится в бесспорном порядке, не допускается их принудительное исполнение, за исключением исполнения исполнительных документов, выданных на основании вступивших в законную силу до введения внешнего управления решений о взыскании задолженности по заработной плате, о выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате компенсации сверх возмещения вреда, а также о взыскании задолженности по текущим платежам;

не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

На сумму требований конкурсного кредитора, уполномоченного органа в размере, установленном в соответствии со статьей 4 настоящего Федерального закона на дату введения внешнего управления, начисляются проценты в порядке и в размере, которые предусмотрены настоящей статьей.

Проценты на сумму требований конкурсного кредитора, уполномоченного органа, выраженных в валюте Российской Федерации, начисляются в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату введения внешнего управления.

Соглашением внешнего управляющего с конкурсным кредитором может быть предусмотрен меньший размер подлежащих уплате процентов или более короткий срок начисления процентов по сравнению с предусмотренными настоящей статьей такими размером или сроком.

Подлежащие начислению и уплате в соответствии с настоящей статьей проценты начисляются на сумму требований кредиторов каждой очереди с даты введения внешнего управления и до даты вынесения арбитражным судом определения о начале расчетов с кредиторами по требованиям кредиторов каждой очереди, либо до момента удовлетворения указанных требований должником или третьим лицом в ходе внешнего управления, либо до момента принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Начисленные в соответствии с настоящей статьей проценты не учитываются при определении количества голосов, принадлежащих конкурсному кредитору, уполномоченному органу на собраниях кредиторов.

Уплата начисленных в соответствии с настоящей статьей процентов осуществляется одновременно с удовлетворением требований кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей в порядке, установленном статьей 121 настоящего Федерального закона. Если такое удовлетворение не произошло до даты принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, уплата начисленных процентов осуществляется одновременно с удовлетворением требований кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей в порядке очередности, установленной статьей 134 настоящего Федерального закона.

Согласно п.5 ст.213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина;

задолженность гражданина перед кредитором - кредитной организацией признается безнадежной задолженностью.

Согласно ч.3-5 ст.213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»:

3. После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

4. Освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:

вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;

гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;

доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.

5. Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

После завершения реализации имущества гражданина на неудовлетворенные требования кредиторов, предусмотренные настоящим пунктом и включенные в реестр требований кредиторов, арбитражный суд в установленном законодательством Российской Федерации порядке выдает исполнительные листы.

Согласно ч.1, 2 ст.5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»:

1. В целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

2. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от <дата> принято к производству заявление ФИО8 о признании его несостоятельным (л.д.74-76).

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от <дата> в отношении ФИО8 введена процедура реструктуризации долгов.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от <дата> прекращена процедура реструктуризации долгов в отношении ФИО3, ФИО8 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества (л.д.77-79).

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от <дата> срок процедуры реализации имущества продлен до <дата> (л.д.80-81).

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от <дата> срок процедуры реализации имущества продлен до <дата> (л.д.82-83).

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от <дата> срок процедуры реализации имущества продлен до <дата> (л.д.84-85).

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от <дата> принято к производству заявление ФИО4 о признании ее несостоятельным (л.д.87).

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от <дата> в отношении ФИО4 введена процедура реструктуризации долгов (л.д.89).

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от <дата> прекращена процедура реструктуризации долгов в отношении ФИО4, ФИО4 признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества на срок 6 месяцев (л.д.77-79).

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от <дата> срок процедуры реализации имущества продлен на 2 месяца (л.д.90).

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от <дата> срок процедуры реализации имущества продлен на 3 месяца (л.д.91).

Поскольку заявление ФИО4 о признании ее несостоятельным принято арбитражным судом <дата>, процедура реализации имущества не завершена, требования истца об оплате жилищно-коммунальных услуг после указанной даты являются текущими платежами и не подлежат включению в реестр требований кредиторов.

Поскольку заявление ФИО3 о признании его несостоятельным принято арбитражным судом <дата>, процедура реализации имущества не завершена, требования истца об оплате жилищно-коммунальных услуг после указанной даты являются текущими платежами и не подлежат включению в реестр требований кредиторов.

С учетом положений ст.95, 100, 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» исковые требования в части взыскания задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в отношении ФИО4 и за период с <дата> по <дата> в отношении ФИО3 определением суда оставлены без рассмотрения.

Согласно истории начислений и оплат (л.д.20-25) задолженность за период с <дата> по <дата> составляет 30883.56 руб. ((9335.62 - 0.1) х 26 : 31) + 9335.63 + 6081.15 + 6081.15 - 0.1 + 9335.62 х 5 : 30), за период с <дата> по <дата> составляет 83397.49 руб. ((9335.62 х 25 : 30) + 9335.62 + 9335.62 + 9155.17 - 26541.68 + 6068.04 + 5900.70 + 5900.70 + 9177.70 + 9489.09 + 9466.69 + 9351.98 + 9489.09 + 9489.09).

Учитывая, что ФИО4 является собственником 2/7 долей в праве общей долевой собственности, с нее подлежит взысканию задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере 32651.73 руб. ((30883.56 руб. + 83397.49 руб.) х 2/7).

Поскольку ФИО4 является родителем несовершеннолетней ***., в собственности которой находится 2/7 доли в праве общей долевой собственности, с нее подлежит взысканию задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере 8823.87 руб. (30883.56 руб. х 2/7).

Поскольку ФИО4 и ФИО3 являются родителями несовершеннолетней *** в собственности которой находится 2/7 доли в праве общей долевой собственности, с них подлежит взысканию задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере по 11913.93 руб. с каждого (83397.49 руб. х 2/7 х 1/2).

Итого с ФИО4 подлежит взысканию задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере 53389.53 руб. (32651.73 руб. + 8823.87 руб. + 11913.93 руб.).

Согласно п.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ (в редакции от 03.11.2015 года) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Истец просит взыскать с ответчика пени за период с <дата> по <дата> в размере 32444.09 руб.

С учетом положений ст.95, 100, 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» исковые требования в части взыскания пени за период с <дата> по <дата> в отношении ФИО4 и за период с <дата> по <дата> в отношении ФИО3 определением суда оставлены без рассмотрения.

За период с <дата> по <дата> пени составляют 1645.29 руб., из них:

- по оплате за <дата> за период с <дата> по <дата> 152.68 руб. ((9335.62 - 0.1) х 26 : 31 х 90 дней х 1/300 х 6.5 %);

- по оплате за июль 2019 года за период с <дата> по <дата> 442.38 руб. ((9335.62 - 0.1) х 26 : 31 х 113 дней х 1/130 х 6.5 %);

- по оплате за август 2019 года за период с <дата> по <дата> 182.04 руб. (9335.63 руб. х 90 дней х 1/300 х 6.5 %);

- по оплате за август 2019 года за период с <дата> по <дата> 382.76 руб. (9335.63 руб. х 82 дня х 1/130 х 6.5 %);

- по оплате за сентябрь 2019 года за период с <дата> по <дата> 118.58 руб. (6081.15 руб. х 90 дней х 1/300 х 6.5 %);

- по оплате за сентябрь 2019 года за период с <дата> по <дата> 158.11 руб. (6081.15 руб. х 52 дня х 1/130 х 6.5 %);

- по оплате за октябрь 2019 года за период с <дата> по <дата> 118.58 руб. (6081.15 руб. х 90 дней х 1/300 х 6.5 %);

- по оплате за октябрь 2019 года за период с <дата> по <дата> 63.19 руб. (6018.15 руб. х 21 день х 1/130 х 6.5 %);

- по оплате за ноябрь 2019 года за период с <дата> по <дата> 26.97 руб. (9335.62 х 5 : 30 х 80 дней х 1/300 х 6.5 %).

За период с <дата> по <дата> пени составляют 134.85 руб., из них:

- по оплате за <дата> за период с <дата> по <дата> 134.85 руб. (9335.62 х 25 : 30 х 80 дней х 1/300 х 6.5 %).

С ФИО4 подлежит взысканию задолженность по пени 1017.22 руб. ((1645.29 руб. + 134.85 руб.) х 2/7 + 1645.29 руб. х 2/7 + 134.85 руб. х 2/7 х 1/2 ).

С ФИО3 подлежит взысканию задолженность по пени 38.53 руб. (134.85 руб. х 2/7 х 1/2 ).

Истцом оплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в размере 5230.82 руб., что подтверждается платежными поручениями (л.д.9, 10).

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ФИО4 в пользу истца расходы на государственную пошлину 1401.34 руб., с ФИО3 в пользу истца - 308.10 руб. пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ООО «Жилсервис-3» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 в пользу ООО «Жилсервис-3» задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере 68393 руб. 51 коп., пени за период с <дата> по <дата> в размере 1017 руб. 22 коп., расходы на государственную пошлину 1787 руб. 89 коп., всего 71198 руб. 62 коп.

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Жилсервис-3» задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере 11913 руб. 93 коп., пени за период с <дата> по <дата> в размере 38 руб. 53 коп., расходы на государственную пошлину 308 руб. 10 коп., всего 12260 руб. 56 коп.

В удовлетворении исковых требований ООО «Жилсервис-3» о взыскании с ФИО4, ФИО3 задолженности за коммунальные платежи и пени в большем размере, о взыскании с ФИО2 солидарно с ФИО3 и ФИО4 задолженности в размере 203081 руб. 55 коп., из которых 170637 руб. 46 коп. задолженность за коммунальные платежи и 32444 руб. 09 коп. пени, расходов на государственную пошлину 5230 руб. 82 коп., отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья подпись Попов С.Б.

Решение изготовлено в окончательной форме 06.09.2021 года.

Копия верна.

Судья Арзамасского городского суда Попов С.Б.

Секретарь Меркурьева О.П.

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-1707/2021 в Арзамасском городском суде Нижегородской области.