Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании отказа в совершении нотариусом ФИО2 нотариального действия, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу, предъявив ей копию переводного векселя от ДД.ММ.ГГГГ, учтенного Брянским отделением № ПАО Сбербанк за номером № для удостоверения такового в соответствии с п.1 ст.35 «Основ законодательства Российской Федерации. Однако нотариус вынес постановление об отказе в совершении нотариального действия, указав, что предъявленный им документ по формальным признакам не содержит все необходимые реквизиты и не является векселем, не содержит подписи векселедателя и предполагает, что должник в виде ООО УК «Комфортная среда» не является векселедателем, а лицо, называющее себя Живой Человек Артем так же не упоминается в тексте как векселедатель. Считает такой отказ незаконным, поскольку в постановлении ЦИК СССР и СНК СССР от ДД.ММ.ГГГГ нет четкого указания, что переводной вексель должен содержать подпись векселедателя. Представленный им вексель содержит подпись того, кто выдал вексель, то есть его подпись. Кроме того, представленный им вексель содержит сведения о плательщике по векселю, то есть о ООО УК «Комфортная среда», указан срок платежа, сумма платежа, место платежа, наименование того, кому должен быть выплачен платеж по векселю, то есть его фамилия, имя, отчество, дата и место составления векселя. Таким образом, переводной вексель содержит все необходимые реквизиты, был акцептован и подлежал удостоверению нотариусом ФИО2 Учитывая изложенное, просил суд отменить постановление рег№ от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса ФИО2 и обязать нотариуса удостоверить сделку, составленную по форме переводного векселя от ДД.ММ.ГГГГ, учтенного в Брянском отделении № ПАО Сбербанк за номером №, в соответствии с п.1 ст.35 Основ законодательства о нотариате и ст.163 ГК РФ.

В судебном заседании заявитель поддержал заявление, по существу пояснил, что переводной вексель был составлен им, живым человеком Артемом лично, что не запрещено законом. Вексель был сдан в ПАО Сбербанк для принятия его к учету. Одновременно плательщик по векселю (ООО УК «Комфортная среда») принял вексель к учету, содержание его знает. Управляющая компания должна выплатить ему по векселю <данные изъяты>, поскольку между ними достигнута на этот счет, договоренность. Учитывая, что ни ПАО Сбербанк, ни ООО УК «Комфортная среда» не возражали в принятии к учету векселя, более того, управляющая компания не заявила протест, в судебное заседание также возражений не представила, считает, что нотариус должна была удостоверить, что данный документ не противоречит действующему законодательству. С учетом приведенных доводов, просил удовлетворить его заявление.

Определением Бежицкого районного суда г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ в качестве заинтересованных лиц привлечены ПАО «Сбербанк России», ООО УК «Комфортная среда».

В судебное заседание заинтересованные лица – нотариус Брянского нотариального округа Брянской области ФИО2, ПАО «Сбербанк России», ООО УК «Комфортная среда» не явились, извещены надлежаще, отзыв на заявление не представили, в силу ст.167, 311 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Суд, выслушав заявителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Постановлением нотариуса Брянского нотариального округа Брянской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в удостоверении не противоречия действующему законодательству документа, представленного в виде копии извещения/счета, как переводного векселя от ДД.ММ.ГГГГ, учтенного в Брянском отделении № ПАО Сбербанк за номером №.

Основанием для отказа явилось то, что удостоверение документов на предмет непротиворечия их действующему законодательству не является нотариальным действием; документ извещение/счет, представленный заявителем, не является векселем.

Данный отказ нотариуса явился основанием для обращения ФИО1 в суд.

В соответствии с частью 1 статьи 49 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1), заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Правомерность совершения действий нотариуса оценивается с учетом требований статьи 5 Основ, согласно которой нотариус беспристрастен и независим в своей деятельности и руководствуется Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, принятыми в пределах их компетенции, а также международными договорами.

В силу статьи 33 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате отказ в совершении нотариального действия или неправильное совершение нотариального действия обжалуется в судебном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Рассматривая обоснованность отказа в совершении нотариального действия, судом установлено следующее.

Заявителем представлены нотариусу Брянского нотариального округа Брянской области ФИО2 ИЗВЕЩЕНИЕ/СЧЕТ от ФИО1 в адрес ООО УК «Комфортная среда» за использование персональных данных в соответствии с заключенным договором. Получатель платежа : ФИО1, реквизиты счета. Акцептом векселя со стороны плательщика является принятие векселя и проставление в нем регистрационного номера и даты. Проставление печати в виде регистрационного номера считается подписью за принятие и акцептом векселя со стороны трассата. По предъявлении сего переводного векселя заплатите ФИО1 денежную сумму <данные изъяты> Живой человек Артем.

К ИЗВЕЩЕНИЮ/СЧЕТУ заявитель представил нотариусу Волеизъявление, в котором просил нотариуса удостоверить, что представленный ей документ: копия переводного векселя от ДД.ММ.ГГГГ не противоречит действующему законодательству.

В судебном заседании заявитель подтвердил, что ИЗВЕЩЕНИЕ/СЧЕТ является переводным векселем.

В соответствии со ст.35 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате"

нотариусы совершают следующие нотариальные действия: 1) удостоверяют сделки; 2) выдают свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов; 3) налагают и снимают запрещения отчуждения имущества; 4) свидетельствуют верность копий документов и выписок из них; 5) свидетельствуют подлинность подписи на документах; 6) свидетельствуют верность перевода документов с одного языка на другой; 7) удостоверяют факт нахождения гражданина в живых; 8) удостоверяют факт нахождения гражданина в определенном месте; 9) удостоверяют тождественность гражданина с лицом, изображенным на фотографии; 10) удостоверяют время предъявления документов; 11) передают заявления и (или) иные документы физических и юридических лиц другим физическим и юридическим лицам; 12) принимают в депозит денежные суммы и ценные бумаги; 13) совершают исполнительные надписи;14) совершают протесты векселей; 15) предъявляют чеки к платежу и удостоверяют неоплату чеков; 16) принимают на хранение документы; 17) совершают морские протесты; 18) обеспечивают доказательства; 19) удостоверяют сведения о лицах в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; 20) регистрируют уведомления о залоге движимого имущества; 21) выдают выписки из реестра уведомлений о залоге движимого имущества; 22) выдают дубликаты нотариальных свидетельств, исполнительных надписей и дубликаты документов, выражающих содержание нотариально удостоверенных сделок; 23) удостоверяют равнозначность электронного документа документу на бумажном носителе; 24) удостоверяют равнозначность документа на бумажном носителе электронному документу; 26) удостоверяют тождественность собственноручной подписи инвалида по зрению с факсимильным воспроизведением его собственноручной подписи; 27) выдают свидетельства о праве на наследство; 28) принимают меры по охране наследственного имущества; 29) удостоверяют решения органов управления юридических лиц; 30) представляют документы на государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; 31) вносят сведения в реестр списков участников обществ с ограниченной ответственностью единой информационной системы нотариата; 32) выдают выписки из реестра списков участников обществ с ограниченной ответственностью единой информационной системы нотариата; 32.1) выдают выписки из реестра распоряжений об отмене доверенностей; 33) удостоверяют факт возникновения права собственности на объекты недвижимого имущества в силу приобретательной давности; 34) удостоверяют равнозначность электронного документа, изготовленного нотариусом в ином формате, электронному документу, представленному нотариусу; 35) совершают нотариальные действия в связи с увеличением уставного капитала общества с ограниченной ответственностью во исполнение договора конвертируемого займа; 36) удостоверяют факт наличия сведений в Едином государственном реестре недвижимости о фамилии, об имени, отчестве и о дате рождения гражданина, являющегося правообладателем объекта недвижимости или лицом, в пользу которого зарегистрированы ограничения права или обременения объекта недвижимости, с предоставлением заявителю полученной нотариусом выписки из Единого государственного реестра недвижимости, содержащей такие сведения, и свидетельства, указанного в части первой статьи 85.1 настоящих Основ.

ФИО1, обращаясь к нотариусу, не просил удостоверить сделку. Его заявление содержало требование об удостоверении факта того, что представленный им документ - копия переводного векселя от ДД.ММ.ГГГГ, не противоречит действующему законодательству.

Учитывая, что указанные действия не подпадают ни под один пункт нотариальных действий, указанных в ст.35 Основ законодательства о нотариате, отказ нотариуса в указанной части, суд находит обоснованным.

Рассматривая дополнительно ссылку нотариуса на то, что представленный документ векселем не является, суд соглашается с данным выводом по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.142 ГК РФ ценными бумагами являются документы, соответствующие установленным законом требованиям и удостоверяющие обязательственные и иные права, осуществление или передача которых возможны только при предъявлении таких документов (документарные ценные бумаги).

Ценными бумагами являются акция, вексель, закладная, инвестиционный пай паевого инвестиционного фонда, коносамент, облигация, чек и иные ценные бумаги, названные в таком качестве в законе или признанные таковыми в установленном законом порядке (п.2).

Статьей 1 Федерального закона "О переводном и простом векселе" установлено, что на территории Российской Федерации применяется Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР "О введении в действие Положения о переводном и простом векселе" от 07.08.1937 N 104/1341 (далее - Положение).

В соответствии с ч.1 п. 1 и 2 Положения о переводном и простом векселе, утвержденного Постановлением ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937 N 104/1341, вексель содержит подпись того, кто выдает документ (векселедателя). Документ, в котором отсутствует какое-либо из обозначений, указанных в предшествующей статье, не имеет силы переводного векселя.

В соответствии с абз. 2 п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 33, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 04.12.2000 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей" документ должен считаться подлинным, если на нем имеется подпись, выполненная собственноручно лицом, которое его составило либо приняло на себя обязательство.

Поскольку ИЗВЕЩЕНИЕ/СЧЕТ не содержит сведений о том, что ООО УК «Комфортная среда» приняло на себя обязательство об оплате по векселю, следует признать, что указанный документ не обладают вексельной силой, исходя из смысла и содержания Положения о переводном и простом векселе, утвержденного Постановлением ЦИК СССР и СНК СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 104/1341, в связи с чем, обоснованно документ не был принят нотариусом в качестве ценной бумаги.

Указание заявителя на то, что <данные изъяты> управляющей компании расписалась в документе и зарегистрировала его в книге входящей корреспонденции, природу документа не меняет, поскольку в таковом имеется отметка : приняла О., что не свидетельствует о подписании правомочным лицом ООО УК «Комфортная среда» документа о признании обязательства перед ФИО1

Принимая во внимание изложенное, оснований для удовлетворения иска не имеется, в связи с чем, в удовлетворении такового следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Заявление ФИО1 об оспаривании отказа в совершении нотариального действия, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок в Брянский областной суд, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Бежицкого районного

суда г.Брянска Е.Л.Осипова

Мотивированное решение изготовлено 25.08.2023.

Судья Бежицкого районного

суда г.Брянска Е.Л.Осипова