Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к садоводческому некоммерческому товариществу «Прибой» о признании решения общего собрания недействительным, признании пункта № в приходно-расходной смете на ДД.ММ.ГГГГ финансовый год недействительным, о внесении изменений в устав недействительными,

установил:

ФИО1 обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Прибой» о признании решения общего собрания недействительным, признании пункта № в приходно-расходной смете на ДД.ММ.ГГГГ финансовый год недействительным, о внесении изменений в устав недействительными. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ в СНТ «Прибой» массива «Березовая Роща» Гатчинского района, членом которого является истец, состоялось общее собрание членов товарищества. Истец считал, что собрание было неправомочным, принятые решения недействительными по следующим основаниям: нарушен порядок принятия решения о проведении общего собрания членов СНТ «Прибой», отсутствие необходимого кворума (л.д. 7-11, 50-51 ).

Истец в судебном заседании требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела (л.д. 86, 87, 88), в судебное заседание представителя не направил, возражений по иску не представил.

Поскольку ответчик в суд не явился, суд посчитал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ.

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы и обстоятельства дела, оценив доказательства, суд пришел к следующему.

Истец является членом СНТ «Прибой» массива «Березовая Роща» Гатчинского района, собственником земельного участка по адресу: <адрес> (л.д. 132-134).

Согласно ст. 8 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 29.07.2017 N 217-ФЗ) в уставе товарищества в обязательном порядке указываются: 1) наименование товарищества; 2) организационно-правовая форма товарищества; 3) место нахождения товарищества; 4) предмет и цели деятельности товарищества; 5) порядок управления деятельностью товарищества, в том числе полномочия органов товарищества, порядок принятия ими решений; 6) порядок приема в члены товарищества, выхода и исключения из числа членов товарищества; 7) порядок ведения реестра членов товарищества; 8) права, обязанности и ответственность членов товарищества; 9) порядок внесения взносов, ответственность членов товарищества за нарушение обязательств по внесению взносов; 10) состав, порядок образования и полномочия ревизионной комиссии (ревизора); 11) порядок приобретения и создания имущества общего пользования товарищества; 12) порядок изменения устава товарищества; 13) порядок реорганизации и ликвидации товарищества; 14) порядок предоставления членам товарищества информации о деятельности товарищества и ознакомления с бухгалтерской (финансовой) отчетностью и иной документацией товарищества; 15) порядок взаимодействия с гражданами, ведущими садоводство или огородничество на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе; 16) порядок принятия решений общего собрания членов товарищества путем заочного голосования.

В порядке ч.7 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ Внеочередное общее собрание членов товарищества должно проводиться по требованию: 1) правления товарищества; 2) ревизионной комиссии (ревизора); 3) членов товарищества в количестве более чем одна пятая членов товарищества.

Согласно п.3 ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

В порядке п.1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Ответчик уклонился от явки в суд, от представления документов, которые был обязан представить суду на основании определения суда (л.д. 2, 3).

Судом истребован протокол № от ДД.ММ.ГГГГ из МИФНС России № 10 по Ленинградской области (л.д. 97, 98-129).

Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ проведения внеочередного общего собрания членов СНТ Прибой, следует, что в собрании приняли 28 членов СНТ, и 10 собственников земельных участков, не являющихся членами СНТ.

При определении кворума собрания исходили из того, что Решением Гатчинского городского суда Ленинградской области от 09.03.2021 установлено, что членами СНТ являются 50 правообладателей, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ умер член товарищества Д.Н.П.., а член товарищества П.В.Л. продал земельный участок, таким образом членов товарищества стало 48 человек.

Повестка дня:

1. Избрание председателя для ведения внеочередного общего собрания.

2. Избрание секретаря собрания

3. Установление регламента для выступающих по повестке дня

4. Отчет о проделанной работе С.А.А. Утверждение отчета.

5. Прием в члены СНТ

6. Избрание в состав правления

7. Избрание председателя правления товарищества из состава избранного правления

8. Избрание ревизионной комиссии из трех членов товарищества

9. Утверждение финансово-экономического обоснования размера членского взноса на ДД.ММ.ГГГГ финансовый год

10. Принятие решения о внесении изменений в Устав СНТ «Прибой» по размеру членского взноса и его утверждения в новой редакции.

Ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлен устав СНТ «Прибой», действовавший на дату созыва и проведения собрания, основания и порядок проведения внеочередного собрания, реестр членов товарищества, регистрационный список на собрание ДД.ММ.ГГГГ.

Решение собрания является ничтожным в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума (п. 2 ст. 181.5 ГК РФ).

Как следует из истребованного судом протокола № от ДД.ММ.ГГГГ при проведении собрания инициаторы собрания руководствовались Решением Гатчинского городского суда по делу № 2-513/2021 от 09.03.2021.

Разрешая заявленные требования и, оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд исходит из того, что вынесенное решение суда по делу № 2-513/2021 от 09.03.2021 не может заменять собой действительный реестр членов садоводства, а поскольку ответчиком не представлено доказательств того, что в СНТ числится 48 членов СНТ, в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии необходимого кворума собрания и признании его ничтожным. Принимая во внимание недействительность собрания в силу его ничтожности, решения указанного собрания не могут быть признаны недействительными в части, в связи с чем, собрание и принятые на нем решения ничтожны в полном объеме с даты их принятия.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

решил:

Признать решение общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, оформленного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ членов садоводческого некоммерческого товарищества «Прибой» массива «Березовая роща» и лиц, не являющихся членами товарищества, недействительным с даты его принятия.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное заочное решение принято 25.05.2022