ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1718/2022 от 13.04.2022 Ногинского городского суда (Московская область)

Гражданское дело № 2-1718/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 апреля 2022 года г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Юсупова А.Н.,

при секретаре Гнусиной Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Черноголовского таможенного поста таможни о признании движимого имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель Черноголовский таможенный пост таможни обратился в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным, просил суд: признать бесхозяйным следующее имущество: «лавровый лист сушеный Iсорт, урожай года» весом нетто кг.;обратить вышеуказанное имущество в собственность Российской Федерации; передать указанное имущество в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом для его дальнейшей реализации.

В обоснование заявленных требований заявитель указывает, что в соответствии с подпунктом в) пункта 10 части 1 статьи 259 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» таможенные органы для выполнения возложенных на них функций обладают правом обращения с исками и заявлениями в суды о признании имущества бесхозяйственным.

В настоящее время в регионе деятельности Московской областной таможни (Черноголовский таможенный пост), на складских территориях ООО «Лион», находящихся по адресу: 2, находится товар: «лавровый лист сушеный , урожай года» весом нетто кг.

Данный товар был изъят в рамках дела об административном правонарушении в отношении ООО «Лавр и Цитрус»,возбужденного ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом таможни по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административном правонарушении.

ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника таможни было вынесено постановление по данному делу об административном правонарушении с наложением административного штрафа.

ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное постановление вступило в законную силу.

Документы, подтверждающие изъятие данного товара, хранились в материалах дела об административном правонарушении .

В адрес организации ООО «Лавр и Цитрус» было направлено письмо от ДД.ММ.ГГГГ «О направлении копий документов», в котором сообщалось о необходимости таможенного оформления данной товарной партии. Однако, никаких действий по таможенному оформлению и оплате всех необходимых налогов и сборов на момент подачи заявления о признании движимого имущества бесхозяйным организацией предпринято не было.

Представитель заявителя Черноголовского таможенного поста таможни в судебное заседание не явился.

Представитель заинтересованного лица ООО «Лавр и Цитрус» в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица ООО «Лион» в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя в котором указал, что заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица ТУ Росимущества в МО в судебное заседание не явились, о явке в суд извещен надлежащим образом представил в суд письменные возражения в соответствии с которыми просил суд отказать в удовлетворении заявленных исковых требований.

Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 124, 125 ГК РФ Российская Федерация выступает в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, на равных началах с иными участниками этих отношений через органы государственной власти в рамках компетенции последних, установленной соответствующими актами.

В соответствии с в соответствии с пп. В п. 10 ч. 1 ст. 259 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» таможенные органы для выполнения возложенных на них функций обладают правом обращения с исками и заявлениями в суды о признании имущества бесхозяйственным.

Согласно ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ч.1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от них (брошенные вещи) могут быть обращены другими лицами в свою собственность.

В соответствии со ст. 236 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В соответствии с ч. 1 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя. В связи с наличием имущества, за которым длительное время собственник, либо уполномоченное им лицо не обратилось с целью дальнейшего осуществления полномочий владения, пользования и распоряжения. Заявитель считает, что указанное выше имущество является бесхозяйным, подлежащим обращению в собственность Российской Федерации.

В силу п.2 ст. 186 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»товары обращаются в федеральную собственность: на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, со дня вступления в силу судебного акта.

В соответствии с п.5.5 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного имущества, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, а в случае невозможности его реализации в силу утраты потребительских свойств – его утилизации (уничтожению), возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, осуществляющее свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы, в данном случае – Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в .

Судом установлено, что в настоящее время в регионе деятельности таможни (Черноголовский таможенный пост), на складских территориях ООО «Лион», находящихся по адресу: находится товар: «лавровый лист сушеный , урожай года» весом нетто кг.

Данный товар был изъят в рамках дела об административном правонарушении в отношении ООО «Лавр и Цитрус»,возбужденного ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом таможни по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административном правонарушении.

ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника таможни было вынесено постановление по данному делу об административном правонарушении с наложением административного штрафа.

ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное постановление вступило в законную силу.

Документы, подтверждающие изъятие данного товара, хранились в материалах дела об административном правонарушении .

В адрес организации ООО «Лавр и Цитрус» было направлено письмо от ДД.ММ.ГГГГ «О направлении копий документов», в котором сообщалось о необходимости таможенного оформления данной товарной партии. Однако, никаких действий по таможенному оформлению и оплате всех необходимых налогов и сборов на момент подачи заявления о признании движимого имущества бесхозяйным организацией предпринято не было.

Неопределенность до настоящего времени правового статуса указанных товаров, находящихся под таможенным контролем, влечет причинение убытков государству в виду неуплаты таможенных платежей, а также расходов, связанных с их хранением.

Суд полагает, что обстоятельства, изложенные в заявлении, с учетом представленных по делу доказательств, свидетельствуют о совершении ООО «Лавр и Цитрус» действий, определенно свидетельствующих о том, что общество, устранившись в период нахождения товара на складе временного хранения от владения, пользования и распоряжения имуществом, не имело намерения сохранить какие-либо права на это имущество и не представило доказательств возникновения права собственности на него.

Вместе с тем, поскольку Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом возложены функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, то данное движимое имущество подлежит передаче Федеральному агентству по управлению государственным имуществом для его учета, оценки, переработки (утилизации), уничтожения.

Анализируя исследованные по делу доказательства, суд считает, что требования заявителя о признании движимого имущества бесхозяйным заявлены законно и обоснованно, а потому подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Черноголовского таможенного поста Московской областной таможни о признании движимого имущества бесхозяйным - удовлетворить.

Признать бесхозяйным следующее имущество – «лавровый лист сушеный , урожай ДД.ММ.ГГГГ года» весом нетто кг.

Обратить имущество – «лавровый лист сушеный , урожай ДД.ММ.ГГГГ года» весом нетто кг. в собственность Российской Федерации.

Передать имущество – «лавровый лист сушеный , урожай ДД.ММ.ГГГГ года» весом нетто кг. в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом для его дальнейшей реализации.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: А.Н. Юсупов