Гражданский кодекс часть 1

ООО «Балтийская ИСК» обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать 286469 рублей- сумму неосновательного обогащения, 6065 рублей- в возврат уплаченной государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований указано на то, что по итогам проведения проверки финансово-хозяйственной деятельности ООО «Балтийская Инвестиционно-Строительная компания» установлены в бухгалтерском учете следующие платежные поручения: № 1524 от 09.08.2017 года на сумму 102275 рублей, без НДС о перечислении в адрес ИП ФИО1 денежных средств за ремонт жилья по договору № от 13.07.2017 г ода; № № от 10.08.2017 года на сумму 80180 рублей, без НДС о перечислении в адрес ИП ФИО1 денежных средств за ремонт жилья по договору № от 13.07.2017 года; № от 11.08.2017 года на сумму 104014 рублей, без НДС о перечислении в адрес ИП ФИО1 денежных средств за ремонт жилья по договору № от 13.07.2017 года. Общая сумма перечисленных денежных средств составила 286469 рублей, НДС не предусмотрен. Договорные отношения между истцом и ответчиком отсутствуют. Ответчик никакого встречного предоставления не произвел, денежные средства не возвратил. Направленная в адрес ответчика 17.09.2018 года досудебная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, что явилось основанием для обращения в суд с иском.

Извещенный о времени и месте судебного заседания истец представителя в судебное заседание не направил, просил дело рассмотреть в отсутствие его представителя.

ФИО1 извещалась по известному суду месту жительства, не явилась, причину неявки не сообщила, возражений не представила.

Исследовав доказательства, представленные в судебное заседание, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Истцом представлена копия платежного поручения № № от 09.08.2017 года, из которой следует, что ООО «Балтийская ИСК» перечислило на счет ИП ФИО1 №№ денежные средства в размере 102275 рублей, указав назначение платежа- оплата за ремонт жилья по договору № от 13.07.2017 года. Платежное поручение № 1535 от 10.08.2017 года о перечислении на этот же счет 80180 рублей. Платежное поручение № 1567 от 11.08.2017 года о перечислении на этот же счет 104014 рублей.

Факт поступления этих сумм на указанный счет, открытый на имя ФИО1, подтвержден в судебном заседании выпиской по счету, представленной АО КБ «Модульбанк» в материалы гражданского дела.

Доводы истца о том, что ответчик не выполнял работ в рамках договора № от 13.07.2017 года на указанную сумму, встречного предоставления не произвел соразмерно указанной оплаченной сумме, ответчиков не опровергнуты путем представления относимых и допустимых доказательств, путем представления актов приема-сдачи выполненных работ в рамках договора № от 13.07.2017 года, актов сверки взаиморасчетов.

ФИО1 прекратила деятельность индивидуального предпринимателя 30.10.2017 года согласно выписке из ЕГРИП по состоянию на 20.02.2019 года.

Согласно выписке по расчетному счету №№ ООО «Балтийская ИСК» за период с 01.08.2017 года по 12.03.2019 года И.Н.ВБ. не возвращала на указанный счет приведенных выше денежных средств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.1102- 1109 ГК РФ, ст. ст. 56,88,98, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ООО «Балтийская ИСК» к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Балтийская ИСК» 286469 (двести восемьдесят шесть тысяч четыреста шестьдесят девять) рублей, 6064 (шесть тысяч шестьдесят четыре) рублей 69 коп.- в возврат уплаченной государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

<данные изъяты>