Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1722/2019 по иску НТСН "Север" к Годиной Т.С. о взыскании денежных средств, подлежащих оплате,

УСТАНОВИЛ:

НТСН «Север», в лице своего представителя, обратился в суд с иском к Годиной Т.С. о взыскании денежных средств, подлежащих оплате.

В обоснование иска указано, что Година Т.С. является членом НТСН «Север», имеет в собственности индивидуальные земельные участки на территории НТСН «Север» №, №. На Годину Т.С. как на члена товарищества, были возложены обязанности, предусмотренные ФЗ от 15.04.1998 г. № 66 по своевременной уплате членских и иных взносов, предусмотренные ФЗ и уставом товарищества, налогов и платежей. С 01.01.2019 в соответствии с ФЗ № 217-ФЗ обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества. В случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать из в судебном порядке. В соответствии с уставом товарищества взносы уплачиваются ежемесячно. В случае несвоевременной уплаты членских взносов, с члена товарищества взимается пеня в размере 0,1% за каждый день просрочки. Ввиду уклонения ответчика от погашения существующей задолженности товарищество вынуждено обратиться в суд. 02.11.2018 и.о. мирового судьи судебного участка № 1 судебного района города окружного значения г. Салехард был вынесен судебный приказ №, возбуждено исполнительное производство. 02.04.209 вынесено постановление о прекращении исполнительного производства на основании отмены судебного приказа. По состоянию на 12.08.2019 ответчиком задолженность по членским взносам не погашена. Согласно протоколу ежемесячного общего собрания членов товарищества от 31.01.2015 и протокола правления от 06.02.2015 ежемесячный членский взнос на обеспечение жизнедеятельности в 2015-2016 гг, утвержден в размере 2 300 рубле. Согласно протоколу счетной комиссии, подведшей итоги проведенного заочного голосования, проведенного в товариществе в соответствии с уставом в период с 18.05.2016 по 18.06.2016, ежеме6сячный членский взнос на обеспечение жизнедеятельности в 2016-2017 гг, утвержден с 01.07.2016 в размере 2 500 рублей. Согласно протоколу счетной комиссии, подведшей итоги проведенного заочного голосования, проведенного в товариществе в соответствии с уставом в период с 17.04.2017 по 17.06.2017гг, ежемесячный членский взнос на обеспечение жизнедеятельности в 2017-2018гг., утвержден с 01.01.2017 по 31.03.2017 - в размере 2 500 рублей, с 01.04.2017 в размере 1 400 рублей. Согласно протоколу счетной комиссии, подведшей итоги проведенного заочного голосования, проведенного в товариществе в соответствии с уставом в период с 23.04.2018 по 21.06.2018гг, ежемесячный членский взнос на обеспечение жизнедеятельности в 2018-2019гг, утвержден с 01.04.2018 в размере 1 700 рублей. Задолженность ответчика составляет: за земельный участок №: с 01.01.2015 по 30.09.2018 в размере 70 200 рублей, за земельный участок №: с 01.01.2017 по 30.09.2018 в размере 34 500 рублей. Согласно уставу товарищества Годиной Т.С. начислены пени: за земельный участок № 287: с 01.02.2015 по 30.09.2018 на день подачи иска 12.08.2019 в размере 62 055 рублей 55 копеек. За земельный участок № 382: за период с 01.02.2017 по 30.09.2018 на день подачи иска 12.08.2019 в размере 21 892 рублей.

В судебном заседании представитель истца Гуськова А.Г., действующая на основании доверенности, в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска, выступила по доводам, приведенным в нем.

Ответчик Година Т.С. в судебном заседании участия не принимала, в суд направила своего представителя.

Представитель ответчика Рожков Д.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения требований иска, указал, что Година Т.С. на день обращения истца в суд с иском не являлась собственником указанных объектов недвижимость, а потому не должна нести обязанности по их содержанию.

Выслушав мнения сторон, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (действующему в период спорных правоотношений) определены понятия, используемые для целей данного закона: имущество общего пользования - имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное).

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» Граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке.

Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Исходя из положений ст.ст. 1 и 8 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» установление размеров платежей и взносов для каждого собственника земельного участка относится к компетенции общего собрания членов СНТ и не связывается с членством в товариществе. Расходы на содержание имущества общего пользования, бремя которых несет СНТ, являются обязательными платежами.

При отсутствии договора на пользование инфраструктурой и другим общим имуществом товарищества невнесение гражданами, ведущими садоводство в индивидуальном порядке, платы за пользование данным имуществом является неосновательным обогащением, так как граждане, ведущие соответственно хозяйство в индивидуальном порядке, без установленных законом оснований сберегли имущество, представляющее собой плату за пользование объектами инфраструктуры, за счет товарищества (п. 2.7 Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010-2013 год (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 2 июля 2014).

Исходя из требований ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

Из доводов, приведенных истцом и не опровергнутых ответчиком, следует, что Година Т.С. с 21 ноября 2012 года являлась членом НТСН «Север», в ее собственности имелись два земельных участка, находящихся на территории НТСН «Север», а именно: земельный участок № и земельный участок №. За период с 01.01.2015 по 30.09.2018 за земельный участок № образовалась задолженность по оплате ежемесячных взносов, также за земельный участок № образовалась задолженность по оплате ежемесячных взносов.

В судебном заседании установлено, что с 15.05.2019 года собственником земельного участка № является ФИО6 С 14.12.2018 года собственником земельного участка № является ФИО7

Согласно протоколу ежемесячного общего собрания членов товарищества от 31.01.2015 и протокола правления от 06.02.2015 ежемесячный членский взнос на обеспечение жизнедеятельности в 2015-2016 гг, утвержден в размере 2 300 рубле.

Согласно протоколу счетной комиссии, подведшей итоги проведенного заочного голосования, проведенного в товариществе в соответствии с уставом в период с 18.05.2016 по 18.06.2016, ежеме6сячный членский взнос на обеспечение жизнедеятельности в 2016-2017 гг, утвержден с 01.07.2016 в размере 2 500 рублей.

Согласно протоколу счетной комиссии, подведшей итоги проведенного заочного голосования, проведенного в товариществе в соответствии с уставом в период с 17.04.2017 по 17.06.2017гг, ежемесячный членский взнос на обеспечение жизнедеятельности в 2017-2018гг., утвержден с 01.01.2017 по 31.03.2017 - в размере 2 500 рублей, с 01.04.2017 в размере 1 400 рублей.

Согласно протоколу счетной комиссии, подведшей итоги проведенного заочного голосования, проведенного в товариществе в соответствии с уставом в период с 23.04.2018 по 21.06.2018гг, ежемесячный членский взнос на обеспечение жизнедеятельности в 2018-2019гг, утвержден с 01.04.2018 в размере 1 700 рублей.

Согласно расчету истца, не оспоренному представителем ответчика, за период с 01.01.2015 по 30.09.2018 за земельный участок № образовалась задолженность по оплате ежемесячных взносов в размере 70 200 рублей. За период с 01.01.2017 по 30.09.2018 за земельный участок № образовалась задолженность по оплате ежемесячных взносов в размере 34 500 рублей.

Таким образом, судом установлено, что в спорный период собственником указанных земельных участков являлась Година Т.С., которая в порядке ст. 56 ГПК РФ не представила суду доказательств выполнения обязанности по оплате за спорный период ежемесячных взносов.

Представленный представителем истца расчет исковых требований судом проверен, ответчиком не оспорен, требованиям закона соответствует, а потому является правильным и может быть принят судом.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд находит исковые требования НТСН «Север» к Годиной Т.С. о взыскании задолженности по ежемесячным взносам за период с 01.01.2015 по 30.09.2018 за земельный участок № и за период с 01.01.2017 по 30.09.2018 за земельный участок № обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с абз. 2 п. 5.6. Устава НТСН «Север» в случаен несвоевременной уплаты взносов с члена товарищества взымается пеня в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Представленный представителем истца расчет пени за земельный участок № за период 01.02.2015 по 30.09.2018 на день подачи иска 12.08.2019 в размере 62 055 рублей 55 копеек. За земельный участок № за период с 01.02.2017 по 30.09.2018 на день подачи иска 12.08.2019 в размере 21 892 рублей, судом проверен, ответчиком не оспорен, требованиям устава товарищества, а потому является правильным и может быть принят судом.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд находит исковые требования НТСН «Север» к Годиной Т.С. в части взыскания пени также подлежащими удовлетворению.

В развитие принципа гражданского судопроизводства - состязательности и равноправия сторон гражданин положения ст. 56 ГПК РФ возлагают на каждую сторону обязанность доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Во исполнение требований ст.ст. 12, 57, 148 - 150 ГПК РФ суд создал сторонам необходимые условия для исследования обстоятельств дела, собирания и предоставления доказательств в обоснование своих требований и возражений.

В силу ст. 56 ГПК РФ невыполнение обязанности доказывания приводит к вынесению решения в пользу стороны, доказавшей обстоятельства, на которые она ссылалась. В том случае, когда ответчик возражает против заявленных требований, ссылаясь на какие-то обстоятельства, он их и доказывает.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Ответчиком, а также ее представителем, не представлены суду какие-либо доказательства в подтверждение обстоятельств исключающих удовлетворение требований истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истцу НТСН «Север» при подаче искового заявления была предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины, то с ответчика Годиной Т.С. подлежит взысканию государственная пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 4 972 рубля 96 копеек.

Согласно п. 2 ст. 61.1 БК РФ в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от государственной пошлины - по нормативу 100 процентов по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).

На основании изложенного, оценив доказательства по делу и взаимную связь в их совокупности, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск НТСН "Север" к Годиной Т.С. о взыскании денежных средств, подлежащих оплате, - удовлетворить.

Взыскать с Годиной Т.С. в пользу Некоммерческого товарищества собственников недвижимости "Север" за земельный участок №: задолженность по членским взносам за период с 01.01.2015 по 30.09.2018 в размере 70 200 рублей, пени за период с 01.02.2015 по 30.09.2018 в размере 62 055 рублей 50 копеек; за земельный участок 382: задолженность по членским взносам за период с 01.01.2017 по 30.09.2018 в размере 34 500, пени за период с 01.02.2017 по 30.09.2018 в размере 21 892 рубля 80 копеек.

Взыскать с Годиной Т.С. в бюджет муниципального образования город Салехард государственную пошлину в размере 4 972 рубля 96 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Салехардский городской суд.

Судья Н.А. Токмакова

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ