Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к нотариусу Октябрьского нотариального округа ФИО2 о признании действий, выраженных в отказе в ознакомлении с наследственным делом 15/2020 её умершего отца Ф.В., незаконными и нарушающими её права, установленные действующим законодательством, об обязывании предоставить возможность ознакомиться с наследственным делом путем фотографирования его материалов поверенным лицом,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что является дочерью Ф.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ. В целях оформления наследства по почте, а также через нотариуса нотариального округа Санкт-Петербурга, подала заявление на открытие наследства нотариусу Октябрьского нотариального округа ФИО2 Нотариальное заявление о принятии наследства было направлено письмом ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом было получено ДД.ММ.ГГГГ. В целях правильного определения доли в наследственном имуществе выдала нотариальную доверенность К.И., которая ДД.ММ.ГГГГ прибыла к нотариусу ФИО2 и подала заявление на ознакомление с наследственным делом, на что нотариус сообщил, что ей необходимо прибыть ДД.ММ.ГГГГ. В указанную дату К.И. получила у нотариуса только копии заявлений Ф.В., Ф.А., ФИО3 Другие документы предоставлены не были. Сфотографировать материалы наследственного дела нотариус не разрешил. Поскольку действия нотариуса и других наследников по сокрытию наследственной массы напрямую затрагивают ее права, просит признать действия нотариуса Октябрьского нотариального округа ФИО2, выраженные в отказе в ознакомлении с наследственным делом 15/2020 её умершего отца Ф.В., незаконными и нарушающими ее права, установленные действующим законодательством, обязать предоставить возможность ознакомиться с наследственным делом путем фотографирования его материалов поверенным лицом. После направления судом в порядке ст. 57 ГПК РФ копий поступивших от ответчика документов, истец настаивала на удовлетворении исковых требований, основания которых подтверждены объемом предоставленной её копии наследственного дела, как обстоятельств того, что доступ к материалам наследственного дела её доверенное лицо не получило. Кроме того, в материалах дела отсутствуют какие-либо данные по гаражу в д. Галенки (в нем хранится грузовик Ниссан Атлас) и гаражу в д. Дзержинец (в нем хранится трактор). Также отсутствуют сведения по навесному оборудованию к трактору (культиватор, плуг и другое оборудование). Сокрытие материалов наследственного дела не дало возможности проконтролировать всю наследственную массу и провести переговоры с наследниками по оценке имущества и его последующему разделу.

Дело рассмотрено в отсутствие истца ФИО1, её представителя ФИО4 и ответчика нотариуса Октябрьского нотариального округа ФИО2, направившего в суд копию наследственного дела, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания.

Допрошенная в судебном заседании свидетель К.И. пояснила, что, действуя на основании доверенности ФИО1, созвонилась с нотариусом ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, договорилась о прибытии для ознакомления с материалами наследственного дела Ф.В., ей была назначена дата ДД.ММ.ГГГГ, когда в конторе у неё было принято и зарегистрировано поданное ею заявление, нотариус пояснил, что оно подлежит обработке в течение 30 дней, что её не устроило. Была назначена дата принятия решения по её заявлению – ДД.ММ.ГГГГ, при этом нотариус сказал ей, что идет на уступки. ДД.ММ.ГГГГ ей были выданы четыре копии документов из наследственного дела: а именно – заявлений Ф.В., Ф.А., ФИО3 Она, следуя указанию своего доверителя ФИО1, попросила оригинал наследственного дела, ей были представлены оригиналы документов выданных ей копий, пояснили, что это весь объем документов наследственного дела. В последующем от ФИО1 получила сведения, что ею была получена копия наследственного дело в объеме около 50 листов. Однако в последующем ознакомиться с материалами наследственного дела она не пыталась, поскольку свое право по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ реализовала ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ею были получены свидетельства о праве на наследство, на ДД.ММ.ГГГГ планируется выдача свидетельства в отношении квартиры. Это последний документ, который ей нужно забрать у нотариуса. О наличии иного наследственного имущества ей не известно. Считает, что нотариус необоснованно требует оплат государственных пошлин, которые ранее были произведены, по реквизитам банковской карты. Её полномочия на ознакомление с наследственным делом в полном объеме, согласно указанию ФИО1 действуют до настоящего времени. Она участвует в настоящем деле исключительно как свидетель, участвовать в судебном заседании в качестве представителя истца ей поручено не было.

Исследовав материалы дела, выслушав свидетеля, суд приходит к выводу об отказе в их удовлетворении, при этом исходит из следующего.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации в п. 14 Постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» даны разъяснения, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1162, ч. 1 ст. 1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

Судом установлено, что после смерти Ф.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом Октябрьского нотариального Приморского края округа ФИО2 на основании заявлений Ф.В. (сына), Б.А.(дочери), Ф.В., действующего от имени Ф.А. (супруги), ФИО1 (дочери) заведено наследственное дело №. ДД.ММ.ГГГГ представитель истца К.И. обратилась к нотариусу с письменным заявлением, согласно которому она как представитель ФИО1 в целях правильного определения доли последней в наследственном имуществе (ст.ст. 1122,1141 ГК РФ), реализации права знать о требованиях кредиторов в случае их обращения к нотариусу (ст. 1175 ГК РФ), реализации права на владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности по соглашению всех её участников (ст. 247 ГК РФ), реализации права на заключение соглашения о разделе движимого имущества до выдачи свидетельства о праве на наследство (пункт 51 постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ№) и других прав, установленных законодательством РФ, просила предоставить возможность ознакомления с материалами наследственного умершего ДД.ММ.ГГГГФ.В.В. (дело №) с возможностью фотографирования для передачи информации ФИО1 ДД.ММ.ГГГГК.И. были предоставлены копии документов: заявления от Ф.В., Ф.А., ФИО3

В ходе судебного разбирательства нотариусом Октябрьского нотариального округа Приморского края ФИО2 предоставлена копия наследственного дела № умершего ДД.ММ.ГГГГФ.В.

В соответствии со ст. 16 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус выполняет свои обязанности в соответствии с настоящими Основами, законодательством субъектов Российской Федерации и присягой. Согласно ст. 35 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 года № 4462-1, предусмотрены нотариальные действия, совершаемые нотариусом. Ознакомление с материалами наследственного дела к нотариальным действиям в соответствии с действующим законодательством не относится.

Из письма Федеральной нотариальной палаты от 30.05.2013 года № 1216/06-09 «Об ознакомлении с материалами наследственного дела наследников» следует, что для осуществления своего конституционного права наследования (статья 35 Конституции Российской Федерации), наследник вправе убедиться в том, что нотариусом правильно определена его доля в наследственном имуществе (статьи 1122, 1141 ГК РФ), узнать о требованиях кредиторов в случае их обращения к нотариусу (статья 1175 ГК РФ), решить, устраивает ли его вид оценки наследственного имущества, выбранный другими наследниками данного наследодателя. Следует также учитывать, что наследственное имущество, перешедшее к двум или нескольким наследникам, поступает со дня открытия наследства в их общую долевую собственность (статья 1164 ГК РФ). Поскольку владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников (статья 247 ГК РФ) наследник вправе знать о других наследниках. Подобная информация необходима наследнику, например, в случае намерения заключить соглашение о разделе движимого имущества до выдачи свидетельства о праве на наследство (пункт 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9). Законодательство содержит прямое указание о возможности или необходимости ознакомления наследников с некоторыми документами, содержащимися в наследственном деле, или предоставления им определенных сведений. Так, согласно статье 1171 (пункт 3) ГК РФ нотариус должен сообщать наследникам сведения о составе наследства, полученные им от юридических лиц. Вышеназванные сведения могут сообщаться любым наследникам, призванным к наследованию, например, для решения ими вопроса о принятии или об отказе от наследства, или о его разделе. С учетом взаимосвязи изложенного, нотариус, по мнению Федеральной нотариальной палаты, вправе знакомить наследника по его просьбе с материалами наследственного дела. Что касается процедуры ознакомления наследников с материалами наследственного дела, то, принимая во внимание отсутствие правового регулирования данного вопроса, представляется, что он решается непосредственно нотариусом. По мнению ФНП, было бы целесообразно истребовать от наследника заявление в письменной форме об ознакомлении с материалами наследственного дела и получить от наследника подтверждение состоявшегося ознакомления. При этом в процессе ознакомления с материалами наследственного дела нотариусу необходимо обеспечить сохранность документов, содержащихся в наследственном деле.

Таким образом, нотариус вправе по своему усмотрению определить процедуру ознакомления с материалами наследственного дела, при этом несогласие наследника с процедурой ознакомления, не свидетельствует об отказе нотариуса в ознакомлении с материалами наследственного дела.

Доказательств отказа нотариуса Октябрьского нотариального округа Приморского края ФИО2 в ознакомлении наследника ФИО1 с материалами наследственного дела не имеется. Кроме того, суд учитывает содержание выданной К.И. доверенности, согласно которой ФИО1 ей поручено вести дело о передаче ей (ФИО1) наследственного имущества, оставшегося после умершего ДД.ММ.ГГГГФ.В.В., для чего предоставляет право быть её (ФИО1) представителем, в том числе у нотариуса, по вопросу получения справок и документов, необходимых для оформления наследства, подавать заявления о принятии наследства, получать свидетельства о праве на наследство, выполнять все действия и формальности, связанные с данным поручением. Однако, исходя из вышеизложенного, выдача наследственного дела для ознакомления на руки наследнику даже в присутствии нотариуса или его помощника, законом не предусмотрена, а поэтому данный вопрос решается исключительно нотариусом. Выдача наследственного дела для ознакомления лицу, не являющемуся наследником, даже в присутствии нотариуса или его помощника, законом не предусмотрена.

Судом установлено, что нотариус Октябрьского нотариального округа Приморского края ФИО2 выдал К.И. из нотариального дела часть документов, позволяющих установить круг наследников умершего Ф.В., что соответствовало содержанию поданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусу заявлению и полномочиям К.И., согласно выданной ей ФИО1 доверенности.

Каких-либо нарушений действующего законодательства нотариусом Октябрьского нотариального округа Приморского края ФИО2 при оформлении наследственных прав после умершего Ф.В. применительно к разрешаемым исковым требованиям не установлено.

Материалы наследственного дела, полнота документов которого проверена судом, в копиях, были предоставлены истцу ФИО1 в ходе судебного разбирательства.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать.

Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Приморский краевой суд через Октябрьский районный суд Приморского края.

Мотивированное решение (с учетом выходных дней) составлено 09 апреля 2021 года.

Судья С.А. Кандыбор