Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новоселицкого районного суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу должника ФИО1, Территориальному управлению Росимущества во взыскании задолженности по кредитному договору,

ОПРЕДЕЛИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу должника ФИО1, Территориальному управлению Росимущества во признании имущества ФИО1 выморочным и взыскании денежных средств за счет выморочного имущества.

В обоснование исковых требований истцом указано, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк выдало кредит ФИО1 в сумме 109378,84 руб. на срок 12 месяцев под 17,5 % годовых.

Кредит подписан в электронном виде простой электронной подписью с использованием систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». ДД.ММ.ГГГГ в 07:17 должником был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. ДД.ММ.ГГГГ в 07:24 банком выполнено зачисление кредита в сумме 109379,84 руб.

Условиями кредитного договора п. 6 предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов.

Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 124764 рубля 22 копейки.

Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика не открывалось.

При этом, согласно выписки по счетам и вкладам, выморочным имуществом может быть признано:

-остаток денежных средств в размере 63682,82 руб., размещенных на счете 40№ открытом в филиале 5230-0131 ПАО Сбербанк;

-остаток денежных средств в размере 10,12 руб., размещенных на счете 42№ открытом в филиале 5230-0214 ПАО Сбербанк;

-остаток денежных средств в размере 10,51 руб., размещенных на счете 42№ открытом в филиале 5230-0214 ПАО Сбербанк

Обязательством, подлежащим установлению для правильного разрешения спора, является признания наследственного имущества умершего заемщика выморочным.

Просит признать имущество ФИО1 выморочным, а именно:

-остаток денежных средств в размере 63682,82 руб., размещенных на счете 40№ открытом в филиале 5230-0131 ПАО Сбербанк;

-остаток денежных средств в размере 10,12 руб., размещенных на счете 42№ открытом в филиале 5230-0214 ПАО Сбербанк;

-остаток денежных средств в размере 10,51 руб., размещенных на счете 42№ открытом в филиале 5230-0214 ПАО Сбербанк.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Территориального управления Росимущества вденежные средства в размере 63703,45 руб. за счет выморочного имущества ФИО1, состоящего из денежных средств, находящихся на счетах:

-остаток денежных средств в размере 63682,82 руб., размещенных на счете 40№ открытом в филиале 5230-0131 ПАО Сбербанк;

-остаток денежных средств в размере 10,12 руб., размещенных на счете 42№ открытом в филиале 5230-0214 ПАО Сбербанк;

-остаток денежных средств в размере 10,51 руб., размещенных на счете 42№ открытом в филиале 5230-0214 ПАО Сбербанк.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк, извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился, причины неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом вв судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В суд от представителя Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом впоступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а также представлено возражение, в котором в удовлетворении требований ПАО Сбербанк просит отказать в полном объеме в связи с тем, что до получения свидетельства о праве на наследство Росимущество не может быть признано правопреемником, объем наследственного имущества должен быть определен в свидетельстве о праве на наследство, поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему имуществу, кроме того при недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство может быть прекращено невозможностью исполнения.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещалась судом своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в отсутствие не просила. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших возможности являться в судебное заседание, ответчик не представил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, уд считает возможным удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств прямо запрещен ст. 310 ГК РФ и является основанием для применения к стороне, не исполняющей обязательств принятых в связи с заключением договора установленных законом и договором мер гражданско-правовой ответственности.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с пунктом 2 статьи 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Пунктом 6 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона "Об электронной подписи" от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ (далее - Закон об ЭП) электронная подпись - это информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (ч. 2 ст. 5 Закона об ЭП).

Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами или соглашением между участниками электронного взаимодействия (ч. 2 ст. 6 Закона об ЭП). Таким образом, вид электронной подписи, которую следует использовать в каждом конкретном случае, определяется сторонами сделки или законом.

В судебном заседании установлено, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора N169605 от 21.094.2019 выдало ФИО1 кредит в сумме 109379 рублей 84 копейки на срок 12 мес. под 17,5% годовых.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем "Сбербанк Онлайн" и "Мобильный банк". Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.

Порядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и банком регулируется договором банковского обслуживания.

В соответствии с п. 3.9. Приложения 1 к Условиям банковского обслуживания электронные документы, в том числе договоры и заявления, подписанные с использованием Аналога собственноручной подписи/ простой электронной подписью, признаются Банком и Клиентом равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью, и могут служить доказательством в суде.

ДД.ММ.ГГГГФИО1 выполнил вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направил заявку на получение кредита.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом. Согласно копии лицевого счета N 40№, ДД.ММ.ГГГГ банком выполнено зачисление кредита в сумме 109379 рублей 84 копейки.

Заемщик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 124764 рубля 22 копейки, в том числе: просроченный основной долг 92449рублей 69 копеек, просроченные проценты 32314 рублей 53 копейки.

ДД.ММ.ГГГГФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти III-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сообщению, полученному из Нотариальной палатыпо запросу суда № от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу ФИО1 нотариусамине открывалось.

В соответствии со статьей 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пунктах 49, 50, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов Российской Федерации, в настоящее время - в лице органов Росимущества в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Согласно выписке по счетам на имя ФИО1 в ПАО Сбербанк имеются денежные средства на общую сумму 63703 рубля 45 копеек: остаток денежных средств в размере 63682,82 руб., размещенных на счете 40№ открытом в филиале 5230-0131 ПАО Сбербанк; остаток денежных средств в размере 10,12 руб., размещенных на счете 42№ открытом в филиале 5230-0214 ПАО Сбербанк; остаток денежных средств в размере 10,51 руб., размещенных на счете 42№ открытом в филиале № ПАО Сбербанк.

Поскольку сведений о фактическом принятии наследства сторонами не представлено, срок принятия наследства, предусмотренный статьей 1154 ГК РФ истек, суд приходит к выводу о том, что указанные денежные средства являются выморочным имуществом и в силу закона переходит в собственность Российской Федерации в лице территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в, которое и должно отвечать по долгам ФИО1 перед ПАО Сбербанк в пределах стоимости наследственного имущества.

Судом истребованы сведения из Управления Росреестра пои МРЭО ГИБДД ГУ МВД России поо наличии на праве собственности у должника на дату смерти движимого и недвижимого имущества.

Согласно уведомлению об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений № № от ДД.ММ.ГГГГ, на дату смерти у ФИО1 отсутствовало на праве собственности недвижимое имущество.

Как следует из ответа МОЭО ГИБДД № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно сведениям автоматизированной базы данных Федеральной информационной системы ГИБДД МВД России на дату смерти за ФИО1 автотранспортных средств не зарегистрировано.

Поскольку сведений о фактическом принятии наследства сторонами не представлено, срок принятия наследства, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ истек, суд приходит к выводу о том, что указанные вклады являются выморочным и в силу закона переходят в собственность Российской Федерации в лице территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в, которое и должно отвечать по долгам ФИО1 перед ПАО Сбербанк в пределах стоимости наследственного имущества.

Довод представителя ответчика о том, что до получения свидетельства о праве на наследство Росимущество не может быть признано правопреемником, объем наследственного имущества должен быть определен в свидетельстве о праве на наследство, не имеют правового значения, поскольку неоформление ответчиком имущества, оставшегося после смерти ФИО1, как выморочного, основанием для отказа в удовлетворении заявленных истцом требований не является. Государство становится собственником в силу прямого указания закона при наличии юридических фактов, предусмотренных законом: смерть наследодателя и открытие наследства; отсутствие (отказ, лишение права наследования) наследников как по закону, так и по завещанию в отношении всего наследственного имущества или его части.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что стоимость наследственного имущества составляет фактический остаток на счетах, указанных истцом, в общей сумме 63703 рубля 45 копеек, которая и подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 1151, 1157 Гражданского Кодекса Российской Федерации, ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу должника ФИО1, Территориальному управлению Росимущества во взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Признать имущество ФИО1 выморочным, а именно:

-остаток денежных средств в размере 63682,82 руб., размещенных на счете 40№ открытом в филиале 5230-0131 ПАО Сбербанк;

-остаток денежных средств в размере 10,12 руб., размещенных на счете 42№ открытом в филиале 5230-0214 ПАО Сбербанк;

-остаток денежных средств в размере 10,51 руб., размещенных на счете 42№ открытом в филиале 5230-0214 ПАО Сбербанк.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом взадолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 63703 рублей 45 копеек за счет выморочного имущества, состоящего из остатка денежных средств в размере 63682,82 руб., размещенных на счете 40№ открытом в филиале 5230-0131 ПАО Сбербанк, остатка денежных средств в размере 10,12 руб., размещенных на счете 42№ открытом в филиале № ПАО Сбербанк, остатка денежных средств в размере 10,51 руб., размещенных на счете 42№ открытом в филиале 5230-0214 ПАО Сбербанк.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским деламвого суда через Новоселицкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Н.Н. Живницкая