Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда (г.Рязань, пр.Завражнова, д.3) гражданское дело №2-1743/15 по иску АО «Металлургический коммерческий банк» к ООО «Р», А., Б., ООО «Г.», Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Определением суда от 15.09.2015г. объединены в одно производство для совместного рассмотрения дело № по иску АО «Металлургический коммерческий банк» к ООО «Р», А., Б., ООО «Г.», Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и дело № по иску АО «Металлургический коммерческий банк» к ООО «Р», А., Б., ООО «Г.», Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование требований по гражданскому делу № истец указал, что 23.05.2013г. между АО «Меткомбанк» и ООО «Р» заключен кредитный договор по программам кредитования малого и среднего бизнеса №, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит для пополнения оборотных средств, инвестиций в размере 1 000 000 рублей под 19% годовых на срок по 22.05.2015г. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору АО «Меткомбанк» заключены следующие договоры:

- с А. договор поручительства <данные изъяты> от 23.05.2013г.;

- с Б. договор поручительства <данные изъяты> от 23.05.2013г.;

- с ООО «Г.» договор поручительства <данные изъяты> от 23.05.2013г.;

- с Д. договор поручительства <данные изъяты> от 11.03.2015г.;

- с Б.. договор залога <данные изъяты> от 23.06.2014г., в соответствии с которым залогодатель передал в залог транспортные средства, указанные в Приложении №1 к договору залога: Авто 1, залоговой стоимостью 180 000 руб. и Авто 2, залоговой стоимостью 300 000 руб.;

- с Авто 2. договор залога <данные изъяты> от 23.06.2014г., в соответствии с которым залогодатель передал в залог транспортные средства, указанные в Приложении №1 к договору залога: Авто 3, залоговой стоимостью 650 000 руб.;

- с ООО «Р» договор залога № <данные изъяты> от 23.06.2014г., в соответствии с которым залогодатель передал в залог пищевое оборудование, указанное в Приложении №1 к договору залога залоговой стоимостью 407 000 руб.;

- с ООО «Г.» договор залога <данные изъяты> от 23.06.2014г., в соответствии с которым залогодатель передал в залог пищевое оборудование, указанное в Приложении №1 к договору залога залоговой стоимостью 420 200 руб.

23.06.2014г. между АО «Меткомбанк» и ООО «Р» заключено дополнительное соглашение <данные изъяты> к кредитному договору по программам кредитования малого и среднего бизнеса № от 23.05.2013г., в соответствии с которым Заемщику реструктурирован график погашения кредита – дата возврата кредита 23.01.2016г.

23.10.2014г. между АО «Меткомбанк» и ООО «Р» заключено дополнительное соглашение <данные изъяты> к кредитному договору по программам кредитования малого и среднего бизнеса № от 23.05.2013г., в соответствии с которым Заемщику реструктурирован график погашения кредита - дата возврата кредита 23.01.2020г.

Ответчики в нарушение условий договоров не исполняют принятых на себя обязательств. Требования АО «Меткомбанк» об исполнении обязательств оставлены без удовлетворения.

Истец просит суд взыскать с ООО «Р», А.Б.., ООО «Г.», Д.. в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от 23.05.2013г. в сумме 547 899 руб. 15 коп., из которых: 510 956 руб. 31 коп. – основной долг; 36 942 руб. 84 коп. – просроченные проценты, а также уплаченную государственную пошлину в размере 4 339 руб. 50 коп., обратить взыскание на заложенное имущество:

– автомобиль марки Авто 1, принадлежащий Б., установив начальную продажную цену в размере 180 000 руб.;

- автомобиль марки Авто 2, принадлежащий Б., установив начальную продажную цену в размере 300 000 руб.;

- автомобиль марки Авто 3 принадлежащий Авто 2, установив начальную продажную цену в размере 650 000 руб.;

- пищевое оборудование, указанное в приложении №1 к договору залога <данные изъяты> от 23.06.2014г., принадлежащее ООО «Р», установив начальную продажную цену в размере 407 000 руб.;

- пищевое оборудование, указанное в приложении №1 к договору залога <данные изъяты> от 23.06.2014г., принадлежащее ООО «Г.», установив начальную продажную цену в размере 420 200 руб.

В обоснование требований по гражданскому делу № истец указал, что 23.05.2013г. между АО «Меткомбанк» и ООО «Р» заключен кредитный договор по программам кредитования малого и среднего бизнеса Д.2, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит для инвестиций в размере 4 850 000 рублей под 15,5% годовых на срок по 23.05.2016г. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору АО «Меткомбанк» заключены следующие договоры:

- с А.. договор поручительства <данные изъяты> от 23.05.2013г.;

- с Б. договор поручительства <данные изъяты> от 23.05.2013г.;

- с ООО «Г.» договор поручительства № <данные изъяты> от 23.05.2013г.;

- с Гарантийным Фондом Рязанской области договор поручительства <данные изъяты> от 23.05.2013г.;

- с Д. договор поручительства <данные изъяты> от 11.03.2015г.;

- с Б. договор залога № <данные изъяты> от 23.05.2013г., в соответствии с которым залогодатель передал в залог транспортные средства, указанные в Приложении №1 к договору залога: Авто 1, залоговой стоимостью 180 000 руб. и Авто 2, залоговой стоимостью 300 000 руб.;

- с Авто 2. договор залога <данные изъяты> от 23.05.2013г., в соответствии с которым залогодатель передал в залог транспортные средства, указанные в Приложении №1 к договору залога: Авто 3, залоговой стоимостью 650 000 руб.;

- с ООО «Р» договор залога <данные изъяты> от 23.05.2013г., в соответствии с которым залогодатель передал в залог пищевое оборудование, указанное в Приложении №1 к договору залога залоговой стоимостью 407 000 руб.;

- с ООО «Г.» договор залога <данные изъяты> от 18.06.2013г., в соответствии с которым залогодатель передал в залог пищевое оборудование, указанное в Приложении №1 к договору залога залоговой стоимостью 420 200 руб.

23.06.2014г. между АО «Меткомбанк» и ООО «Р» заключено дополнительное соглашение <данные изъяты> к кредитному договору по программам кредитования малого и среднего бизнеса № Д.2 от 23.05.2013г., в соответствии с которым Заемщику реструктурирован график погашения кредита – дата возврата кредита 23.05.2017г.

23.10.2014г. между АО «Меткомбанк» и ООО «Р» заключено дополнительное соглашение <данные изъяты> к кредитному договору по программам кредитования малого и среднего бизнеса Д.2 от 23.05.2013г., в соответствии с которым Заемщику реструктурирован график погашения кредита - дата возврата кредита 22.05.2021г.

Просит суд взыскать с ООО «Р», А.., Б.., ООО «Г.», Д. в солидарном порядке задолженность по кредитному договору Д.2 от 23.05.2013г. в сумме 3 492 457 руб. 74 коп., из которых: 3 283 854 руб. 19 коп. – основной долг; 208 603 руб. 55 коп. – просроченные процент, а также уплаченную государственную пошлину в размере 12 831 руб. 14 коп., обратить взыскание на заложенное имущество:

– автомобиль марки Авто 1, принадлежащий Б., установив начальную продажную цену в размере 180 000 руб.;

- автомобиль марки Авто 2, принадлежащий Б., установив начальную продажную цену в размере 300 000 руб.;

- автомобиль марки Авто 3 принадлежащий Авто 2, установив начальную продажную цену в размере 650 000 руб.;

- пищевое оборудование, указанное в приложении №1 к договору залога <данные изъяты> от 23.05.2013г., принадлежащее ООО «Р», установив начальную продажную цену в размере 407 000 руб.;

- пищевое оборудование, указанное в приложении №1 к договору залога № <данные изъяты> от 18.06.2013г., принадлежащее ООО «Г.», установив начальную продажную цену в размере 420 200 руб.

Определениями суда от 15.09.2015г., 14.10.2015г. производство по делу в части исковых требований АО «Металлургический коммерческий банк» к Авто 2. об обращении взыскания на заложенное имущество прекращено, в связи с отказом истца от заявленных требований и отказ принят судом.

С учетом последних уточнений, поданных в порядке ст.39 ГПК РФ, и принятых к производству суда 09.12.2015г., истец просит взыскать с ООО «Р», А.Б. ООО «Г.», Д.. в солидарном порядке в пользу АО «Металлургический коммерческий банк» задолженность:

- по кредитному договору № № от 23.05.2013г. в размере 547 899 руб. 15 коп., из которых: 510 956 руб. 31 коп. – основной долг; 36 942 руб. 84 коп. – просроченные проценты, а также уплаченную государственную пошлину в размере 4 339 руб. 50 коп.;

- по кредитному договору Д.2 от 23.05.2013г. в размере 2 835 523 руб. 16 коп., а также уплаченную государственную пошлину в размере 12 831 руб. 14 коп.

Определить начальную продажную цену в размере 180 000 руб. и обратить взыскание на заложенное имущество:

– транспортное средство: Авто 1, принадлежащий Б..

Определить начальную продажную цену в размере 300 000 руб. и обратить взыскание на заложенное имущество:

– транспортное средство: Авто 2, принадлежащий Б.

Определить начальную продажную цену в размере 407 000 руб. и обратить взыскание на заложенное имущество:

– пищевое оборудование, указанное в Приложении №1 к договору залога <данные изъяты> от 23.06.2014г., принадлежащее ООО «Р».

Определить начальную продажную цену в размере 420 200 руб. и обратить взыскание на заложенное имущество:

– пищевое оборудование, указанное в Приложении №1 к договору залога <данные изъяты> от 23.06.2014г., принадлежащее ООО «Г.».

ОАО «Металлургический коммерческий банк» сменил наименование на АО «Металлургический коммерческий банк», что подтверждается сведениями, размещенными на официальной сайте ФНС России (выписка из ЕГРЮЛ).

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание не явились представители ответчиков ООО «Р», ООО «Г.», ответчики А.Б.., Д.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с частями 2, 3 статьи 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица. Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Согласно п.1 ст.20 Гражданского кодекса РФ местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" формой сообщения гражданина государству о месте своего постоянного проживания является его регистрация по месту жительства.

Ответчики ООО «Р», ООО «Г.», извещались судом по адресам, указанным в ЕГРЮЛ. Ответчики А.Б.., Д.., по месту регистрации (жительства). Почтовая корреспонденция с извещением о рассмотрении дела возвращена в адрес суда с отметкой - "по истечении срока".

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывают гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п.68 Постановления Пленума ВС РФ №25 от 23.06.2015г. ст.165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Суд приходит к выводу, что ответчики надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Представитель третьего лица Гарантийного фонда Рязанской области о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен судом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков ООО «Р», ООО «Г.», ответчиков А.., Б.., Д. представителя третьего лица Гарантийного фонда Рязанской области.

С согласия представителя истца дело рассмотрено судом в порядке заочного судопроизводства в соответствии с требованиями ст.ст.233-234 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьями 309, 310 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст.329 Гражданского Кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии нормами статьи 363 ГК РФ:

1.При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно части 4 статьи 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.

В силу части 1 статьи 334 Гражданского Кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

На основании статьи 337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно частей 1-2 статьи 339 Гражданского Кодекса РФ в договоре о залоге должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. В нем должно также содержаться указание на то, у какой из сторон находится заложенное имущество. Договор о залоге должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что 23.05.2013г. между ОАО «Металлургический коммерческий банк» и ООО «Р» заключен кредитный договор по программам кредитования малого и среднего бизнеса №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит (вид кредита: единоразовый кредит) в размере 1 000 000 рублей под 19% годовых на срок по 22.05.2015г. Целевое использование кредита: пополнение оборотных средств, инвестиции (п.п.4.1.- 4.4., п.7 Кредитного договора) (л.д.29-35 Т.1).

Кредит и проценты по нему выплачиваются в форме ежемесячных платежей, рассчитанных по формуле аннуитетных платежей (ежемесячный платеж включает полный платеж по процентам, начисленным на остаток кредита, а также часть самого кредита, рассчитываемую таким образом, чтобы все ежемесячные платежи при фиксированной процентной ставке были равными на весь срок кредита). Банк предоставляет Заемщику в дату выдачи кредита (части кредита) график возврата кредита и уплаты процентов, носящий примерный (информационный) характер (п.6 Кредитного договора).

Согласно п.9 Кредитного договора кредитным договором предусмотрено обеспечение:

- поручительство Авто 2 (договор поручительства <данные изъяты> от «23» мая 2013г.)

- поручительство А. (договор поручительства <данные изъяты> от «23» мая 2013г.)

- поручительство Б..(договор поручительства <данные изъяты> от «23» мая 2013г.)

- поручительство ООО «Г. (договор поручительства <данные изъяты> от «23» мая 2013г.)

Согласно п.14 Кредитного договора общие условия кредитных договоров (редакция от «26» декабря 2012г.) подлежат применению к отношениям между Банком и Заемщиком, возникающим из кредитного договора.

Согласно п.3.1. Общих условий кредитных договоров Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.4.1 Общих условий кредитных договоров, кредит предоставляется перечислением денежных средств на счет, указанный в кредитном договоре.

В соответствии с п. 4.6 Общих условий кредитных договоров, банк вправе потребовать досрочно погасить задолженность за кредитное обслуживание, в том числе в случаях, если у заемщика имеется или имелась просроченная задолженность за кредитное обслуживание, нарушение либо ненадлежащее исполнение Заемщиком какого-либо своего обязательства перед банком.

Согласно п.п. 5.1, 5.2.1 Общих условий кредитных договоров, проценты в размере, предусмотренном кредитным договором (п.4.3 кредитного договора) начисляются ежедневно на сумму задолженности по возврату кредита по состоянию на начало рабочего дня Банка. При начислении процентов учитывается фактическое количество календарных дней в году. Проценты за кредит, начисленные в пределах срока возврата кредита по графику, уплачиваются в сроки, указанные в Приложении/ях (Информационном графике) к кредитному договору, при этом в первую из предусмотренных Приложением (Информационным графиком) дат уплаты процентов уплачиваются проценты, начисленные за период со дня, следующего за днем предоставления кредита, по первую дату уплаты процентов включительно, в дальнейшем в каждую из предусмотренных Приложением/ями (Информационным графиком) дат уплаты процентов уплачиваются проценты, начисленные за период со дня, следующего за предшествующей датой уплаты процентов, предусмотренной Приложением/ями (Информационным графиком) по эту дату включительно (в случае предоставления кредитной линии или единоразового кредита).

В соответствии с п.п.6.1, 6.2 Общих условий кредитных договоров заемщик обязан полностью возвратить кредит в срок, установленный кредитным договором (п.4.4 кредитного договора). Заемщик несет ответственность за нарушение сроков возврата кредита или начисленных по нему процентов и иных платежей - в виде уплаты пени на сумму задолженности по возврату кредита и/или сумму задолженности по уплате начисленных процентов и иных платежей. Размер пени определяется в п.4.7 кредитного договора (0,2%) за каждый день просрочки.

Согласно графика возврата кредита и уплаты процентов, согласованного сторонами, ежемесячный аннуитетный платеж по возврату кредита должен производится заемщиком не позднее 23 числа каждого месяца начиная с 23.06.2013г. в размере 50 400,00 руб., последней платеж в размере 51 276,51 руб. должен быть произведен не позднее 22.05.2015г.

23.06.2014г. между ОАО «Металлургический коммерческий банк» и ООО «Р» заключено Дополнительное соглашение <данные изъяты> к кредитному договору по программам кредитования малого и среднего бизнеса № от 23.05.2012г. (л.д.36-39 Т.1).

Согласно п.4.4. Дополнительного соглашения дата возврата кредита «23» января 2016г.

Согласно п.5.1. Дополнительного соглашения способ предоставления кредита на счет №, открытый в банке.

В соответствии с п.6 Дополнительного соглашения график погашения кредита указан в Приложении №1 к кредитному договору.

Согласно п.9 Дополнительного соглашения кредитным договором предусмотрено обеспечение:

- поручительство Авто 2 (договор поручительства <данные изъяты> от «23» мая 2013г.)

- поручительство А. (договор поручительства <данные изъяты> от «23» мая 2013г.)

- поручительство Б. (договор поручительства <данные изъяты> от «23» мая 2013г.)

- поручительство ООО «Г.» (договор поручительства <данные изъяты> от «23» мая 2013г.)

- залог автотранспорта (договор залог <данные изъяты> от «23» июня 2014г.)

- залог пищевого оборудования (договор залог <данные изъяты> от «23» июня 2014г.)

Согласно п.14 Дополнительного соглашения условия настоящего дополнительного соглашения, изложенные иначе, чем соответствующие условия кредитного договора или ранее заключенных соглашений, заменяют собой соответствующие условия кредитного договора или ранее заключенных соглашений.

23.10.2014г. между ОАО «Металлургический коммерческий банк» и ООО «Р заключено Дополнительное соглашение <данные изъяты> к кредитному договору по программам кредитования малого и среднего бизнеса № от 23.05.2012г. (л.д.40-44 Т.1).

В соответствии с п.4.3 Дополнительного соглашения проценты годовые – 19%. В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком обязательства: в срок до 31.12.2014г. предоставить в Банк документ, свидетельствующий о подаче на регистрацию в органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним договора залога земельного участка рыночной стоимостью не менее 3 000 000 (Три миллиона) рублей, Банк увеличивает процентную ставку, указанную в п.4.3 кредитного договора на 5 (Пять) процентных пункта со дня, следующего за днем возникновения нарушения, связанного с неисполнением (ненадлежащим исполнением) указанного обязательства. Процентная ставка подлежит снижению до установленной в п.4.3 кредитного договора величины со дня, следующего за днем полного устранения Заемщиком нарушения исполнения обязательства, послужившего ее увеличению.

В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком обязательства: в срок до «31» января 2015г. предоставить в Банк зарегистрированный в установленном порядке договор залога земельного участка, Банк увеличивает процентную ставку, указанную в п.4.3 кредитного договора на 5 (Пять) процентных пункта со дня, следующего за днем возникновения нарушения, связанного с неисполнением (ненадлежащим исполнением) указанного обязательства. Процентная ставка подлежит снижению до установленной в п.4.3 кредитного договора величины со дня, следующего за днем полного устранения Заемщиком нарушения исполнения обязательства, послужившего ее увеличению.

Согласно п.4.4. Дополнительного соглашения дата возврата кредита «23» января 2020г.

В соответствии с п.6 Дополнительного соглашения график погашения кредита указан в Приложении №2 к кредитному договору.

Согласно п.9 Дополнительного соглашения кредитным договором предусмотрено обеспечение:

- поручительство Авто 2 (договор поручительства <данные изъяты> от «23» мая 2013г.)

- поручительство А.. (договор поручительства <данные изъяты> от «23» мая 2013г.)

- поручительство Б.. (договор поручительства <данные изъяты> от «23» мая 2013г.)

- поручительство ООО «Г.» (договор поручительства <данные изъяты> от «23» мая 2013г.)

- залог автотранспорта (договор залог <данные изъяты> от «23» июня 2014г.)

- залог пищевого оборудования (договор залог <данные изъяты> от «23» июня 2014г.)

11.03.2015г. между ОАО «Металлургический коммерческий банк» и ООО «Р заключено Дополнительное соглашение № к кредитному договору по программам кредитования малого и среднего бизнеса № от 23.05.2012г. (л.д.45-46 Т.1).

Пунктом 5.1. Дополнительного соглашения предусмотрено: изложить пункт(ы) 9 договора в следующей редакции:

- поручительство А. (договор поручительства <данные изъяты> от «23» мая 2013г.)

- поручительство Б. (договор поручительства <данные изъяты> от «23» мая 2013г.)

- поручительство ООО «Г.» (договор поручительства <данные изъяты> от «23» мая 2013г.)

- поручительство Д.. (договор поручительства <данные изъяты> от «10» марта 2015г.)

- залог автотранспорта (договор залог <данные изъяты> от «23» июня 2014г.)

- залог пищевого оборудования (договор залог <данные изъяты> от «23» июня 2014г.)

Согласно п.7 Дополнительного соглашения условия соглашения, изложенные иначе, чем соответствующие условия кредитного договора или ранее заключенных соглашений, заменяют собой соответствующие условия кредитного договора или ранее заключенных соглашений.

Также судом установлено, что 23.05.2013г. между ОАО «Металлургический коммерческий банк» и А.. заключен договор поручительства по программам кредитования малого и среднего бизнеса <данные изъяты> (л.д.47-52 Т.1), согласно которому поручитель взял на себя обязательства отвечать перед ОАО «Металлургический коммерческий банк» за исполнение Заемщиком основного обязательства.

Согласно п.13 Договора поручительства общие условия договоров поручительства (редакция от «26» декабря 2012г.) подлежат применению к отношениям между Банком и Поручителем, возникающим из договора поручительства.

Согласно п. 3.1 Общих условий договора поручительства поручитель обязался перед Банком отвечать за исполнение Заемщиком основного обязательства. Размер ответственности Поручителя определяется в соответствии с п.9 договора поручительства.

На основании п.п. 4.1, 4.2 Общих условий договора поручительства Поручитель и Заемщик отвечают перед банком солидарно. Поручительство обеспечивает исполнение заемщиком основного обязательства, а также возмещение расходов, в том числе судебных, понесенных Банком в связи с взысканием с Заемщика и Поручителя задолженности по основному обязательству.

Согласно п.1.4. Общих условий договора поручительства основное обязательство - обязанности заемщика по возврату кредита, по уплате начисленных процентов, по уплате неустойки и иных платежей, предусмотренных кредитным договором.

Пунктами 5.1 и 5.2 Общих условий договора поручительства предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком основного обязательства, Банк направляет Поручителю письменное требование об исполнении поручительства, которое должно быть исполнено последним не позднее 3 следующих рабочих дней со дня его получения.

23.06.2014г. между ОАО «Металлургический коммерческий банк» и А. заключено Дополнительное соглашение <данные изъяты> к договору поручительства по программам кредитования малого и среднего бизнеса <данные изъяты> от 23.05.2013г. (л.д.53-54 Т.1).

Согласно п.7.3. Дополнительного соглашения дата возврата кредита «23» января 2016г.

В соответствии с п.7.7. Дополнительного соглашения график погашения кредита указан в Приложении №1 к кредитному договору.

Согласно п.13 Дополнительного соглашения условия настоящего дополнительного соглашения, изложенные иначе, чем соответствующие условия договора поручительства или ранее заключенных соглашений, заменяют собой соответствующие условия договора поручительства или ранее заключенных соглашений.

23.10.2014г. между ОАО «Металлургический коммерческий банк» и А.. заключено Дополнительное соглашение <данные изъяты> к договору поручительства по программам кредитования малого и среднего бизнеса <данные изъяты> от 23.05.2013г. (л.д.55-57 Т.1).

В соответствии с п.7.2 Дополнительного соглашения проценты годовые – 19%. В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком обязательства: в срок до 31.12.2014г. предоставить в Банк документ, свидетельствующий о подаче на регистрацию в органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним договора залога земельного участка рыночной стоимостью не менее 3 000 000 (Три миллиона) рублей, Банк увеличивает процентную ставку, указанную в п.4.3 кредитного договора на 5 (Пять) процентных пункта со дня, следующего за днем возникновения нарушения, связанного с неисполнением (ненадлежащим исполнением) указанного обязательства. Процентная ставка подлежит снижению до установленной в п.4.3 кредитного договора величины со дня, следующего за днем полного устранения Заемщиком нарушения исполнения обязательства, послужившего ее увеличению.

Согласно п.7.3. Дополнительного соглашения дата возврата кредита «23» января 2020г.

В соответствии с п.7.7. Дополнительного соглашения график погашения кредита указан в Приложении №2 к кредитному договору.

Также судом установлено, что 23.05.2013г. между ОАО «Металлургический коммерческий банк» и Б. заключен договор поручительства по программам кредитования малого и среднего бизнеса <данные изъяты> (л.д.58-63 Т.1), согласно которому поручитель взял на себя обязательства отвечать перед ОАО «Металлургический коммерческий банк» за исполнение Заемщиком основного обязательства.

23.06.2014г. между ОАО «Металлургический коммерческий банк» и Б. заключено Дополнительное соглашение <данные изъяты> к договору поручительства по программам кредитования малого и среднего бизнеса <данные изъяты> от 23.05.2013г. (л.д.64-65 Т.1).

Согласно п.7.3. Дополнительного соглашения дата возврата кредита «23» января 2016г.

23.10.2014г. между ОАО «Металлургический коммерческий банк» и Б.. заключено Дополнительное соглашение <данные изъяты> к договору поручительства по программам кредитования малого и среднего бизнеса <данные изъяты> от 23.05.2013г. (л.д.66-68 Т.1).

Согласно п.7.3. Дополнительного соглашения дата возврата кредита «23» января 2020г.

Также 23.05.2013г. между ОАО «Металлургический коммерческий банк» и ООО «Г.» заключен договор поручительства по программам кредитования малого и среднего бизнеса <данные изъяты> (л.д.69-74 Т.1), согласно которому поручитель взял на себя обязательства отвечать перед ОАО «Металлургический коммерческий банк» за исполнение Заемщиком основного обязательства.

23.06.2014г. между ОАО «Металлургический коммерческий банк» и ООО «Г.» заключено Дополнительное соглашение № <данные изъяты> к договору поручительства по программам кредитования малого и среднего бизнеса <данные изъяты> от 23.05.2013г. (л.д.75-76 Т.1).

Согласно п.7.3. Дополнительного соглашения дата возврата кредита «23» января 2016г.

23.10.2014г. между ОАО «Металлургический коммерческий банк» и ООО «Г.» заключено Дополнительное соглашение № <данные изъяты> к договору поручительства по программам кредитования малого и среднего бизнеса <данные изъяты> от 23.05.2013г. (л.д.77-79 Т.1).

Согласно п.7.3. Дополнительного соглашения дата возврата кредита «23» января 2020г.

Кроме того, 11.03.2015г. между ОАО «Металлургический коммерческий банк» и Д. заключен договор поручительства по программам кредитования малого и среднего бизнеса <данные изъяты> (л.д.80-85 Т.1), согласно которому поручитель взял на себя обязательства отвечать перед ОАО «Металлургический коммерческий банк» за исполнение Заемщиком основного обязательства.

23.06.2014г. между ОАО «Металлургический коммерческий банк» и Б. заключен договор залога по программам кредитования малого и среднего бизнеса <данные изъяты> (л.д.86-94 Т.1), по условиям которого (п.п.8-10 Договора залога) предметом залога является автотранспорт, указанный в Приложении №1 к договору залога: Авто 1 залоговой стоимостью 180 000 рублей. Местонахождение заложенного имущества: <адрес>; Авто 2, залоговой стоимостью 300 000 руб. Местонахождение заложенного имущества: <адрес>

Согласно п.14 Договора залога общие условия договоров залога (редакция от «18» июля 2012г.) подлежат применению к отношениям между Банком и Залогодателем, возникающим из договора залога.

Согласно п.4.1. Общих условий договора залога Залог обеспечивает исполнение Заемщиком основного обязательства, а также: возмещение расходов, в том числе судебных, понесенных Банком в связи с взысканием с Заемщика задолженности по основному обязательству; возмещение расходов, в том числе судебных, понесенных Банком в связи с обращением взыскания и реализацией заложенного имущества; возмещение расходов Банка по реализации заложенного имущества.

Согласно п.11.1. Общих условий договоров залога взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований Банка может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком основного обязательства, в том числе: невозврата или неполного возврата кредита в установленный срок, в том числе при предъявлении Банком требования о досрочном возврате кредита; неуплаты или неполной уплаты начисленных процентов и иных платежей в установленный срок.

Банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество путем обращения в суд (п.11.6. Общих условий договора залога).

23.10.2014г. между ОАО «Металлургический коммерческий банк» и Б.. заключено Дополнительное соглашение <данные изъяты> к договору залога по программам кредитования малого и среднего бизнеса <данные изъяты> от 23.06.2014г. (л.д.95-97 Т.1).

Согласно п.7.3. Дополнительного соглашения дата возврата кредита «23» января 2020г.

Согласно п.14 Дополнительного соглашения условия настоящего дополнительного соглашения, изложенные иначе, чем соответствующие условия договора залога или ранее заключенных соглашений, заменяют собой соответствующие условия договора залога или ранее заключенных соглашений.

23.06.2014г. между ОАО «Металлургический коммерческий банк» и ООО «Р» заключен договор залога по программам кредитования малого и среднего бизнеса <данные изъяты> (л.д.109-117 Т.1), по условиям которого (п.п.8-10 Договора залога) предметом залога является пищевое оборудование, указанное в Приложении №1 к договору залога, залоговой стоимостью 407 000 руб.:

<данные изъяты>

Местонахождение заложенного имущества: <адрес>.

23.10.2014г. между ОАО «Металлургический коммерческий банк» и ООО «Р» заключено Дополнительное соглашение <данные изъяты> к договору залога по программам кредитования малого и среднего бизнеса <данные изъяты> от 23.06.2014г. (л.д.118-120 Т.1).

Согласно п.7.3. Дополнительного соглашения дата возврата кредита «23» января 2020г.

Также 23.06.2014г. между ОАО «Металлургический коммерческий банк» и ООО «Г.» заключен договор залога по программам кредитования малого и среднего бизнеса <данные изъяты> (л.д.121-127 Т.1), по условиям которого (п.п.8-10 Договора залога) предметом залога является пищевое оборудование, указанное в Приложении №1 к договору залога, залоговой стоимостью 420 200 руб.:

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Местонахождение заложенного имущества: <адрес>

Согласно п.11.1. Общих условий договоров залога, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований Банка может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком основного обязательства, в том числе: невозврата или неполного возврата кредита в установленный срок, в том числе при предъявлении Банком требования о досрочном возврате кредита; неуплаты или неполной уплаты начисленных процентов и иных платежей в установленный срок.

23.10.2014г. между ОАО «Металлургический коммерческий банк» и ООО «Г.» заключено Дополнительное соглашение <данные изъяты> к договору залога по программам кредитования малого и среднего бизнеса <данные изъяты> от 23.06.2014г. (л.д.128-130 Т.1).

Согласно п.7.3. Дополнительного соглашения дата возврата кредита «23» января 2020г.

Свои обязательства по кредитному договору истец исполнил, перечислив 23.05.2013г. денежные средства в размере 1 000 000 рублей на счет по вкладу №, что подтверждается выпиской из лицевого счета клиента ООО «Р» по кредитному договору № от 23.05.2013г..

Указанные обстоятельства подтверждаются: <данные изъяты>, объяснениями представителя истца, не оспорено ответчиками.

Таким образом, факт заключения между сторонами кредитного договора, договоров поручительства и залога в обеспечение исполнения по нему обязательств, бесспорно, установлен в судебном заседании.

Ответчик ООО «Р» свои обязательства по кредитному договору не исполняет надлежащим образом, с апреля 2015 года платежи в погашение задолженности по кредитному договору ООО «Р» не производятся, имеет место просрочка исполнения обязательств. Сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 28.07.2015г. составляет 547 899 руб. 15 коп., из которых: 510 956 руб. 31 коп. – основной долг; 36 942 руб. 84 коп. – просроченные проценты, что подтверждается объяснениями представителя истца, расчетом задолженности, представленным истцом, который ответчиками не оспаривался.

23 июня 2015 года истцом в адрес заемщика направлено требование № от 23.06.2015г. о досрочном погашении задолженности в полном объеме в срок не позднее 23 июля 2015 года, а также уведомил о том, что Кредитный договор считается расторгнутым по истечении 30 календарных дней с даты направления Банком Заемщику настоящего уведомления. Также 23 июня 2015 года истцом в адреса поручителей и залогодателей: <данные изъяты> направлены требования о погашении задолженности в полном объеме в срок не позднее 23 июля 2015 года. Требования истца от 23.06.2015г. до настоящего времени ответчиками не исполнены.

Суд приходит к выводу, что с ООО «Р» в пользу ОАО «Металлургический коммерческий банк» в счет погашения задолженности по кредитному договору № от 23.05.2013г. подлежат взысканию денежные средства в размере 547 899 руб. 15 коп., из которых: 510 956 руб. 31 коп. – основной долг; 36 942 руб. 84 коп. – просроченные проценты.

Исполнение обязательств по кредитному договору заемщиком было обеспечено поручительством А.., Б.., ООО «Г.», Д.., которые обязались отвечать за должника перед кредитором в солидарном порядке в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Исковые требования кредитора к поручителям были предъявлены в срок, установленный договорами поручительства. В связи с чем, задолженность по кредитному договору № от 23.05.2013г. в размере 547 899 руб. 15 коп. подлежит взысканию как с должника ООО «Р» так и с поручителей А.., Б.., ООО «Г.», Д. в солидарном порядке.

Кроме того, судом установлено, что 23.05.2013г. между ОАО «Металлургический коммерческий банк» и ООО «РоллТайм» заключен кредитный договор по программам кредитования малого и среднего бизнеса Д.2, согласно которому банк предоставил заемщику кредит (вид кредита: невозобновляемая кредитная линия) в размере 4 850 000 рублей под 15,5% годовых на срок по 23.05.2016г. Целевое использование кредита: инвестиции (п.п.4.1.- 4.4., п.7 Кредитного договора) (л.д.11-22 Т.2).

Способ предоставления кредита: на счет №, открытый в банке (п.5.1. Кредитного договора).

Кредит и проценты по нему выплачиваются в форме ежемесячных платежей (ежемесячный платеж включает полный платеж по процентам, начисленным на остаток кредита, а также часть самого кредита, рассчитываемую делением суммы кредита на количество месяцев кредитования за исключением месяцев отсрочки погашения кредита). Банк предоставляет Заемщику в дату выдачи кредита (части кредита) график возврата кредита и уплаты процентов, носящий примерный (информационный) характер (п.6 Кредитного договора).

Согласно п.9 Кредитного договора кредитным договором предусмотрено обеспечение:

- поручительство Авто 2. (договор поручительства <данные изъяты> от «23» мая 2013г.)

- поручительство А. (договор поручительства <данные изъяты> от «23» мая 2013г.)

- поручительство Б. (договор поручительства <данные изъяты> от «23» мая 2013г.)

- поручительство ООО «Г.» (договор поручительства <данные изъяты> от «23» мая 2013г.)

- поручительство Гарантийного фонда Рязанской области (договор поручительства <данные изъяты> от «23» мая 2013г.)

- залог автотранспорта (договор залога № <данные изъяты> от «23» мая 2013г.)

- залог пищевого оборудования (договор залога № <данные изъяты> от «23» мая 2013г.)

В соответствии с п.4.1, п.4.2 Общих условий кредитных договоров, кредит предоставляется перечислением денежных средств на счет, указанный в кредитном договоре. Способ предоставления кредита указывается в кредитном договоре (п.5.1. кредитного договора).

18.06.2013г. между ОАО «Металлургический коммерческий банк» и ООО «Р» заключено Дополнительное соглашение <данные изъяты> к кредитному договору по программам кредитования малого и среднего бизнеса Д.2 от 23.05.2013г. (л.д.23-25 Т.2)

Согласно п.9 Дополнительного соглашения кредитным договором предусмотрено обеспечение:

- поручительство Авто 2. (договор поручительства <данные изъяты> от «23» мая 2013г.)

- поручительство А.. (договор поручительства <данные изъяты> от «23» мая 2013г.)

- поручительство Б. (договор поручительства <данные изъяты> от «23» мая 2013г.)

- поручительство ООО «Г.» (договор поручительства <данные изъяты> от «23» мая 2013г.)

- залог автотранспорта (договор залога № <данные изъяты> от «23» мая 2013г.)

- залог автотранспорта (договор залога <данные изъяты> от «23» мая 2013г.)

- залог пищевого оборудования (договор залога <данные изъяты> от «23» мая 2013г.)

- залог пищевого оборудования (договор залога <данные изъяты> от «18» июня 2013г.)

Пунктом 14 Дополнительного соглашения предусмотрено, что условия настоящего дополнительного соглашения, изложенные иначе, чем соответствующие условия кредитного договора или ранее заключенных соглашений, заменяют собой соответствующие условия кредитного договора или ранее заключенных соглашений.

Согласно п.4.4. Дополнительного соглашения дата возврата кредита «23» мая 2017г.

В соответствии с п.6 Дополнительного соглашения график погашения кредита указан в Приложениях 1, 2, 3, 4, 5, 6 к кредитному договору.

23.10.2014г. между ОАО «Металлургический коммерческий банк» и ООО «Р» заключено Дополнительное соглашение <данные изъяты> к кредитному договору по программам кредитования малого и среднего бизнеса Д.2 от 23.05.2013г. (л.д.33-48 Т.2).В соответствии с п.4.3 Дополнительного соглашения проценты годовые – 15,5%. В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком обязательства: в срок до 31.12.2014г. предоставить в Банк документ, свидетельствующий о подаче на регистрацию в органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним договора залога земельного участка рыночной стоимостью не менее 3 000 000 (Три миллиона) рублей, Банк увеличивает процентную ставку, указанную в п.4.3 кредитного договора на 5 (Пять) процентных пункта со дня, следующего за днем возникновения нарушения, связанного с неисполнением (ненадлежащим исполнением) указанного обязательства. Процентная ставка подлежит снижению до установленной в п.4.3 кредитного договора величины со дня, следующего за днем полного устранения Заемщиком нарушения исполнения обязательства, послужившего ее увеличению.

В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком обязательства: в срок не позднее «31» января 2015г. предоставить в Банк зарегистрированный в установленном порядке договор залога земельного участка, Банк увеличивает процентную ставку, указанную в п.4.3 кредитного договора на 5 (Пять) процентных пункта со дня, следующего за днем возникновения нарушения, связанного с неисполнением (ненадлежащим исполнением) указанного обязательства. Процентная ставка подлежит снижению до установленной в п.4.3 кредитного договора величины со дня, следующего за днем полного устранения Заемщиком нарушения исполнения обязательства, послужившего ее увеличению.

Согласно п.4.4. Дополнительного соглашения дата возврата кредита «22» мая 2021г.

В соответствии с п.6 Дополнительного соглашения график погашения кредита указан в Приложениях 7, 8, 9, 10, 11, 12 к кредитному договору.

11.03.2015г. между ОАО «Металлургический коммерческий банк» и ООО «Р» заключено Дополнительное соглашение № к кредитному договору по программам кредитования малого и среднего бизнеса Д.2 от 23.05.2013г. (л.д.49-50 Т.2).

Пунктом 5.1. Дополнительного соглашения предусмотрено: изложить пункт(ы) 9 договора в следующей редакции:

- поручительство А.. (договор поручительства <данные изъяты> от «23» мая 2013г.)

- поручительство Б..(договор поручительства <данные изъяты> от «23» мая 2013г.)

- поручительство ООО «Г.» (договор поручительства <данные изъяты> от «23» мая 2013г.)

- поручительство Д. (договор поручительства <данные изъяты> от «10» марта 2015г.)

- залог автотранспорта (договор залога <данные изъяты> от «23» мая 2013г.)

- залог пищевого оборудования (договор залога <данные изъяты> от «23» мая 2013г.)

- залог пищевого оборудования (договор залога <данные изъяты> от «18» июня 2013г.)

Также судом установлено, что 23.05.2013г. между ОАО «Металлургический коммерческий банк» и А. заключен договор поручительства по программам кредитования малого и среднего бизнеса № <данные изъяты> (л.д.51-56 Т.2), согласно которому поручитель взял на себя обязательства отвечать перед ОАО «Металлургический коммерческий банк» за исполнение Заемщиком основного обязательства.

Согласно п.7.3. Дополнительного соглашения дата возврата кредита «23» мая 2017г.

В соответствии с п.7.7. Дополнительного соглашения график погашения кредита указан в Приложениях 1, 2, 3, 4, 5, 6 к кредитному договору.

23.10.2014г. между ОАО «Металлургический коммерческий банк» и А. заключено Дополнительное соглашение <данные изъяты> к договору поручительства по программам кредитования малого и среднего бизнеса <данные изъяты> от 23.05.2013г. (л.д.59-61 Т.2).

В соответствии с п.7.2 Дополнительного соглашения проценты годовые – 15,5%. В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком обязательства: в срок до 31.12.2014г. предоставить в Банк документ, свидетельствующий о подаче на регистрацию в органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним договора залога земельного участка рыночной стоимостью не менее 3 000 000 (Три миллиона) рублей, Банк увеличивает процентную ставку, указанную в п.4.3 кредитного договора на 5 (Пять) процентных пункта со дня, следующего за днем возникновения нарушения, связанного с неисполнением (ненадлежащим исполнением) указанного обязательства. Процентная ставка подлежит снижению до установленной в п.4.3 кредитного договора величины со дня, следующего за днем полного устранения Заемщиком нарушения исполнения обязательства, послужившего ее увеличению.

Согласно п.7.3. Дополнительного соглашения дата возврата кредита «22» мая 2021г.

В соответствии с п.7.7. Дополнительного соглашения график погашения кредита указан в Приложениях 7, 8, 9, 10, 11, 12 к кредитному договору.

Также 23.05.2013г. между ОАО «Металлургический коммерческий банк» и Б.. заключен договор поручительства по программам кредитования малого и среднего бизнеса <данные изъяты> (л.д.62-67 Т.2), согласно которому поручитель взял на себя обязательства отвечать перед ОАО «Металлургический коммерческий банк» за исполнение Заемщиком основного обязательства.

23.06.2014г. между ОАО «Металлургический коммерческий банк» и Б.. заключено Дополнительное соглашение <данные изъяты> к договору поручительства по программам кредитования малого и среднего бизнеса <данные изъяты> от 23.05.2013г. (л.д.68-69 Т.2).

Согласно п.7.3. Дополнительного соглашения дата возврата кредита «23» мая 2017г.

Согласно п.7.3. Дополнительного соглашения дата возврата кредита «22» мая 2021г.

Также 23.05.2013г. между ОАО «Металлургический коммерческий банк» и ООО «Г.» заключен договор поручительства по программам кредитования малого и среднего бизнеса <данные изъяты> (л.д.73-78 Т.2), согласно которому поручитель взял на себя обязательства отвечать перед ОАО «Металлургический коммерческий банк» за исполнение Заемщиком основного обязательства.

Согласно п.7.3. Дополнительного соглашения дата возврата кредита «23» мая 2017г.

Согласно п.7.3. Дополнительного соглашения дата возврата кредита «22» мая 2021г.

Кроме того, 23.05.2013г. между ООО «Р» (Заемщик), ОАО «Металлургический коммерческий банк» (Банк) и Гарантийным Фондом Рязанской области (Поручитель) заключен договор поручительства <данные изъяты> (л.д.84-88 Т.2), согласно которому Поручитель за обусловленное договором вознаграждение обязуется отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору Д.2 от 23.05.2013г. (в дальнейшем – «Кредитный договор»), заключенному между Банком и Заемщиком, копия которого прилагается к Договору (Приложение №1), в размере, определенном из расчета 60 (Шестьдесят) процентов? от суммы непогашенного основного долга по кредиту (далее лимит ответственности Поручителя, размер поручительства) (п.1.1. Договора поручительства).

23.06.2014г. между ООО «Р» (Заемщик), ОАО «Металлургический коммерческий банк» (Банк) и Гарантийным Фондом Рязанской области (Поручитель) заключено Дополнительное соглашение № к договору поручительства <данные изъяты> от 23.05.2013г. (л.д.89 Т.2).

Пунктом 1 Дополнительного соглашения предусмотрено: изложить преамбулу пункта 1.2. Договора в следующей редакции:

«Вид кредита: невозобновляемая кредитная линия

Лимит: 4 850 000 (четыре миллиона восемьсот пятьдесят тысяч) рублей

Размер процентной ставки по кредиту: 15,5% годовых

Срок возврата кредита: «23» мая 2017г.

График погашения кредита: Указан в Приложениях 1,2,3,4,5,6 к кредитному договору.»

Остальные условия договора оставить без изменений (п.2 Дополнительного соглашения).

23.10.2014г. между ООО «Р» (Заемщик), ОАО «Металлургический коммерческий банк» (Банк) и Гарантийным Фондом Рязанской области (Поручитель) заключено Дополнительное соглашение № к договору поручительства <данные изъяты> от 23.05.2013г. (л.д. 90-91 Т.2).

«Вид кредита: невозобновляемая кредитная линия

Сумма кредита/Общий лимит кредитной линии: 4 850 000 (четыре миллиона восемьсот пятьдесят тысяч) рублей

Размер процентной ставки по кредиту: 15,5% годовых

В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком обязательства: в срок до 31.12.2014г. предоставить в Банк документ, свидетельствующий о подаче на регистрацию в органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним договора залога земельного участка рыночной стоимостью не менее 3 000 000 (Три миллиона) рублей, Банк увеличивает процентную ставку, указанную в п.4.3 кредитного договора на 5 (Пять) процентных пункта со дня, следующего за днем возникновения нарушения, связанного с неисполнением (ненадлежащим исполнением) указанного обязательства. Процентная ставка подлежит снижению до установленной в п.4.3 кредитного договора величины со дня, следующего за днем полного устранения Заемщиком нарушения исполнения обязательства, послужившего ее увеличению.

Срок возврата кредита: «22» мая 2021г.

График погашения кредита: Указан в Приложениях 7,8,9,10,11,12 к кредитному договору.»

Остальные условия договора оставить без изменений (п.2 Дополнительного соглашения).

Также судом установлено, что 11.03.2015г. между ОАО «Металлургический коммерческий банк» и Д.. заключен договор поручительства по программам кредитования малого и среднего бизнеса <данные изъяты> (л.д.92-97 Т.2), согласно которому поручитель взял на себя обязательства отвечать перед ОАО «Металлургический коммерческий банк» за исполнение Заемщиком основного обязательства.

В соответствии с п.7.2 Договора поручительства проценты годовые – 15,5%. В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком обязательства: в срок до 31.12.2014г. предоставить в Банк документ, свидетельствующий о подаче на регистрацию в органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним договора залога земельного участка рыночной стоимостью не менее 3 000 000 (Три миллиона) рублей, Банк увеличивает процентную ставку, указанную в п.4.3 кредитного договора на 5 (Пять) процентных пункта со дня, следующего за днем возникновения нарушения, связанного с неисполнением (ненадлежащим исполнением) указанного обязательства. Процентная ставка подлежит снижению до установленной в п.4.3 кредитного договора величины со дня, следующего за днем полного устранения Заемщиком нарушения исполнения обязательства, послужившего ее увеличению.

Согласно п.7.3. Договора поручительства дата возврата кредита «22» мая 2021г.

В соответствии с п.7.7. Договора поручительства график погашения кредита указан в Приложениях 7,8,9,10,11,12 к кредитному договору.

23.05.2013г. между ОАО «Металлургический коммерческий банк» и Б. заключен договор залога по программам кредитования малого и среднего бизнеса <данные изъяты> (л.д.98-105 Т.2), по условиям которого (п.п.8-10 Договора залога) предметом залога является автотранспорт, указанный в Приложении №1 к договору залога: Авто 1, залоговой стоимостью 180 000 рублей. Местонахождение заложенного имущества: <адрес>; Авто 2, залоговой стоимостью 300 000 руб. Местонахождение заложенного имущества: <адрес>

08.08.2013г. между ОАО «Металлургический коммерческий банк» и Б. заключено Дополнительное соглашение <данные изъяты> к договору залога по программам кредитования малого и среднего бизнеса <данные изъяты> от 23.05.2013г. (л.д.106-110 Т.2), по условиям которого (п.п.8-10 Договора залога) предметом залога является автотранспорт, указанный в Приложении №2 к договору залога: Авто 1, залоговой стоимостью 180 000 рублей. Местонахождение заложенного имущества: <адрес>; Авто 2, залоговой стоимостью 300 000 руб. Местонахождение заложенного имущества: <адрес>

Кроме того, 08.08.2013г. между ОАО «Металлургический коммерческий банк» и Б. заключено Соглашение о порядке реализации (продажи) заложенного имущества по программам кредитования малого и среднего бизнеса <данные изъяты> (л.д.111-113 Т.2), которым достигнута договоренность о том, что требования Банка (Залогодержателя) удовлетворяются за счет заложенного имущества без обращения в суд.

23.06.2014г. между ОАО «Металлургический коммерческий банк» и Б. заключено Дополнительное соглашение <данные изъяты> к договору залога по программам кредитования малого и среднего бизнеса <данные изъяты> 23.05.2013г. (л.д.114-116 Т.2)

Согласно п.7.3. Дополнительного соглашения дата возврата кредита «23» мая 2017г.

Согласно п.7.7. Дополнительного соглашения график погашения кредита указан в Приложениях 1, 2, 3, 4, 5, 6, к кредитному договору.

23.10.2014г. между ОАО «Металлургический коммерческий банк» и Б. заключено Дополнительное соглашение <данные изъяты> к договору залога по программам кредитования малого и среднего бизнеса <данные изъяты> от 23.05.2013г. (л.д.117-119 Т.2).

В соответствии с п.7.2 Дополнительно соглашения проценты годовые – 15,5%. В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком обязательства: в срок до 31.12.2014г. предоставить в Банк документ, свидетельствующий о подаче на регистрацию в органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним договора залога земельного участка рыночной стоимостью не менее 3 000 000 (Три миллиона) рублей, Банк увеличивает процентную ставку, указанную в п.4.3 кредитного договора на 5 (Пять) процентных пункта со дня, следующего за днем возникновения нарушения, связанного с неисполнением (ненадлежащим исполнением) указанного обязательства. Процентная ставка подлежит снижению до установленной в п.4.3 кредитного договора величины со дня, следующего за днем полного устранения Заемщиком нарушения исполнения обязательства, послужившего ее увеличению.

Согласно п.7.3. Договора поручительства дата возврата кредита «22» мая 2021г.

В соответствии с п.7.7. Договора поручительства график погашения кредита указан в Приложениях 7, 8, 9, 10, 11, 12 к кредитному договору.

23.05.2013г. между ОАО «Металлургический коммерческий банк» и ООО «Р» заключен договор залога по программам кредитования малого и среднего бизнеса <данные изъяты> (л.д.133-141 Т.2), по условиям которого (п.п.8-10 Договора залога) предметом залога является пищевое оборудование, указанное в Приложении №1 к договору залога, залоговой стоимостью 407 000 руб.:

<данные изъяты>

Местонахождение заложенного имущества: <адрес>

23.06.2014г. между ОАО «Металлургический коммерческий банк» и ООО «Р» заключено Дополнительное соглашение <данные изъяты> к договору залога по программам кредитования малого и среднего бизнеса <данные изъяты> от 23.05.2013г. (л.д.142-143 Т.2).

Согласно п.7.3. Дополнительного соглашения дата возврата кредита «23» мая 2017г.

Согласно п.7.7. Дополнительного соглашения график погашения кредита указан в Приложениях 1, 2, 3, 4, 5, 6 к кредитному договору.

Согласно п.7.3. Дополнительного соглашения дата возврата кредита «22» мая 2021г.

Согласно п.7.7. Дополнительного соглашения график погашения кредита указан в Приложениях 7, 8, 9, 10, 11, 12 к кредитному договору.

Также 18.06.2013г. между ОАО «Металлургический коммерческий банк» и ООО «Г.» заключен договор залога по программам кредитования малого и среднего бизнеса <данные изъяты> (л.д.147-153 Т.2), по условиям которого (п.п.8-10 Договора залога) предметом залога является пищевое оборудование, указанное в Приложении №1 к договору залога, залоговой стоимостью 420 200 руб.:

<данные изъяты>

Местонахождение заложенного имущества: <адрес>

23.06.2014г. между ОАО «Металлургический коммерческий банк» и ООО «Г.» заключено Дополнительное соглашение № <данные изъяты> к договору залога по программам кредитования малого и среднего бизнеса <данные изъяты> от 18.06.2013г. (л.д.154-155 Т.2).

Согласно п.7.3. Дополнительного соглашения дата возврата кредита «23» мая 2017г.

23.10.2014г. между ОАО «Металлургический коммерческий банк» и ООО «Г.» заключено Дополнительное соглашение № <данные изъяты> к договору залога по программам кредитования малого и среднего бизнеса <данные изъяты> от 18.06.2013г. (л.д.156-158 Т.2).

Согласно п.7.3. Дополнительного соглашения дата возврата кредита «22» мая 2021г.

Свои обязательства по кредитному договору истец исполнил, перечислив денежные средства в размере 4 850 000 рублей на счет по вкладу №, что подтверждается выпиской из лицевого счета клиента ООО «Р» по кредитному договору Д.2 от 23.05.2013г.

Ответчик ООО «Р» свои обязательства по кредитному договору не исполняет надлежащим образом, с апреля 2015 года платежи в погашение задолженности по кредитному договору ООО «Р» не производятся, имеет место просрочка исполнения обязательств. Сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 28.07.2015г. составляет 2 835 523 руб. 16 коп. – основной долг, что подтверждается объяснениями представителя истца, расчетом задолженности, представленным истцом, который ответчиками не оспаривался.

Суд приходит к выводу, что с ООО «Р» в пользу АО «Металлургический коммерческий банк» в счет погашения задолженности по кредитному договору Д.2 от 23.05.2013г. подлежат взысканию денежные средства в размере 2 835 523 руб. 16 коп.

Исполнение обязательств по кредитному договору заемщиком было обеспечено поручительством А.., Б.., ООО «Г.», Д.., которые обязались отвечать за должника перед кредитором в солидарном порядке в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Исковые требования кредитора к поручителям были предъявлены в срок, установленный договорами поручительства. В связи с чем, задолженность по кредитному договору Д.2 от 23.05.2013г. в размере 2 835 523 руб. 16 коп. подлежит взысканию как с должника ООО «Р» так и с поручителей А.Б.., ООО «Г.Д. в солидарном порядке.

Рассматривая требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд исходит из следующего.

В силу положений статьи 348 Гражданского Кодекса РФ:

1.Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

2. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

3. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

При этом, залоговая стоимость имущества – транспортного средства Авто 1, в соответствии с п.9 договора залога по программам кредитования малого и среднего бизнеса <данные изъяты> от 23.05.2013г. и в соответствии с п.9 договора залога по программам кредитования малого и среднего бизнеса <данные изъяты> от 23.06.2014г., по согласованию Банка и Залогодателя (Б..) составляет 180 000 рублей.

В соответствии с п.9 договора залога по программам кредитования малого и среднего бизнеса <данные изъяты> от 23.05.2013г. и в соответствии с п.9 договора залога по программам кредитования малого и среднего бизнеса <данные изъяты> от 23.06.2014г. по согласованию Банка и Залогодателя (Б. залоговая стоимость имущества – транспортного средства Авто 2 составляет 300 000 рублей.

С учетом того, что стоимость указанных выше автомобилей, являющихся предметом залога, определена по соглашению сторон, никем в процессе рассмотрения дела не оспорена, то начальная продажная цена заложенного имущества должна быть установлена в размере, определенном договорами залога.

В соответствии с п.9 договора залога по программам кредитования малого и среднего бизнеса № <данные изъяты> от 23.05.2013г. и п.9 договора залога по программам кредитования малого и среднего бизнеса <данные изъяты> от 23.06.2014г. по согласованию Банка и Залогодателя (ООО «Р») залоговая стоимость имущества - пищевого оборудования, указанного в Приложениях №1 к данным договорам залога, составляет 407 000 рублей.

По ходатайству представителя ООО «Р» по делу назначалась товароведческая экспертиза с целью определения рыночной стоимости в настоящее время пищевого оборудования, указанного в Приложении №1 к договору залога <данные изъяты> от 23.05.2013г. и в Приложении №1 к договору залога <данные изъяты> от 23.06.2014г., принадлежащего ООО «Р», для продажи его с публичных торгов.

Пунктом 9 определения суда о назначении судебной экспертиза от 14.10.2015г. на ООО «Р» возложена обязанность по требованию эксперта предоставить для осмотра пищевое оборудование, указанное в Приложении №1 к договору залога <данные изъяты> от 23.05.2013г. и в Приложении №1 к договору залога <данные изъяты> от 23.06.2014г., принадлежащего ООО «Р».

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., следует, что ООО «Р» неоднократно извещалось экспертом о необходимости произвести осмотр объектов исследования, в том числе 27.11.2015г. На осмотр представитель ООО «Р» не явился, возможность осмотра, фотофиксации и исследования объектов не предоставлена. В связи с не предоставлением возможности осмотра, фотофиксации и исследования объектов указанных в определении суда ответить на вопрос поставленный судом не представляется возможным.

В соответствии с ч.3 ст.79 ГПК РФ при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Суд приходит к выводу, что ООО «Р» уклонилось от проведения экспертизы, стоимость вышеуказанного залогового имущества определена по соглашению сторон, никем в процессе рассмотрения дела не оспорена, в связи с чем начальная продажная цена заложенного имущества должна быть установлена в размере, определенном договорами залога в качестве залоговой стоимости, указанной в Приложении №1 к договору залога <данные изъяты> от 23.05.2013г. и в Приложении №1 к договору залога <данные изъяты> от 23.06.2014г.

В соответствии с п.9 договора залога по программам кредитования малого и среднего бизнеса <данные изъяты> от 18.06.2013г. и п.9 договора залога по программам кредитования малого и среднего бизнеса <данные изъяты> от 23.06.2014г. по согласованию Банка и Залогодателя (ООО «Г.») залоговая стоимость имущества - пищевого оборудования, указанного в Приложениях №1 к данным договорам залога, составляет 420 200 рублей. Поскольку, стоимость залогового имущества определена по соглашению сторон, никем в процессе рассмотрения дела не оспорена, то начальная продажная цена заложенного имущества должна быть установлена в размере, определенном договорами залога в качестве залоговой стоимости, указанной в Приложениях №1 к договору залога № <данные изъяты> от 18.06.2013г. и договору залога по программам кредитования малого и среднего бизнеса <данные изъяты> от 23.06.2014г.

В виду ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства, учитывая, что ответчиком ООО «Р» ежемесячные периодические платежи по кредитным договорам не оплачиваются с апреля 2015 года, допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства значительно и размер требований залогодержателя соразмерен стоимости заложенного имущества, то в соответствии со ст.348 ГК РФ на заложенное имущество следует обратить взыскание. Стоимость имущества, являющегося предметом залога, определена по соглашению сторон, в процессе рассмотрения дела никем не оспаривалась, следовательно, начальная продажная цена заложенного имущества должна быть установлена в указанных выше размерах, установленных сторонами в договорах залога.

Таким образом, правовых оснований для отказа в удовлетворении исковых требований у суда не имеется.

В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчиков в солидарном порядке расходов по оплате госпошлины по кредитному договору № от 23.05.2013г. в сумме 4 339 руб. 50 коп. и по кредитному договору Д.2 от 23.05.2013г. в сумме 12 831 руб. 14 коп., факт несения судебных расходов в виде государственной пошлины подтверждается платежными поручениями № от 29.07.2015г. (л.д.25 т.1), № от 29.07.2015г. (л.д.10 Т.2).

Поскольку АО «Металлургический коммерческий банк» уплачена государственная пошлина исходя из требований имущественного характера, в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 17 170 руб. 64 коп. (4 339,50 руб. + 12 831,14 руб.) с ответчика ООО «Р», А.Б. ООО «Г.», Д.. в равных долях в размере 3 434 руб. 13 коп. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования АО «Металлургический коммерческий банк» к ООО «Р», А., Б., ООО «Г.», Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Р», А., Б., ООО «Г.», Д. в пользу АО «Металлургический коммерческий банк» задолженность по кредитному договору № от 23 мая 2013 года в размере 547 899 (пятьсот сорок семь тысяч восемьсот девяносто девять) рублей 15 копеек, из которых: 510 956 (пятьсот десять тысяч девятьсот пятьдесят шесть) рублей 31 копейка – основной долг; 36 942 (тридцать шесть тысяч девятьсот сорок два) рубля 84 копейки – просроченные проценты.

Взыскать солидарно с ООО «Р», А., Б., ООО «Г.», Д. в пользу АО «Металлургический коммерческий банк» задолженность по кредитному договору Д.2 от 23 мая 2013 года в размере 2 835 523 (два миллиона восемьсот тридцать пять тысяч пятьсот двадцать три) рубля 14 копеек – основной долг.

Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство Авто 1, принадлежащее Б.. Установить начальную продажную цену указанного имущества в сумме 180 000 (сто восемьдесят тысяч) рублей.

Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство Авто 2, принадлежащее Б.. Установить начальную продажную цену указанного имущества в сумме 300 000 (триста тысяч) рублей.

Обратить взыскание на предмет залога – пищевое оборудование, адрес местонахождения заложенного имущества: № принадлежащее на праве собственности ООО «Р» (ИНН №), являющееся предметом договоров о залоге <данные изъяты> от 23.05.2013г. и № <данные изъяты> от 23.06.2014г., заключенного между АО «Металлургический коммерческий банк» и ООО «Р»:

1) <данные изъяты>

<данные изъяты>

Обратить взыскание на предмет залога – пищевое оборудование, адрес местонахождения заложенного имущества: <адрес>, принадлежащее на праве собственности ООО «Г.» (ИНН №), являющееся предметом договоров о залоге <данные изъяты> от 18.06.2013г. и <данные изъяты> от 23.06.2014г., заключенного между АО «Металлургический коммерческий банк» и ООО «Г.»:

<данные изъяты>

Взыскать с ООО «Р » в пользу АО «Металлургический коммерческий банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 434 (три тысячи четыреста тридцать четыре) рубля 13 копеек.

Взыскать с А. в пользу АО «Металлургический коммерческий банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 434 (три тысячи четыреста тридцать четыре) рубля 13 копеек.

Взыскать с Б. в пользу АО «Металлургический коммерческий банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 434 (три тысячи четыреста тридцать четыре) рубля 13 копеек.

Взыскать с ООО «Г.» в пользу АО «Металлургический коммерческий банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 434 (три тысячи четыреста тридцать четыре) рубля 13 копеек.

Взыскать с Д. в пользу АО «Металлургический коммерческий банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 434 (три тысячи четыреста тридцать четыре) рубля 13 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<данные изъяты>