Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 в суд с иском в Скопинский районный суд Рязанской области к ФИО2, указав, что ДД.ММ.ГГГГ г. между сторонами заключен договор займа на сумму 1 950 000 руб., по условиям которого ответчик обязался вернуть долг до ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 направлена претензия по расписке, оставшаяся без внимания. Просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга - 1 950 000 руб., и судебные расходы по оплате государственной пошлины – 17 950 руб.

Определением Скопинского районного суда Рязанской области от 01.09.2020 г. дело передано по подсудности в Александровский городской суд.

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2, извещался о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, судебное извещение вернулось в суд с отметкой отделения почтовой связи «истек срок хранения», что по смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ позволяет признать судебное извещение доставленным адресату.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие неявившегося ответчика.

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежные средства в сумме 1 950 000 руб. и обязался вернуть их до ДД.ММ.ГГГГ

Факт заключения договора займа и получения денежных средств подтвержден распиской, написанной ФИО2 собственноручно, ответчиком не оспаривался (л.д. 8).

Учитывая, что до настоящего времени денежные средства ответчиком истцу в полном объеме не возращены, каких-либо достоверных и бесспорных доказательств обратного ответчиком не представлено, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 о взыскании суммы долга в размере 1 950 000 руб. с ФИО2 подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины при подаче иска, с учетом его частичного удовлетворения, в размере 17 950 руб. (13200 руб. + 0.5 проц. от (1950000,00 руб.-1000000 руб.).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 950 000 (один миллион девятьсот пятьдесят тысяч) руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 950 (семнадцать тысяч девятьсот пятьдесят) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Е.В. Барченкова

Мотивированное решение составлено 14 декабря 2020 года.

Председательствующий подпись Е.В. Барченкова

***