Гражданский кодекс часть 1

ИП Путков П.И. обратился в суд с иском к Байзетовой Е.Б. о взыскании суммы в счет исполнения обязательств, убытков, судебных расходов. Указал, что между сторонами (дата) был заключен договор индивидуального подряда, предметом которого являлась организация праздничных мероприятий на праздник «<.....>» на территории ТЦ «<.....>» (дата) в период с <.....> в том числе работа <.....>». В соответствии с п.2.1 договора, стоимость работ/услуг составила <.....>, которая была выплачена ответчику в полном объеме (п.2.2 договора), о чем были выполнены соответствующие расписки о получении денежных средств. Однако, в нарушение условий договора, Байзетова Е.Б., в полном объеме обязательства не исполнила. Согласно п.3.3 договора, в случае неисполнений его условий, ответчик возмещает истцу понесенные убытки в размере <.....>. Исковые требования основывает на ст.ст.307,309,310,314, 702,708,709,779 Гражданского Кодекса РФ, Просит взыскать с ответчика в пользу ИП Путкова П.И. денежные средства в размере <.....> в счет неисполнения обязательств, убытки вследствие неисполнения условий договора в размере <.....>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <.....>.

В судебное заседание истец не явился, извещен, просил дело рассмотреть без его участия, на иске настаивал в полном объёме.

Ответчик Байзетова Е.Б. в суд не явилась, по последнему известному месту жительства не проживает. Согласно информации Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Пермскому краю, Байзетова Е.Б. была прописана по адресу: <АДРЕС>, выписана по указанному адресу (дата) по решению суда (л.д.14). Судом к участию в деле в качестве представителя ответчика в порядке, предусмотренном ст. 50 ГПК РФ, привлечен адвокат.

С учетом мнения участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.

Представитель ответчика - адвокат Сабуров А.И. в судебном заседании иск не признал. Пояснил, что на основании имеющихся материалов дела, он считает, что ответчик получила денежные средства по договору в полном объеме, но не качественно выполнила взятые на себя обязательства.

Суд, заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

В силу ч.1 ст.307 ГК РФ, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

На основании ч.1 ст. 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу ст. 708 ГК РФ, в договоре подряда указываются начальный и конечный срок выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков (ч.2 ст. 715 ГК РФ). Нормами ч.1 ст.709 ГК РФ предусмотрено, что в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса.

Как установлено в судебном заседании, Путков П.И. является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя (л.д.7). (дата) между ИП Путковым П.И. (заказчик) и Байзетовой Е.Б. (исполнитель) был заключен договор индивидуального подряда (л.д.27-28). Согласно п.1.1 договора, заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство выполнить следующие работы: организация праздничных мероприятий на <.....>» (дата) с <.....>; работа <.....>. В соответствии с п.2.1 договора, стоимость работ/услуг составила <.....>. Оплата производится предоплатой в полном объеме, <.....> (п.2.2 договора), о чем были составлены соответствующие расписки о получении денежных средств (л.д.29,30). Однако, в нарушение условий договора, Байзетова Е.Б., взятые на себя обязательства не исполнила. Пунктом 3.3 договора установлено, что в случае неисполнений его условий, ответчик возмещает истцу понесенные убытки в размере <.....>.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.

Судом достоверно установлено, что ответчик не исполнила надлежащим образом свои обязательства по договору подряда. Доказательств обратного, ответчиком не представлено, акт приемки выполненных работ отсутствует.

В связи с невыполнением работ по договору индивидуального подряда, суд взыскивает с Байзетовой Е.Б. в пользу ИП Путкова П.И. уплаченную сумму по договору в размере <.....>.

Частью 2 статьи 405 ГК РФ предусмотрено, что если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков.

В силу ч.1 и 2 ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Принимая во внимание, что договор индивидуального подряда между сторонами заключен, подписан ими, ответчик приняла предоплату по договору в полном объеме, однако, не исполнила взятые на себя обязательства, в связи с чем, подлежат удовлетворению требования о взыскании убытков в размере <.....>.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С Байзетовой Е.Б. в пользу ИП Путкова П.И. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <.....>. Руководствуясь ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Индивидуального предпринимателя Путкова П.И. удовлетворить.

Взыскать с Байзетовой Е.Б. в пользу Индивидуального предпринимателя Путкова П.И. денежные средства в размере <.....>, убытки в размере <.....>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <.....>, всего взыскать <.....>

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения, подать заявление об отмене этого решения в Орджоникидзевский районный суд.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г.Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 17.09.2014 года.

Копия верна

Судья: А.В.Устименко