Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску военного прокурора Воронежского гарнизона, действующего в интересах Российской Федерации, Министерства обороны Российской Федерации, Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Краснодарское высшее военное авиационное училище летчиков имени Героя Советского Союза ФИО7» Министерства Обороны Российской Федерации к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей,

установил:

Военный прокурор Воронежского гарнизона, действуя в интересах Российской Федерации, Министерства обороны Российской Федерации и Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего обрзования «Краснодарское высшее военное авиационное училище летчиков имени Героя Советского Союза ФИО7» Министерства Обороны Российской Федерации обратились в суд с вышеназванным иском к ФИО2

В обоснование требований указано, что учебная авиационная база (2 разряда) Военного учебно-научного центра Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е.Жуковского и Ю.А.Гагарина (город Воронеж) (далее по тексту – УАБ), дислоцируется в городе Борисоглебске Воронежской области.

УАБ образована 21 апреля 2012 года на основании Директивы начальника Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации от 31 декабря 2011 года № 314/10/01 путем переоформления 209 учебной авиационной базы (2 разряда) Военного учебно-научного центра Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е.Жуковского и Ю.А.Гагарина» (филиал город Краснодар) (далее по тексту – 209 УАБ ВУНЦ).

209 УАБ ВУНЦ – в/часть 32921 (далее по тексту – 209 УАБ) образована 15 марта 2011 года на основании приказа Министерства обороны Российской Федерации от 14 октября 2010 года № 1360, указаний Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации от 11 ноября 2010 года № 314/10/4600, от 14 декабря 2010 года № 665/1/5235, путем переоформления и объединения, дислоцированных в городе Борисоглебске Воронежской области воинских частей 32921, 42148, 83372.

02 июня 2003 года приказом № 101 командира в/части № 42148 ФИО2 принят на работу в войсковую часть в качестве гражданского персонала ВС РФ на должность «водитель 3 класса аэродромно-эксплуатационного отделения».

01 марта 2005 года приказом № 35 командира в/части № 42148 ФИО2 переведен на должность «водитель 3 класса отделения заправки горючим технической роты».

01 марта 2011 года ФИО2 принят переводом приказом № 35 командира в/части из в/части № 42148 в 209 УАБ на должность «водитель автомобиля ремонтной мастерской техническо-эксплуатационной части (автомобильной и специальной техники», по трудовому договору, заключенному с командиром 209 УАБ.

Фактически в период работы в указанных должностях ФИО2 исполнял обязанности водителя автомобиля - топливозаправщика ТЗ-22 на базе автомобиля «КрАЗ-258 Б-1», г.р.з. 57-65 АН (в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.р.з. 98-82 НК (далее по тексту – автомобиль ТЗ-22), оборудованного цистерной, имеющей эксплуатационный объем 22 м3, в связи с чем, осуществлял получение авиационного топлива марки ТС-1 (далее по тексту - топливо) на складе горюче-смазочных материалов УАБ, его перевозку (доставку) к летательным аппаратам и их заправку.

В соответствии с п. п. 2.3.4., 2.3.5. заключенного с ФИО2 01 марта 2011 года трудового договора он был обязан бережно относиться к имуществу работодателя, обеспечивая его сохранность, немедленно сообщать о ситуациях, представляющих угрозу сохранности имущества и т.д.

Согласно приказу командира в/части 42148 от 23 марта 2011 года № 193 «О закреплении автомобильной техники в/части 32921 за водительским составом на весенне-летний период эксплуатации 2011 года» ФИО2 фактически исполнял обязанности в составе технической роты, за ним был закреплен автомобиль ТЗ-22. В указанный период времени, а также в осенне-зимний период эксплуатации 2010 года он осуществлял обслуживание воздушных судов при их подготовке к полетам посредством доставки к ним полученного в установленном порядке на расходном складе службы горюче-смазочных материалов авиационного топлива для их заправки.

В соответствии с п. 431 Руководства о финансовом обеспечении и особенностях бюджетного учета в Вооруженных Силах РФ, утвержденного приказом Министра обороны РФ № 250 дсп от 7 мая 2008 года (далее по тексту - Руководство), выдача со склада в/части горючего водителю топливозаправщика (автоцистерны) для заправки техники производится под расписку в книге учета материальных ценностей, выданных во временное пользование. Одновременно начальник склада передает водителю топливозаправщика (автоцистерны) раздаточную (сдаточную) ведомость материальных ценностей на заправку техники.

Форма книги учета материальных ценностей, выданных во временное пользование (форма № 37 по ОКУД 6002215), утверждена и введена в действие приказом Министра обороны РФ № 139 от 28 марта 2008 года «О формах документов, используемых в финансово-хозяйственной деятельности Вооруженных Сил РФ». Данная форма применяется для учета материальных ценностей, выданных в установленных случаях во временное пользование на период учений, практических занятий и других мероприятий на срок не более одного месяца, и для контроля их возвращения. В этой же книге ведется учет горючего, выданного со склада водителю топливозаправщика для заправки техники.

Форма раздаточной ведомости материальных ценностей (форма № 8 по ОКУД 6002203) также установлена указанным приказом Министра обороны РФ. Данная раздаточная ведомость применяется для оформления в военном учреждении выдачи горючего при заправке военной техники и иных объектов основных средств. Она передается материально ответственному лицу под расписку в книге регистрации первичных учетных документов по движению нефинансовых активов и ведется им. По окончанию выдачи материальных ценностей материально ответственное лицо подводит в ней итог, подтверждает своей подписью выдачу материальных ценностей.

Однако, установленный в в/части 32921 в период с июня 2010 года по май 2011 года порядок передачи водителю топливозаправщика горючего для заправки авиационных судов не соответствовал вышеперечисленным требованиям Руководства, приказа Министра обороны РФ № 139 от 28 марта 2008 года.

При заправке авиационной техники и отчете за выдачу материальных ценностей использовались разработанные в в/части 32921 расходные ведомости на выдачу горючего и смазочных материалов по форме № 64, которые регистрировали в книге регистрации учетных документов службы ГСМ.

При этом, несмотря на несоответствие формы применявшихся в в/части 32921 первичных учетных документов – расходных ведомостей на выдачу горючего и смазочных материалов и порядка выдачи топлива требованиям руководящих документов, данные ведомости являлись иными официальными документами, а полученное ФИО2 по книгам выдачи материальных средств во временное пользование топливо находилось в его правовом ведении, поскольку было вверено ему на время исполнения должностных обязанностей в силу специального поручения по хранению и доставке топлива к воздушным судам для их заправки.

В период с июня 2010 года по май 2011 года ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО36ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, каждый в отдельности, исполняли предусмотренные пунктами 62, 63 Приложения № 1 к Федеральным авиационным правилам инженерно-авиационного обеспечения государственной авиации», утвержденных приказом Министра обороны Российской Федерации № 044 от 09 сентября 2004 года (далее по тексту – ФАП ИАО) обязанности техника воздушного судна, которые по содержанию полностью аналогичны должностным обязанностям инженера (авиационного комплекса) на самолетах Су-25, в соответствии с которыми были обязаны, в том числе, знать сорт применяемого топлива, нормы его расхода, а также фактический расход топлива на закрепленном воздушном судне (далее по тексту - ВС), лично контролировать марку и количество заправляемых в системы ВС топлива, вести установленный учет и отчетность, контролировать правильность заполнения документации на ВС.

В силу требований ст.ст. 16, 24, 29 Устава Внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденным Указом Президента РФ № 1495 от 10 ноября 2007 года, ст.ст. 26, 27 ФЗ «О статусе военнослужащих» от 27.05.1998 года № 76-ФЗ, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО37., ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, были обязаны в служебной деятельности руководствоваться требованиями законов и воинских уставов, должностные обязанности использовать только в интересах службы, обеспечивать соблюдение законности в использовании материальных средств, а также сохранность федеральной собственности и предупреждать утраты материальных средств, беречь военное имущество.

В июне 2010 года у ФИО2, осуществлявшего в силу специального поручения полномочия по хранению и доставке топлива, находившегося в его ведении, к воздушным судам, возник корыстный умысел, на совершение ряда незаконных тождественных деяний, объединенных единой целью, направленной на противоправное безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу чужого имущества - топлива путем его присвоения, который он реализовал при пособничестве вышеназванных военнослужащих по контракту при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в связи с проведением плановых полетов ФИО2 на основании путевого листа № 4494, около 14 часов того же дня после проверки дежурным лаборантом расходного склада службы ГСМ специального оборудования автомобиля на исправность, количества и кондиционности топлива, получив контрольный талон № 427 и незаполненную расходную ведомость на выдачу горючего и смазочных материалов № 1385 за ДД.ММ.ГГГГ, имея в соответствии с требованиями Инструкции об организации обеспечения качества горючего в ВС РФ, утвержденной приказом Министра обороны РФ № 105 от 06 апреля 1994 года, полностью заправленную цистерну топливом плотностью 0,790 г/см3, за которое он ранее расписался в книге учета материальных средств, выданных во временное пользование, прибыл на аэродром «Борисоглебск», дислоцированный в Борисоглебском районе Воронежской области, где старшим позиции подготовки воздушных судов автомобиль ТЗ-22 под управлением ФИО2 был допущен к осуществлению заправки воздушных судов.

Около 16 часов 30 минут того же дня, ФИО2, реализуя прямой преступный умысел на хищение вверенного ему авиационного топлива, прибыв к месту временной стоянки воздушного судна типа <данные изъяты> заводской №, бортовой № для его заправки, в нарушение требований ст. 21 Трудового Кодекса РФ от 30 декабря 2001 года, предложил ранее знакомому ему ФИО29, руководившему на основании приказа командира в/части 32921 № 192 от 23 ноября 2009 года подготовкой воздушного судна бортовой № ко второму полету, оказать ему содействие в совершении хищения вверенного ему топлива путем устранения к тому препятствий - внесение завышенных сведений о количестве заправленного топлива в расходную ведомость № 1385 от ДД.ММ.ГГГГ, на что ФИО29 ответил согласием, за что ФИО2 пообещал последнему за указанные услуги передать денежное вознаграждение из расчета 4 рубля за 1 кг похищенного топлива.

Достигнув договоренности и воспользовавшись отсутствием контроля за их деятельностью со стороны воинских должностных лиц, ФИО8, действуя в нарушении вышеуказанных требований п. 7 ст. 10 ФЗ «О статусе военнослужащих» от 27.05.1998 года N 76-ФЗ, Устава ВС РФ и ФАП и ИАО, располагая в соответствии с п.п. 01.03.01.10 и 01.03.01.11 Единого регламента технического обслуживания самолетов типа <данные изъяты> (Временный) книга 1 «Самолетные системы и двигатели», утвержденного Начальником вооружения - заместителем Главнокомандующего ВВС по вооружению ДД.ММ.ГГГГ, данными о фактическом остатке топлива в воздушном судне на момент заправки, действуя с прямым умыслом, из корыстной заинтересованности, фактически заправив согласно материалам объективного контроля в воздушное судно типа <данные изъяты> УБ, заводской №, бортовой № топливо в объеме 1 833 кг (с учетом плотности топлива 0, 790 кг/м3 – 2 320 литров), собственноручно внес заведомо ложные сведения, указав в расходной ведомости № 1385 от ДД.ММ.ГГГГ завышенные сведения о количестве дозаправленного топлива в размере 2 650 литров (с учетом плотности топлива 0, 790 кг/м3 – 2 093,50 кг), устранив тем самым препятствия для совершения ФИО2 хищения умышленно созданных неучтенных излишков топлива, образовавшихся в результате его (ФИО29) незаконных действий в цистерне управляемого ФИО2 автомобиля <данные изъяты> в количестве согласно заключению комплексной комиссионной технической, бухгалтерской судебной экспертизы от 17 июня 2013 года равном 76,374 килограммам, стоимостью 1 183,74 рубля.

Завышенные сведения о заправленном в воздушное судно типа <данные изъяты>, заводской №, бортовой № топливе ФИО29 для его последующего списания были собственноручно внесены в журнал подготовки самолета № и книгу учета работы самолетов, вертолетов и расхода топлива 3 звена 1 авиационной эскадрильи в/части 32921.

Похищенным при соучастии с ФИО29 топливом в размере 76,374 килограмм, стоимостью 1 183,74 рубля ФИО2 распорядился по своему усмотрению, как и ФИО29 полученными в ранее оговоренном объеме от ФИО2 денежными средствами.

Далее в тот же день аналогичными способами ФИО2 реализовал свой умысел на хищение вверенного ему топлива:

ДД.ММ.ГГГГ при содействии ФИО27 в количестве равном 460,766 килограмм, стоимостью 7 141,87 рубль;

ДД.ММ.ГГГГ при содействии ФИО29 в количестве равном 183,768 килограммам, стоимостью 2 848,40 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ при содействии ФИО27 в количестве равном 168,455 килограммам, стоимостью 2 611,05 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ при содействии ФИО18 в количестве равном 195,595 килограммам, стоимостью 3 031,72 рубль;

ДД.ММ.ГГГГ при содействии ФИО29 в количестве равном 115,61 килограмм, стоимостью 1 791,95 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ при содействии ФИО27 в количестве равном 322,177 килограммам, стоимостью 4 993,75 рубля;

ДД.ММ.ГГГГ при содействии ФИО27 в количестве равном 349,32 килограммам, стоимостью 5 414,46 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ при содействии ФИО29 в количестве равном 100,98 килограммам, стоимостью 1 565,19 рублей.

В тот же день, по окончании летной смены, ФИО2, действуя во исполнение возникшего преступного умысла, для отчета за вверенное ему имущество - топливо, указал в графах расходной ведомости на выдачу горючего и смазочных материалов № 1385 от ДД.ММ.ГГГГ, ложные сведения об объеме выданного им ДД.ММ.ГГГГ по этой ведомости топлива в количестве 27 260 литров (21 535 кг), подтвердив его выдачу своей подписью, и в тот же день сдал расходную ведомость № 1385 от ДД.ММ.ГГГГ в службу горюче-смазочных материалов в/части, где она была принята должностными лицами службы для последующего списания топлива с учетов в в/части.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГФИО2 совершил присвоение топлива для реактивных двигателей марки № в размере 2 322,365 килограмма на сумму 30 582,13 рублей.

Аналогичными способами ФИО2 реализовал свой умысел на присвоение топлива для реактивных двигателей марки № с ФИО13, ФИО24, ФИО27, ФИО17, ФИО22, ФИО19, ФИО16, ФИО14, ФИО18, ФИО15, ФИО26, ФИО25, ФИО21, ФИО39., ФИО28, ФИО29, ФИО40., которые являлись ответственными за полноту и качество подготовки закрепленного за ними воздушного судна к полетам, с каждым в отдельности:

ДД.ММ.ГГГГ в размере 719,882 килограмма на сумму 9 685,67 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в размере 773,761 килограмма на сумму 11 993,29 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в размере 915,793 килограмма на сумму 14 194,8 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 490,496 килограмма на сумму 21 268,39 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в размере 206,849 килограмма на сумму 3 206,16 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в размере 819,654 килограмма на сумму 11 204,21 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 157,559 килограмма на сумму 16 846,51 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 037,368 килограмма на сумму 12 549,92 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 267,031 килограмма на сумму 16 541,87 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в размере 326,334 килограмма на сумму 5 058,16 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 320,616 килограмма на сумму 20 469,56 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 340,258 килограмма на сумму 20 774,02 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 044,316 килограмма на сумму 16 186,89 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в размере 1215,181 килограмма на сумму 18 193,74 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в размере 357,451 килограмма на сумму 5 540,49 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в размере 360,734 килограмма на сумму 5 591,4 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 233,452 килограмма на сумму 17 597,11 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 442,839 килограмма на сумму 20 782,88 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 682,592 килограмма на сумму 24 473,94 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 975,091 килограмма на сумму 26 227,65 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в размере 990,56 килограмм на сумму 15 353,65 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в размере 216,447 килограмма на сумму 3 354,93 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в размере 358,923 килограмма на сумму 5 563,3 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в размере 160,788 килограмма на сумму 2 492,21 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в размере 517,532 килограмма на сумму 8 021,76 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в размере 767,544 килограмма на сумму 11 896,93 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в размере 861,256 килограмма на сумму 13 042,87 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в размере 686,037 килограмма на сумму 10 633,57 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 231,792 килограмма на сумму 18 965,93 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 603,158 килограмма на сумму 23 923,53 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в размере 652,154 килограмма на сумму 10 108,4 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 537,224 килограмма на сумму 20 989,44 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в размере 899,63 килограмма на сумму 12 199,01 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в размере 893,084 килограмма на сумму 13 842,82 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 624,473 килограмма на сумму 23 257,96 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 474,138 килограмма на сумму 21 936,87 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 798,409 килограмма на сумму 27 361,43 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 793,833 килограмма на сумму 25 911,37 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 602,19 килограмма на сумму 21 681,1 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в размере 593,439 килограмма на сумму 9 198,3 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в размере 620,994 килограмма на сумму 9 625,41 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в размере 135,582 килограмма на сумму 2 101,51 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в размере 814,842 килограмма на сумму 12 630,04 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 706,272 килограмма на сумму 23 923,59 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в размере 954,007 килограмма на сумму 14 787,12 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 319,823 килограмма на сумму 32 421,54 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 575,247 килограмма на сумму 22 176,53 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в размере 836,273 килограмма на сумму 12 962,22 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 720,953 килограмма на сумму 24 532,71 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 419,57 килограмма на сумму 19 350,65 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 304,874 килограмма на сумму 18 827,88 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 129,878 килограмма на сумму 27 212,36 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 612,567 килограмма на сумму 36 516,99 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 168,381 килограмма на сумму 17 652,66 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 195,652 килограмма на сумму 18 532,59 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в размере 853,541 килограмма на сумму 13 229,88 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 142,894 килограмма на сумму 17 714,83 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 152,898 килограмма на сумму 17 869,93 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 790,263 килограмма на сумму 25 495,7 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в размере 730,093 килограмма на сумму 11 316,42 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в размере 950,02 килограмма на сумму 14 725,31 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 271,568 килограмма на сумму 19 709,31 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 152,048 килограмма на сумму 17 856,75 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1 015,27 килограмма на сумму 18 731,75 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 331,573 килограмма на сумму 22 287,76 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 743,059 килограмма на сумму 27 816,69 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 004,044 килограмма на сумму 17 846,06 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 510,329 килограмма на сумму 45 220,22 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 483,085 килограмма на сумму 27 362,91 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 614,098 килограмма на сумму 26 103,92 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 177,924 килограмма на сумму 21 732,7 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 562,578 килограмма на сумму 24 705,42 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 530,717 килограмма на сумму 24 799,07 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 915,44 килограмма на сумму 30 169,22 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в размере 416,242 килограмма на сумму 7 679,67 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 732,903 килограмма на сумму 29 815,37 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 760,71 килограмма на сумму 27 347,51 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 010,588 килограмма на сумму 58 672,635 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 534,758 килограмма на сумму 30 831,41 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в размере 382,514 килограмма на сумму 8 277,6 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 250,499 килограмма на сумму 27 087,76 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 729,023 килограмма на сумму 60 004,35 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 692,766 килограмма на сумму 37 592,77 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 440,364 килограмма на сумму 30 317,71 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 585,528 килограмма на сумму 32 703,31 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 481,672 килограмма на сумму 32 194,13 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 158,465 килограмма на сумму 49 649,65 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в размере 740,561 килограмма на сумму 18 573,26 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в размере 617,364 килограмма на сумму 15 483,5 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в размере 394,51 килограмма на сумму 9 894,3 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в размере 41,7 килограмма на сумму 1 045,85 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в размере 360,452 килограмма на сумму 9 040,12 рублей.

В каждый из указанных дней, по окончании летной смены, ФИО2 для отчета за вверенное ему имущество - топливо, по версии следствия, - указывал в графах расходной ведомости на выдачу горючего и смазочных материалов ложные сведения об объеме выдаваемого им по этой ведомости топлива, подтверждая его выдачу своей подписью, затем он сдавал заполненную расходную ведомость в службу горюче-смазочных материалов в/части, где она принималась должностными лицами службы для последующего списания топлива с учетов в в/части.

Таким образом, по заключению комплексной комиссионной технической, бухгалтерской судебной экспертизы от 17 июня 2013 года, ФИО2, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, умышленно причинил ущерб, путем присвоения, то есть хищения чужого имущества - топлива для реактивных двигателей марки № в объеме 104 276,124 кг при заправке воздушных судов типа <данные изъяты> учебной авиационной базы (2-го разряда <адрес>), вверенного виновному в особо крупном размере, причинив ущерб государству в лице Министерства Обороны РФ на сумму 1 821 171,09 рубль, то есть преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 160 УК РФ.

В последующем совершенное ФИО2 преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 160 УК РФ переквалифицировано на ч. 1 ст. 160 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.12.2009 г. № 377-ФЗ).

Постановлением Воронежского гарнизонного военного суда от 28 октября 2015 года уголовное дело в отношении ФИО2 прекращено, на основании пункта 3 части 1 статьи 24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

С учётом изложенного, по мнению истцов, ущерб в сумме 1 821 171,09 рублей, причинённый ФИО2 Министерству обороны в результате совершенного преступления, - является ущербом, причиненным Российской Федерации.

В период рассмотрения гражданского дела по первоначально заявленным исковым требованиям о возмещении ущерба, причиненного ФИО2 в результате преступления, истцы изменили основание иска и просят взыскать с ФИО2 в пользу Министерства обороны Российской Федерации 1 821 171,09 рублей – в качестве возмещения ущерба, причиненного ФИО2 работодателю, ссылаясь на правовые нормы трудового законодательства Российской Федерации, регулирующие условия и порядок возмещения ущерба, причиненного работодателю.

Сумма ущерба, по утверждению истцов, была обнаружена представителем Министерства обороны Российской Федерации по доверенности ФИО31 при ознакомлении с материалами уголовного дела в отношении ФИО2 30 апреля 2015 года, в связи с этим, установленный ст. 392 Трудового кодекса Российской Федерации» от 30 декабря 2001 года № 197-ФЗ (ред. от 30.12.2015 г.) годичный срок привлечения ФИО2 к материальной ответственности, к настоящему времени не истек.

Поскольку, не имеющая своей финансовой службы учебная авиационная база (2-го разряда г. Борисоглебск), имуществу которой вышеприведенными действиями ФИО2 был причинен материальный ущерб, входит в состав и состоит на финансовом обеспечении в Краснодарском высшем военном авиационном училище летчиков имени Героя Советского Союза ФИО7, то денежные средства в счет возмещения такого ущерба надлежит взыскать с ФИО2 на расчетный счет названного училища.

Изложенные обстоятельства, как указывают истцы, обязывают прокурора обратиться в суд с заявлением о взыскании ущерба, поскольку собственником данных денежных средств является Российская Федерация, и прокурор фактически действует в защиту интересов государства.

Решением Борисоглебского городского суда Воронежской области от 12 апреля 2016 года в удовлетворении иска военного прокурора Воронежского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации, Министерства обороны Российской Федерации о взыскании с ФИО2 в пользу Министерства обороны Российской Федерации денежной суммы 1 821 171 рублей 09 копеек в возмещение материального ущерба, причиненного работодателю отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 09.08.2016 года решение Борисоглебского городского суда Воронежской области от 12 апреля 2016 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

В процессе дальнейшего судебного разбирательства военным прокурором подан уточненный иск, в котором в качестве истцов им указаны: Министерство обороны РФ и Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования «Краснодарское Высшее военное авиационное училище летчиков имени Героя Советского Союза ФИО7» Министерства обороны Российской Федерации, в состав которого, как структурное подразделение без статуса юридического лица, входит учебная авиационная база (2 разряда, г. Борисоглебск) – правопреемник работодателя ответчика на момент причинения ущерба, указанная в иске в качестве третьего лица. При этом правовые основания заявленных ранее требований не менялись.

В уточненном иске военный прокурор указывает, что, согласно положениям ст. 20 Трудового кодекса РФ, пункта 38 Положения о Министерстве обороны Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 16.08.2004 года № 1082 и Приказом Министра обороны Российской Федерации от 29.12.2012 года № 3910, полномочия работодателя осуществляет командир или начальник соответствующей воинской части или организации Вооруженных Сил Российской Федерации, которому предоставлено право заключения, изменения, расторжения трудовых договоров с работниками. С 01.01.2016 в соответствии с дополнительным соглашением к трудовому договору № 530, функции работодателя в отношении ФИО2 выполняет Краснодарское высшее военное авиационное училище летчиков имени Героя Советского Союза ФИО7

В уточненном иске прокурор просит взыскать с ФИО2 в пользу Краснодарского высшего военного авиационного училища летчиков им. Героя Советского Союза ФИО7 1 821 171 рублей 09 копеек в счет возмещения материального ущерба.

В процессе судебного разбирательства судом к участию в деле привлечен правопреемник непосредственного командира войсковой части (а в последующем - учебной авиационной базы), выполняющего функции работодателя в отношении ответчика в период времени, в который причинялся ущерб, и в подчинении которого ответчик находился – Учебная авиационная база (2 разряда, г. Борисоглебск) под командованием полковника ФИО9. Интересы командира базы в судебном заседании представляет на основании доверенности № 520 от 09.03.2016 г. ФИО1

В судебном заседании военный прокурор, действующий в защиту интересов Российской Федерации, Министерства обороны Российской Федерации, Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения «Высшее военное авиационное училище летчиков имени Героя Советского Союза ФИО7 Министерства обороны Российской Федерации» поддержал заявленные требования.

Представитель Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Краснодарское Высшее военное авиационное училище летчиков имени Героя Советского Союза ФИО7» Министерства обороны Российской Федерации и командира Учебной авиационной базы (2 разряда г. Борисоглебск), действующий на основании доверенностей ФИО1 требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель Министерства обороны Российской Федерации, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО2 и его представитель ФИО6 иск признали частично в размере среднего месячного заработка на момент причинения ущерба.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Учебная авиационная база (2 разряда) Военного учебно-научного центра Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е.Жуковского и Ю.А.Гагарина (город Воронеж) (далее по тексту – УАБ), образована 21 апреля 2012 года на основании Директивы начальника Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации от 31 декабря 2011 года № 314/10/01 путем переоформления 209 учебной авиационной базы (2 разряда) Военного учебно-научного центра Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е.Жуковского и Ю.А.Гагарина» (филиал город Краснодар) (далее по тексту – 209 УАБ ВУНЦ) и дислоцируется в городе Борисоглебске Воронежской области..

02 июня 2003 года приказом командира в/части 42148 № 101 ФИО2 принят на работу в в/часть в качестве гражданского персонала ВС РФ на должность «водителем 3 класса аэродромно-эксплуатационного отделения».

01 марта 2005 года приказом командира в/части 42148 № 35 ФИО2 переведен на должность «водитель 3 класса отделения заправки горючим технической роты».

01 марта 2011 года ФИО2 принят переводом приказом командира в/части № 35 из в/части 42148 в 209 УАБ на должность «водитель автомобиля ремонтной мастерской техническо-эксплуатационной части (автомобильной и специальной техники», по трудовому договору, заключенному с командиром 209 УАБ. Фактически в период работы в указанных должностях ФИО2 исполнял обязанности водителя автомобиля - топливозаправщика <данные изъяты> на базе автомобиля «<данные изъяты>», г.р.з. № (в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.р.з. № (далее по тексту - автомобиль <данные изъяты>), оборудованного цистерной, имеющей эксплуатационный объем 22 м3, в связи с чем осуществлял получение авиационного топлива марки ТС-1 (далее по тексту - топливо) на складе горюче-смазочных материалов УАБ, его перевозку (доставку) к летательным аппаратам и их заправку.

Согласно справке, представленной по запросу суда о правопреемнике работодателя ответчика военным прокурором (том 1 л.д. 208-209), в период с 14 января по 14 марта 2011 года на основании директивы МО РФ от 4 ноября 2010 года № Д-034, указаний Генерального штаба ВС РФ от 26 ноября 2010 года № 314/10/4910 и от 6 декабря 2010 года № 314/10/5245 и приказа командира войсковой части 47076 от 18 января 2011 года №10 в войсковой части 42148 г. Борисоглебска, были проведены организационно-штатные мероприятия, в результате которых войсковая часть 42148 с 15.03.2011 года была переформирована в войсковую часть 32921 г. Борисоглебск.

В период с 22 февраля по 22 апреля 2012 года на основании директивы МО РФ от 4.12.2011 года №Д-0142 «Об организационных мероприятиях, проводимых в Военно-учебных заведениях МО РФ в 2012 году», директивы ГШ ВС РФ от 31.12.2011 г. №314/10/01 и директивы командующего западным военным округом от 9.12.2011 года №5/1/069, в войсковой части 32921 также были проведены организацио1шо-штатные мероприятия, в результате организационно-штатных мероприятий, войсковая часть 32921 г. Борисоглебск с 22.04.2012 года была переформирована в учебную авиационную базу (2 разряда, г. Борисоглебск) - структурную единицу № 16 филиала Военного учебно-научного центра Военно-воздушных сил «Военно- воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (г. Краснодар) (далее - ВУНЦ ВВС «ВВА»),

Во исполнение распоряжения Правительства РФ от 23.04.2012 года №609-р 23.08.2012 года была произведена регистрация в качестве юридического лица Федерального Государственного казенного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военный учебно-научный центр Военно-воздушных сил «Военно- воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (г. Воронеж)», в связи с чем, в ВУНЦ ВВС «ВВА» были проведены организационные мероприятия по переходу на новый штат.

В результате организационных мероприятий на основании приказа начальника ВУНЦ ВВС «ВВА» от 27.08.2012 года №1 учебная авиационная база (2 разряда, г. Борисоглебск) с 27.08.2012 года была переподчинена и переименована в учебную авиационную базу (2 разряда, г. Борисоглебск) - обособленное структурное подразделение №5 Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военный учебно-научный центр Военно- воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (г. Воронеж)».

В результате реорганизации Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военный учебно-научный центр Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (г. Воронеж)» в форме выделения из него Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Краснодарское высшее военное авиационное училище летчиков имени Героя Советского Союза ФИО7» Министерства обороны РФ (далее именуется - КВВАУЛ) проведенной на основании распоряжения Правительства РФ №768-р от 28.04.2015 года и приказа МО РФ №290 от 28.05.2015 года, учебная авиационная база (2 разряда, г. Борисоглебск) была переподчинена КВВАУЛ и переименована в учебную авиационную базу (2 разряда, г. Борисоглебск) - обособленное структурное подразделение №7 Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Краснодарское высшее военное авиационное училище летчиков имени Героя Советского Союза ФИО7» Министерства обороны РФ.

Учебная авиационная база (2 разряда, г. Борисоглебск) - обособленное структурное подразделение №7 КВВАУЛ самостоятельной воинской частью не является и статусом юридического лица или филиала и подразделения юридического лица не обладает.

Движимое и недвижимое имущество войсковой части 42148 и войсковой части 32921 в полном объеме перезакреплено за учебной авиационной базой (2 разряда, г. Борисоглебск) КВВАУЛ в довольствующих службах Западного военного округа и КВВАУЛ.

Командиром учебной авиационной базы (2 разряда, г. Борисоглебск) КВВАУЛ приказом Министра обороны РФ №864 от 20.11.2015 года назначен полковник ФИО9.

В период с июня 2010 года по май 2011 года ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО44., ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, каждый в отдельности, исполняли предусмотренные пунктами 62, 63 Приложения № 1 к Федеральным авиационным правилам инженерно-авиационного обеспечения государственной авиации», утвержденных приказом Министра обороны Российской Федерации № 044 от 09 сентября 2004 года (далее по тексту – ФАП ИАО) обязанности техника воздушного судна, которые по содержанию полностью аналогичны должностным обязанностям инженера (авиационного комплекса) на самолетах Су-25, в соответствии с которыми были обязаны, в том числе, знать сорт применяемого топлива, нормы его расхода, а также фактический расход топлива на закрепленном воздушном судне (далее по тексту - ВС), лично контролировать марку и количество заправляемых в системы ВС топлива, вести установленный учет и отчетность, контролировать правильность заполнения документации на ВС.

В силу требований ст.ст. 16, 24, 29 Устава Внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденным Указом Президента РФ № 1495 от 10 ноября 2007 года, ст.ст. 26, 27 ФЗ «О статусе военнослужащих» от 27.05.1998 года № 76-ФЗ, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО45., ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, были обязаны в служебной деятельности руководствоваться требованиями законов и воинских уставов, должностные обязанности использовать только в интересах службы, обеспечивать соблюдение законности в использовании материальных средств, а также сохранность федеральной собственности и предупреждать утраты материальных средств, беречь военное имущество.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с проведением плановых полетов ФИО2 на основании путевого листа № 4494, около 14 часов того же дня после проверки дежурным лаборантом расходного склада службы ГСМ специального оборудования автомобиля на исправность, количества и кондиционности топлива, получив контрольный талон № 427 и незаполненную расходную ведомость на выдачу горючего и смазочных материалов № 1385 за ДД.ММ.ГГГГ, имея в соответствии с требованиями Инструкции об организации обеспечения качества горючего в ВС РФ, утвержденной приказом Министра обороны РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, полностью заправленную цистерну топливом плотностью 0,790 г/см3, за которое он ранее расписался в книге учета материальных средств, выданных во временное пользование, прибыл на аэродром «Борисоглебск», дислоцированный в Борисоглебском районе Воронежской области, где старшим позиции подготовки воздушных судов автомобиль <данные изъяты> под управлением ФИО2 был допущен к осуществлению заправки воздушных судов.

Около <данные изъяты> того же дня, ФИО2, реализуя прямой преступный умысел на хищение вверенного ему авиационного топлива, прибыв к месту временной стоянки воздушного судна типа <данные изъяты>, заводской №, бортовой № для его заправки, в нарушение требований ст. 21 Трудового Кодекса РФ от 30 декабря 2001 года, предложил ранее знакомому ему ФИО29, руководившему на основании приказа командира в/части 32921 № 192 от 23 ноября 2009 года подготовкой воздушного судна бортовой № ко второму полету, оказать ему содействие в совершении хищения вверенного ему топлива путем устранения к тому препятствий - внесение завышенных сведений о количестве заправленного топлива в расходную ведомость № 1385 от ДД.ММ.ГГГГ, на что ФИО29 ответил согласием, за что ФИО2 пообещал последнему за указанные услуги передать денежное вознаграждение из расчета 4 рубля за 1 кг похищенного топлива.

Достигнув договоренности и воспользовавшись отсутствием контроля за их деятельностью со стороны воинских должностных лиц, ФИО29, действуя в нарушении вышеуказанных требований п. 7 ст. 10 ФЗ «О статусе военнослужащих» от 27.05.1998 года N 76-ФЗ, Устава ВС РФ и ФАП и ИАО, располагая в соответствии с п.п. 01.03.01.10 и 01.03.01.11 Единого регламента технического обслуживания самолетов типа Су-25 (Временный) книга 1 «Самолетные системы и двигатели», утвержденного Начальником вооружения - заместителем Главнокомандующего ВВС по вооружению 16 июля 2008 года, данными о фактическом остатке топлива в воздушном судне на момент заправки, действуя с прямым умыслом, из корыстной заинтересованности, фактически заправив согласно материалам объективного контроля в воздушное судно типа <данные изъяты>, заводской №, бортовой № топливо в объеме 1 833 кг (с учетом плотности топлива 0, 790 кг/м3 – 2 320 литров), собственноручно внес заведомо ложные сведения, указав в расходной ведомости № 1385 от ДД.ММ.ГГГГ завышенные сведения о количестве дозаправленного топлива в размере 2 650 литров (с учетом плотности топлива 0, 790 кг/м3 – 2 093,50 кг), устранив тем самым препятствия для совершения ФИО2 хищения умышленно созданных неучтенных излишков топлива, образовавшихся в результате его (ФИО29) незаконных действий в цистерне управляемого ФИО2 автомобиля <данные изъяты> в количестве согласно заключению комплексной комиссионной технической, бухгалтерской судебной экспертизы от 17 июня 2013 года равном 76,374 килограммам, стоимостью 1 183,74 рубля.