Гражданский кодекс часть 1

Истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование своих требований указал, что 13 декабря 2017 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Прогресс Лизинг" (далее ООО "Прогресс Лизинг") и О.М.Б. был заключен договор возвратного лизинга № В соответствии с условиями договора лизинга истец приобрел в собственность у ответчика предмет лизинга: транспортное средство марка: <данные изъяты> Поскольку ответчик свои обязательства по своевременной уплате лизинговых платежей по договору лизинга не выполнял, истец обратился в Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору лизинга, изъятии имущества из чужого незаконного владения.

16 октября 2018 года исковые требования по гражданскому делу № 2-4300/2018 года удовлетворены в полном объеме.

Однако О.М.Б. получила в ГИБДД новый паспорт транспортного средства (ПТС). До настоящего времени у ООО «Прогресс Лизинг» имеется оригинал паспорта транспортного средства Паспорт № Выдан : <данные изъяты>

Тем самым, ответчица своими недобросовестными действиями препятствует законному собственнику автомобиля распоряжаться данным имуществом. На основании изложенного истец просит, признать дубликат ПТС полученный О.М.Б. не действительным, а Паспорт № Выдан : <данные изъяты> находящийся у ООО Прогресс Лизинг» действительным.

Представитель истца <данные изъяты> действующая по доверенности от 0.01.2020 года, сроком на один года, исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик и третье лицо МРЭО ГИБДД № 3 ГУ МВД России по СПб и ЛО, в судебное заседание не явились, извещались о дате, времени и месте судебного заседания судебными повестками, направленными по почте по адресу регистрации и месту нахождения организации и возвращенными в адрес суда с отметками отделения связи об истечении срока хранения, в связи с чем на основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации извещения считаются доставленными адресатам, и на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения истца и представителя истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии с требованиями статей 56, 67 ГПК РФ суд приходит к следующему.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса РФ ( далее по тексту ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и гбременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Верховный суд РФ неоднократно отмечал, что государственная регистрация транспортных средств осуществляется в целях обеспечения полноты их учета на территории Российской Федерации и не влияет на возникновение или прекращение права собственности на транспортное средство.

Отсутствие документов, свидетельствующих о выполнении обязанности по изменению регистрационных данных, возложенной законом на собственника транспортного средства и лицо, за которым транспортное средство было зарегистрировано, не может ставить под сомнение переход права собственности на транспортное средство к другому лицу (Постановление Верховного Суда РФ от 19 января 2015 г. N 14-АД14-10).

В соответствии с п. п. 4, 20, 24, 24.5 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации Приказ МВД России от 24.11.2008 года N 1001 собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в течение срока действия регистрационного знака "ТРАНЗИТ" или в течение 10 суток после приобретения, таможенного оформления, снятия с регистрационного учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных. Изменение регистрационных данных о собственнике по совершенным сделкам, направленным на отчуждение в отношении зарегистрированных транспортных средств, осуществляется на основании заявления нового собственника.

Транспортные средства, за исключением случаев, предусмотренных настоящими Правилами, регистрируются только за собственниками транспортных средств - индивидуальными предпринимателями, юридическими или физическими лицами, указанными в паспортах транспортных средств, заключенных в установленном порядке договорах или иных документах, удостоверяющих право собственности на транспортные средства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Регистрация конкретного транспортного средства производится только за одним юридическим или физическим лицом.

Проведение регистрационных действий осуществляется любым регистрационным подразделением Госавтоинспекции Российской Федерации вне зависимости от места жительства и (или) регистрации по месту пребывания физического лица или места регистрации и (или) нахождения юридического лица либо его обособленного подразделения.

В соответствии с п. 32 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации Приказ МВД России от 24.11.2008 года N 1001 выдача паспортов транспортных средств взамен утраченных или непригодных для пользования при постановке на учет транспортных средств после снятия их с регистрационного учета в связи с изменением места регистрации их собственников, прекращением права собственности на транспортные средства (при регистрации такого транспортного средства за другим лицом) осуществляется по месту регистрации транспортного средства после получения подтверждений регистрационных данных с прежнего места регистрации.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что Обществом с ограниченной ответственностью «Прогресс Лизинг" (далее ООО "Прогресс Лизинг") и О.М.Б. был заключен договор возвратного лизинга № В соответствии с условиями договора лизинга истец приобрел в собственность у ответчика предмет лизинга: транспортное средство марка: <данные изъяты>Выдан : <данные изъяты>(далее - предмет лизинга). Стоимость приобретенного предмета лизинга, составила 300 000 руб.

Ответчик свои обязательства по своевременной уплате лизинговых платежей по договору лизинга не выполнял.

Истец обратился в Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору лизинга, изъятии имущества из чужого незаконного владения.

16 октября 2018 года исковые требования по гражданскому делу № 2-4300/2018 года удовлетворены в полном объеме.

Из ответа ГИБДД следует, что 12.02.2018 О.М.Б. в МРЭО ГИБДД № 3 ГУ МВД России по СПб и ЛО было выдано повторно № на автомобиль марка: <данные изъяты>

У ООО «Прогресс Лизинг» имеется оригинал паспорта транспортного средства Паспорт № Выдан : <данные изъяты>.

На основании изложенного истец просит, признать дубликат ПТС полученный О.М.Б. не действительным, а Паспорт № Выдан : <данные изъяты> находящийся у ООО Прогресс Лизинг» действительным.

Истец просит признать дубликат ПТС недействительным и признании действительным оригинала ПТС.

Исследуя материалы дела, проверяя законные основания выдачи дубликата паспорта транспортного средства, суд пришел к выводу, что сотрудники МРЭО ГИБДД №3 выдавая дубликат паспорта транспортного средства на транспортное средство <данные изъяты> действовали в соответствии с п. 32 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации Приказ МВД России от 24.11.2008 года N 1001), а именно выдали дубликат лицу, за котором было зарегистрировано ТС. Также суд отмечает, что поскольку указанное транспортное средство было изъято у ответчицы на основании решения Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 16.10.2018 года (л.д. 33-37), а дубликат ПТС не был передан ответчицей истцу в связи с чем, имеются основания для удовлетворения требований истца о признании дубликата ПТС от 12.02.2018 г. недействительным и признании действительным оригинала ПТС 24.04.2017 г..

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "Прогресс Лизинг" –– удовлетворить.

Признать дубликат № на автомобиль <данные изъяты> номер №, государственный регистрационный знак № выданный 12.02.2018 г. МРЭО ГИБДД №3 О.М.Б. не действительным и признать действительным оригинал ПТС № Выданный МРЭО ГИБДД №3 ДД.ММ.ГГГГ находящийся у ООО Прогресс Лизинг»

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.А. Малахова