Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании пени по договору аренды,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании пени по договру аренды в размере рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере рублей.

В обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 и ФИО2 был заключен договор аренды машино-места № Машино- место расположено в припаркинге многоквартирного дома, по адресу: . ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия исх. №, но ответа на претензию получено не было. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 167 Курганинского района Краснодарского края был вынесен судебный приказ о взыскании арендной платы и пени по договору аренды машино-места. ДД.ММ.ГГГГ ответчик оплатил основную сумму долга полностью на основании платежного поручения №, но пеня по договору оплачена не была. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № 167 Курганинского района Краснодарского края судебный приказ о взыскании арендной платы и пени по договору аренды машино-места был отмене. Сумма пени на ДД.ММ.ГГГГ составляет рублей. Истец просит взыскать с ФИО2 в его пользу сумму пени по договру аренды в размере рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере рублей.

Истец ИП ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть данное дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить в полном объеме, не возражает против вынесения заочного решения.

На основании ч. 5 ст.167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, сведений о причинах неявки, их уважительности не сообщил и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, не находит оснований для отложения судебного разбирательства и признает причины неявки ответчика неуважительными, в силу ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, ч.3, ч.4, ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле материалам, в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела и исследовав представленные доказательства, суд, приходит к выводу о том, что исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению. К такому выводу суд приходит в силу следующих положений.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшом размере. Под убытками понимаются, в том числе расходы, которые, лицо, чье право нарушено, произвело или должно произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждения его имущества (реальный ущерб).

Согласно п. 1 ст. 606 Гражданского кодекса РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Пунктом 1 ст. 614 ГК РФ предусмотрено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

В соответствии с п. 1 ст. 610 Гражданского кодекса РФ договор аренды заключается на срок, определенный договором.

ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 и ФИО2 был заключен договор аренды машино-места №, расположенного по адресу:(л.д.8-9)

Согласно п.2.1 договора арендная плата составляет рублей в месяц и производится по реквизитам, указанным в договоре.

На основании п.2.2 договора ответчик вносит взыскателю плату не позднее 10 числа каждого месяца.

Согласно п.6.2 договора в случае просрочки уплаты арендных платежей выплачивается пеня в размере 1% от суммы долга за каждый день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик оплатил основную сумму долга полностью на основании платежного поручения №, но пеня по договору оплачена не была.

На основании вышеуказанных положений закона и установленных судом фактических обстоятельств дела, расчета предоставленного истцом, из которого следует, что размер пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в сумме рублей, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма пени по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ в размере рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере рублей (л.д.7).

Руководствуясь ст. ст. 88, 98, 194 - 198, 233 - 237 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании пени по договору аренды, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ, выдан отделом УФМС России по Краснодарскому краю в Курганинском районе, проживающего, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1, ИНН № ОГРНИП №, адрес: , сумму пени по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ в размере рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2529 рублей, а всего взыскать в общей сумме рублей.

Копию заочного решения выслать сторонам не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ( подпись) С.А. Коробкин