Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «Деньги для Всех» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Деньги для Всех» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Деньги для Всех» и ФИО1 (далее также – ФИО1) заключен договор займа № (аннуитет) на сумму 20 000 рублей. Факт выдачи займа подтвержден расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязан выплатить 38 133,40 рублей, в соответствии с графиком платежей до ДД.ММ.ГГГГ, согласно пунктам 3.1, 4.3 договора займа. Согласно пункту 4.4 договора в случае неоплаты займа в установленный в договоре срок каждый ежемесячный неоплаченный платеж будет пролонгирован на 30 календарных дней по ставке 3% в день от суммы текущего платежа. Заемщик не выполнил принятые на себя обязательства по договору, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 56 133,33 рублей, в том числе 20 000 рублей основного долга, 18 133,40 рублей процентов за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 18 133,40 рублей проценты за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 17 999,33 рублей проценты по ставке 3% в день за пролонгируемый период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ежемесячно). В соответствии с пунктом 5.2 договора займа, размер неустойки, с учетом положений части 21 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 535-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 554-ФЗ, на ДД.ММ.ГГГГ неустойка, с учетом снижения ее размера истцом, составляет 40 000 рублей. По изложенным основаниям поставлены требования взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа 96 133 рубля 33 копейки, 3 084 рубля в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины, 10 000 рублей в возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя.

От ответчика поступили письменные возражения на исковое заявление, в которых указано, что нет оригинала договора, суммы иска, расчетов.

В судебное заседание не явились стороны, суд исходя из положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает их извещенными о месте и времени рассмотрения дела.

Суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства в отношении ответчика, согласно статьей 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив дело, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в части по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, на момент возникновения спорных правоотношений), По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (ее пункт 7).

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно пункту 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» устанавливает правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, определяет порядок регулирования деятельности и надзора за деятельностью микрофинансовых организаций, устанавливает размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, порядок приобретения статуса и осуществления деятельности микрофинансовых организаций, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации (статья 1).

На основании статьи 8 указанного Федерального закона микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

Пунктом 4 части 1 статьи 2 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что договором микрозайма является договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Согласно части 4 статьи 3 Федерального закона от 27 декабря 2018 года № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», вступившего в силу 28 января 2019 года, со дня вступления в силу настоящего Федерального закона до 30 июня 2019 года включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период: 1) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа) (пункт 1); процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1,5 процента в день (пункт 3).

Таким образом, по договорам займа, заключенным в период с 28 января по ДД.ММ.ГГГГ, законодатель установил ограничение размера процентов за пользование займом дневной ставкой (до 1,5% в день), которые могут быть начислены заемщику и, соответственно - заявлены к взысканию кредитором.

Как видно из дела, ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Деньги для Всех» и ФИО1 заключили договор займа № (аннуитет) на 20 000 рублей под 139,90% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ (пункты 1.1, 1.2, 4.2 договора, пункты 1, 2, 4его индивидуальных условий).

В силу пункта 12 индивидуальных условий договора займа, в случае несвоевременного погашения займа либо любой его части заемщик обязуется оплатить займодавцу договорную неустойку (пеню) в размере 20% годовых от суммы текущего платежа за каждый календарный день просрочки до полного погашения образовавшейся задолженности по настоящему договору. В случае не оплаты займа в установленный договором срок, предусмотренный пунктом 3.1 настоящего договора, каждый ежемесячный платеж будет пролонгирован (начиная со дня, следующего после наступления даты текущего платежа) на 30 календарных дней по ставке 2,3% в день от суммы текущего платежа, предусмотренного пунктом 3,1 настоящего договора.

Заемщик обязуется возвратить займодавцу и уплатить займодавцу проценты за пользование займом в соответствии с графиком платежей (приложение № настоящего договора) с окончательным сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ (пункт 3.1 договора).

Общая сумма займа и процентов, начисленных за его использование, подлежащие уплате заемщиком, составляет 38 133,40 рублей (пункт 4.3 договора).

В случае неоплаты займа, в установленный договором срок, предусмотренный пунктом 3.1 настоящего договора, каждый ежемесячный неоплаченный платеж будет пролонгирован (начиная со дня, следующего после наступления даты текущего платежа) на 30 календарных дней по ставке 2,3% в день от суммы текущего платежа, предусмотренного пунктом 3.1 договора (пункт 4.4).

Разделом 5 договора займа установлена ответственность сторон.

Так, согласно его пункту 5.2 в случае несвоевременного погашения займа либо любой его части (после истечения срока пролонгации текущего платежа) начисление процентов продолжается непрерывно в размере процентной ставки, предусмотренной пунктом 4.4 настоящего договора, а также неустойка (пеня) за несвоевременный возврат займа либо любой его части в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки до полного погашения образовавшейся задолженности по настоящему договору.

Из дела также видно, что ФИО1 обязан был возвращать займ 17 числа каждого месяца с апреля 2019 года до ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 177,78 рублей, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 177,82 рублей.

Однако, вопреки положениям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в дело не представлено доказательств оплаты займа полностью, либо в части.

В связи с чем кредитор обоснованно обратился в суд с требованиями о взыскании основного долга по договору микрозайма и процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации), которые подлежат взысканию с ответчика в его пользу.

Исходя из условий пункта 4.4 договора микрозайма, с учетом пункта 3 части 4 статьи 3 Федерального закона от 27 декабря 2018 года № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ расчет процентов за пролонгированный период по каждому ежемесячному платежу основного долга будет следующим:

846,11 рублей основного долга, не оплаченного ДД.ММ.ГГГГ, ? 1,5% ? 30 дней (с 17 мая по ДД.ММ.ГГГГ) = 380,75 рублей;

944,76 рублей основного долга, не оплаченного ДД.ММ.ГГГГ, ? 1,5% ? 30 дней (с 17 июня по ДД.ММ.ГГГГ) = 425,14 рублей;

1 054,90 рублей основного долга, не оплаченные ДД.ММ.ГГГГ, ? 1,5% ? 30 дней (с 17 июля по ДД.ММ.ГГГГ) = 474,71 рубля;

1 177,88 рублей основного долга, не оплаченного ДД.ММ.ГГГГ, ? 1,5% ? 30 дней (с 17 августа по ДД.ММ.ГГГГ) = 530 рублей;

1 315,21 рублей основного долга, не оплаченные ДД.ММ.ГГГГ, ? 1,5% ? 30 дней (с 17 сентября по ДД.ММ.ГГГГ) = 591,84 рублей;

1 468,54 рублей основного долга, не оплаченных ДД.ММ.ГГГГ, ? 1,5% ? 30 дней (с 17 октября по ДД.ММ.ГГГГ) = 660,84 рублей;

1 639,75 рублей основного долга, не оплаченного ДД.ММ.ГГГГ, ? 1,5% ? 30 дней (с 17 ноября по ДД.ММ.ГГГГ) = 737,89 рублей;

1 830,91 рублей основного долга, не оплаченных ДД.ММ.ГГГГ, ? 1,5% ? 30 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 823,91 рублей;

2 044,37 рублей основного долга, не оплаченного ДД.ММ.ГГГГ, ? 1,5% ? 30 дней (с 17 января по ДД.ММ.ГГГГ) = 919,97 рублей;

2 282,71 рублей основного долга, не оплаченного ДД.ММ.ГГГГ, ?, 1,5% ? 30 дней (с 17 февраля по ДД.ММ.ГГГГ) = 1 027,22 рублей;

2 548,83 рублей основного долга, не оплаченных ДД.ММ.ГГГГ, ? 1,5% ? 30 дней (с 17 марта по ДД.ММ.ГГГГ) = 1 146,97 рублей;

2 846,03 рублей основного долга, не оплаченного ДД.ММ.ГГГГ, ? 1,5% ? 30 дней (с 16 апреля по ДД.ММ.ГГГГ) = 1 280,71 рублей;

всего 8 999,95 рублей процентов на основной долг за пролонгированные периоды по каждому неоплаченному ежемесячному платежу по договору микрозайма (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации), которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Также истцом заявлено о взыскании штрафных процентов по договору микрозайма за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга и процентов по нему, исходя из ставки 3% в день, ограничив период их взыскания 35 днями и снизив их размер 40 000 рублей (статьи 395, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из содержания пунктов 4.4, 5.2 договора микрозайма, пункта 5 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 1 части 4 статьи 3 Федерального закона от 27 декабря 2018 года № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», суд приходит к выводу о том, что размер штрафных санкций в данном случае составит 16 100 рублей (20 000 рублей ? 2,3% ? 35 дней) и полагает их подлежащими ко взысканию с ответчика в пользу истца.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 20 000 рублей основного долга по договору займа, 18 133,40 рублей процентов на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 8 999,95 рублей процентов в пролонгированный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 16 100 рублей штрафных процентов за 35 дней периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с отказом во взыскании в большем размере.

Доводы ответчика о том, что нет оригинала договора, суммы иска, расчетов, опровергаются представленными в дело доказательствами, в том числе кредитным досье ответчика, документы из которого заверены установленным порядком лицом, которому доверенностью предоставлено такое право.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 2 097 рублей в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.

При установленных по делу обстоятельствах, руководствуясь статьей 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из правил о разумных пределах судебных расходов на оплату услуг представителя, учитывая также объем заявленных требований, цену иска, не большую сложность дела, частичное удовлетворение иска, и объем оказанных представителем истца услуг, суд взыскивает с ответчика в пользу истца 3 000 рублей в возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя, с отказом во взыскании еще 7 000 рублей на оплату его услуг.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МКК «Деньги для Всех» к ФИО1 удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Деньги для Всех» по договору займа № (аннуитет) от ДД.ММ.ГГГГ основной долг 20 000 рублей, 18 133 рублей 40 копеек процентов на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 8 999 рублей 95 копеек процентов в пролонгированный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 16 100 рублей штрафных процентов за 35 дней периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 2 097 рублей в возмещение судебных расходов на оплату государственной пошлины, 3 000 рублей в возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя.

Отказать в удовлетворении исковых требований ООО МКК «Деньги для Всех» к ФИО1 о взыскании по договору займа № (аннуитет) от ДД.ММ.ГГГГ еще 8 999 рублей 98 копеек процентов в пролонгированный период по ставке 3% (ежемесячно), еще 23 900 рублей процентов по ставке 3% после периода пролонгации, еще 987 рублей в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины, еще 7 000 рублей на оплату услуг представителя.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме составлено 02 февраля 2022 года.

Судья Расковалова О.С.