Гражданский кодекс часть 1

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Илларионова П.А., при секретаре Матвиенко А.Ю.,с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ№, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к «Азиатско-Тихоокеанский банк» ОАО, ФИО3 о прекращении залога, возникшего по договору залога транспортного средства в целях исполнения обязательств по кредитному договору, об отмене обеспечительных мер, наложенных определением суда в виде ареста транспортного средства, об освобождении имущества от ареста и исключении из описи подвергнутого аресту имущества,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к «АТБ» ОАО к ФИО3 о прекращении залога, возникшего по договору залога транспортного средства в целях исполнения обязательств по кредитному договору, об отмене обеспечительных мер, наложенных определением суда в виде ареста транспортного средства, об освобождении имущества от ареста и исключении из описи подвергнутого аресту имущества, указав в исковом заявлении, что ему, на праве собственности принадлежит грузовой бортовой автомобиль модели №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, двигатель №, шасси (рама) №, кузов (кабина, прицеп) №, цвет кузова (кабины, прицепа) - <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, паспорт транспортного средства <адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОРЭР ОГИБДД <адрес>, свидетельство о регистрации (техпаспорт) транспортного средства <адрес>, выдано ДД.ММ.ГГГГ ОРЭР ОГИБДД <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он выдавал доверенность своему сыну ФИО3 сроком на три года, следующего содержания: он ФИО2, доверяет сыну, ФИО3 управлять и распоряжаться, с правом перегона к месту продажи в любой регион РФ, заключения с лицами и на условиях по своему усмотрению любых разрешенных законом сделок, в том числе продажи, обмена, залога, сдачи в безвозмездное пользование или аренду, с правом получения денег, снятия и постановки на учет в ГИБДД указанного ТС, следить за его техническим состоянием, проходить техосмотр, изменять цвет ТС, производить замену номерных агрегатов, государственных регистрационных знаков, продлевать транзитные номера, выбраковывать номерные агрегаты и продавать их, получать дубликаты регистрационных документов, знаков, доверенностей взамен утерянных, вносить изменения в регистрационные документы, в страховой полис, страховать указанное ТС и получать страховое вознаграждение, забирать ТС со штрафплощадки, для чего предоставляет право быть его представителем в ГИБДД, с правом управления по новым регистрационным документам и данным, а также представлять интересы владельца в ИФНС РФ по вопросу уплаты налога с владельцев ТС, представительствовать в судебных органах по всем вопросам, связанным с возмещением ущерба в результате ДТП в виде ремонта или денежных сумм, получать и подавать от его имени справки, документы, писать заявления, вносить изменения в документы, расписываться за него в договорах и других документах, производить необходимые взаиморасчеты и совершать все действия и формальности, связанные с данным поручением.

ДД.ММ.ГГГГ между «АТБ» (ОАО) и ФИО3 был заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит для покупки автотранспортного средства в сумме <данные изъяты>. Исполнение обязательств ФИО3 по кредитному договору обеспечивалось договором о залоге имущества. Залогодатель - ФИО3 в обеспечение кредитных обязательств, возникших из кредитного договора, между Банком и Заемщиком (действующим от своего имени и от имени ФИО2 по нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому залогодатель передал Банку движимое имущество в следующем составе: - <данные изъяты>, цвет <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, модель № двигателя №, кабина №, государственный регистрационный знак №, ПТС №, свидетельство о регистрации ТС: №, собственник ФИО2; № -<данные изъяты>, цвет <данные изъяты>, № выпуска, государственный регистрационный знак №, ПТС: ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации ТС: №, собственник ФИО3 Согласно пункту 1.2 договора о залоге транспортного средства № предметом залога является движимое имущество согласно описи, которая является неотъемлемой частью договора. В соответствии с ПТС № от ДД.ММ.ГГГГ собственником транспортного средства является ФИО2 ФИО3 пользовался транспортным средством, принадлежащим ФИО2 на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ему ФИО2. ФИО3, действуя в качестве представителя на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., мог совершать указанные в доверенности действия только от имени и в интересах представляемого лица - ФИО2 Кредитный договор (основное обязательство), был заключен в интересах ФИО3, так как заемщиком (должником) в этом договоре являлся он сам, а не представляемый ФИО2 Договор залога принадлежащего на праве собственности ФИО2 транспортного средства - автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска (обеспечивающее обязательство), также заключен ФИО3 в обеспечение исполнения собственных обязательств перед АТБ (ОАО) по кредитному договору, т.е., заключая договор о залоге транспортного средства №, ФИО3 действовал в собственном интересе, поскольку договор залога обеспечивал исполнение его обязательств по кредитному договору №, в котором заемщиком (должником) являлся он сам. ФИО2 не принимал участия в договоре о залоге транспортного средства и не давал согласия на залог своего автомобиля в обеспечение сделки, заключенной в интересах ФИО3 Выдавая доверенность на пользование и распоряжение автомобилем, он, ФИО2 уполномочивал ею ФИО3 представлять его интересы перед третьими лицами и действовать не в отношении себя, т.е. ФИО3 лично, а в интересах ФИО2 Иными словами, доверенность, выданная им представителю ФИО3 на пользование и распоряжение автомобилем <данные изъяты>, в том числе с правом залога, наделяла представителя, в соответствии с нормами п. 1 и 3 ст. 182 ГК РФ, полномочиями на совершение сделок от имени представляемого ФИО2 и в его интересах, а не в собственных интересах представителя ФИО3 Заключая от имени представляемого ФИО2 договор о залоге транспортного средства в обеспечение исполнения собственных обязательств по кредитному договору, представитель ФИО3 нарушил требования п. 3 ст. 182 ГК РФ - от имени представляемого он, совершил сделку в собственных интересах, в отношении себя лично. Поэтому указанный договор о залоге является ничтожной сделкой с момента её совершения. Считает, что договор транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ между «АТБ» (ОАО) и ФИО3 в части передачи Банку принадлежащего ФИО2 автомобиля марки <данные изъяты>, цвет <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, модель № двигателя №, кабина № №, государственный регистрационный знак №, ПТС №, свидетельство о регистрации ТС: №, подлежит признанию, как нарушающий требования ст. 182 ГК РФ, ничтожной сделкой, не влекущей юридических последствий с момента её совершения, т.е. недействительной.

Определением Нерюнгринского городского суда РС (Я) от ДД.ММ.ГГГГ были наложены обеспечительные меры в виде ареста автомобиля марки <данные изъяты>, цвет <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, модель № двигателя №, кабина № №, государственный регистрационный знак №, ПТС №, свидетельство о регистрации ТС: №, принадлежащего ему на праве собственности. На основании указанного определения суда <адрес> отделом судебных приставов УФССП по РС(Я) было возбуждено исполнительное производство, в связи с чем, был наложен арест и произведена опись имущества, принадлежащего ему автомобиля. Обо всех изложенных обстоятельствах ему стало известно от сына ФИО3, когда он приезжал навестить его весной ДД.ММ.ГГГГ., до указанного времени он ничего не знал об изложенных обстоятельствах. С копиями документов, на которые содержится ссылка в данном иске, ознакомился тогда же. Участия при производстве указанных действий он не принимал, к участию в деле при рассмотрении требований о наложении обеспечительных мер - привлечен не был, при наложении ареста и описи имущества - не участвовал.

Просит прекратить залог автомобиля марки <данные изъяты>, цвет <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, модель № двигателя №, кабина №, государственный регистрационный знак №, ПТС №, принадлежащего ФИО2 и зарегистрированного в органах ГИБДД на имя ФИО2, возникший по договору залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между «АТБ» (ОАО) и ФИО3 в целях исполнения обязательств по кредитному договору. Отменить обеспечительные меры, наложенные определением Нерюнгринского городского суда РС (Я) от 08.09.2014 г. в виде ареста автомобиля марки <данные изъяты>, цвет <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, модель № двигателя №, кабина №, государственный регистрационный знак №, ПТС №, принадлежащий ФИО2 Освободить имущество - автомобиль марки <данные изъяты>, цвет <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ выпуска, модель № двигателя №, кабина №, государственным регистрационным знаком №, паспорт транспортного средства №, принадлежащее ФИО2 от ареста и исключить его из описи, подвергнутого аресту имущества от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО2 в судебном заседании не участвовал, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, с участием его представителя ФИО1

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель ответчика «АТБ» ПАО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Судебный пристав-исполнитель Р. в судебном заседании не участвовала, представила ходатайство о рассмотрении дела без её участия.

При таких обстоятельствах, суд, в соответствии со ст.167, 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 имея в собственности автомобиль модели <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, выдал доверенность своему сыну ФИО3 сроком на три года, следующего содержания: он ФИО2, доверяет сыну, ФИО3 управлять и распоряжаться, с правом перегона к месту продажи в любой регион РФ, заключения с лицами и на условиях по своему усмотрению любых разрешенных законом сделок, в том числе продажи, обмена, залога, сдачи в безвозмездное пользование или аренду, с правом получения денег, снятия и постановки на учет в ГИБДД указанного ТС, следить за его техническим состоянием, проходить техосмотр, изменять цвет ТС, производить замену номерных агрегатов, государственных регистрационных знаков, продлевать транзитные номера, выбраковывать номерные агрегаты и продавать их, получать дубликаты регистрационных документов, знаков, доверенностей взамен утерянных, вносить изменения в регистрационные документы, в страховой полис, страховать указанное ТС и получать страховое вознаграждение, забирать ТС со штрафплощадки, для чего предоставляет право быть его представителем в ГИБДД, с правом управления по новым регистрационным документам и данным, а также представлять интересы владельца в ИФНС РФ по вопросу уплаты налога с владельцев ТС, представительствовать в судебных органах по всем вопросам, связанным с возмещением ущерба в результате ДТП в виде ремонта или денежных сумм, получать и подавать от его имени справки, документы, писать заявления, вносить изменения в документы, расписываться за него в договорах и других документах, производить необходимые взаиморасчеты и совершать все действия и формальности, связанные с данным поручением.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Заемщиком ФИО3 действующим от своего имени и от имени ФИО2 по нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому залогодатель передал Банку движимое имущество в следующем составе: - <данные изъяты>, цвет <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, модель № двигателя №, кабина № №, государственный регистрационный знак №, ПТС №, свидетельство о регистрации ТС: №, собственник ФИО2; КАМАЗ <данные изъяты>, цвет <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный знак №, ПТС: №, свидетельство о регистрации ТС : №, собственник ФИО3

Согласно акту приема-передачи ПТС от ДД.ММ.ГГГГ представитель банка - кредитный эксперт Т. приняла от ФИО3 на хранение документы: ПТС № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Нерюнгринского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования АТБ (ОАО) к ФИО3 удовлетворенны. Взыскано с ФИО3, в пользу «АТБ» (ОАО) задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>, а всего в размере <данные изъяты>, государственную пошлину в размере <данные изъяты>. Обращено взыскание в пределах суммы задолженности в размере <данные изъяты> на имущество, переданное в залог «АТБ» (ОАО) по договору залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, путем его реализации на торгах, установив начальную продажную цену предмета залога в размере <данные изъяты>: <данные изъяты>, цвет <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, модель № двигателя №, шасси (рама) №, кабина №, с государственным регистрационным знаком № - с начальной продажной ценой <данные изъяты>; <данные изъяты>, цвет <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, модель №двигателя №, кабина №, с государственным регистрационным знаком № - с начальной продажной ценой <данные изъяты>. Взыскано с ФИО3 и ФИО2, в равных долях в пользу «АТБ» (ОАО) расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Определением Нерюнгринского городского суда РС (Я) от ДД.ММ.ГГГГ заявление истца АТБ (ОАО) о применении обеспечительных мер, удовлетворено. Наложен арест на имущество, принадлежащее ФИО3 и ФИО2, состоящее на учете в РЭО ОГИБДЦ ОМВД России по <адрес>, принадлежащих ФИО3 и ФИО2, а именно: <данные изъяты>, цвет <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, модель № двигателя №, шасси (рама) №, кабина №, с государственным регистрационным знаком №, паспорт транспортного средства №, свидетельство о регистрации №, принадлежащий ФИО3, залоговой стоимостью <данные изъяты>; <данные изъяты>, цвет <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, модель № двигателя №, кабина №, государственным регистрационным знаком № паспорт транспортного средства №, свидетельство о регистрации №, принадлежащий ФИО2, залоговой стоимостью <данные изъяты>.

Постановлением судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела по УФССР России по РС (Я) от ДД.ММ.ГГГГ, в целях исполнения требований исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Нерюнгринсуким городским судом, произведен арест имущества, принадлежащего должнику ФИО2, в размере и объеме, необходимых для исполнения требований исполнительного документа, с учетом взыскания исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий.

Истец просит прекратить залог автомобиля марки <данные изъяты> и отменить обеспечительные меры, наложенные определением Нерюнгринского городского суда РС (Я) от ДД.ММ.ГГГГ в виде ареста автомобиля марки <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ залог является одним из способов обеспечения исполнения обязательства.

Рассматривая исковое требование об отмене обеспечительных мер на принадлежащее ФИО2 имущество <данные изъяты>, цвет <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, модель №двигателя №, кабина №, с государственным регистрационным знаком №, заложенное в обеспечение кредита ФИО3 по договору залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, действовавшим в соответствии с доверенностью собственника, выданной ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года и наделившим ФИО3 правом совершения по своему усмотрении любых сделок, включая продажу и залога, исходя из смысла ст.ст. 168, 182, 185, 329 ГК РФ, а также положений раздела 4 договора залога транспортного средства суд считает данные исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Доводы истца о том, что ФИО3 должен был действовать прежде всего из интересов доверителя, суд считает необоснованными.

Истец, доверяя свое имущество ответчику ФИО3 с правом на продажу этого имущества, а также его залога, действовал в своей воле и брал на себя ответственность за действия доверенного лица, в том числе и направленные на распоряжение имуществом доверителя путем дачи его в залог обязательств доверенного лица.

Истец, выступая соответчиком по делу, рассмотренному Нерюнгринским городским судом ДД.ММ.ГГГГ знал об исковых требованиях, судом ему направлялась копия искового заявления, он извещался о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в ходе которого решался вопрос об обращении взыскания на принадлежащее ему имущество и взыскании с него расходов на государственную пошлину, однако мер по защите своих прав и интересов не принял.

В связи с тем, что по имеющимся у суда данным, исполнительное производство по взысканию с ФИО3, в пользу «АТБ» (ОАО) задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты>, процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, неустойки в размере <данные изъяты>, а всего в размере <данные изъяты>, государственной пошлины в размере <данные изъяты>, взысканию с ФИО3 и ФИО2, в равных долях в пользу «АТБ» (ОАО) расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, исполнением не окончено, у суда не имеется оснований для отмены обеспечительных мер, наложенных определением суда в виде ареста транспортного средства, освобождении имущества от ареста и исключении из описи подвергнутого аресту имущества.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении искового заявления ФИО2 к «Азиатско-Тихоокеанский банк» ОАО, ФИО3 о прекращении залога, возникшего по договору залога транспортного средства в целях исполнения обязательств по кредитному договору, об отмене обеспечительных мер, наложенных определением суда в виде ареста транспортного средства, об освобождении имущества от ареста и исключении из описи подвергнутого аресту имущества - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья П.А. Илларионов