ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1770/19 от 22.07.2019 Ковровского городского суда (Владимирская область)

Дело № 2-1770/2019

УИД 33RS0011-01-2019-002310-54

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ковров 22 июля 2019 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.Ю., при секретаре Буниной О.В., с участием представителя истца Ермоленко В.В. по доверенности и по ордеру адвоката Смирнова С.А., представителя ответчика ООО «Ковров - Автосервис» по доверенности Рынзы А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ермоленко В. В.ча к обществу с ограниченной ответственностью «Ковров-Автосервис» об исполнении вексельного обязательства и взыскании процентов,

УСТАНОВИЛ:

Ермоленко В.В. обратился в суд с иском к ООО «Ковров-Автосервис», о взыскании с ответчика задолженности по вексельному обязательству в сумме 932815,03 руб., из которых: 500 000 руб. – сумма основного долга, 432 815,03 руб. – проценты по вексельному обязательству; проценты за пользование денежными средствами в размере 14 062,51 руб., пени – 11 883,81 руб., и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 12788 руб.

Истец Ермоленко В.В. в судебное заседание не явился, сообщил суду по телефону, что извещен надлежащим образом о дате, времени судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие с участием своего представителя Смирнова С.А.

Представитель истца по доверенности и по ордеру адвокат Смирнов С.А. заявленные требования поддержал в полном объеме, в обоснование указав, что истец Ермоленко В.В. является векселедержателем простого процентного векселя от <дата> серии <№> на сумму 500 000 руб., под 8% годовых. Векселедателем и обязанным по векселям является ООО «Ковров-Автосервис». Вексель полежит оплате по предъявлению, но не ранее <дата><дата> представителем истца в адрес ответчика направлено требование об оплате (погашении) векселя, которое ответчиком не получено и возвращено заявителю без ответа. В связи с этим просит взыскать с ответчика задолженность по вексельному обязательству в размере 500 000 руб., процентов по вексельному обязательству в размере 432 815,03 руб., процентов по ст.395 ГК РФ в размере 14 062,51 руб., пени в размере 11 883,81 руб., и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 12788 руб.

Представитель ответчика ООО «Ковров-Автосервис» по доверенности по ордеру адвокат Рынза А.В. и иском не согласился. Указал, что простой вексель от <дата> серии <№> был выдан ООО «Ковров-Автосервис» векселедержателю – ООО «Манолар», которое передало права по данному векселю Ермоленко В.В. В индоссаменте (передаточной надписи) на оборотной стороне векселя указаны банковские реквизиты Ермоленко В.В. в КБ «Локо - Банк (ОА). Согласно выпискам из ЕГРЮЛ от <дата> и сведениям, содержащимся в открытом доступе в сети «Интернет», наименование КБ «Локо–Банк» (АО) было присвоено обществу в <дата>, когда как ООО «Манолар» прекратило свою деятельность <дата> Полагал, что реквизиты на передаточной надписи должны соответствовать периоду, когда юридическое лицо – векселедержатель не было исключено из реестра юридических лиц. При этом рассчитанную истцом сумму задолженности ответчик не оспаривает, за исключением суммы пени по заявленным требованиям, которые должны быть начислены с того момента, когда ООО «Ковров-Автосервис» должно было получить требование об оплате векселя в учетом положения ст. 165.1 ГК РФ.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 815 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 11.03.1997 N 48-ФЗ "О переводном и простом векселе" в соответствии с международными обязательствами Российской Федерации, вытекающими из ее участия в Конвенции от 7 июня 1930 года, устанавливающей Единообразный закон о переводном и простом векселях, установлено, что на территории Российской Федерации применяется Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР "О введении в действие Положения о переводном и простом векселе" от 7 августа 1937 г. N 104/1341 (Собрание законов и распоряжений Рабоче-Крестьянского Правительства СССР, 1937, N 52, ст. 221) (далее по тексту – Положение № 104/1341).

В силу ст. 77 Положения № 104/1341 к простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся: индоссамента (статьи 11 - 20); срока платежа (статьи 33 - 37); платежа (статьи 38 - 42); иска в случае неакцепта или неплатежа (статьи 43 - 50, 52 - 54); платежа в порядке посредничества (статьи 55, 59 - 63); копий (статьи 67 и 68); изменений (статья 69); давности (статьи 70 - 71); нерабочих дней, исчисления сроков и воспрещения грационных дней (статьи 72, 73 и 74).

К простому векселю применяются также постановления, относящиеся к переводному векселю, подлежащему оплате у третьего лица или в месте ином, чем место жительства плательщика (статьи 4 и 27), условие о процентах (статья 5), разногласия в обозначениях подлежащей уплате суммы (статья 6), последствия помещения какой-либо подписи в условиях, предусмотренных в статье 7, последствия подписи лица, которое действует без полномочий или с превышением своих полномочий (статья 8), и к бланку переводного векселя (статья 10).

Согласно статьям 11-13, 14, 16 Положения № 104/134111 всякий переводный вексель, даже выданный без прямой оговорки о приказе, может быть передан посредством индоссамента. Индоссамент должен быть простым и ничем не обусловленным. Индоссамент должен быть написан на переводном векселе или на присоединенном к нему листе (добавочный лист). Он должен быть подписан индоссантом.

Индоссамент переносит все права, вытекающие из переводного векселя.

Лицо, у которого находится переводный вексель, рассматривается как законный векселедержатель, если оно основывает свое право на непрерывном ряде индоссаментов, даже если последний индоссамент является бланковым.

В пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 33, Пленума ВАС РФ N 14 от 04.12.2000 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» разъяснено, что право требовать исполнения вексельного обязательства принадлежит первому векселедержателю, имя (наименование) которого указывается в векселе в качестве обязательного реквизита. Векселедержатель может передать свое право другому лицу.

Простой или переводной вексель, выданный без оговорки, исключающей возможность его передачи по индоссаменту, является ордерной ценной бумагой, и права по нему могут быть переданы посредством индоссамента (статья 11 Положения; пункт 3 статьи 146, пункт 3 статьи 389 Кодекса).

Из материалов дела следует, что <дата> ООО «Ковров-Автосервис» выпустило простой процентный вексель серии <№>, на сумму 500 000 руб., в соответствии с которым оно обязалось безусловно уплатить по этому векселю указанную сумму и начисленные на нее проценты из расчета 8 процентов годовых непосредственно ООО «МАНОЛАР» или по его приказу любому другому предприятию (лицу). Вексель подлежит оплате по предъявлении, но не ранее <дата>. Местом платежа является: <адрес>. Вексель подписан руководителем и главным бухгалтером предприятия-векселедателя. На оборотной стороне векселя оформлен индоссамент с указанием платить приказу Ермоленко В.В., который подписан индоссантом ООО «МАНОЛАР» в лице его руководителя и заверен печатью организации.

В соответствии со ст. 75 Положения о переводном и простом векселе, простой вексель должен содержать следующие реквизиты: наименование "вексель", включенное в самый текст и выраженное на том языке, на котором этот документ составлен; простое и ничем не обусловленное обещание уплатить определенную сумму; указание срока платежа; указание места, в котором должен быть совершен платеж; наименование того, кому или приказу кого платеж должен быть совершен; указание даты и места составления векселя; подпись того, кто выдает документ (векселедателя).

Как следует из представленного истцом простого векселя серии <№><№>, предъявленный к оплате простой вексель на сумму 500 000 руб. отвечает требованиям статьи 75 Положения о переводном и простом векселе, утвержденного Постановлением ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937 N 104/1341, и содержит: наименование "вексель", включенное в самый текст и выраженное на том языке, на котором этот документ составлен; простое и ничем не обусловленное обещание уплатить определенную сумму; указание срока платежа; указание места, в котором должен быть совершен платеж; наименование того, кому или приказу кого платеж должен быть совершен; указание даты и места составления векселя; подпись того, кто выдает документ (векселедателя). На обратной стороне векселя подтверждается передача простого векселя от ООО «МАНОЛАР» с прямой оговоркой о приказе платить Ермоленко В.В.

Вексель серии <№><№> полежит оплате при предъявлении, но не ранее <дата>.

<дата> требование об оплате векселя было направлено представителем истца в адрес ответчика заказным письмом с уведомлением, однако не было получено последним.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 75 Положения № 104/134111 простой вексель, срок платежа по которому не указан, рассматривается как подлежащий оплате по предъявлении.

Исходя из пунктов 17 и 77 Положения о переводном и простом векселе лицо, к которому предъявлен иск по векселю, вправе ссылаться на возражения, проистекающие из его личных отношений с законным векселедержателем, предъявившим данное исковое требование. На свои личные отношения к иным лицам, в том числе к предшествующим векселедержателям, должник вправе ссылаться лишь в том случае, когда векселедержатель, приобретая вексель, действовал сознательно в ущерб должнику, то есть если он знал об отсутствии законных оснований к выдаче (передаче) векселя до или во время его приобретения. Наличие указанных обстоятельств, свидетельствующих о недобросовестности держателя векселя, доказывается лицом, к которому предъявлен иск. Лицо, обязанное по векселю, освобождается от платежа, если докажет, что предъявивший требования кредитор знал или должен был знать в момент приобретения векселя о недействительности или об отсутствии обязательства, лежащего в основе выдачи (передачи) векселя, либо получил вексель в результате обмана или кражи, либо участвовал в обмане в отношении этого векселя или его краже, либо знал или должен был знать об этих обстоятельствах до или в момент приобретения векселя. При применении пункта 17 Положения следует исходить из того, что "личными отношениями" лица, к которому предъявлено требование по векселю, с иными участниками отношений по векселю являются все отношения с ними, основанные на юридических фактах, ссылка на которые или опровержение которых заставили бы их обосновывать свое притязание иначе, чем путем ссылки на порядок, предусмотренный пункта 16 Положения. К личным относятся отношения по сделке между конкретными сторонами либо наличие обманных действий со стороны держателя векселя, направленных на получение подписи данного обязанного лица, а также иные отношения, известные лицам, между которыми возник спор об исполнении вексельного обязательства (п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 33, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 4 декабря 2000 г. "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей").

Доказательств недобросовестности держателя векселя, подложности векселя, выдачи векселя неуполномоченным лицом, ответчиком в материалы дела не представлено.

Представитель ответчика факт выдачи ООО «Ковров-Автосервис» <дата> спорного векселя не отрицал, требование истца об оплате векселя до настоящего времени ответчиком не исполнено, в связи с чем иск в части взыскания задолженности по указанному векселю в размере 500 000 руб. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Рассмотрев требования истца о взыскании процентов по вексельному обязательству в размере 8% годовых за период с <дата> (с даты составления векселя) по <дата> (минимальный срок для предъявления векселя к платежу), суд приходит к следующему.

В абзаце первом пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от <дата> N 33/14 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей" разъяснено, что проценты на сумму векселя сроком по предъявлении или во столько-то времени от предъявления начинают начисляться со дня составления векселя, если в самом векселе не указана другая дата (статья 5 Положения).

При разрешении споров о моменте, с которого должно начинаться начисление процентов по векселям, судам следует иметь в виду, что указанием другой даты должна считаться как прямая оговорка типа "проценты начисляются с такого-то числа", так и дата наступления минимального срока для предъявления к платежу векселя сроком "по предъявлении, но не ранее" (часть 2 статьи 34 Положения).

В п. 34 Положения установлено, что переводный вексель сроком по предъявлении оплачивается при его предъявлении. Он должен быть предъявлен к платежу в течение одного года со дня его составления.

Из условий оплаты по спорному векселю следует, что он полежит оплате при предъявлении, но не ранее <дата> Прямой оговорки о начислении процентов с определенного числа в векселе не содержится.

С учетом указанных разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.12.2000 N 33/14, сложившейся судебной практики по данной категории дел (постановление Президиума ВАС РФ от 17.09.2013 г. № 3349/13,от 19.07.2011 г. № 3085/11, от 06.02.2007 г. №13760/06), проценты по векселю подлежат начислению с 04.04.2019 г. и по дату предъявления векселя к оплате.

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд не может выйти за рамки предъявленных истцом требований, в связи с чем полагает возможным взыскать заявленные проценты лишь за 1 день – <дата>, что составит 109,59 руб. при следующем расчете: 500 000 руб. х 1 /365 х 8% = 109,59 руб.

При это истец не лишен права обратиться с требованием о взыскании с ответчика процентов за период с <дата> по дату предъявления векселя к оплате.

Рассмотрев требования истца о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ и пени, суд приходит к следующему.

Согласно п. 48 Положения № 104/1341 векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск проценты и пени со дня срока платежа.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 11.03.1997 N 48-ФЗ "О переводном и простом векселе" в отношении векселя, выставленного к оплате и подлежащего оплате на территории Российской Федерации, проценты и пеня, указанные в статьях 48 и 49 Положения о переводном и простом векселе, выплачиваются в размере учетной ставки, установленной Центральным банком Российской Федерации по правилам, установленным статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 3, Пленума ВАС РФ N 1 от 05.02.1998 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "О переводном и простом векселе" разъяснено, что при рассмотрении требований векселедержателей к лицам, обязанным по векселю, следует учитывать, что на основании подпунктов 2 и 4 статьи 48 Положения о переводном и простом векселе (Постановление Центрального исполнительного комитета и Совета народных комиссаров СССР "О введении Положения о переводном и простом векселе" от <дата> N 104/1341, далее - Положение) и в соответствии со статьей 3 Федерального закона "О переводном и простом векселе" векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск, проценты в размере учетной ставки, установленной Центральным банком Российской Федерации со дня срока платежа, и пеню в том же размере со дня срока платежа.

При расчете процентов и пени размер учетной ставки определяется по правилам, установленным статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Если в соответствии со статьей 5 Положения допускается начисление процентов на вексельную сумму, проценты, предусмотренные подпунктом 2 статьи 48 Положения, начисляются на сумму векселя с обозначенными в нем процентами, начисленными на день срока платежа.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 33, Пленума ВАС РФ N 14 от 04.12.2000 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей", на основании подпункта 2 статьи 48 Положения векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск, уплаты процентов и пени на вексельную сумму.

Указанные проценты и пеня начисляются со дня, следующего за днем платежа, и по день, когда векселедержатель получил платеж либо от лица, к которому им был предъявлен иск, либо от иного обязанного по векселю лица, независимо от того, было ли вынесено ранее судебное решение о взыскании этих сумм.

С учетом изложенного, проценты и пени по векселю <№> подлежат начислению на следующий день после дня их предъявления к оплате.

Из материалов дела следует, что требование об оплате векселя было направлено представителем истца заказным письмом с уведомлением <дата> по юридическому адресу ООО «Ковров-Автосервис».

Указанной заказной корреспонденции был присвоен внутрироссийский почтовый идентификатор <№>, что подтверждается кассовым чеком от <дата>

Согласно информации, представленной на официальном сайте ФГУП «Почта России» в разделе отслеживание почтовых отправлений по почтовому идентификатору <№>, <дата> оператором почтовой службы была осуществлена неудачная попытка вручения указанного письма по причине временного отсутствия адресата.

<дата> указанное почтовое отправление было возвращено заявителю.

Согласно п. 1 ст. 165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что с учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное юридическому лицу, направляется по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

С учетом изложенного, суд полагает, что проценты и пени по вексельному обязательству подлежат начислению с <дата> – со следующего дня после того, когда требование об оплате векселя могло быть получено ответчиком.

С учетом этого, размер процентов и пени по векселю за период с <дата> по <дата> составит: (500 000 руб. +109,59 руб.) х 28 дней/365 х 7,75 % = 2973,25 руб.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче в суд искового заявления истец Ермоленко В.В. оплатил квитанцией от <дата> государственную пошлину в сумме 12788 руб.

С учетом того, что иск удовлетворен судом частично, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6749,80 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ермоленко В. В.ча к обществу с ограниченной ответственностью «Ковров-Автосервис» удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ковров-Автосервис» в пользу Ермоленко В. В.ча задолженность по вексельному обязательству сумме 500 000 руб., проценты в размере 109,59 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 2973,25 руб., пени в размере 2973,25 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6749,80 руб., а всего взыскать 512805,89 (пятьсот двенадцать тысяч восемьсот пять) рублей 89 копеек.

В остальной части иск оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца после составления решения в окончательной форме.

Председательствующий: Е.Ю. Кузнецова

Мотивированное решение изготовлено судом 26 июля 2019 года.